10 dôvodov, prečo sú hlbokí myslitelia v modernej spoločnosti zriedkaví

"Myslieť je ťažké, preto väčšina ľudí odsudzuje."

- Carl Jung

Sú hlboko mysliaci ľudia vzácni?

Odpoveď je jednoznačne áno.

Naša moderná kultúra má mnoho neuveriteľných výhod, ale vytvára aj generácie duševných otrokov.

Znie to ako preháňanie?

Tu je dôvod, prečo to nie je prehnané.

10 dôvodov, prečo sú hlbokí myslitelia v modernej spoločnosti zriedkaví

1) Stali sme sa digitálnymi paviánmi

Jedným z hlavných dôvodov, prečo sú v modernej spoločnosti hlboko mysliaci ľudia zriedkaví, je to, že rýchle odpovede na všetko hľadáme na Googli alebo v smartfónoch.

Ešte skôr, ako položíme otázku, ťukáme na tlačidlo.

Naša zvedavosť sa vytratila a na jej miesto nastúpila neúnavná túžba po okamžitých informáciách a skratkách.

Musíme to vedieť hneď. Vždy.

Naša trpezlivosť a údiv sa vytratili a naša priemerná pozornosť je kratšia ako u zlatej rybky (fakt).

Moderátori nočných talk show, politici a popkultúra nám predstavujú viac toho istého:

Zvukové prejavy, hlúpe slogany, príbehy my vs. oni.

A nám to stačí, pretože je to krátke, jednoduché a emocionálne uspokojujúce.

Aspoň na chvíľu. Ale potom opäť zatúžime po novom uistení alebo pohoršení a ideme klikať po ďalších rýchlych riešeniach.

Výsledkom je spoločnosť ľahko rozptýlených a ľahko ovládateľných ľudí, ktorí sa čoraz menej zaujímajú o to, čo je pravda, alebo dokonca hovoria o najdôležitejších otázkach života.

2) Sme predávkovaní informáciami

Ďalším z najväčších dôvodov, prečo sú v modernej spoločnosti hlboko mysliaci ľudia zriedkaví, je to, že sme predávkovaní informáciami.

Novinové titulky, clickbait, úryvky rozhovorov, rolovacie nápisy na uliciach v centre mesta na nás na každom kroku hlásajú drámu.

A nakoniec odovzdane zdvihneme ruky a povieme: "Prosím, prestaňte.

Tento problém zaplavovania bombami informácií, nepodstatnej zábavy a útržkovitých informácií o konkurenčných názoroch je v skutočnosti vojenskou technikou psychologickej vojny.

Nejde ani tak o to, presvedčiť vás, že niečo je pravda, ale skôr o to, presvedčiť vás, že na pravde samotnej nezáleží.

Tento postup sa nazýva "ohnivá hadica klamstva" a vo všeobecnosti sa používa na zmätenie a odvrátenie pozornosti nepriateľského obyvateľstva.

Pokiaľ ide o to, prečo sa používa na naše vlastné obyvateľstvo, to nechám na konšpiračných teoretikov...

Ale chcem povedať, že či už si myslíte, že nás to má urobiť poddajnejšími spotrebiteľmi, alebo rozbiť jednotu skupiny: funguje to.

Množstvo preplnených informácií a kontroverzií, ktoré sa okolo nás točí, stačí na to, aby sa každý z nás začal intelektuálne uzatvárať a držať sa základov.

To stačí na to, aby aj ten najinteligentnejší človek začal uvažovať, či naozaj existujú nejaké odpovede, ktoré by stáli za to, aby sa nimi zaoberal, alebo myšlienky, ktoré by stáli za to, aby sa nimi zaoberal.

Existujú.

Ale v tomto modernom svete preplnenom informáciami a clickbaitovými drámami je ťažké preniknúť cez hluk a viesť skutočné rozhovory.

3) Zúfalo túžime po spolupatričnosti

Ľudia sú kmeňové bytosti a prirodzene vyhľadávajú iných.

Aj ten najväčší osamelý vlk medzi nami má určitú potrebu spoločenstva, cieľa a skupinovej identity.

Na tom nie je absolútne nič zlé.

Podľa môjho názoru môže byť skupinová identita veľmi pozitívna vec: záleží na tom, na čo ju používate, alebo skôr na čo ju používajú tí, ktorí sú za ňu zodpovední.

Naša potreba spolupatričnosti v modernej spoločnosti sa väčšinou využíva na manipuláciu a zavádzanie, je mi ľúto to povedať.

Naše skutočné emócie a presvedčenie boli zneužité na vojny, hospodárske katastrofy, rozptýlenie národa a pokles životnej úrovne.

Naša skupinová identita sa príliš často používa ako pešiak v hre niekoho iného.

To nás zneisťuje a vypína našu schopnosť hlbšieho, kritického myslenia. Počujeme správnu alebo nesprávnu nálepku a vrháme sa na ňu, hľadajúc ten upokojujúci kmeňový pocit.

Táto zúfalá potreba spolupatričnosti nás, žiaľ, vedie hneď k ďalšiemu bodu...

4) Sme stratení v ozvene

Sociálne a demografické rozdiely sa len prehlbujú, čiastočne aj vďaka našim hyper-online komnatám ozveny.

Nepremýšľame hlbšie, pretože sa len stretávame a rozprávame s ľuďmi, ktorí majú rovnaké názory alebo sú v našom "klube".

Nadácia Goodwill Community Foundation (GCF) uvádza:

"Komory ozveny" môžu vzniknúť kdekoľvek, kde sa vymieňajú informácie, či už online alebo v reálnom živote. Na internete však môže takmer každý rýchlo nájsť podobne zmýšľajúcich ľudí a názory prostredníctvom sociálnych médií a nespočetných spravodajských zdrojov.

To spôsobilo, že komôr ozveny je oveľa viac a je ľahké do nich spadnúť."

Tento trend som si všimol aj u mnohých verejných činiteľov, úprimne povedané, aj u popredných akademikov, autorov a spravodajských agentúr.

Budú sa združovať a podporovať hlavne tých, ktorí s nimi vo všetkom súhlasia, a potom si vyberú jedného alebo dvoch "symbolických" ľudí z "druhej strany".

Málokedy si uvedomujú, že ich symbolickí diablovi advokáti v skutočnosti vôbec nereprezentujú inú stranu a sú len falošnou, predajnou verziou odlišných názorov, ktorá bola vytvorená pre spotrebu ich strany.

Vezmime si napríklad progresívne spravodajské relácie alebo jednotlivcov, ktorí sa v snahe pochopiť pravicu obracajú na niekoho, ako je Ben Shapiro, ako na hlas reprezentujúci konzervativizmus.

Nechápu však, že samotný Shapiro a jeho prijatie Randovej ekonómie a neokonzervatívnej zahraničnej politiky sa na pravici teší veľkej nevôli a že mnohí členovia rastúceho nacionalistického konzervatívneho hnutia ho považujú za pozéra a pseudokonzervatívca.

Ďalším príkladom by mohli byť tí, ktorí sa na pravici búria, napríklad, proti podnetným rasovým poznámkam ľudí, ako je akademik a autor Ibram X. Kendi.

Títo ľudia, povzbudení mediálnym rozruchom, ktorý sa živí klikaním, sa potom vydávajú cestou skúmania podobných jednotlivcov ako predstaviteľov "prebudenej" ľavice, pričom si neuvedomujú, že na progresívnej ľavici sú zástupy sociálnych demokratov, ktorí tiež považujú politiku "prebudených" a kritickú teóriu rasy, ktorú presadzujú osobnosti ako Kendi, za rozdeľujúcu a zbytočnú. Vybrať si svojho obľúbeného slameného panáka a bojovať protiich v imaginárnej bitke len zvyšuje hlasitosť komory ozveny.

5) Konzumujeme idiotské médiá

Ak sa pýtate, prečo sú hlbokomyseľní ľudia v modernej spoločnosti zriedkaví, nemusíte sa pozerať ďalej ako na väčšinu populárnych médií.

Nechápte ma zle, existuje niekoľko skvelých filmov a televíznych programov.

Ale toľko z nich je úplný odpad, od reality TV a zvukovými nahrávkami preplnených sračiek o celebritách a škandáloch až po zvrátené filmy o sériových vrahoch a mindfuck šou o desivých nadprirodzených témach.

Potom sú tu všetky sitkomy o štyridsiatnikoch, ktorí žijú v náhodných bytoch a správajú sa, akoby mali 15 rokov, a každý deň alebo dva chodia s niekým novým.

Niet divu, že hlboké myslenie bolo sabotované, keď sa od nás žiada, aby sme konzumovali len médiá, ktoré sú napísané pre najnižší spoločný menovateľ.

Nie je nič zlé na tom, že nie ste intelektuál.

Ale väčšina toho, čo vidím, ako sa šplhá v rebríčkoch najpopulárnejších televíznych programov, hudby a filmov, nie je len antiintelektuálna.

Je to vážne hlúpe.

Znie to kruto? Pozývam vás, aby ste si prešli Netflix alebo Hulu a ozvali sa mi.

6) Chceme jednoduché odpovede

Jedným z najjasnejších dôvodov, prečo sú v modernej spoločnosti hlbokí myslitelia zriedkaví, je to, že naša spoločnosť sa zamerala na jednoduché odpovede a čierno-biele myslenie.

Nechceme počúvať o tom, že náboženstvo je zložitá téma:

Chceme len povedať, že je to ópium más, ktoré slúži na ovládanie ľudí, alebo že je to večná Božia pravda a vy ste kacír, keď jej neveríte.

Nechceme vedieť o skutočných dôvodoch, prečo ľudia volia tak, ako volia:

Chceme len povedať, že sú to rasistické bábky, ktoré nenávidia ľudí, ktorí sú iní, alebo sú to hrdinovia ochotní povedať pravdu, ktorí milujú svoju krajinu.

Čo ak to nie je čierno-biele?

Čo ak je pravda taká, že každý z nás má v sebe prvky pravdy a že k niečomu užitočnému sa dostaneme až vtedy, keď prestaneme hľadať príliš jednoduché odpovede a nájdeme si čas na to, aby sme si sadli a skutočne sa o tom porozprávali.

Nehovorím, že sme všetci idioti. Každý z nás má dobré dôvody na to, čomu verí.

Mnohokrát však neberieme plne do úvahy perspektívy iných alebo komplexné informácie o realite.

Hlboké myšlienky nevyžadujú, aby ste boli génius. Často si vyžadujú len počúvanie a premýšľanie.

7) Zasekli sme sa v textovom rozhovore

Jedným z dôvodov, prečo sa v oblasti mozgu posúvame smerom nadol, je spôsob, akým hovoríme.

Toľko aplikácií na posielanie správ, textových zariadení a iných spôsobov komunikácie skrátilo našu pozornosť a urobilo z nás idiotov.

Lol, jk, wyd?

Tak či onak...

Rozprávanie v malých skratkách a emotikonoch alebo náhodných GIFoch vytvorilo celé generácie dospelých, ktorí sa správajú ako 10-ročné deti, a odrádza od hlbokých myšlienok ako mor.

Je ťažké viesť skutočnú diskusiu o daniach, ekologickom poľnohospodárstve alebo o tom, ako nájsť plnohodnotný vzťah, s pomocou mrkacích tvárí a GIFu.

Takže nakoniec zostanete len povrchní. A potom sa vaše vlastné myšlienky začnú stávať povrchnými.

Je to začarovaný kruh. Hurikán priemernosti.

8) Ovládajú nás antiintelektuálne korporácie

Ďalším faktorom, ktorý považujem za zásadný pre náš úpadok do mdlosti, je vplyv veľkých antiintelektuálnych korporácií na náš verejný život.

Ich veľké rozpočty na reklamu, sponzorstvo veľkých nadácií, lobistické úsilie vo vláde a presýtenie verejnej sféry spôsobujú, že sme všetci oveľa povrchnejší a hlúpejší.

(Nehovoriac o tom, že sú menej zdravé a menej šťastné).

Keď spoločnosť Coca-Cola v roku 1971 spievala o tom, že "by som chcel kúpiť svetu kolu", využila hnutie hippies a protivojnový aktivizmus, aby predstierala, že jej záleží na zbedačených utláčaných národoch a kolonializme.

Koniec koncov, Coke dodnes kradne chudobným národom zásoby vody.

Ale falošná rozmanitosť a multikulturalizmus fungujú pre obrovské bezcitné korporácie skvele, pretože v ľuďoch vyvolávajú emócie a túžbu byť vnímaný ako "dobrý človek".

Spoločnosti ako Coca-Cola, Nike a mnohé ďalšie vám chcú povedať, aké sú morálne a kultivované, pomocou hlúpych a zjednodušených sloganov, ktoré využívajú aktuálne kontroverzie, aby využili vašu emocionálnu odozvu.

Medzitým nám Coca-Cola stále denne pchá do tváre džús z cukrovky a Nike profituje z otrockej práce Ujgurov v Sin-ťiangu.

Nezabúdajte však, že tvrdia, že im veľmi záleží na životoch černochov a rasovej spravodlivosti v Spojených štátoch.

Ak ste ešte nepočuli o prebudenom kapitalizme, odporúčam vám, aby ste sa naň pozreli.

Ako som napísal v roku 2019 pre Spectator:

"Čoraz častejšie sa korporátna Amerika rozhoduje hľadať bezpečný priestor tým, že sa stáva "woke". Woke capital označuje reklamu a branding, ktoré zaujímajú postoj k sociálnym otázkam....

Od Silicon Valley až po Wall Street sa čoraz viac spoločností rozhoduje uprednostniť pokrokové slogany a aktivizmus pred tradičnými reklamnými stratégiami, ktoré zdôrazňujú hodnotu alebo vlastnosti výrobku alebo služby."

Ide o toto:

Keď sme bombardovaní správami od korporácií plných falošných aktivistov, ktorí potom dávajú peniaze falošným nadáciám, aby predstierali, že bojujú za nejakú vec a získali dobré fotografie...

To nás tiež núti zapojiť sa do ich slovných hier.

Vzápätí si uvedomíme, že sa hádame o emóciách a korporácie nás dokázali vyhecovať k diskusii a optike problému, namiesto toho, aby sme v tejto veci skutočne konali.

9) Hlbokí myslitelia môžu byť mätúci

Ďalším dôvodom nedostatku intelektuálnej hĺbky v modernej spoločnosti je, úprimne povedané, vina hlbokých mysliteľov.

Môžu byť neprístupní a záhadní, držať sa v úzadí a šetriť si múdrosť pre tých, ktorí ju pochopia.

Aj keď chápem túžbu stretávať sa s ľuďmi, ktorí sa zaujímajú o vaše veci, myslím, že je nespravodlivé predpokladať, že existuje viac ľudí, ktorí by mali záujem...

Spomínam si, ako som prechádzal univerzitnou knižnicou okolo radov podrobných teologických kníh, ktoré napísali v minulom storočí poprední vedci, a nevidel som ani jednu dušu...

Potom prídeš do sekcie pop-psychológie a vidíš rad za radom poslušných študentiek prvého ročníka v gaučových UGG čižmách, ktoré chytajú citáty o "obranných mechanizmoch" a výklade snov pre svoju najnovšiu esej.

To je problém.

Preto tu máme ľudí ako Jordan B. Peterson, marketingový majster, ktorý sa vydáva za intelektuála a chrlí slovný šalát morálne prenikavým tónom.

"Páni, ten musí byť hlboký mysliteľ! Páni, ten musí pochopiť skutočné tajomstvá života," hovoria ľudia, ktorí sa predháňajú v kúpe jeho knihy 12 pravidiel pre život.

Problémom je:

Väčšina toho, čo Peterson hovorí, je veľmi základná a zbytočná.

Ale jeho veľké slová a vážnosť, s akou ich prednáša, spôsobujú, že si ľudia myslia, že sa venujú "hlbokým myšlienkam".

Keď sa hlbokí myslitelia stiahnu z verejného priestoru, na ich miesto nastúpia pseudohlbokí myslitelia ako Peterson.

V každej sfére sa začnú objavovať podvodníci, keď skutoční chlapci a dievčatá odídu, unavení bláznivým davom.

Skončíte pri strašidelných falošných guru New Age ako Teal Swan a popkultúrnom žargóne, ktorý už nič neznamená.

10) Inteligentní ľudia nemajú dosť detí

Jedným z hlavných dôvodov, prečo sú v modernej spoločnosti hlbokomyseľní ľudia zriedkaví, je to, že mnohí ľudia s intelektuálnym vzdelaním alebo špecializovanými profesiami nemajú toľko detí ako ľudia s nižším intelektuálnym vzdelaním.

Sú príliš zaneprázdnení vzdelávaním, vymýšľaním liekov na choroby, skúmaním vesmíru alebo ľudskej mysle.

Zostáva viac ľudí, ktorí chcú hovoriť o Kardashianovcoch.

Alebo si urobte galériu fotografií toho, čo mali na večeru, a dajte ju na Instagram. Každý deň.

Toto premnoženie menej inteligentných ľudí tiež zanecháva zástupy voličov, ktorí si myslia, že všetko sa obmedzuje na hlasovanie za červený alebo modrý tím, a tým udržiavajú našu ľahko manipulovateľnú a rozdelenú populáciu.

Verte mi, že generálni riaditelia firiem si aj tak budú vyplácať svoje tučné šeky bez ohľadu na to, koho budete voliť.

Ak ste videli komediálnu satiru Idiocracy z roku 2006, viete, o čom hovorím.

Ako prorocky napísal Kelso Hakes v roku 2008:

"Vedci objavili nový druh, o ktorom sa predpokladá, že existuje od počiatku ľudstva.

V súčasnosti sú najrýchlejšie rastúcou menšinou v Amerike a možno aj na svete. Sú všade. Číhajú na vás v metre, na letiskách, na úradoch a v obchodoch Wal-Mart."

Niekto už zabrzdil auto klaunov a je neskoro zastaviť lavínu hlúpostí.

Môžeme stlačiť tlačidlo reset?

Áno aj nie.

Domnievam sa, že ako kolektív môže byť príliš neskoro na to, aby sme túto loď pre "ľudstvo" obrátili.

Väčšina kritického myslenia dostala smrteľnú ranu a už pred rokmi ju usmrtili smartfóny.

Tiež si myslím, že snaha zmeniť "veľký obraz" nás môže často zaslepiť voči nášmu vlastnému životu a rozhodnutiam.

Skutočne: verím, že ako jednotlivci a malé skupiny môžeme ešte stále účinne čeliť škodlivým účinkom technológie a konformizmu a zmeniť ich.

Stále môžeme myslieť kriticky a znovu sa naučiť myslieť samostatne:

Nemusíme byť otrokmi svojich telefónov.

Nemusíme len akceptovať ekonomické systémy, ktoré nás znehodnocujú.

Nemusíme sa podriaďovať systémom, ktoré podkopávajú našu planétu a nášho ducha.

Máme silu vdýchnuť nové riešenia a skúsenosti.

Máme moc znovu si predstaviť komunitu a solidaritu.

Máme tú moc.

Mám moc.

Máte tú moc.