10 sedemên ku ramanwerên kûr di civaka nûjen de kêm in

"Ramankirin zehmet e, ji ber vê yekê piraniya mirovan dadbar dikin"

— Carl Jung

Ma ramanwerên kûr kêm in?

Bersiv ev e erê ye.

Çanda meya nûjen xwedî gelek feydeyên bêbawer hene, lê ew di heman demê de nifşên koleyên derûnî jî diafirîne.

Gelo ev wekî zêdegaviyek xuya dike?

Li vir çima ew ne zêdebûn.

10 sedemên ku ramanwerên kûr di civaka nûjen de kêm in

1) Em bûne babokên dîjîtal

Yek ji sedemên sereke ku ramanwerên kûr di civaka nûjen de kêm in ev e. ku em li ser Google an jî li ser smartfonên xwe ji her tiştî re li bersivên bilez digerin.

Berî ku em pirsekê bikin, em jê dûr dikevin.

Meraqa me kêm bûye û di şûna wê de meraqek bêrawestan e. xwesteka ku yekser agahdarî û kurtebiran hebin.

Divê em niha bizanibin. Her carê.

Sebir û ecêba me nemaye û bala meya navîn ji masîyekî zêr kurttir e (rastî).

Mêvandarên pêşandana axaftinê ya şev, siyasetmedar û kultura popê bêtir ji me re pêşkêş dikin. heman:

Soundbytes, sloganên ehmeqî, em li hember wan çîrokan.

Û ji me re bes e ji ber ku ew kurt, hêsan û ji hêla hestyarî ve têrker e.

Qet nebe ji bo deqqe. Lê paşê em dîsa birçî dibin ji bo piştrastbûn an hêrsa nû û ji bo rastkirinên bileztir li dora xwe bitikînin.

Encam civakek mirovên ku bi hêsanî bala xwe didinê, bi hêsanî têne kontrol kirin e ku kêm û kêm bala xwe didin tiştên ku rast e an jî li ser diaxivin. herîbi kesên mîna Jordan B. Peterson re, serwerekî kirrûbirrê yê ku xwe kire rewşenbîrekî ku bi gotina salad bi dengekî bi qîrîn ji aliyê exlaqî ve diherike.

“Wey, divê ew ramanwerekî kûr be! Wow, divê ew razên rastîn ên jiyanê fam bike, "mirov dibêjin dema ku ew dixebitin ku pirtûka wî 12 Rules for Life bikirin.

Pirsgirêk ev e:

Piraniya tiştên ku Peterson dibêje pir in. bingehîn û zêde.

Lê peyvên wî yên mezin û giraniya di radestkirina wê de dihêle ku mirov bifikire ku ew bi "ramana kûr" ve mijûl dibin.

Dema ku ramanwerên kûr ji qada giştî paşde diçin, hûn derewîn kûr dibin. ramanwerên wek Peterson tê de cihê xwe bigirin.

Li her warî de, dema ku xort û keçên rastîn ber bi derketinê ve diçin, ji girseya dîn westiyan, di her warî de, xapînok dest pê dikin. gurûyên derewîn ên derewîn ên Serdema Nû yên mîna Teal Swan û jargona çanda popê ku êdî ti wateya wan nema.

10) Mirovên jîr têra zarokên xwe nakin

Yek yek ji sedemên sereke ku ramanwerên kûr di civaka nûjen de kêm in ev e ku gelek kesên ku rewşenbîr in an bi pîşeyên pispor ve mijûl dibin bi qasî mirovên ku rewşenbîr kêm in zarokên wan nînin.

Ew pir bi perwerdehiyê ve mijûl in. , bi îcadkirina dermanên nexweşiyan, bi lêgerîna fezayê an jî hişê mirovan.

Ev yek dihêle ku bêtir kesên ku dixwazin li ser Kardashiyan biaxivin.

An jî galeriyek ji wêneyên ku ji bo wan hebûn bistînin. şîvê û danî serInstagram. Her roj.

Ev zêdebelavbûna kesên kêm mêjî di heman demê de legyon dengdêran dihêle ku difikirin ku ew hemî bi dengdana ji bo tîmê sor an tîmê şîn tê û bi vî rengî gelê me ku bi hêsanî tê manîpulekirin û dabeş kirin berdewam dike.

Ji min bawer bike, CEOyên pargîdanî hîn jî dê çeqên xwe yên qelew distînin bêyî ku hûn dengê xwe bidin kê.

Heke we fîlima komedî ya 2006 Idiocracy dîtibe wê hingê hûn dizanin ku ez qala çi dikim.

Mîna ku Kelso Hakes di sala 2008-an de bi pêxemberî nivîsîbû:

“Zanyaran celebek nû keşf kirin ku tê bawer kirin ku ji destpêka mirovahîyê ve li dora xwe ye.

Ew niha li Amerîka û dibe ku li Cîhanê hindikahiyek zûtirîn mezin dibe. Ew li her derê ne. Di metro, firokexane, ofîsên hikûmetê û Wal-martsên we de disekinin.”

Jixwe kesek frenên gerîdeya palyaxan biriye û êdî dereng e ku meriv berfa ehmeqan rawestîne.

Ma em dikarin zextê bikin bişkojka vesazkirinê?

Erê û na.

Ez bawer dikim ku wekî kolektîf dibe ku pir dereng be ku vê keştiyê ji bo "mirovahiyê" bizivirîne.

Rakirina herî rexnegir sal berê derbeke kujer girtiye û ji aliyê têlefonên têlefonê ve hatiye kuştin.

Ez jî wisa difikirim ku hewldana guherandina "wêna mezin" gelek caran dikare me li hember jiyan û bijartinên xwe kor bike.

Bi rastî: wekî kes û komên piçûk ez bawer dikim ku bandorên xiraker ên teknolojiyê û lihevhatinê hîn jî dikarin bi bandor werin ceribandin ûguherî.

Em hîn jî dikarin bi rexneyî bifikirin û ji nû ve fêr bibin ka meriv çawa bi xwe bifikire:

Ne hewce ye ku em bibin koleyên têlefonên xwe.

Ne hewce ne Em tenê sîstemên aborî yên ku nirxê me kêm dikin qebûl bikin.

Em neçar in ku li gorî pergalên ku gerstêrka me û ruhê me xera dikin tevbigerin.

Hêza me heye ku em çareserî û ezmûnên nû derxin holê.

Hêza me heye ku em civak û hevgirtinê ji nû ve xeyal bikin.

Hêza me heye.

Hêza min heye.

Hêza we heye.

2) Em zêde li ser agahiyê zêde dikin

Sedema din a herî mezin a ku ramanwerên kûr di civaka nûjen de kêm in ew e ku em zêde li ser agahdarî zêde dikin.

0>Sernivîsên nûçeyan, klîkbait, perçeyên sohbetê, tabelayên gerok ên li ser kolanên navenda bajêr, her gav dramayê li me dişewitînin.

Û di dawiyê de, em destên xwe radikin û dibêjin: ji kerema xwe, bes raweste.

Ev meseleya ku bi bombeyên agahdarî, şahîyên negirêdayî û perçeyên nêrînên hevrikî tê dagirtin, bi rastî teknîkeke şerê psîkolojîk a leşkerî ye.

Ew qas ne ji bo qanîkirina we tiştek rast e. Zêdetir ew e ku we qanih bike ku rastî bi xwe ne girîng e.

Ev wekî "agirê derewê" hatiye binavkirin û bi gelemperî ji bo tevlihevkirin û balkişandina gelê dijmin tê bikar anîn.

Wekî çima ew li ser nifûsa me bi xwe tê bikar anîn, ez ê vê yekê ji teorîsyenên komployê re bihêlim…

Lê ez ê bibêjim, gelo hûn difikirin ku ew ji me re xerîdarên nermtir bike an yekitiya komê têk bibe: ew dixebite.

Hejmara agahdarî û gengeşeyên ku li dora xwe dizivirin bes e ku her yek ji me dest bi girtina rewşenbîrî bike û li ser esasan bimîne.

Ew bes e ku merivê herî jîr jî dest pê bike ku bipirse gelo bi rastî heye bersivên hêjayî şopandinê hene yan jî fikrên hêja hene.

Hene.

Lê di vêcîhana nûjen a agahdarî û dramaya klîkbar zehmet e ku meriv dengê xwe bişkîne û axaftinên rast bike.

3) Em ji aîdiyetê bêhêvî ne

Mirov mexlûqên qebîleyê ne û em bi awayekî xwezayî li yên din digerin.

Di nav me de gurê tenê yê herî mezin jî bi civak, armanc û nasnameya komê re hewcedar e.

Tiştek di vê yekê de tune ye.

Bi dîtina min nasnameya komê dikare tiştek pir erênî be: ew hemî li ser wê yekê ye ku hûn wê ji bo çi bikar tînin, an bêtir berpirsiyarên wê ji bo çi bikar tînin.

Pêdiviya me bi endambûna civaka nûjen bi piranî ew bû. ji bo me manîpulekirin û xapandina me bikar anîn, mixabin ez dibêjim.

Hest û baweriyên me yên resen ketine nav şer, karesatên aborî, baldariya neteweyî û kêmbûna standarda jiyanê.

Pir caran, nasnameya koma me di lîstika kesek din de wekî kulmek tê bikar anîn.

Ev me bêhêz dike û kapasîteya me ya ji bo ramana kûrtir û rexneyî qut dike. Em etîketa rast an xelet dibihîzin û li ser wê hesta eşîrî ya dilnizm digerin.

Ev hewcedariya bêhêvî ya aîdiyetê mixabin me ber bi xala din ve dibe…

4) Em di nav de winda bûne jûreyên echo

Parçebûna civakî û demografîk her ku diçe xirabtir dibe, beşek jî bi saya odeyên me yên echo-ya hîper-online.

Em kûr nafikirin ji ber ku em tenê bi kesên ku parve dikin re têkilî û sohbet dikin. dîtinên me an jî di me de ne"klûb."

Wek ku Weqfa Civaka Xwediyê (GCF) destnîşan dike:

"Odeyên Echo dikarin li her deverê ku agahdarî têne veguheztin çêbibin, çi serhêl be an jî di jiyana rast de. Lê li ser Înternetê, hema her kes dikare bi rêya medyaya civakî û çavkaniyên bêhejmar nûçeyan bi lez û bez kes û perspektîfên wekhev bibîne.

Vê yekê jûreyên echo pir pirtir û hêsan kir ku têkevin nav."

Min ev meyla di nav gelek kesayetiyên giştî de jî dîtiye, bi rastî, û akademîsyen, nivîskar û ajansên nûçeyan ên pêşeng.

Ew ê bi giranî kesên din ên ku bi wan re li ser her tiştî razî ne bi hev re têkildar bikin û xurt bikin û paşê hilbijêrin. yek an du kesên "token" ji "aliyê din."

Tiştê ku ew kêm caran pê dihesin ev e ku parêzvanên şeytanên wan bi rastî ne nûnerê aliyek din in û tenê guhertoyek sexte û sûkê ya cûda ne. nêrînên ku ji bo bikaranîna aliyê wan hatine çêkirin.

Mînakî, pêşandanên nûçeyên pêşverû an jî kesên ku dê berê xwe bidin yekî mîna Ben Shapiro wekî dengekî ku muhafezekariyê temsîl dike ji bo ku hewl bidin rast fêm bikin bigirin.

Tiştê ku ew fam nakin ev e ku Shapiro bi xwe û hembêzkirina wî ya aborîya Randî û siyaseta derve ya neomuhafezekar bi berfirehî li rastgiran nayê hez kirin û ku ew ji hêla gelek kesan ve di nav tevgera kevneperest a neteweperest a mezin de wekî poser û pseudo-muhafezekar tê dîtin.

Nimûnek din dê yên li milê rastê yên ku digirin binLi ser gotinên nijadperestî yên kesên wek akademîsyen û nivîskar Ibram X. Kendî, wek nimûne, di nav çekan de ne.

Ji ber hêrsa medyayê ya ku ji klîkên klîk tê cesaret kirin, ev kes paşê diçin rêyek lêkolînê li ser kesên mîna nûner ji çepa "hişyar"ê, bêyî ku haya wan jê hebe, li çepa pêşverû legionên sosyaldemokratan hene ku di heman demê de siyaseta şiyarbûyî û teoriya nijada rexneyî ya ku ji hêla kesayetên mîna Kendî ve têne pejirandin, dabeşker û nepêwist dibînin. Hilbijartina strawmanên xweyên bijare û şerkirina li dijî wan di şerekî xeyalî de tenê deng li odeya echo zêde dike.

5) Em medyaya ehmeqî dixwin

Heke hûn dipirsin çima ramanwerên kûr kêm in di civaka nûjen de hewce ye ku hûn ji gelek medyaya populer bêtir nenihêrin.

Min xelet negirin, hin fîlm û bernameyên TV yên hêja li wir hene.

Lê gelek ji wan bi tevahî nebaş, ji TV-ya rasteqînî û qehremanên dengbêjî yên li ser kesên navdar û skandalan bigire heya fîlimên zirav ên li ser qatilên rêzefîlm û pêşandanên hişmendiyê yên li ser mijarên hovane yên serxwezayê.

Piştre hemî sîtkomên li ser 40-salî bi rengekî rasthatî dijîn hene. apartmanên mîna 15 salî tevdigerin û her roj an du roj bi yekî nû re hevdîtin dikin. Çi heyf e.

Ne ecêb e ku ramana kûr hatiye sabotekirin dema ku ji me tenê tê xwestin ku em medyaya ku ji bo xala hevpar a herî nizm hatî nivîsandin bixwin.

Tiştek nerast tune ku rewşenbîr nebin.

Lê pirTişta ku ez dibînim hilkişîna li ser nexşeyên di pêşandanên televîzyonê, muzîk û fîlimên herî populer de ne tenê dij-rewşenbîrî ye.

Ew bi rastî bi ciddî ehmeqî ye.

Gelo ew hişk xuya dike? Ez we vedixwînim ku hûn di nav Netflix an Hulu de bigerin û li min vegerin.

6) Em bersivên hêsan dixwazin

Yek ji sedemên herî zelal ku ramanwerên kûr di civaka nûjen de kêm in ev e ku civaka me heye. li ser bersivên hêsan û ramana reş-spî hûr bibin.

Em naxwazin bibihîzin ka ol mijarek tevlihev e:

Em tenê dixwazin bibêjin ku ew afyon e girseyê berê mirovan kontrol dikir an jî ku ew rastiya Xwedê ya herheyî ye û hûn ji ber ku jê bawer nakin dînek in.

Em naxwazin li ser sedemên rastîn ên ku mirov bi awayê ku dengê xwe dikin zanibin:

Em tenê dixwazin bibêjin ku ew dolmeyên nijadperest in ku ji kesên cuda nefret dikin an jî ew qehreman in ku dixwazin rastiyê bibêjin ku ji welatê xwe hez dikin.

Heke ew ne reş-spî be çi?

Eger rastî ev be ku her kes hêmanên rastiyê di quncika xwe de heye û ku em ê tenê gava ku em dev ji lêgerîna bersivên pir hêsan berdin û wextê xwe bidin rûnin û bi rastî biaxivin wê bigihîjin cîhek kêrhatî derkeve.

Ez nabêjim em tev gêj in. Sedemên baş hene ku her yek ji me çi bawer dike.

Lê gelek caran em perspektîfên kesên din an agahdariya tevlihev a derbarê rastiyê de bi tevahî nahesibînin.

Ramana kûr hewce naketu bibî genî. Pir caran tenê ji we hewce dike ku hûn guhdarî bikin û bifikire.

7) Em di axaftina nivîsê de asê mane

Sedemek ku em di mêjiyê xwe de dadikevin jêr beşa awayê ku em diaxivin e.

Ew qas sepanên şandina peyaman, amûrên nivîsandinê û awayên din ên axaftinê bala me kurt kirin û me kirin ehmeq.

Lol, jk, wyd?

Ji ber vê yekê…

Axaftina bi kurteyên piçûk û emojî an jî GIF-yên rasthatî nifşên mezin afirandiye ku mîna zarokên 10 salî tevdigerin û ramana kûr mîna belayê dişewitînin.

0>Zehmet e ku meriv rast nîqaşek li ser bac an çandiniya organîk an jî meriv çawa têkiliyên bikêrhatî bi hin rûyên qeşeng û GIF-ê re bibîne.

Ji ber vê yekê hûn tenê rûpoşî dimînin. Û paşê ramanên te bi xwe dest pê dikin ku rûpoşî bibin.

Ew çerxa xerab e. bahozeke naverast.

8) Em di bin serweriya pargîdaniyên dij-rewşenbîr de ne

Faktorek din ku ez ji ketina me ya bêhêvî re bingehîn dibînim bandora ku pargîdaniyên mezin ên antî-rewşenbîr li ser heye. jiyana me ya giştî.

Butçeyên wan ên reklamê yên mezin, sponsoriya weqfên mezin, hewldanên lobiyê yên di hikûmetê de û têrbûna qada giştî dibe sedem ku em hemû kêm û gêjtir bibin.

(Bê gotin kêm saxlem û kêm bextewar).

Dema ku Coca-Cola di sala 1971-an de li ser "Ez dixwazim ji dinyayê Cokeyek bikirim" stran digotin.desteserkirina li ser tevgera hippie û çalakiya dijî-şer ji bo ku îspat bikin ku li ser neteweyên bindest ên xizan û kolonyalîzmê xizan dikin.

Ya ku ew eşkere nakin. Beriya her tiştî, Coke heta roja îro jî av ji neteweyên xizan didize.

Lê cihêrengiya sexte û pirçandîbûn ji bo pargîdaniyên dilpak mezin dixebitin ji ber ku ew hest û daxwaza mirovan ku wekî "mirovên baş" werin dîtin geş dike.

Şirketên mîna Coca-Cola, Nike, û gelekên din hemî dixwazin ji we re bibêjin ku ew çiqas exlaqî û paqij in bi sloganên ehmeqî, sade yên ku nakokiyên rojê digirin dest da ku li bersiva weya hestyarî bixebitin.

Di vê navberê de, Coke hîn jî rojane ava şekir di rûyê me de dirijîne û Nike ji keda xulamên Uygûr li Xinjiang sûd werdigire.

Lê ji bîr nekin, ew îdîa dikin ku ew ji jiyana Reş pir bi fikar in û dadmendiya nijadî li Dewletên Yekbûyî.

Heke we li ser kapîtalîzma şiyar nebihîstiye ez bi tundî pêşniyar dikim lê bigerim.

Wek ku min di sala 2019an de ji bo Spectator nivîsand:

"Hê zêde dibe, Amerîkaya pargîdanî biryar dide ku bi "hişyarbûnê" li cîhek ewle bigere. Sermayeya Woke behsa reklam û marqeya ku li ser mijarên civakî disekine….

Ji Silicon Valley heta Wall Street, hejmareke zêde pargîdanî hildibijêrin ku pêşî li sloganên pêşkeftî û çalakbûna hest-baş bidin ber stratejiyên reklamê yên kevneşopî ku nirx an taybetmendiyên ronî dikin.ya hilberek an karûbarek."

Tiştek li vir heye:

Dema ku em bi peyamên pargîdaniyên tijî çalakvanên sexte têne bombebaran kirin, ku paşê drav didin bingehên sexte da ku ji bo sedemek şer bikin. ji bo bidestxistina wêneyên baş…

Ew dihêle ku em jî bi lîstikên wan ên peyvan ve mijûl bibin.

Tiştê ku hûn dizanin em li ser hestên xwe polês dikin û nîqaş dikin û pargîdanî bi ser ketin me li ser niqaş û optîka meselê dilgiran dike, ne ku bi rastî li ser pirsê tevbigerin.

9) Ramanwerên kûr dikarin tevlihev bibin

Sedemek din ku em di kûrahiya rewşenbîrî de ne civaka nûjen, bi eşkereyî, sûcê ramanwerên kûr e.

Ew dikarin negihiştî û nepenî bin, xwe li ber xwe bidin û şehrezayiya xwe ji bo kesên ku wê bi dest bixin biparêzin.

Her çendî ku ez ji îhtîmala ku ez tenê bi kesên ku bi tiştên we re mijûl dibin re bigerim, ez difikirim ku neheqî ye ku meriv bihesibîne ku li wir bêtir mirovên ku eleqedar dibin hene…

Tê bîra min ku ez di nav pirtûkxaneya zanîngeha xwe re derbas dibûm berê rêzên teolojîk ên kûr pirtûkên ku sedsala borî ji hêla zanyarên pêşeng ve hatine nivîsandin û yek giyanek nedîtine…

Piştre tê beşa psîkolojiya popê û rêz li rêza xwendekarên piçûk ên saliya yekem ên dilpak di nav pêlavên gauche ugg de ku gotinên li ser "mekanîzmayên parastinê" digirin û digirin. şirovekirina xewnê ji bo gotara wan a dawî.

Ev pirsgirêkek e.

Ji ber vê yekê em diqedin