Edukien taula
“Pentsatzea zaila da, horregatik jende gehienak epaitzen du”
— Carl Jung
Urria al dira pentsalari sakonak?
Erantzuna da. erabateko baietz.
Gure kultura modernoak onura ikaragarri asko ditu, baina esklabo mentalen belaunaldiak ere sortzen ari da.
Horrek gehiegikeria bat dirudi?
Ikusi ere: 10 kultuko garun-garbiketaren seinale (eta zer egin horri buruz)Hona hemen zergatik ez da bat. gehiegikeria.
10 arrazoi sakoneko pentsalariak arraroak direla gizarte modernoan
1) Babuino digital bihurtu gara
Gizarte modernoan pentsalari sakonak arraroak izateko arrazoi nagusietako bat da. Google-n edo gure telefono mugikorretan denetarako erantzun azkarrak bilatzen ditugula.
Tapatzen ari garen galdera bat egin baino lehen.
Gure jakin-mina desagertu egin da eta bere lekuan gupidagabea da. berehalako informazioa eta lasterbideak izateko gogoa.
Orain jakin behar dugu. Aldi bakoitzean.
Gure pazientzia eta harridura desagertu egin dira eta gure batez besteko arreta-tartea urre-arraina baino laburragoa da (gertaera).
Gaueko eztabaida-saioek, politikariek eta pop kulturak gauza gehiago aurkezten dizkigute. berdin:
Soundbytes, lelo ergelak, gu vs haiek kontakizunak.
Eta nahikoa da guretzat laburra, sinplea eta emozionalki asegarria delako.
Gutxienez. minutua. Baina gero berriro lasaitasun edo haserrearen gosea hartzen dugu eta konponketa azkarragoak egiteko klik egiten joango gara.
Emaitza erraz distraitzen diren eta erraz kontrolatzen diren pertsonen gizartea da, gero eta gutxiago axola zaiena egia denaz edo are hitz egiteaz. gehienJordan B. Peterson bezalako jendearekin, marketinaren buruarekin, intelektualez mozorrotu dena, hitz entsalada ahots tonu moralki garratz isuriz.
“Uau, pentsalari sakona izan behar du! Aupa, bizitzaren benetako benetako sekretuak ezagutu behar ditu», esaten du jendeak bere 12 Rules for Life liburua erostera bidean. oinarrizkoa eta erredundantea.
Baina bere hitz handiak eta grabitateak ematean jendeak pentsarazi egiten du "pentsamendu sakonean" ari direla.
Pentsalari sakonak plaza publikotik erretiratzen direnean sasi sakona bihurtzen zara. Peterson bezalako pentsalariek euren lekua hartzeko.
Erreinu guztietan, inposatzaileak agertzen hasten dira benetako neska-mutilak irteerara doazenean, jendetza zoroaz nekatuta.
Bukatzen duzu. New Age guru faltsu beldurgarriak Teal Swan eta jada ezer esan nahi ez duten pop kulturaren jergoak bezalakoak.
10) Jende adimentsuek ez dute nahikoa umerik
Bat. Gizarte modernoan pentsalari sakonak arraroak diren arrazoi nagusietako bat intelektuala edo lanbide espezializatuetan aritzen den pertsona askok ez dutela intelektual gutxiago duten pertsonek bezainbeste seme-alaba izaten da.
Heziketan lanpetuegia dabiltza. , gaixotasunen aurkako sendabideak asmatzearekin, espazioa edo giza adimena esploratzearekin.
Horrek Kardashians-ei buruz hitz egin nahi duen jende gehiago geratzen da.
Edo egin zutenaren argazki galeria bat atera. afaldu eta jarriInstagram. Egunero.
Beste burugabekoen gehiegizko ugaltze honek, talde gorriari edo talde urdinari botoa ematean datzala uste duten hautesleen legioa ere uzten du eta, horrela, erraz manipulatzen eta zatitzen den gure herria iraunarazten dute.
Ezin iezadazue, enpresen zuzendari nagusiek beren txeke lodiak kobratuko dituzte, botoa ematen diozun edozein dela ere.
Idiocracy 2006ko komedia satira filma ikusi baduzu, badakizu zertaz ari naizen.
Kelso Hakes-ek 2008an profetikoki idatzi zuen bezala:
«Zientzialariek gizakiaren hasieratik egon zela uste den espezie berri bat aurkitu dute.
Orain dira. Ameriketan eta, ziurrenik, Munduan hazten ari den gutxiengoa. Nonahi daude. Zure metroetan, aireportuetan, gobernu-bulegoetan eta Wal-marts-etan ezkutuan.»
Ikusi ere: Zergatik nago hain triste? Behera sentitzen zaren 8 arrazoi nagusiakNorbaitek balaztak moztu ditu dagoeneko pailazoen autoari eta berandu da ergelen elur-jausiak gelditzeko.
Sakatu al dezakegu. berrezartzeko botoia?
Bai eta ez.
Uste dut kolektibo gisa beranduegi izan daitekeela ontzi honi "gizatasunaren alde".
Pentsamendu kritikoena kolpe larria hartu du eta duela urte telefono mugikorrengatik hil zuten.
Era berean, uste dut "irudi handia" aldatzen saiatzeak sarritan itsu gaitzakeela gure bizitza eta aukerak.
Izan ere: pertsona eta talde txiki gisa uste dut teknologiaren eta adostasunaren efektu korrosiboak oraindik modu eraginkorrean zalantzan jar daitezkeela etaaldatu da.
Oraindik kritikoki pentsa dezakegu eta geure kabuz nola pentsatzen dugun berriro ikas dezakegu:
Ez dugu gure telefonoen esklabo izan behar.
Ez dugu behar. baliogabetzen gaituzten sistema ekonomikoak onartzea besterik ez.
Ez dugu gure planeta eta gure izpiritua ahultzen duten sistemak bete beharrik.
Konponbide eta esperientzia berriak arnasteko ahalmena dugu.
Komunitatea eta elkartasuna berriro irudikatzeko ahalmena dugu.
Boterea dugu.
Boterea dut.
Boterea duzu.
bizitzako gai garrantzitsuak.2) Informazioaz gaindosi egiten ari gara.
Gizarte modernoan pentsalari sakonak arraroak izateko arrazoirik handienetako bat informazioaren gaindosia ari garela da.
Albisteen titularrak, clickbait, elkarrizketa zatiak, erdiguneko kaleetako korritze-seinaleak drama eragiten digute pauso bakoitzean.
Eta azkenean, eskuak amore emanez botatzen ditugu eta esaten dugu: mesedez, gelditu.
Informazio bonbardaketez, aisialdi garrantzitsuez eta lehiakideen ikuspuntu zatiez gainezka egotearen arazo hau gerra psikologiko militarraren teknika bat da.
Ez da hainbeste konbentzitzea zerbait egia dela. Gehiago da egiak berak ez duela axola benetan konbentzitzea.
Hori “faltsutasunaren su-hosea” deitu izan zaio eta, oro har, etsaien populazioak nahasteko eta distraitzeko erabiltzen da.
Hori dagokionez. zergatik erabiltzen den gure populazioetan, konspirazio teorikoen esku utziko dut hori...
Baina esango dut, kontsumitzaile malguagoak izateko edo talde batasuna hausteko dela uste duzun ala ez: funtzionatzen ari da.
Nahikoa da gutako edozein intelektualki ixten eta oinarriei eusten hasteko.
Nahikoa da pertsonarik adimentsuena ere benetan ote dagoen galdetzen hasteko. merezi duten erantzunak edo pentsamenduak izatea.
Badira.
Baina honetanInformazioaren gainkargaren eta clickbait dramaren mundu modernoa zaila da zarata apurtzea eta benetako elkarrizketak izatea.
3) Pertenentzia nahian gaude
Gizakiak. izaki tribalak dira eta beste batzuk modu naturalean bilatzen ditugu.
Gure artean dagoen otso bakarti handienak ere komunitatearen, helburuen eta talde-identitatearen beharren bat du.
Horrek ez du ezer okerrik.
Nire ustez, talde-identitatea oso gauza positiboa izan daiteke: zertarako erabiltzen duzun kontua da, edo hobeto esanda, arduradunek zertarako erabiltzen duten.
Gizarte modernoan parte hartzeko beharra izan da gehienbat. manipulatzeko eta engainatzeko erabiltzen gaituzte, barkatu esatea.
Gure benetako emozio eta sinesmenak gerretan, hondamendi ekonomikoetan, nazio-distrakzioetan eta bizi-mailaren gainbeheran sartu dira.
Askotan, gure talde-identitatea beste norbaiten jokoan peoi gisa erabiltzen ari da.
Horrek indargabetu egiten gaitu eta pentsamendu sakonago eta kritikorako dugun gaitasuna itzaltzen du. Etiketa zuzena edo okerra entzuten dugu eta astindu egiten dugu, tribu-sentsazio lasaigarri horren bila.
Pertenentzia behar etsi honek, zoritxarrez, hurrengo puntura garamatza...
4) Galduta gaude. oihartzun-ganberak
Etaile sozialak eta demografikoak gero eta okerragoak dira, neurri batean gure hiper-online oihartzun-ganberei esker.
Ez dugu sakonki pentsatzen, partekatzen duten pertsonekin elkartzen eta berriketan aritzen garelako. gure ikuspuntuak edo gurean daude"kluba".
Goaden Community Foundation-ek (GCF) dioen bezala:
"Oihartzun-ganberak informazioa trukatzen den edozein lekutan gerta daitezke, sarean edo bizitza errealean izan. Baina Interneten, ia edonork azkar aurki ditzake bere pentsamoldeak eta ikuspuntuak sare sozialen eta albiste-iturri ugariren bidez.
Horrek oihartzun-ganberak askoz ugariagoak eta erraz erortzen ditu."
Pertsona publiko askoren artean ere nabaritu dut joera hori, egia esateko, eta puntako akademiko, egile eta berri agentzien artean.
Batez ere, haiekin denetan ados dauden beste batzuk elkartu eta bultzatuko dituzte eta gero aukeratuko dituzte. "Beste aldeko" pertsona bat edo bi.
Gutxitan konturatzen direna da beren token deabruaren defendatzaileak ez direla benetan beste alde bateko ordezkariak eta salgai desberdinen bertsio faltsu eta merkaturatzeko modukoak besterik ez direla. haien alde kontsumitzeko diseinatu diren ikuspegiak.
Adibidez, hartu albiste progresistak edo Ben Shapiro bezalako norbaitengana jotzen duten pertsonak, kontserbadurismoa ordezkatzen duen ahots gisa, eskubidea ulertzen saiatzeko.
Ulertzen ez dutena zera da: Shapiro bera eta Randiar ekonomia eta atzerri politika neokontserbadorearen besarkada ez duela oso gustuko eskuineko aldetik eta hazten ari den mugimendu nazionalista kontserbadorearen askoren jarrera eta sasi-kontserbadore gisa ikusten dutela.
Beste adibide bat eskuinekoa lortzen dutenak izango liratekeIbram X. Kendi idazle eta akademikoa bezalako pertsonen arraza-adierazpen hanturazkoei buruz besoetan, esate baterako.
Klikez elikatzen dituen komunikabideen haserreak bultzatuta, pertsona hauek ordezkari gisa antzeko pertsonak ikertzeko bidetik doaz. Ezker "esnatuaren"arena, konturatu gabe ezker progresistako sozialdemokraten legioak daudela, esnatuen politika eta arraza-teoria kritikoa Kendi bezalako figurek defendatzen duten moduan zatitzaile eta alferrikakotzat jotzen dutenak. Zure gogoko lasto-gizona jaso eta irudimenezko borrokan haien aurka borrokatzeak oihartzun-ganberaren bolumena igotzen du.
5) Komunikabide ergelak kontsumitzen ditugu
Zegatik pentsalari sakonak arraroak diren galdetzen ari bazara. gizarte modernoan, hedabide ezagunen zati handi bat baino gehiago begiratu behar duzu.
Ez nazazu gaizki ulertu, hor daude film eta telebista programa bikainak.
Baina horrenbeste da. zabor osoa, reality telebistatik eta ospetsu eta eskandaluei buruzko soinuz betetako porrotetatik hasita, serieko hiltzaileei buruzko film bihurrietara eta naturaz gaindiko gai ikaragarriei buruzko mindfuck ikuskizunetaraino.
Ondoren, 40 urteko gazteei buruzko sitcoms guztiak daude ausaz bizi diren. apartamentuek 15 urterekin jokatzen dute eta egunero edo bitan norbait berriarekin elkartzen dira. Zein barregarria.
Ez da harritzekoa pentsamendu sakona saboteatu izana izendatzaile komun txikienerako idatzitako hedabideak kontsumitzeko soilik eskatzen digutenean.
Ez dago gaizki intelektuala ez izateak.
Baina gehienakTelebistako saio, musika eta film ezagunenetan zerrendetan igotzen ikusten dudana ez da intelektualaren aurkakoa soilik.
Eraski ergelkeria da.
Latza al da hori? Netflix edo Hulu-tik pasatzera eta nigana itzultzera gonbidatzen zaitut.
6) Erantzun errazak nahi ditugu
Gizarte modernoan pentsalari sakonak arraroak izateko arrazoi argienetako bat gure gizarteak izan duela da. erantzun errazetan eta zuri-beltzean pentsamenduetan zentratu.
Ez dugu entzun nahi erlijioa gai konplexua den buruz:
Biak esan nahi dugu opioa dela. masek jendea kontrolatzen zuten edo Jainkoaren betiko egia dela eta zuk herejea zarela ez sinesteagatik.
Ez dugu jakin nahi jendeak egiten duen moduan bozkatzeko arrazoi errealak:
Esan nahi dugu arrazista arrazistak direla, desberdinak diren pertsonak gorrotatzen dituztenak edo beren herrialdea maite duten egia esateko prest dauden heroiak direla.
Zuri-beltza ez bada?
Zer gertatzen da egia denek egiaren elementuak dituztela bere txokoan eta edozein lekutara erabilgarriak izango garela erantzun sinpleegiak bilatzeari utzi eta esertzeko eta benetan hitz egiteko denbora hartzen badugu. kanpora.
Ez dut esaten denok ergelak garenik. Gutako bakoitzak sinesten duenaren arrazoi onak daude.
Baina askotan ez ditugu guztiz kontuan hartzen besteen ikuspegiak edo errealitateari buruzko informazio konplexua.
Pentsamendu sakonak ez du eskatzen.jenio bat izateko. Askotan entzutea eta hausnartzea besterik ez duzu eskatzen.
7) Testu-hizketan trabatuta gaude
Gaurmuinean maldan behera labaintzen ari garen arrazoi bat. saila da hitz egiteko modua.
Hainbeste mezularitza-aplikazio, testu-gailu eta hitz egiteko beste modu batzuek arreta-tartea laburtu dute eta idiota bihurtu gaituzte.
Lol, jk, wyd?
Beraz, nolanahi ere...
Laburdura txikietan eta emojietan edo ausazko GIFetan hitz egiteak 10 urteko umeen antzera jokatzen duten helduen belaunaldi osoak sortu ditu eta izurritea bezala pentsamendu sakona gomendatzen du.
Zaila da zergak edo nekazaritza ekologikoari buruzko benetako eztabaida bat izatea edo nola aurkitu harreman betegarriak aurpegi keinu batzuekin eta GIF batekin.
Beraz, azalekoa geratzen zara. Eta orduan zure pentsamenduak azaleko bihurtzen hasten dira.
Nahiko gurpil zoroa da. Erdipurdiko urakan bat.
8) Intelektualaren aurkako korporazioek nagusitzen gaituzte
Nire ustez oinarrizkoa den beste faktore bat, zentzugabekeriara iristeko, korporazio antiintelektual handiek duten eragina da. gure bizitza publikoa.
Haien publizitate-aurrekontu handiek, fundazio handien babesak, gobernuan lobby-esfortzuak eta esparru publikoaren saturazioak denok askoz ere sakonago eta ergelagoak bilakatzen gaituzte.
(Ez aipatzearren. gutxiago osasuntsu eta ez hain pozik).
Coca-Colak 1971n “I'd like to buy the world Coke bat” nola abesten zuen.hippien mugimendua eta gerraren aurkako aktibismoa aprobetxatuz, nazio zapaldu pobretuei eta kolonialismoari kaka ematen diela itxurak egiteko.
Bistan denez, ez dute egiten. Azken finean, Coke-k nazio txiroen ur-hornidura lapurtzen jarraitzen du gaur egun.
Baina aniztasun faltsuak eta kulturaniztasunak oso ondo funtzionatzen dute bihotzik gabeko korporazio erraldoientzat, jendearen emozioak eta "jende on" gisa ikusiak izateko gogoa pizten duelako.
Coca-Cola, Nike eta beste hainbat enpresek esan nahi dizute zeinen moralak eta finak diren eslogan ergel eta sinpleekin, zure erantzun emozionala aprobetxatzen duten polemikaz baliatzen direnak.
Bitartean, Coke-k oraindik diabetes-zukua jartzen ari zaigu egunero aurpegira eta Nike Xinjiang-eko esklabo uigurraren lanetik etekina ateratzen ari da.
Baina ez ahaztu, Beltzen bizitzei buruz eta oso kezkatuta daudela diote. Arraza-justizia Estatu Batuetan.
Esnatu kapitalismoaren berri ez baduzu, hori aztertzea gomendatzen dizut.
2019an Spectator-i idatzi nion bezala:
"Gero eta gehiago, Amerika korporatiboak espazio seguru bat bilatzea erabakitzen ari da 'esnatu' bihurtuz. Woke kapitala gai sozialetan jarrera hartzen duen publizitate eta markari egiten dio erreferentzia....
Silicon Valley-tik Wall Streetera, gero eta gehiago dira. korporazioek ongi sentitzeko eslogan progresiboei eta aktibismoari lehentasuna ematea aukeratzen dute balioa edo ezaugarriak nabarmentzen dituzten publizitate-estrategi tradizionalen gainetik.produktu edo zerbitzu batena.”
Hona hemen kontua:
Aktibista faltsuz betetako korporazioen mezuekin bonbardatzen gaituztenean, fundazio faltsuei dirua ematen dieten kausa baten alde borrokatzeko itxurak egiteko. argazki onak ateratzeko...
Haien hitz-jokoetara ere engantxatzen gaitu.
Hurrengo gauza badakizu hitz-polizia eta gure emozioei buruz eztabaidatzen ari garela eta korporazioek lortu dutela. gaiaren inguruko eztabaida eta optikak hunkitzea baino, gaiari buruzko neurriak hartu beharrean.
9) Pentsalari sakonak nahasgarriak izan daitezke
Sakontasun intelektual falta dugun beste arrazoi bat. gizarte modernoa, egia esanda, pentsalari sakonen errua da.
Irisezinak eta kriptikoak izan daitezke, beren buruari eutsiz eta jakinduria gordeko dutenak lortuko dutenentzat.
Ulertzen dudan bitartean. Zure gauzetan aritzen diren jendearekin ibiltzeko bulkada, uste dut bidegabea dela pentsatzea interesatuko litzaiokeen jende gehiago dagoela...
Gogoratzen dut nire unibertsitateko liburutegian zehar ibili nintzela teologia sakonen ilaratik. iazko mendean jakintsu nagusiek idatzitako liburuak eta arima bakar bat ere ikusi gabe...
Ondoren, pop psikologia atalera heldu eta lehen urteko ikasle txikiak errenkadan ikusiz "defentsa-mekanismoei" buruzko aipamenak hartzen. ametsen interpretazioa euren azken saiakerarako.
Hau arazo bat da.
Horregatik bukatzen dugu.
