现代社会很少有深度思考者的10个原因

现代社会很少有深度思考者的10个原因
Billy Crawford

"思考是困难的,这就是为什么大多数人判断"

- 卡尔-荣格

深入思考的人很少吗?

答案是响亮的肯定。

我们的现代文化有许多令人难以置信的好处,但它也在创造几代人的精神奴隶。

这听起来像是夸大其词吗?

以下是为什么这并不夸张。

现代社会很少有深度思考者的10个原因

1)我们已经成为数字狒狒

在现代社会,深思熟虑的人很少,其中一个首要原因是我们在谷歌或智能手机上寻找一切的快速答案。

在我们还没有提出问题的时候,我们就开始敲打了。

我们的好奇心已经消退,取而代之的是对即时信息和捷径的无情渴望。

我们现在需要知道,每次都要知道。

我们的耐心和好奇心已经消失,我们的平均注意力比金鱼还短(事实)。

每晚的脱口秀主持人、政治家和流行文化为我们呈现了更多相同的内容:

声音,愚蠢的口号,我们与他们的叙述。

而这对我们来说已经足够了,因为它短小、简单,而且在情感上令人满意。

但随后我们又渴望得到新的保证或愤怒,并四处寻找更多的快速解决方法。

其结果是一个容易分心、容易被控制的社会,他们越来越不关心什么是真实的,甚至不谈论生活中最重要的问题。

2)我们的信息过剩了

在现代社会中,深入思考的人很少,另一个最大的原因是我们的信息过剩。

新闻标题、点击率、对话片段、市中心街道上的滚动标志,每一步都在向我们宣扬戏剧性。

最终,我们举手投降,说:请你停止吧。

这种被信息轰炸、无关紧要的娱乐和竞争观点的片段所淹没的问题实际上是一种军事心理战技术。

与其说是让你相信某些东西是真的,不如说是让你相信真相本身并不重要。

这被戏称为 "假话连篇",一般用于迷惑和分散敌方民众的注意力。

至于为什么它被用于我们自己的人口,我将留给阴谋论者......。

但我要说的是,无论你认为这是为了让我们成为更柔顺的消费者,还是为了打破群体的团结:它正在发挥作用。

大量压倒性的信息和争论的漩涡足以使我们中的任何一个人开始在智力上关闭,坚持基本原则。

这足以让最聪明的人开始怀疑是否真的有任何值得追求的答案或值得拥有的想法。

有的。

但在这个信息过载和点击率剧增的现代世界,很难突破噪音,进行真正的对话。

3) 我们急于寻求归属感

人类是部落生物,我们自然会寻找他人。

即使是我们中最大的独行侠,也有一些对社区、目的和团体认同的需要。

这绝对没有错。

在我看来,群体认同可以是一个非常积极的东西:关键在于你如何利用它,或者说那些负责人如何利用它。

我很抱歉地说,我们在现代社会中对归属感的需求大多被用来操纵和误导我们。

我们真正的情感和信仰被劫持为战争、经济灾难、国家分心和生活水平的下降。

太多时候,我们的群体身份被当作别人游戏中的棋子。

我们听到正确或错误的标签就会扑上去,寻找那种令人安心的部落感觉。

这种对归属感的迫切需求不幸地将我们引向下一个问题......。

4) 我们迷失在回音室中

社会和人口鸿沟只会越来越严重,部分原因是我们的超在线回声室。

我们没有深入思考,因为我们只是与那些与我们观点相同或在我们 "俱乐部 "的人交往和聊天。

正如亲善社区基金会(GCF)指出的那样:

"回音室 "可能发生在信息交流的任何地方,无论是在网上还是在现实生活中。 但在互联网上,几乎任何人都可以通过社交媒体和无数的新闻来源迅速找到志同道合的人和观点。

这使得回音室的数量大大增加,而且很容易陷入其中。"

说实话,我在许多公众人物中也注意到这种趋势,还有领先的学者、作家和新闻机构。

他们主要是与那些在所有事情上都同意他们的人交往并为他们打气,然后从 "另一方 "挑选一两个 "象征性的 "人。

他们很少意识到,他们象征性的魔鬼代言人实际上根本不能代表另一方,而只是一个假的、市场化的不同观点的版本,是为他们一方的消费而设计的。

例如,以进步的新闻节目或个人为例,他们会把本-夏皮罗这样的人作为代表保守主义的声音,以试图理解右派。

他们不明白的是,夏皮罗本人以及他对兰迪经济学和新保守主义外交政策的拥护在右派中广受厌恶,他被日益壮大的民族主义保守运动中的许多人视为装腔作势和伪保守主义者。

另一个例子是那些对诸如学者和作家Ibram X. Kendi等人的煽动性种族言论起哄的右派。

在以点击率为生的媒体狂欢的鼓励下,这些人开始研究类似的人作为 "清醒 "左派的代表,却没有意识到进步左派中有一大批社会民主主义者,他们也认为像肯迪这样的人物所主张的清醒政治和批判种族理论是分裂和不必要的。 挑选你喜欢的稻草人并与之对抗他们在一场假想的战斗中,只是把回声室的音量提高。

5)我们消费的是白痴媒体

如果你问为什么现代社会中很少有深思熟虑的人,你不需要再去看很多流行媒体。

不要误会我的意思,那里有一些伟大的电影和电视节目。

但其中有很多都是垃圾,从关于名人和丑闻的真人秀和充满声音的垃圾,到关于连环杀手的扭曲电影和关于可怕的超自然主题的心灵鸡汤节目。

然后是所有的情景喜剧,讲述40岁的人住在随机的公寓里,表现得像15岁一样,每隔一两天就和新的人约会。 多么滑稽。

当我们只被要求消费那些为最低限度的共同标准而写的媒体时,难怪深度思考被破坏了。

不做知识分子并没有错。

但我看到的大多数在最流行的电视节目、音乐和电影中攀升的东西并不仅仅是反智的。

这是彻头彻尾的严重愚蠢。

我邀请你滚动浏览Netflix或Hulu,然后再给我答复。

6) 我们想要简单的答案

现代社会很少有深思熟虑的人,其中一个最明显的原因是,我们的社会已经变得注重简单的答案和黑白分明的思维。

我们不希望听到宗教是一个复杂的话题:

我们只想说这是大众的鸦片,用来控制人,或者说这是上帝永恒的真理,你不相信它就是异端。

我们不想知道人们投票方式的真正原因:

我们只想说他们是讨厌与众不同的人的种族主义傻子,或者他们是愿意说出真相的英雄,热爱自己的国家。

如果不是黑白分明的呢?

如果事实是,每个人都有自己的真理要素,而我们只有停止寻找过于简单的答案,花时间坐下来真正地谈一谈,才能得到有用的东西呢。

我不是说我们都是白痴。 我们每个人的信仰都有充分的理由。

但很多时候,我们并没有充分考虑他人的观点或关于现实的复杂信息。

深入思考并不要求你是一个天才。 它往往只要求你倾听和思考。

7) 我们被困在文字交谈中

我们在大脑部门滑坡的一个原因是我们说话的方式。

如此多的信息应用、短信设备和其他交谈方式缩短了我们的注意力,使我们成为白痴。

Lol, jk, wyd?

所以无论如何...

See_also: 恋爱中不应该说的15句伤人的话(完整指南)

用小的缩写和表情符号或随机的GIF说话,造就了整整几代的成年人,他们的行为就像10岁的孩子,并且像瘟疫一样不鼓励深入思考。

很难对税收或有机农业进行真正的讨论,也很难用一些眨眼的表情和GIF来找到满足的关系。

所以你最终只是停留在表面上。 然后你自己的想法开始变得肤浅。

这是一个相当恶性的循环。 庸人的飓风。

8) 我们被反智的公司所支配

我认为我们滑向平淡的另一个根本因素是大型反智公司对我们公共生活的影响。

他们庞大的广告预算、对大型基金会的赞助、对政府的游说努力以及对公共领域的饱和,使我们都变得更加浅薄和愚蠢。

(更不用说不健康和不快乐了)。

当可口可乐公司在1971年唱到 "我想给世界买瓶可乐 "时,他们抓住了嬉皮士运动和反战运动的机会,假装对贫穷的被压迫国家和殖民主义给予关心。

毕竟,可口可乐至今仍在窃取贫穷国家的水供应。

但虚假的多样性和多元文化主义对无情的大公司来说非常有效,因为它激发了人们的情感和被视为 "好人 "的愿望。

可口可乐、耐克等公司都想用愚蠢、简单的口号告诉你他们是多么的道德和高雅,这些口号抓住了当时的争议,以挖掘你的情绪反应。

与此同时,可口可乐仍然每天向我们的脸上灌输糖尿病汁,而耐克则从新疆的维吾尔族奴隶劳动中获利。

但别忘了,他们声称非常关注美国的黑人生活和种族正义。

如果你没有听说过醒目的资本主义,我强烈建议你去了解它。

正如我在2019年为《观察家》写的那样:

"越来越多的美国企业决定通过变得'清醒'来寻求一个安全的空间。清醒的资本是指对社会问题采取立场的广告和品牌....。

从硅谷到华尔街,越来越多的公司选择优先考虑感觉良好的进步口号和行动主义,而不是强调产品或服务的价值或特点的传统广告策略"。

事情是这样的:

当我们被充满假活动家的公司的信息轰炸时,这些活动家再把钱交给假基金会,假装为某项事业而奋斗,以获得好照片......

这让我们也迷上了他们的文字游戏。

接下来你就知道我们在对自己的情绪进行文字管制和争论,而企业已经成功地让我们在这个问题的讨论和光学效应上亢奋,而不是在这个问题上真正采取行动。

9) 深入思考的人可能会感到困惑

我们在现代社会中缺乏智力深度的另一个原因,坦率地说,是深度思考者的错。

他们可能是难以接近和隐秘的,保持自我,把他们的智慧留给那些会得到它的人。

虽然我理解与那些喜欢你的东西的人混在一起的冲动,但我认为假设有更多的人对你的东西感兴趣是不公平的。

我记得在我的大学图书馆里走过一排排上世纪由著名学者撰写的深入浅出的神学书籍,却没有看到一个人。

然后来到流行心理学区,看到一排又一排尽职尽责的一年级小学生穿着高跟鞋,为他们最新的论文抓取关于 "防御机制 "和解梦的引文。

这是个问题。

这就是为什么我们最终会出现像乔丹-B-彼得森这样的人,他是一个营销大师,通过用道德上尖锐的语气喷洒文字沙拉来把自己伪装成一个知识分子。

"哇,他一定是个深思熟虑的人!哇,他一定掌握了人生真正的秘密。"人们一边说,一边争相购买他的《人生十二条》。

问题是:

彼得森所说的大部分内容都是非常基本和多余的。

但他的大话和发表时的严肃性使人们认为他们在进行 "深思"。

当深刻的思想家从公共场所撤退时,你会得到像彼得森这样的伪深刻思想家来取代他们的位置。

在每一个领域,当真正的男人和女孩厌倦了拥挤的人群而走向出口时,冒牌货就开始冒出来了。

你最终得到的是像蒂尔-斯旺这样令人毛骨悚然的虚假新时代大师和不再有任何意义的流行文化术语。

See_also: 如果你是一个年轻得多的人,如何勾引一个年长的女人

10) 聪明人的孩子不够多

在现代社会中,深思熟虑的人很少,其中一个最主要的原因是,许多有知识的人或从事专门职业的人不会像智力较差的人那样有很多孩子。

他们忙于教育,忙于发明疾病的治疗方法,忙于探索太空或人类的思想。

这就使得更多的人想谈论卡戴珊家族的事情。

或者把他们晚餐吃的东西拍成照片集,放在Instagram上。 每天如此。

这种不那么聪明的人的过度扩散也留下了一些选民,他们认为这一切都归结为投票给红队或蓝队,从而使我们容易被操纵和分裂的人口长期存在。

相信我,无论你投给谁,企业的首席执行官们仍然会兑现他们的肥厚支票。

如果你看过2006年的喜剧讽刺电影《白痴》,那么你知道我在说什么。

就像凯尔索-哈克斯在2008年时预言性地写道:

"科学家们发现了一种新的物种,据说从人类开始就已经存在了。

他们现在是美国乃至世界上增长最快的少数民族。 他们无处不在。 潜伏在你们的地铁、机场、政府办公室和沃尔玛中。"

有人已经切断了小丑车的刹车,现在要阻止愚蠢的雪崩已经太晚了。

我们能按下重置按钮吗?

是和不是。

我相信,作为一个集体,为 "人类 "扭转这艘船可能为时已晚。

大多数批判性思维在几年前就受到了致命的打击,被智能手机拍死了。

我还认为,试图改变 "大局 "往往会使我们看不到自己的生活和选择。

的确:作为个人和小团体,我相信技术和一致性的腐蚀作用仍然可以得到有效的挑战和改变。

我们仍然可以进行批判性思考,重新学习如何为自己思考:

我们不需要成为手机的奴隶。

我们不需要仅仅接受贬低我们价值的经济体系。

我们不必遵守那些破坏我们星球和我们精神的制度。

我们有能力呼出新的解决方案和经验。

我们有能力重新想象社区和团结。

我们有这个能力。

我有这个能力。

你有这个能力。




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford is a seasoned writer and blogger with over a decade of experience in the field. He has a passion for seeking out and sharing innovative and practical ideas that can help individuals and businesses improve their lives and operations. His writing is characterized by a unique blend of creativity, insight, and humor, making his blog an engaging and enlightening read. Billy's expertise spans a wide range of topics, including business, technology, lifestyle, and personal development. He is also a dedicated traveler, having visited over 20 countries and counting. When he's not writing or globetrotting, Billy enjoys playing sports, listening to music, and spending time with his family and friends.