Kazalo
"Razmišljanje je težko, zato večina ljudi sodi."
- Carl Jung
Ali so globoki misleci redki?
Odgovor je odločno pritrdilen.
Naša sodobna kultura ima številne neverjetne prednosti, vendar ustvarja tudi generacije duševnih sužnjev.
Se vam zdi, da je to pretiravanje?
Poglej tudi: 15 razlogov, zakaj moški izgubijo zanimanje, ko pokažeš svojeZakaj ne gre za pretiravanje.
10 razlogov, zakaj so globoki misleci v sodobni družbi redki
1) Postali smo digitalni pavijani
Eden glavnih razlogov, zakaj so v sodobni družbi globoki misleci redki, je ta, da hitre odgovore na vse iščemo v Googlu ali pametnih telefonih.
Še preden zastavimo vprašanje, že tapkamo.
Naša radovednost je izginila, na njeno mesto pa je stopila neizprosna želja po takojšnjih informacijah in bližnjicah.
Vedeti moramo zdaj. Vsakič znova.
Naša potrpežljivost in čudenje sta izginila, naša povprečna pozornost pa je krajša od pozornosti zlate ribice (dejstvo).
Nočni voditelji pogovornih oddaj, politiki in pop kultura nam predstavljajo še več istega:
Zveneči stavki, neumni slogani, pripovedi mi proti njim.
In to nam zadostuje, ker je kratek, preprost in čustveno zadovoljiv.
Vsaj za trenutek. Potem pa smo spet lačni novih zagotovil ali ogorčenja in se odpravimo naokrog po hitrih rešitvah.
Rezultat je družba ljudi, ki jih je mogoče zlahka odvrniti in nadzorovati ter jim je vse manj mar za to, kaj je res, ali celo za to, da bi govorili o najpomembnejših življenjskih vprašanjih.
2) Pretiravamo z informacijami
Eden od glavnih razlogov, zakaj so globoki misleci v sodobni družbi redki, je tudi ta, da smo pretirano zasičeni z informacijami.
Naslovi novic, kliki, utrinki pogovorov, premikajoči se napisi na ulicah v središču mesta nas na vsakem koraku navdajajo z dramo.
Na koncu vdano dvignemo roke in rečemo: "Prosim, nehajte.
Ta problem, ko nas zasipavajo z bombardiranjem z informacijami, nepomembno zabavo in utrinki konkurenčnih stališč, je pravzaprav vojaška tehnika psihološkega vojskovanja.
Ne gre toliko za to, da bi vas prepričali, da je nekaj res, ampak bolj za to, da vas prepričamo, da resnica sama po sebi ni pomembna.
To so poimenovali "ognjena cev laži" in se običajno uporablja za zmedo in odvračanje pozornosti sovražnikovega prebivalstva.
Zakaj ga uporabljajo na našem lastnem prebivalstvu, pa prepuščam teoretikom zarote...
Toda naj si mislimo, da nas želi narediti bolj prilagodljive potrošnike ali razbiti enotnost skupine, bom rekel, da to deluje.
Količina prevelikih informacij in polemik, ki se vrtijo naokoli, je dovolj, da se vsak od nas začne intelektualno zapirati in se držati osnov.
To je dovolj, da se tudi najpametnejši človek začne spraševati, ali so sploh še kakšni odgovori vredni iskanja ali razmišljanja.
Na voljo so.
Toda v tem sodobnem svetu preobremenjenosti z informacijami in drame s kliki se je težko prebiti skozi hrup in voditi prave pogovore.
3) Obupno si želimo pripadnosti
Ljudje smo plemenska bitja in naravno iščemo druge.
Tudi največji volk samotar med nami potrebuje skupnost, namen in skupinsko identiteto.
S tem ni popolnoma nič narobe.
Po mojem mnenju je skupinska identiteta lahko zelo pozitivna stvar: vse je odvisno od tega, za kaj jo uporabljate oziroma za kaj jo uporabljajo odgovorni.
Naša potreba po pripadnosti v sodobni družbi je bila večinoma uporabljena za manipulacijo in zavajanje, žal moram reči.
Naša pristna čustva in prepričanja so se prelevila v vojne, gospodarske katastrofe, odvračanje pozornosti od države in slabšanje življenjskega standarda.
Naša skupinska identiteta je prepogosto uporabljena kot peška v igri nekoga drugega.
To nas onesposobi in onemogoči našo sposobnost globljega, kritičnega razmišljanja. Slišimo pravo ali napačno etiketo in se vržemo v akcijo, iščoč pomirjujoč plemenski občutek.
Ta obupna potreba po pripadnosti nas žal pripelje do naslednje točke...
4) Izgubljeni smo v komorah odmevov
Družbene in demografske razlike se samo še poglabljajo, deloma tudi zaradi naših hiper-internetnih odmevnih dvoran.
Ne razmišljamo poglobljeno, ker se samo družimo in klepetamo z ljudmi, ki delijo naša stališča ali so v našem "klubu".
Fundacija Goodwill Community Foundation (GCF) ugotavlja:
"Odmevne komore se lahko pojavijo povsod, kjer se izmenjujejo informacije, na spletu ali v resničnem življenju. Na internetu pa lahko skoraj vsakdo hitro najde podobno misleče ljudi in poglede prek družbenih medijev in neštetih virov novic.
Zaradi tega so odmevne komore postale veliko številčnejše in zlahka se v njih znajdemo."
Če sem iskren, sem ta trend opazil tudi pri številnih javnih osebnostih, pa tudi pri vodilnih akademikih, avtorjih in tiskovnih agencijah.
Večinoma se bodo povezovali in spodbujali druge, ki se z njimi v vsem strinjajo, nato pa bodo izbrali enega ali dva "simbolična" človeka z "druge strani".
Redko se zavedajo, da njihovi simbolični zagovorniki hudiča pravzaprav sploh niso predstavniki druge strani in da so le lažna, tržna različica drugačnih stališč, ki je bila oblikovana za potrošnjo njihove strani.
Vzemimo na primer progresivne informativne oddaje ali posameznike, ki se bodo obrnili na nekoga, kot je Ben Shapiro, ki predstavlja konservativizem, da bi poskušali razumeti desnico.
Ne razumejo pa, da Shapiro sam in njegovo sprejemanje Randijeve ekonomije in neokonservativne zunanje politike na desnici nista všeč in da ga mnogi v rastočem nacionalističnem konservativnem gibanju vidijo kot pozerja in psevdo-konservativca.
Drug primer so tisti na desnici, ki se zgražajo na primer nad vnetljivimi rasističnimi pripombami ljudi, kot je akademik in avtor Ibram X. Kendi.
Ti ljudje, spodbujeni z medijskim razburjenjem, ki se napaja s kliki, se nato podajo na pot raziskovanja podobnih posameznikov kot predstavnikov "prebujene" levice, ne da bi se zavedali, da so na progresivni levici legije socialnih demokratov, ki prav tako menijo, da sta politika prebujenosti in kritična rasna teorija, ki ju zagovarjajo osebe, kot je Kendi, razdiralni in nepotrebni. Izbira najljubšega slamnatega moža in boj protijih v namišljeni bitki le povečuje glasnost odmevne komore.
5) Uživamo idiotske medije
Če se sprašujete, zakaj so globoki misleci v sodobni družbi redki, se vam ni treba ozirati dlje od večine priljubljenih medijev.
Ne razumite me narobe, obstajajo odlični filmi in televizijski programi.
Vendar je toliko vsega tega popolna nesnaga, od resničnostne televizije in z zvokom prežetega sranja o zvezdnikih in škandalih do izkrivljenih filmov o serijskih morilcih in mindfuck oddaj o grozljivih nadnaravnih temah.
Potem so tu še vsi sitcomi o 40-letnikih, ki živijo v naključnih stanovanjih in se obnašajo, kot da so stari 15 let, ter vsak dan ali dva hodijo z nekom novim. Kako smešno.
Nič čudnega, da je bilo poglobljeno razmišljanje sabotirano, ko se od nas zahteva, da uživamo le medije, ki so napisani za najmanjši skupni imenovalec.
Nič ni narobe, če nisi intelektualec.
Toda večina tega, kar vidim na lestvicah najbolj priljubljenih televizijskih oddaj, glasbe in filmov, ni samo antiintelektualna.
To je naravnost hudo neumno.
Se vam zdi to kruto? Vabim vas, da prelistate Netflix ali Hulu in mi odgovorite.
6) Želimo enostavne odgovore
Eden od najbolj očitnih razlogov, zakaj so globoki misleci v sodobni družbi redki, je ta, da se je naša družba osredotočila na enostavne odgovore in črno-bela razmišljanja.
Ne želimo slišati, da je religija zapletena tema:
Hočemo samo reči, da je to opij množic, ki se uporablja za nadzor nad ljudmi, ali pa da je to večna Božja resnica in da si heretik, če ne verjameš vanjo.
Ne želimo vedeti, kakšni so resnični razlogi za to, da ljudje volijo tako, kot volijo:
Želimo samo reči, da so rasistične lutke, ki sovražijo drugačne ljudi, ali pa da so junaki, ki so pripravljeni povedati resnico in ljubijo svojo državo.
Kaj pa, če ni črno-bela?
Kaj pa, če je resnica takšna, da ima vsak v svojem kotu elemente resnice in da bomo prišli do koristnega rezultata šele, ko bomo prenehali iskati preveč preproste odgovore in si bomo vzeli čas, da se usedemo in se o tem dejansko pogovorimo.
Ne pravim, da smo vsi idioti. Obstajajo dobri razlogi za to, kar vsak od nas verjame.
Vendar velikokrat ne upoštevamo v celoti pogledov drugih ali zapletenih informacij o resničnosti.
Za poglobljeno razmišljanje ni treba biti genij, pogosto je treba le poslušati in razmišljati.
7) Obtičali smo v besedilnem pogovoru
Eden od razlogov, zakaj se nam na področju možganov vse slabše piše, je način, kako govorimo.
Toliko aplikacij za sporočanje, naprav za pošiljanje sporočil in drugih načinov pogovora je skrajšalo našo pozornost in nas spremenilo v idiote.
Lol, jk, Wyd?
Tako ali tako...
Govorjenje v kraticah, emojijih ali naključnih GIF-ih je ustvarilo cele generacije odraslih, ki se obnašajo kot desetletni otroci, in kot kuga odvrača od globokega razmišljanja.
Težko je resnično razpravljati o obdavčitvi, ekološkem kmetovanju ali o tem, kako najti izpolnjujoče odnose z nekaj mrkimi obrazi in GIF-om.
Tako na koncu ostanete le površinski. In potem postanejo površinske tudi vaše misli.
To je začaran krog. Orkan povprečnosti.
8) Prevladujejo antiintelektualne korporacije
Drugi dejavnik, ki je po mojem mnenju bistvenega pomena za naš zdrs v mlačnost, je vpliv velikih protiintelektualnih korporacij na naše javno življenje.
Zaradi njihovih velikih proračunov za oglaševanje, sponzorstva velikih fundacij, lobiranja v vladi in zasičenosti javne sfere smo vsi veliko bolj površni in neumni.
(Da ne omenjamo manj zdravih in manj srečnih).
Ko je Coca-Cola leta 1971 prepevala o tem, da bi rada svetu kupila kolo, je izkoristila hipijevsko gibanje in protivojni aktivizem ter se pretvarjala, da ji je mar za obubožane zatirane narode in kolonializem.
Navsezadnje kokakola še danes krade vodo revnim državam.
Toda lažna raznolikost in večkulturnost sta odlična za velikanske brezsrčne korporacije, saj spodbujata čustva in željo ljudi, da bi jih imeli za "dobre ljudi".
Podjetja, kot so Coca-Cola, Nike in številna druga, vam želijo povedati, kako moralna in prefinjena so, z neumnimi, poenostavljenimi slogani, ki izkoriščajo aktualne polemike, da bi izkoristili vaš čustveni odziv.
Medtem nam kokakola še vedno vsakodnevno vliva sok sladkorne bolezni v obraz, Nike pa se okorišča s suženjskim delom Ujgurov v Xinjiangu.
Vendar ne pozabite, da trdijo, da so zelo zaskrbljeni za življenja temnopoltih in rasno pravičnost v ZDA.
Če še niste slišali za prebujeni kapitalizem, vam priporočam, da si ga ogledate.
Kot sem leta 2019 zapisal za Spectator:
"Podjetja v Ameriki se vse pogosteje odločajo, da bodo poiskala varen prostor in postala "budna". "Budni kapital" se nanaša na oglaševanje in znamčenje, ki zavzema stališče do družbenih vprašanj....
Od Silicijeve doline do Wall Streeta se vse več korporacij odloča za dajanje prednosti progresivnim sloganom in aktivizmu pred tradicionalnimi oglaševalskimi strategijami, ki poudarjajo vrednost ali značilnosti izdelka ali storitve."
Gre za to:
Ko smo bombardirani s sporočili korporacij, polnih lažnih aktivistov, ki nato dajejo denar lažnim fundacijam, da se pretvarjajo, da se borijo za določen cilj, da bi dobili dobre fotografije...
Zaradi tega se tudi mi zapletemo v njihove besedne igre.
Naslednja stvar, ki jo veste, je, da se pregovarjamo o besedah in čustvih, korporacijam pa je uspelo, da smo se navdušili nad razpravo in optiko tega vprašanja, namesto da bi dejansko ukrepali na tem področju.
9) Globoki misleci so lahko zmedeni
Še en razlog za pomanjkanje intelektualne globine v sodobni družbi je, odkrito povedano, krivda globokomislecev.
Lahko so nedostopni in skrivnostni, saj se držijo zase in svojo modrost prihranijo za tiste, ki jo bodo razumeli.
Čeprav razumem nagon, da se družiš z ljudmi, ki jih zanimajo tvoje stvari, mislim, da je nepošteno domnevati, da obstaja več ljudi, ki bi jih zanimalo...
Spomnim se, kako sem se sprehajal po svoji univerzitetni knjižnici mimo vrst poglobljenih teoloških knjig, ki so jih v prejšnjem stoletju napisali vodilni učenjaki, in nisem videl niti ene duše...
Potem prideš na oddelek za pop psihologijo in vidiš vrsto za vrsto ubogljivih študentk prvega letnika v gauche ugg škornjih, ki za svoj zadnji esej zajemajo citate o "obrambnih mehanizmih" in razlagi sanj.
Poglej tudi: 26 znakov, da vas ne spoštuje in si vas ne zasluži (brez neumnosti)To je težava.
Zato imamo ljudi, kot je Jordan B. Peterson, marketinški mojster, ki se je preoblekel v intelektualca in v moralno grozljivem tonu izgovarja besedno solato.
"Vau, ta mora biti globok mislec! Vau, ta mora razumeti prave skrivnosti življenja," rečejo ljudje, ko hlastajo za njegovo knjigo 12 pravil za življenje.
Težava je v tem:
Večina Petersonovih besed je zelo preprostih in odveč.
Toda zaradi njegovih velikih besed in resnobnosti, s katero jih podaja, ljudje mislijo, da se ukvarjajo z "globokimi mislimi".
Ko se globoki misleci umaknejo iz javnega prostora, jih nadomestijo psevdo globoki misleci, kot je Peterson.
V vsakem svetu se pojavijo prevaranti, ko se pravi fantje in dekleta odpravijo proti izhodu in se naveličajo norih množic.
Končate s strašljivimi lažnimi guruji nove dobe, kot je Teal Swan, in popkulturnim žargonom, ki ne pomeni več ničesar.
10) Pametni ljudje imajo premalo otrok
Eden od glavnih razlogov, zakaj so globoki misleci v sodobni družbi redki, je, da veliko intelektualcev ali ljudi, ki opravljajo specializirane poklice, nima toliko otrok kot manj intelektualni ljudje.
Preveč so zaposleni z izobraževanjem, izumljanjem zdravil za bolezni, raziskovanjem vesolja ali človeškega uma.
Tako ostane več ljudi, ki želijo govoriti o Kardashianovih.
Ali pa naredite galerijo fotografij, kaj so jedli za večerjo, in jo objavite na Instagramu. Vsak dan.
Zaradi prevelikega števila manj pametnih volivcev se pojavljajo tudi množice volivcev, ki mislijo, da je vse omejeno na glasovanje za rdečo ali modro ekipo, in tako ohranjajo naše zlahka zmanipulirano in razdeljeno prebivalstvo.
Verjemite mi, direktorji podjetij bodo še vedno prejemali svoje debele čeke ne glede na to, koga boste volili.
Če ste videli satirično komedijo Idiokracija iz leta 2006, potem veste, o čem govorim.
Kot je leta 2008 preroško zapisal Kelso Hakes:
"Znanstveniki so odkrili novo vrsto, ki naj bi obstajala že od začetka človeštva.
Zdaj so najhitreje rastoča manjšina v Ameriki in morda tudi na svetu. So povsod, skrivajo se v podzemni železnici, na letališčih, v vladnih uradih in trgovskih centrih."
Nekdo je klovnom že odvzel zavore in prepozno je, da bi zaustavili plaz neumnosti.
Ali lahko pritisnemo gumb za ponastavitev?
Da in ne.
Verjamem, da je za človeštvo kot kolektiv morda prepozno, da bi obrnili to ladjo.
Večina kritičnega mišljenja je dobila usodni udarec in jo je že pred leti ugasnila s pametnimi telefoni.
Menim tudi, da nas lahko poskus spreminjanja "širše slike" pogosto zaslepi za lastno življenje in odločitve.
Dejansko: verjamem, da se lahko kot posamezniki in majhne skupine še vedno učinkovito spopadamo s škodljivimi učinki tehnologije in konformizma ter jih spreminjamo.
Še vedno lahko razmišljamo kritično in se ponovno naučimo razmišljati sami:
Ni nam treba biti sužnji svojih telefonov.
Ni nam treba sprejeti gospodarskih sistemov, ki nas razvrednotijo.
Ni nam treba upoštevati sistemov, ki spodkopavajo naš planet in duha.
Imamo moč, da vdihnemo nove rešitve in izkušnje.
Imamo moč, da si na novo predstavljamo skupnost in solidarnost.
Imamo moč.
Imam moč.
Imate moč.
