10 dahilan kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan

“Mahirap mag-isip, kaya ang karamihan sa mga tao ay humahatol”

— Carl Jung

Bihira ba ang mga malalim na nag-iisip?

Ang sagot ay isang matunog na oo.

Maraming hindi kapani-paniwalang pakinabang ang ating makabagong kultura, ngunit lumilikha din ito ng mga henerasyon ng mga alipin ng isip.

Mukhang pagmamalabis ba iyon?

Narito kung bakit hindi ito isang pagmamalabis.

10 dahilan kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan

1) Kami ay naging mga digital baboon

Isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan ay na naghahanap kami ng mga mabilisang sagot sa lahat sa Google o sa aming mga smartphone.

Bago pa kami magtanong, tina-tap na namin ang layo.

Ang aming kuryusidad ay nawala at ang kapalit nito ay walang tigil na pagnanais na magkaroon ng agarang impormasyon at mga shortcut.

Kailangan nating malaman ngayon. Sa bawat oras.

Ang aming pasensya at pagkamangha ay nawala at ang aming average na tagal ng atensyon ay mas maikli kaysa sa isang goldpis (katotohanan).

Ang mga host ng talk show, politiko, at pop culture sa gabi ay nagpapakita sa amin ng higit pa sa same:

Soundbytes, stupid slogans, us vs. them narratives.

At sapat na ito para sa amin dahil ito ay maikli, simple, at emosyonal na kasiya-siya.

Hindi bababa sa isang minuto. Ngunit pagkatapos ay nagugutom na naman tayo para sa panibagong katiyakan o galit at nagki-click sa paligid para sa mas mabilis na pag-aayos.

Ang resulta ay isang lipunan ng madaling magambala, madaling kontrolin na mga tao na hindi gaanong nagmamalasakit sa kung ano ang totoo o kahit na pinag-uusapan ang pinakakasama ang mga taong tulad ni Jordan B. Peterson, isang marketing mastermind who’s disguised himself as an intellectual by spewing word salad in a morally shrill tone of voice.

“Wow, he must be a deep thinker! Wow, dapat niyang unawain ang totoong totoong mga lihim ng buhay,” sabi ng mga tao habang nag-aagawan silang bilhin ang kanyang aklat na 12 Rules for Life.

Ang problema ay:

Karamihan sa sinasabi ni Peterson ay napaka basic and redundant.

Ngunit ang kanyang malalaking salita at gravitas sa paghahatid nito ay nagpapaisip sa mga tao na sila ay nakikisali sa "malalim na pag-iisip."

Kapag ang mga malalim na nag-iisip ay umatras mula sa pampublikong plaza, nagiging pseudo deep ka ang mga nag-iisip na tulad ni Peterson ay pumalit sa kanilang lugar.

Sa bawat larangan, magsisimulang lumitaw ang mga impostor kapag lumabas na ang mga tunay na lalaki at babae, pagod sa galit na karamihan.

Matatapos ka sa nakakatakot na mga huwad na New Age guru tulad ng Teal Swan at pop culture jargon na wala nang ibig sabihin.

10) Ang mga matalinong tao ay walang sapat na anak

Isa sa mga nangungunang dahilan kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan ay ang maraming tao na intelektwal o kasangkot sa mga espesyal na propesyon ay walang kasing dami ng mga anak kaysa sa mga taong hindi gaanong intelektwal.

Sila ay masyadong abala sa edukasyon , sa pag-imbento ng mga lunas para sa mga sakit, sa paggalugad sa kalawakan o sa isip ng tao.

Nag-iiwan ito ng mas maraming tao na gustong magsalita tungkol sa mga Kardashians.

O kumuha ng gallery ng mga larawan ng kung ano ang mayroon sila hapunan at ilagay itoInstagram. Araw-araw.

Ang sobrang paglaganap ng hindi gaanong matalinong ito ay nag-iiwan din ng maraming botante na nag-iisip na ang lahat ay nauuwi sa pagboto para sa pulang koponan o asul na koponan at sa gayon ay nagpapatuloy sa ating madaling manipulahin at hating populasyon.

Maniwala ka sa akin, ang mga corporate CEO ay magbabayad pa rin ng kanilang mga matabang tseke anuman ang iyong iboboto.

Kung napanood mo na ang 2006 comedy satire film na Idiocracy, alam mo kung ano ang sinasabi ko.

Tulad ng propetikong isinulat ni Kelso Hakes noong 2008:

“Natuklasan ng mga siyentipiko ang isang bagong uri ng hayop na pinaniniwalaang naririto na mula pa noong simula ng tao.

Sila na ngayon ang pinakamabilis na lumalagong minorya sa America at posibleng sa Mundo. Nasa lahat sila. Nagtatago sa iyong mga subway, paliparan, opisina ng gobyerno at Wal-mart.”

May nagputol na ng preno sa clown car at huli na para pigilan ang avalanche ng tanga.

Pwede ba nating pindutin ang reset button?

Oo at hindi.

Naniniwala ako na bilang isang kolektibo ay maaaring huli na para ibalik ang barkong ito para sa “katauhan.”

Pinakamapanuring pag-iisip ay nakaranas ng isang nakamamatay na suntok at pinatay ng mga smartphone taon na ang nakalipas.

Sa tingin ko rin na ang pagsisikap na baguhin ang "malaking larawan" ay kadalasang nakakabulag sa atin sa sarili nating buhay at mga pagpipilian.

Sa katunayan: bilang mga indibidwal at maliliit na grupo naniniwala ako na ang mga nakakapinsalang epekto ng teknolohiya at pagsunod ay maaari pa ring epektibong hamunin atnagbago.

Maaari pa rin tayong mag-isip nang kritikal at matutunang muli kung paano mag-isip para sa ating sarili:

Hindi natin kailangang maging alipin sa ating mga telepono.

Hindi natin kailangan para tanggapin na lang ang mga sistemang pang-ekonomiya na nagpapababa sa atin.

Hindi natin kailangang sumunod sa mga sistemang sumisira sa ating planeta at sa ating espiritu.

Mayroon tayong kapangyarihang huminga ng mga bagong solusyon at karanasan.

Mayroon tayong kapangyarihang muling isipin ang komunidad at pagkakaisa.

Nasa atin ang kapangyarihan.

Nasa akin ang kapangyarihan.

Nasa iyo ang kapangyarihan.

2) Sobra na tayo sa impormasyon

Isa pa sa pinakamalaking dahilan kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan ay ang pag-overdose natin sa impormasyon.

Ang mga headline ng balita, clickbait, mga snippet ng mga pag-uusap, mga scroll sign sa mga kalye sa downtown ay naglalagablab sa amin sa bawat hakbang.

At sa huli, itinaas namin ang aming mga kamay bilang pagsuko at sinabing: pakiusap, huminto ka lang.

Ang isyung ito ng pagiging delubyo ng mga pambobomba ng impormasyon, walang kaugnayang libangan at mga snippet ng mga nakikipagkumpitensyang pananaw ay talagang isang diskarte sa pakikipagdigma sa militar ng militar.

Hindi ito tungkol sa pagkumbinsi sa iyo na totoo ang isang bagay. Ito ay higit pa tungkol sa pagkumbinsi sa iyo na ang katotohanan mismo ay hindi talaga mahalaga.

Ito ay tinawag na "firehose ng kasinungalingan" at karaniwang ginagamit upang lituhin at makagambala sa mga populasyon ng kaaway.

Tungkol sa kung bakit ito ginagamit sa sarili nating populasyon, ipapaubaya ko iyan sa mga conspiracy theorists...

Pero sasabihin ko, sa tingin mo man ito ay para maging mas masunurin tayong mga mamimili o masira ang pagkakaisa ng grupo: ito ay gumagana.

Ang dami ng napakaraming impormasyon at kontrobersyang umiikot ay sapat na upang ang sinuman sa atin ay magsimulang mag-shut down sa intelektwal na paraan at manatili sa mga pangunahing kaalaman.

Ito ay sapat na upang maging ang pinakamatalinong tao ay magsimulang mag-isip kung mayroon nga ba mayroon bang anumang mga sagot na karapat-dapat ituloy o mga iniisip na karapat-dapat.

Meron.

Ngunit ditomakabagong mundo ng information overload at clickbait na drama mahirap lampasan ang ingay at magkaroon ng tunay na pag-uusap.

3) Desperado na kaming mapabilang

Mga tao ay mga nilalang ng tribo at natural tayong naghahanap ng iba.

Kahit na ang pinakamalaking nag-iisang lobo sa atin ay nangangailangan ng komunidad, layunin at pagkakakilanlan ng grupo.

Walang ganap na mali dito.

Sa aking pananaw, ang pagkakakilanlan ng grupo ay maaaring maging isang napakapositibong bagay: ito ay tungkol sa kung para saan mo ito ginagamit, o sa halip kung para saan ito ginagamit ng mga kinauukulan.

Ang ating pangangailangan para sa pagiging kabilang sa modernong lipunan ay kadalasang ginamit upang manipulahin at linlangin tayo, ikinalulungkot kong sabihin.

Ang ating tunay na mga damdamin at paniniwala ay na-hijack sa mga digmaan, mga sakuna sa ekonomiya, mga pambansang kaguluhan, at isang bumababang antas ng pamumuhay.

Masyadong madalas, ang aming pagkakakilanlan ng grupo ay ginagamit bilang isang pawn sa laro ng ibang tao.

Pinapahina nito ang aming kapangyarihan at pinapahinto ang aming kapasidad para sa mas malalim at kritikal na pag-iisip. Naririnig namin ang tama o maling etiketa at sumuntok, hinahanap ang nakakapanatag na damdamin ng tribo.

Sa kasamaang-palad, ang desperadong pangangailangang ito para sa pagmamay-ari ay naghahatid sa atin sa susunod na punto...

4) Naliligaw tayo sa echo chambers

Lalong lumalala ang social at demographic divides, in part thanks to our hyper-online echo chambers.

Hindi kami nag-iisip ng malalim dahil nakikihalubilo at nakikipag-chat lang kami sa mga taong nagbabahagi. ating mga pananaw o nasa ating“club.”

Tulad ng tala ng Goodwill Community Foundation (GCF):

“Maaaring mangyari ang mga echo chamber kahit saan pagpapalitan ng impormasyon, online man ito o sa totoong buhay. Ngunit sa Internet, halos kahit sino ay mabilis na makakahanap ng mga taong katulad ng pag-iisip at mga pananaw sa pamamagitan ng social media at hindi mabilang na mga mapagkukunan ng balita.

Ginawa nitong mas marami at madaling mapunta ang mga echo chamber.”

Napansin ko ang trend na ito sa maraming mga public figure, sa totoo lang, at nangungunang mga akademiko, may-akda, at ahensya ng balita.

Pangunahing iuugnay at palakasin nila ang iba na sumasang-ayon sa kanila sa lahat ng bagay at pagkatapos ay pipiliin isa o dalawang “token” na tao mula sa “kabilang panig.”

Ang bihira nilang napagtanto ay ang mga tagapagtaguyod ng kanilang token na diyablo ay hindi talaga kumakatawan sa ibang panig at isa lamang silang pekeng, nabibiling bersyon ng iba't ibang mga view na idinisenyo para sa pagkonsumo ng kanilang panig.

Halimbawa, kunin ang mga progresibong palabas sa balita o mga indibidwal na bumaling sa isang tulad ni Ben Shapiro bilang isang boses na kumakatawan sa konserbatismo upang subukang maunawaan ang tama.

Ang hindi nila naiintindihan ay si Shapiro mismo at ang kanyang pagyakap sa Randian economics at neoconservative na patakarang panlabas ay malawak na hindi nagustuhan sa kanan at na siya ay nakikita bilang isang poser at pseudo-konserbatibo ng marami sa lumalagong nasyonalistang konserbatibong kilusan.

Ang isa pang halimbawa ay ang mga nasa kanan na nakakuhatungkol sa, sabihin nating, ang mga nakakaalab na pananalita ng lahi ng mga tao tulad ng akademiko at may-akda na si Ibrahim X. Kendi.

Hinihikayat ng media furor na nagpapalabas ng mga pag-click, ang mga taong ito pagkatapos ay pumunta sa landas ng pagsasaliksik sa mga katulad na indibidwal bilang kinatawan ng "woke" na natitira, nang hindi namamalayan na may mga lehiyon ng mga social democrats sa progresibong kaliwa na nakakahanap din ng woke na pulitika at kritikal na teorya ng lahi na itinataguyod ng mga figure tulad ni Kendi na nakakahati at hindi kailangan. Ang pagpili sa iyong paboritong strawman at pakikipaglaban sa kanila sa isang haka-haka na labanan ay nagpapalakas lang ng volume sa echo chamber.

5) Gumagamit kami ng idiotic media

Kung nagtatanong ka kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan hindi mo na kailangan pang tumingin pa kaysa sa karamihan ng sikat na media.

Huwag kang magkamali, may ilang magagandang pelikula at programa sa TV sa labas.

Ngunit napakarami nito ay kabuuang basura, mula sa reality TV at soundbyte-laden crap tungkol sa mga kilalang tao at iskandalo hanggang sa mga baluktot na pelikula tungkol sa mga serial killer at mindfuck na palabas tungkol sa malagim na supernatural na paksa.

Nariyan ang lahat ng sitcom tungkol sa mga 40 taong gulang na namumuhay nang random. mga apartment na kumikilos na parang 15 at nakikipag-date sa isang bagong tao araw-araw o dalawa. Nakakatuwa.

Hindi nakakagulat na ang malalim na pag-iisip ay nasabotahe kapag hinihiling lamang sa amin na ubusin ang media na isinulat para sa pinakamababang karaniwang denominator.

Walang masama sa pagiging intelektwal.

Ngunit karamihansa mga nakikita kong umaakyat sa mga chart sa mga pinakasikat na palabas sa TV, musika at pelikula ay hindi lang anti-intelektwal.

Ito ay talagang seryosong tanga.

Mukhang malupit ba iyon? Inaanyayahan kita na mag-scroll sa Netflix o Hulu at bumalik sa akin.

6) Gusto namin ng mga madaling sagot

Isa sa pinakamalinaw na dahilan kung bakit bihira ang mga malalim na nag-iisip sa modernong lipunan ay ang ating lipunan ay may maging nakatuon sa madaling mga sagot at black-and-white na pag-iisip.

Ayaw naming marinig kung paano ang relihiyon ay isang kumplikadong paksa:

Gusto lang naming sabihin na ito ang opium ng kinokontrol ng masa ang mga tao noon o na ito ay walang hanggang katotohanan ng Diyos at isa kang erehe dahil sa hindi paniniwala dito.

Ayaw naming malaman ang tungkol sa mga tunay na dahilan ng pagboto ng mga tao sa paraang ginagawa nila:

Gusto lang naming sabihin na sila ay mga racist dolts na napopoot sa mga taong naiiba o sila ay mga bayaning handang magsabi ng totoo na nagmamahal sa kanilang bansa.

Paano kung hindi ito black-and-white?

Paano kung ang katotohanan ay ang bawat isa ay may mga elemento ng katotohanan sa kanilang sulok at na tayo ay makakakuha lamang ng kahit saan na kapaki-pakinabang kapag huminto tayo sa paghahanap ng napakasimpleng mga sagot at maglaan ng oras upang umupo at aktwal na pag-usapan ito out.

Hindi ko sinasabing lahat tayo ay tanga. May magagandang dahilan kung ano ang pinaniniwalaan ng bawat isa sa atin.

Ngunit maraming beses na hindi natin lubos na isinasaalang-alang ang mga pananaw ng iba o kumplikadong impormasyon tungkol sa katotohanan.

Hindi nangangailangan ng malalim na pag-iisipmaging genius ka. Madalas ay kailangan mo lang makinig at magmuni-muni.

7) Natigil kami sa text talk

Isang dahilan kung bakit kami dumudulas pababa sa utak department ang paraan ng pagsasalita namin.

Napakaraming messaging app, texting device, at iba pang paraan ng pakikipag-usap ang nagpaikli sa attention span namin at ginawa kaming tanga.

Lol, jk, wyd?

Kaya kahit papaano...

Ang pakikipag-usap sa maliliit na abbreviation at emojis o random na GIF ay lumikha ng buong henerasyon ng mga nasa hustong gulang na kumikilos tulad ng 10-taong-gulang na mga bata at pinipigilan ang malalim na pag-iisip tulad ng salot.

Mahirap magkaroon ng tunay na talakayan tungkol sa pagbubuwis o organic na pagsasaka o kung paano makahanap ng kasiya-siyang mga relasyon sa ilang kisap-matang mukha at GIF.

Kaya mananatili kang mababaw. At pagkatapos ay magsisimulang maging mababaw ang iyong sariling mga pag-iisip.

Ito ay medyo mabisyo. Isang bagyo ng katamtaman.

8) Pinangungunahan tayo ng mga anti-intelektuwal na korporasyon

Isa pang salik na itinuturing kong mahalaga sa ating pag-slide sa kawalang-hiyaan ay ang impluwensya ng malalaking anti-intelektuwal na korporasyon sa ating pampublikong buhay.

Ang kanilang malalaking badyet sa pag-advertise, pag-isponsor ng malalaking pundasyon, pagsusumikap sa paglo-lobby sa gobyerno at pagsasara ng pampublikong globo ay nagdudulot sa ating lahat na maging mas mababaw at tulala.

(Not to mention hindi gaanong malusog at hindi gaanong masaya).

Nang kumanta ang Coca-Cola tungkol sa kung paano "Gusto kong bilhin ang mundo ng Coke" noong 1971 sila aysinasamsam ang kilusang hippie at aktibismong anti-digmaan upang magkunwaring nagbibigay ng kalokohan tungkol sa mga naghihirap na aping bansa at kolonyalismo.

Na halatang hindi nila ginagawa. Kung tutuusin, ninanakaw pa rin ng Coke ang suplay ng tubig ng mga mahihirap na bansa hanggang ngayon.

Ngunit ang pekeng pagkakaiba-iba at multikulturalismo ay mahusay para sa mga dambuhalang korporasyong walang puso dahil pinupukaw nito ang mga damdamin ng mga tao at pagnanais na makita bilang "mabubuting tao."

Gustong sabihin sa iyo ng mga kumpanyang tulad ng Coca-Cola, Nike, at marami pang iba kung gaano sila ka-moral at pino sa mga hangal at simpleng slogan na kumukuha ng mga kontrobersiya sa araw na ito para makuha ang iyong emosyonal na tugon.

Samantala, ang Coke ay nagpapala pa rin ng katas ng diabetes sa ating mga mukha sa araw-araw at ang Nike ay kumikita mula sa Uighur slave labor sa Xinjiang.

Ngunit huwag kalimutan, inaangkin nila na labis silang nag-aalala tungkol sa buhay ng mga Black at katarungang panlahi sa Estados Unidos.

Kung hindi mo pa naririnig ang wake kapitalismo, lubos kong iminumungkahi na tingnan ito.

Gaya ng isinulat ko noong 2019 para sa Manonood:

“Parami nang parami, ang corporate America ay nagpapasya na maghanap ng ligtas na espasyo sa pamamagitan ng pagiging 'woke.' Ang woke capital ay tumutukoy sa advertising at pagba-brand na naninindigan sa mga isyung panlipunan....

Mula sa Silicon Valley hanggang Wall Street, dumaraming bilang Pinipili ng mga korporasyon na unahin ang magagandang progresibong slogan at aktibismo kaysa sa tradisyonal na mga diskarte sa advertising na nagha-highlight sa halaga o mga tampokng isang produkto o serbisyo.”

Narito ang bagay:

Kapag tayo ay binomba ng mensahe mula sa mga korporasyong puno ng mga pekeng aktibista na nagbibigay ng pera sa mga pekeng pundasyon upang magpanggap na lumaban para sa isang layunin para makakuha ng magagandang larawan...

Nakakabit din ito sa amin sa kanilang mga larong salita.

Susunod na alam mo na kami ay nagpupulis ng salita at nagtatalo tungkol sa aming mga emosyon at nagtagumpay ang mga korporasyon sa pagpapasigla sa amin sa talakayan at optika ng isyu sa halip na aktuwal na kumilos sa isyu.

9) Ang mga malalim na nag-iisip ay maaaring nakakalito

Isa pang dahilan kung bakit mayroon tayong kakulangan ng intelektwal na lalim sa Ang modernong lipunan ay, sa totoo lang, ang kasalanan ng mga malalim na nag-iisip.

Maaari silang maging hindi naa-access at misteryoso, nag-iingat sa kanilang sarili at nag-iingat ng kanilang karunungan para sa mga makakakuha nito.

Habang naiintindihan ko ang sabik na makihalubilo sa mga taong interesado sa iyong mga bagay-bagay, sa palagay ko ay hindi patas na ipagpalagay na mas maraming tao diyan ang magiging interesado…

Naaalala kong naglalakad ako sa library ng aking unibersidad sa nakalipas na mga hanay ng malalim na teolohiko mga aklat na isinulat noong nakaraang siglo ng mga nangungunang iskolar at walang nakikitang isang kaluluwa…

Pagkatapos ay pumunta sa seksyon ng pop psychology at makita ang hanay ng mga masunurin na maliliit na estudyante sa unang taon sa gauche ugg boots na kumukuha ng mga panipi tungkol sa "mga mekanismo ng pagtatanggol" at pangarap na interpretasyon para sa kanilang pinakabagong sanaysay.

Ito ay isang problema.

Kaya tayo nagtatapos