Modern toplumda derin düşünürlerin nadir olmasının 10 nedeni

"Düşünmek zordur, bu yüzden çoğu insan yargılar"

- Carl Jung

Derin düşünürler nadir midir?

Cevabım kesinlikle evet.

Modern kültürümüzün pek çok inanılmaz faydası var, ancak aynı zamanda zihinsel köle nesiller de yaratıyor.

Bu bir abartı gibi mi geliyor?

İşte bu yüzden abartı değil.

Modern toplumda derin düşünürlerin nadir olmasının 10 nedeni

1) Dijital babunlara dönüştük

Modern toplumda derin düşünenlerin nadir olmasının en önemli nedenlerinden biri, her şeye Google'da veya akıllı telefonlarımızda hızlı yanıtlar aramamızdır.

Daha bir soru bile sormadan tıklamaya başlıyoruz.

Merakımız azaldı ve onun yerine anında bilgi ve kestirme yollara sahip olmak için amansız bir arzu var.

Şimdi bilmemiz gerek. Her zaman.

Sabrımız ve merakımız yok oldu ve ortalama dikkat süremiz bir Japon balığından daha kısa (gerçek).

Gece talk show sunucuları, politikacılar ve popüler kültür bize daha fazlasını sunuyor:

Soundbyte'lar, aptalca sloganlar, bize karşı onlar söylemleri.

Kısa, basit ve duygusal açıdan tatmin edici olduğu için de bizim için yeterli.

En azından bir dakikalığına... Ama sonra yeni bir güvence ya da öfke için tekrar acıkırız ve daha hızlı çözümler için etrafta dolaşmaya başlarız.

Sonuç, dikkati kolayca dağılan, kolayca kontrol edilen, neyin doğru olduğunu giderek daha az önemseyen ve hatta hayattaki en önemli konular hakkında konuşan bir toplumdur.

2) Aşırı dozda bilgi alıyoruz

Derin düşünenlerin modern toplumda nadir görülmesinin en büyük nedenlerinden biri de aşırı dozda bilgiye sahip olmamızdır.

Haber başlıkları, tıklama tuzakları, konuşma parçaları, şehir merkezindeki caddelerde kayan tabelalar her adımda bize dramı haykırıyor.

Ve sonunda, teslimiyet içinde ellerimizi kaldırır ve şöyle deriz: lütfen, sadece dur.

Bu bilgi bombardımanı, alakasız eğlence ve rakip bakış açılarının parçacıklarıyla dolup taşma meselesi aslında askeri bir psikolojik savaş tekniğidir.

Bu, sizi bir şeyin doğru olduğuna ikna etmekten çok, gerçeğin kendisinin gerçekten önemli olmadığına ikna etmekle ilgilidir.

"Yalan hortumu" olarak adlandırılan bu yöntem genellikle düşman halkların kafasını karıştırmak ve dikkatini dağıtmak için kullanılır.

Neden kendi halkımız üzerinde kullanıldığına gelince, bunu komplo teorisyenlerine bırakacağım...

Ancak şunu söyleyebilirim ki, ister bizi daha esnek tüketiciler haline getirmek ister grup bütünlüğünü bozmak için olduğunu düşünün: işe yarıyor.

Etrafta dönen aşırı bilgi ve tartışma miktarı, herhangi birimizin entelektüel olarak kapanmaya ve temellere bağlı kalmaya başlamasına yetiyor.

En zeki insanın bile peşinden gitmeye değer bir cevap ya da sahip olmaya değer bir düşünce olup olmadığını merak etmeye başlamasına yetiyor.

Var.

Ancak aşırı bilgi yüklemesi ve tıklama tuzağı dramalarla dolu bu modern dünyada gürültüyü yarıp gerçek sohbetler yapmak zor.

3) Aidiyet için çaresiziz

İnsanlar kabilesel yaratıklardır ve doğal olarak başkalarını ararız.

Aramızdaki en yalnız kurt bile bir topluluğa, amaca ve grup kimliğine ihtiyaç duyar.

Bunda kesinlikle yanlış bir şey yok.

Benim görüşüme göre grup kimliği çok olumlu bir şey olabilir: bu tamamen sizin onu ne için kullandığınızla ya da daha doğrusu sorumluların onu ne için kullandığıyla ilgilidir.

Modern toplumda aidiyet ihtiyacımızın çoğunlukla bizi manipüle etmek ve yanıltmak için kullanıldığını söylemekten üzüntü duyuyorum.

Gerçek duygularımız ve inançlarımız savaşlara, ekonomik felaketlere, ulusal dikkat dağınıklığına ve yaşam standardının düşmesine alet edildi.

Çoğu zaman grup kimliğimiz bir başkasının oyununda piyon olarak kullanılıyor.

Bu bizi güçsüzleştirir ve daha derin, eleştirel düşünme kapasitemizi kapatır. Doğru ya da yanlış etiketini duyarız ve o güven verici kabile hissini arayarak saldırırız.

Bu umutsuz aidiyet ihtiyacı ne yazık ki bizi bir sonraki noktaya götürüyor...

4) Yankı odalarında kayboluyoruz

Sosyal ve demografik bölünmeler, kısmen hiper çevrimiçi yankı odalarımız sayesinde daha da kötüleşiyor.

Derinlemesine düşünmüyoruz çünkü sadece bizim görüşlerimizi paylaşan veya bizim "kulübümüzde" yer alan insanlarla ilişki kuruyor ve sohbet ediyoruz.

Goodwill Community Foundation'ın (GCF) belirttiği gibi:

"Yankı odaları, ister çevrimiçi ister gerçek hayatta olsun, bilgi alışverişinin yapıldığı her yerde ortaya çıkabilir. Ancak internette, neredeyse herkes sosyal medya ve sayısız haber kaynağı aracılığıyla benzer düşünen insanları ve bakış açılarını hızlı bir şekilde bulabilir.

Bu durum yankı odalarını çok daha fazla sayıda ve içine düşülmesi kolay hale getirmiştir."

Dürüst olmak gerekirse, bu eğilimi kamuya mal olmuş pek çok kişi, önde gelen akademisyenler, yazarlar ve haber ajansları arasında da fark ettim.

Çoğunlukla kendileriyle her konuda aynı fikirde olan kişilerle ilişki kurup onları destekleyecek ve ardından "diğer taraftan" bir ya da iki "simge" kişi seçeceklerdir.

Nadiren farkına vardıkları şey, şeytanın savunucularının aslında diğer tarafı hiç temsil etmediği ve sadece kendi taraflarının tüketimi için tasarlanmış farklı görüşlerin sahte, pazarlanabilir bir versiyonu olduğudur.

Örneğin, ilerici haber programlarını ya da sağı anlamaya çalışmak için muhafazakarlığı temsil eden bir ses olarak Ben Shapiro gibi birine başvuran bireyleri ele alalım.

Anlamadıkları şey, Shapiro'nun kendisinin ve Randian ekonomisi ile neo-muhafazakâr dış politikayı benimsemesinin sağda yaygın olarak sevilmediği ve büyüyen milliyetçi muhafazakâr hareketteki pek çok kişi tarafından yapmacık ve sahte muhafazakâr olarak görüldüğüdür.

Bir başka örnek de, akademisyen ve yazar Ibram X. Kendi gibi kişilerin kışkırtıcı ırkçı söylemleri karşısında sağcıların ayağa kalkmasıdır.

Tıklamalardan beslenen medya öfkesinden cesaret alan bu insanlar, ilerici solda Kendi gibi figürler tarafından benimsenen uyanmış politikaları ve eleştirel ırk teorisini bölücü ve gereksiz bulan sosyal demokrat lejyonlar olduğunu fark etmeden, benzer kişileri "uyanmış" solun temsilcisi olarak araştırma yoluna gitmektedirler. En sevdiğiniz saman adamı seçmek ve ona karşı savaşmakOnları hayali bir savaşa sokmak, yankı odasının sesini yükseltmekten başka bir işe yaramaz.

5) Aptalca medya tüketiyoruz

Modern toplumda derin düşünürlerin neden nadir olduğunu soruyorsanız, popüler medyanın çoğundan başka bir yere bakmanıza gerek yok.

Beni yanlış anlamayın, dışarıda bazı harika filmler ve TV programları var.

Ancak reality TV'den ünlüler ve skandallarla ilgili saçmalıklara, seri katillerle ilgili sapkın filmlere ve tüyler ürpertici doğaüstü konularla ilgili zihin bulandırıcı şovlara kadar pek çok şey tamamen gereksiz.

Bir de rastgele apartmanlarda yaşayan, 15 yaşındaymış gibi davranan ve her iki günde bir yeni biriyle çıkan 40 yaşındakileri konu alan sitcomlar var.

Bizden sadece en düşük ortak payda için yazılmış medyayı tüketmemiz istendiğinde derin düşünmenin sabote edilmesi şaşırtıcı değil.

Entelektüel olmamakta yanlış bir şey yok.

Ancak en popüler TV programları, müzik ve filmlerde listeleri tırmanırken gördüğüm şeylerin çoğu sadece anti-entelektüel değil.

Bu düpedüz cidden aptalca.

Kulağa sert mi geliyor? Sizi Netflix veya Hulu'da gezinmeye ve bana geri dönmeye davet ediyorum.

6) Kolay cevaplar istiyoruz

Derin düşünürlerin modern toplumda nadir görülmesinin en açık nedenlerinden biri, toplumumuzun kolay cevaplara ve siyah-beyaz düşünmeye odaklanmış olmasıdır.

Dinin ne kadar karmaşık bir konu olduğunu duymak istemiyoruz:

Ya insanları kontrol etmek için kullanılan kitlelerin afyonu olduğunu ya da Tanrı'nın ebedi gerçeği olduğunu ve buna inanmadığınız için kafir olduğunuzu söylemek istiyoruz.

İnsanların bu şekilde oy vermelerinin gerçek nedenlerini bilmek istemiyoruz:

Biz sadece onların farklı olanlardan nefret eden ırkçı ahmaklar olduğunu ya da ülkelerini seven, gerçeği söylemeye istekli kahramanlar olduğunu söylemek istiyoruz.

Ya siyah-beyaz değilse?

Ya gerçek şu ki, herkesin kendi köşesinde hakikat unsurları vardır ve ancak aşırı basit cevaplar aramayı bırakıp oturup gerçekten konuşmak için zaman ayırdığımızda faydalı bir yere varabiliriz.

Hepimizin aptal olduğunu söylemiyorum. Her birimizin inandığı şeyler için iyi nedenler var.

Ancak çoğu zaman başkalarının bakış açılarını veya gerçeklikle ilgili karmaşık bilgileri tam olarak dikkate almayız.

Derin düşünmek için dahi olmanız gerekmez; çoğu zaman sadece dinlemenizi ve düşünmenizi gerektirir.

7) Metin konuşmasına takılıp kaldık

Beyin departmanında yokuş aşağı kaymamızın bir nedeni de konuşma şeklimiz.

Bu kadar çok mesajlaşma uygulaması, mesajlaşma cihazı ve diğer konuşma yöntemleri dikkat süremizi kısalttı ve bizi aptallara dönüştürdü.

Lol, jk, wyd?

Her neyse.

Küçük kısaltmalar, emojiler ya da rastgele GIF'lerle konuşmak, 10 yaşındaki çocuklar gibi davranan ve derin düşünmeyi vebadan kaçar gibi engelleyen yetişkin nesiller yarattı.

Vergilendirme, organik tarım ya da tatmin edici ilişkilerin nasıl kurulacağı gibi konularda gerçek bir tartışma yapmak, göz kırpan suratlar ve bir GIF ile çok zor.

Böylece yüzeysel kalmaya devam edersiniz ve sonra kendi düşünceleriniz de yüzeyselleşmeye başlar.

Tam bir kısır döngü. Sıradanlık kasırgası.

8) Entelektüel karşıtı şirketlerin egemenliği altındayız

Yavanlığa kaymamızda temel olduğunu düşündüğüm bir diğer faktör de, büyük anti-entelektüel şirketlerin kamusal yaşamımız üzerindeki etkisidir.

Büyük reklam bütçeleri, büyük vakıfların sponsorluğu, hükümetteki lobi çalışmaları ve kamusal alanın doygunluğu hepimizin çok daha sığ ve aptal olmasına neden oluyor.

(Daha az sağlıklı ve daha az mutlu olmaktan bahsetmiyorum bile).

Coca-Cola 1971'de "Dünyaya bir kola ısmarlamak istiyorum" diye şarkı söylediğinde, hippi hareketinden ve savaş karşıtı aktivizmden yararlanarak yoksul ezilen ulusları ve sömürgeciliği umursuyormuş gibi davranıyordu.

Ne de olsa Coke bugün hâlâ yoksul ülkelerin su kaynaklarını çalıyor.

Ancak sahte çeşitlilik ve çok kültürlülük, kalpsiz dev şirketler için harika işliyor çünkü insanların duygularını ve "iyi insanlar" olarak görülme arzusunu körüklüyor.

Coca-Cola, Nike ve daha pek çok şirket, duygusal tepkilerinizden yararlanmak için günün tartışmalarından yararlanan aptalca, basit sloganlarla size ne kadar ahlaklı ve rafine olduklarını anlatmak istiyor.

Bu arada, Coca-Cola hala her gün yüzümüze diyabet suyu püskürtmeye devam ediyor ve Nike Sincan'daki Uygur köle emeğinden kâr ediyor.

Ama unutmayın, Siyahların yaşamları ve ABD'deki ırksal adalet konusunda çok endişeli olduklarını iddia ediyorlar.

Uyanmış kapitalizmi duymadıysanız, araştırmanızı şiddetle tavsiye ederim.

2019'da Spectator için yazdığım gibi:

"Kurumsal Amerika giderek artan bir şekilde 'uyanmış' hale gelerek güvenli bir alan aramaya karar veriyor." Uyanmış sermaye.... sosyal konularda tavır alan reklam ve markalaşmayı ifade eder.

Silikon Vadisi'nden Wall Street'e, giderek artan sayıda şirket, bir ürün veya hizmetin değerini veya özelliklerini vurgulayan geleneksel reklam stratejileri yerine, kendilerini iyi hissettiren ilerici sloganlara ve aktivizme öncelik vermeyi tercih ediyor."

Olay şu:

Sahte aktivistlerle dolu şirketlerden gelen mesaj bombardımanına maruz kaldığımızda, onlar da sahte vakıflara para vererek iyi fotoğraflar elde etmek için bir amaç uğruna mücadele ediyormuş gibi davranıyorlar...

Bu da onların kelime oyunlarına kapılmamıza neden oluyor.

Bir de bakmışsınız ki duygularımız hakkında kelime polisi yapıyor ve tartışıyoruz ve şirketler bizi bu konuda gerçekten harekete geçmek yerine konunun tartışması ve görüntüsü üzerine hipnotize etmeyi başarmışlar.

9) Derin düşünürler kafa karıştırıcı olabilir

Modern toplumda entelektüel derinlikten yoksun olmamızın bir diğer nedeni de, açıkçası, derin düşünürlerin hatasıdır.

Erişilmez ve şifreli olabilirler, kendi içlerine kapanırlar ve bilgeliklerini onu anlayacak olanlara saklarlar.

Sadece işinizle ilgilenen insanlarla takılma dürtüsünü anlasam da, dışarıda ilgilenecek daha fazla insan olduğunu varsaymanın haksızlık olduğunu düşünüyorum...

Üniversite kütüphanemde, geçen yüzyılda önde gelen akademisyenler tarafından yazılmış derinlemesine teoloji kitaplarının önünden geçtiğimi ve tek bir kişi bile görmediğimi hatırlıyorum...

Sonra pop psikoloji bölümüne gelip, son makaleleri için "savunma mekanizmaları" ve rüya tabirleri hakkında alıntılar kapmaya çalışan ugg botları giyen sıra sıra küçük, saygılı birinci sınıf öğrencilerini görmek.

Bu bir sorun.

İşte bu yüzden Jordan B. Peterson gibi, ahlaki açıdan tiz bir ses tonuyla laf salatası yaparak kendini entelektüel olarak gizleyen bir pazarlama dehası olan insanlarla karşı karşıyayız.

"Vay canına, derin bir düşünür olmalı! Vay canına, hayatın gerçek sırlarını kavramış olmalı," diyor insanlar onun Yaşam İçin 12 Kural kitabını almak için çırpınırken.

Sorun şu ki:

Peterson'ın söylediklerinin çoğu çok basit ve gereksizdir.

Ancak büyük sözleri ve bunları söylerken gösterdiği ciddiyet, insanların "derin düşüncelere" daldıklarını düşünmelerine neden oluyor.

Derin düşünürler kamusal alandan çekildiklerinde, onların yerini Peterson gibi sözde derin düşünürler alır.

Her alemde, gerçek erkekler ve kızlar çılgın kalabalıktan bıkıp çıkışa yöneldiğinde sahtekarlar ortaya çıkmaya başlar.

Teal Swan gibi tüyler ürpertici sahte Yeni Çağ guruları ve artık hiçbir şey ifade etmeyen popüler kültür jargonuyla karşı karşıya kalırsınız.

10) Akıllı insanlar yeterince çocuk sahibi olmuyor

Derin düşünürlerin modern toplumda nadir görülmesinin en önemli nedenlerinden biri, entelektüel olan veya uzmanlaşmış mesleklerle uğraşan birçok insanın, daha az entelektüel olan insanlar kadar çok çocuk sahibi olmamasıdır.

Eğitimle, hastalıklara çare bulmakla, uzayı ya da insan zihnini keşfetmekle çok meşguller.

Bu da Kardashianlar hakkında konuşmak isteyen daha fazla insan bırakıyor.

Ya da akşam yemeğinde ne yediklerinin fotoğraflarını çekip Instagram'a koyun. Her gün.

Daha az zeki olanların bu aşırı çoğalması, her şeyin kırmızı ya da mavi takıma oy vermekten ibaret olduğunu düşünen ve böylece kolayca manipüle edilen ve bölünmüş halkımızı sürdüren seçmen lejyonları da bırakıyor.

İnanın bana, kime oy verirseniz verin şirket CEO'ları yüklü çeklerini almaya devam edecekler.

Eğer 2006 yapımı komedi hiciv filmi Idiocracy'yi izlediyseniz neden bahsettiğimi biliyorsunuzdur.

Kelso Hakes'in 2008 yılında kehanet niteliğinde yazdığı gibi:

"Bilim insanları, insanlığın başlangıcından bu yana var olduğuna inanılan yeni bir tür keşfetti.

Şu anda Amerika'da ve muhtemelen dünyada en hızlı büyüyen azınlık durumundalar. Her yerdeler. Metrolarınızda, havaalanlarınızda, devlet dairelerinizde ve Wal-mart'larınızda gizleniyorlar."

Birileri çoktan palyaço arabasının frenlerini kesti ve aptallığın çığ gibi büyümesini durdurmak için artık çok geç.

Sıfırlama düğmesine basabilir miyiz?

Hem evet hem hayır.

Kolektif olarak "insanlık" için bu gemiyi geri döndürmek için çok geç olabileceğine inanıyorum.

Eleştirel düşüncenin çoğu ölümcül bir darbe aldı ve yıllar önce akıllı telefonlar tarafından öldürüldü.

Ayrıca "büyük resmi" değiştirmeye çalışmanın çoğu zaman bizi kendi hayatımıza ve seçimlerimize karşı körleştirebileceğini düşünüyorum.

Gerçekten de: bireyler ve küçük gruplar olarak, teknoloji ve konformitenin yıpratıcı etkilerine hala etkili bir şekilde meydan okunabileceğine ve bunların değiştirilebileceğine inanıyorum.

Hâlâ eleştirel düşünebilir ve kendimiz için nasıl düşüneceğimizi yeniden öğrenebiliriz:

Telefonlarımızın kölesi olmamıza gerek yok.

Bizi değersizleştiren ekonomik sistemleri kabul etmek zorunda değiliz.

Gezegenimize ve ruhumuza zarar veren sistemlere uymak zorunda değiliz.

Yeni çözümler ve deneyimler ortaya çıkarma gücüne sahibiz.

Topluluk ve dayanışmayı yeniden hayal etme gücüne sahibiz.

Gücümüz var.

Benim gücüm var.

Güç sende.