Inhaltsverzeichnis
"Denken ist schwierig, deshalb urteilen die meisten Menschen".
- Carl Jung
Sind tiefgründige Denker selten?
Die Antwort ist ein klares Ja.
Unsere moderne Kultur hat viele unglaubliche Vorteile, aber sie schafft auch Generationen von geistigen Sklaven.
Klingt das nach Übertreibung?
Deshalb ist das keine Übertreibung.
10 Gründe, warum tiefgründige Denker in der modernen Gesellschaft selten sind
1) Wir sind zu digitalen Pavianen geworden
Einer der Hauptgründe, warum tiefgründige Denker in der modernen Gesellschaft selten sind, ist die Tatsache, dass wir bei Google oder auf unseren Smartphones nach schnellen Antworten auf alles suchen.
Bevor wir überhaupt eine Frage stellen, tippen wir schon los.
Unsere Neugier ist verschwunden und an ihre Stelle ist der unerbittliche Wunsch getreten, sofortige Informationen und Abkürzungen zu erhalten.
Wir müssen es jetzt wissen, jedes Mal.
Wir haben keine Geduld mehr und unsere durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne ist kürzer als die eines Goldfisches (Tatsache).
Die nächtlichen Talkshows, die Politiker und die Popkultur präsentieren uns immer wieder das Gleiche:
Soundbytes, dumme Slogans, Wir-gegen-Sie-Darstellungen.
Und das reicht uns, denn es ist kurz, einfach und emotional befriedigend.
Aber dann werden wir wieder hungrig nach neuer Bestätigung oder Empörung und klicken uns durch die Gegend, um weitere schnelle Lösungen zu finden.
Das Ergebnis ist eine Gesellschaft von leicht ablenkbaren, leicht zu kontrollierenden Menschen, die sich immer weniger für die Wahrheit interessieren oder gar über die wichtigsten Themen des Lebens sprechen.
2) Wir haben eine Überdosis an Informationen
Ein weiterer wichtiger Grund dafür, dass tiefgründige Denker in der modernen Gesellschaft selten sind, ist die Überflutung mit Informationen.
Schlagzeilen, Clickbait, Gesprächsfetzen und Schilder in den Innenstädten schreien uns bei jedem Schritt Drama entgegen.
Und schließlich werfen wir unsere Hände in die Höhe und sagen: Bitte, hören Sie einfach auf.
Dieses Problem der Überflutung mit Informationen, irrelevanter Unterhaltung und Schnipseln konkurrierender Standpunkte ist eigentlich eine Technik der psychologischen Kriegsführung des Militärs.
Es geht nicht so sehr darum, Sie davon zu überzeugen, dass etwas wahr ist, sondern eher darum, Sie davon zu überzeugen, dass die Wahrheit selbst nicht wirklich wichtig ist.
Dies wurde als "Feuerschlauch der Unwahrheit" bezeichnet und wird im Allgemeinen eingesetzt, um die gegnerischen Bevölkerungen zu verwirren und abzulenken.
Die Frage, warum es gegen unsere eigene Bevölkerung eingesetzt wird, überlasse ich den Verschwörungstheoretikern...
Aber ich sage Ihnen, ob Sie nun glauben, dass es darum geht, uns zu gefügigeren Verbrauchern zu machen oder die Einheit der Gruppe zu brechen: Es funktioniert.
Die Menge an überwältigenden Informationen und Kontroversen reicht aus, um jeden von uns dazu zu bringen, intellektuell abzuschalten und sich auf das Wesentliche zu beschränken.
Das reicht aus, um selbst den klügsten Menschen daran zweifeln zu lassen, ob es wirklich Antworten gibt, die es wert sind, verfolgt zu werden, oder Gedanken, die es wert sind, gemacht zu werden.
Es gibt sie.
Aber in dieser modernen Welt der Informationsflut und des Clickbait-Dramas ist es schwer, den Lärm zu durchbrechen und echte Gespräche zu führen.
3) Wir sind verzweifelt auf der Suche nach Zugehörigkeit
Der Mensch ist ein Stammeswesen und sucht von Natur aus den Kontakt zu anderen.
Selbst der größte Einzelgänger unter uns hat ein gewisses Bedürfnis nach Gemeinschaft, Sinn und Gruppenidentität.
Daran ist absolut nichts auszusetzen.
Meiner Meinung nach kann die Gruppenidentität etwas sehr Positives sein: Es kommt darauf an, wofür man sie einsetzt, oder besser gesagt, wofür die Verantwortlichen sie einsetzen.
Unser Bedürfnis nach Zugehörigkeit in der modernen Gesellschaft wurde leider meist dazu benutzt, uns zu manipulieren und in die Irre zu führen.
Unsere echten Emotionen und Überzeugungen wurden für Kriege, wirtschaftliche Katastrophen, nationale Ablenkungen und einen sinkenden Lebensstandard missbraucht.
Viel zu oft wird unsere Gruppenidentität als Spielball in einem fremden Spiel benutzt.
Das entmachtet uns und schaltet unsere Fähigkeit zu tieferem, kritischem Denken aus. Wir hören das Etikett "richtig" oder "falsch" und stürzen uns darauf, auf der Suche nach diesem beruhigenden Stammesgefühl.
Dieses verzweifelte Bedürfnis nach Zugehörigkeit führt uns leider direkt zum nächsten Punkt...
4) Wir sind in Echokammern verloren
Die soziale und demografische Kluft wird immer größer, auch dank unserer Hyper-Online-Echokammern.
Wir denken nicht tiefgründig nach, weil wir nur mit Leuten verkehren und plaudern, die unsere Ansichten teilen oder in unserem "Club" sind.
Wie die Goodwill Community Foundation (GCF) feststellt:
"Echokammern können überall dort entstehen, wo Informationen ausgetauscht werden, sei es online oder im wirklichen Leben. Aber im Internet kann fast jeder über soziale Medien und unzählige Nachrichtenquellen schnell Gleichgesinnte und Ansichten finden.
Das hat dazu geführt, dass es viel mehr Echokammern gibt, in die man leicht hineinfallen kann.
Um ehrlich zu sein, habe ich diesen Trend auch bei vielen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, bei führenden Wissenschaftlern, Autoren und Nachrichtenagenturen festgestellt.
Sie werden sich hauptsächlich mit anderen zusammentun und andere unterstützen, die in allem mit ihnen übereinstimmen, und dann ein oder zwei "Alibi"-Personen von der "anderen Seite" auswählen.
Was ihnen selten bewusst ist, ist, dass ihre Alibi-Verfechter des Teufels eigentlich überhaupt nicht repräsentativ für eine andere Seite sind, sondern nur eine gefälschte, vermarktbare Version anderer Ansichten, die für den Konsum ihrer Seite konzipiert wurde.
Nehmen wir zum Beispiel progressive Nachrichtensendungen oder Einzelpersonen, die sich an jemanden wie Ben Shapiro als Vertreter des Konservatismus wenden, um zu versuchen, die Rechte zu verstehen.
Was sie nicht verstehen, ist, dass Shapiro selbst und sein Eintreten für die Rand'sche Wirtschaftslehre und die neokonservative Außenpolitik in der Rechten weithin unbeliebt ist und dass er von vielen in der wachsenden nationalistischen konservativen Bewegung als Angeber und Pseudokonservativer angesehen wird.
Ein anderes Beispiel wären diejenigen auf der Rechten, die sich über die rassistischen Äußerungen von Leuten wie dem Wissenschaftler und Autor Ibram X. Kendi aufregen.
Ermutigt durch den Medienrummel, der sich aus Klicks speist, begeben sich diese Leute dann auf den Weg, ähnliche Individuen als Vertreter der "wachen" Linken zu recherchieren, ohne zu erkennen, dass es Legionen von Sozialdemokraten auf der progressiven Linken gibt, die die "wache" Politik und die kritische Rassentheorie, wie sie von Figuren wie Kendi vertreten wird, ebenfalls als spalterisch und unnötig empfinden. Wählen Sie Ihren Lieblingsstrohmann und kämpfen Sie gegenSie in einer imaginären Schlacht zu verwickeln, erhöht nur die Lautstärke der Echokammer.
5) Wir konsumieren idiotische Medien
Wenn Sie sich fragen, warum tiefgründige Denker in der modernen Gesellschaft selten sind, brauchen Sie nicht weiter zu suchen als einen Großteil der populären Medien.
Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt einige großartige Filme und Fernsehsendungen da draußen.
Aber vieles davon ist totaler Schrott, vom Reality-TV und lautstarkem Mist über Prominente und Skandale bis hin zu verdrehten Filmen über Serienmörder und Psycho-Shows über grausige übernatürliche Themen.
Und dann gibt es noch all die Sitcoms über 40-Jährige, die in irgendwelchen Wohnungen leben und so tun, als wären sie 15 und sich jeden Tag mit jemand Neuem verabreden. Wie witzig.
Es ist kein Wunder, dass tiefes Denken sabotiert wird, wenn wir nur noch Medien konsumieren sollen, die für den kleinsten gemeinsamen Nenner geschrieben sind.
Es ist nicht schlimm, nicht intellektuell zu sein.
Aber das meiste, was ich in den Charts der beliebtesten Fernsehsendungen, Musik und Filme sehe, ist nicht nur anti-intellektuell.
Das ist schlicht und ergreifend bescheuert.
Klingt das hart? Ich lade Sie ein, Netflix oder Hulu zu durchstöbern und sich bei mir zu melden.
6) Wir wollen einfache Antworten
Einer der deutlichsten Gründe dafür, dass tiefgründige Denker in der modernen Gesellschaft selten sind, liegt darin, dass sich unsere Gesellschaft auf einfache Antworten und Schwarz-Weiß-Denken konzentriert hat.
Wir wollen nicht hören, dass Religion ein komplexes Thema ist:
Wir wollen nur entweder sagen, dass es das Opium der Massen ist, um die Menschen zu kontrollieren, oder dass es Gottes ewige Wahrheit ist und man ein Ketzer ist, wenn man nicht daran glaubt.
Wir wollen nicht wissen, warum die Menschen wirklich so wählen, wie sie es tun:
Wir wollen nur sagen, dass sie rassistische Tölpel sind, die Menschen hassen, die anders sind, oder dass sie Helden sind, die bereit sind, die Wahrheit zu sagen und ihr Land lieben.
Was, wenn es nicht schwarz-weiß ist?
Was ist, wenn die Wahrheit darin besteht, dass jeder ein Stück Wahrheit in seiner Ecke hat und dass wir nur dann etwas Nützliches erreichen, wenn wir aufhören, nach allzu einfachen Antworten zu suchen, und uns die Zeit nehmen, uns hinzusetzen und tatsächlich darüber zu reden.
Ich sage nicht, dass wir alle Idioten sind. Es gibt gute Gründe für das, was jeder von uns glaubt.
Aber oft berücksichtigen wir die Perspektiven anderer oder komplexe Informationen über die Realität nicht vollständig.
Um tiefgründig zu denken, muss man kein Genie sein, man muss oft nur zuhören und nachdenken.
7) Wir stecken im Textgespräch fest
Ein Grund dafür, dass es mit unserem Gehirn bergab geht, ist die Art, wie wir reden.
So viele Messaging-Apps, SMS-Geräte und andere Arten der Kommunikation haben unsere Aufmerksamkeitsspanne verkürzt und uns zu Idioten gemacht.
Lol, jk, wyd?
Siehe auch: "Ich habe keine engen Freunde" - 8 Gründe, warum Sie sich so fühlenWie dem auch sei...
Das Sprechen in kleinen Abkürzungen und Emojis oder zufälligen GIFs hat ganze Generationen von Erwachsenen hervorgebracht, die sich wie 10-jährige Kinder benehmen, und entmutigt tiefes Denken wie die Pest.
Es ist schwer, mit ein paar zwinkernden Gesichtern und einem GIF eine echte Diskussion über Steuern oder ökologischen Landbau zu führen oder darüber, wie man erfüllende Beziehungen findet.
So bleibt man am Ende einfach nur oberflächlich. Und dann werden auch die eigenen Gedanken oberflächlich.
Es ist ein Teufelskreis, ein Orkan der Mittelmäßigkeit.
Siehe auch: So vergeht die Zeit schneller: 15 Tipps für die Arbeit und die Freizeit8) Wir werden von anti-intellektuellen Konzernen beherrscht
Ein weiterer Faktor, der meines Erachtens wesentlich zu unserem Abgleiten in die Dummheit beiträgt, ist der Einfluss, den große anti-intellektuelle Konzerne auf unser öffentliches Leben haben.
Ihre großen Werbebudgets, das Sponsoring großer Stiftungen, die Lobbyarbeit in der Regierung und die Sättigung des öffentlichen Raums führen dazu, dass wir alle viel oberflächlicher und dümmer werden.
(Ganz zu schweigen von weniger gesund und weniger glücklich).
Als Coca-Cola 1971 sang: "I'd like to buy the world a Coke", nutzten sie die Hippie-Bewegung und den Anti-Kriegs-Aktivismus, um so zu tun, als würden sie sich einen Dreck um verarmte, unterdrückte Nationen und den Kolonialismus scheren.
Was offensichtlich nicht der Fall ist. Schließlich stiehlt Coke bis heute die Wasservorräte der armen Länder.
Doch die vorgetäuschte Vielfalt und der Multikulturalismus sind für riesige, herzlose Konzerne ein gefundenes Fressen, denn sie wecken die Emotionen der Menschen und ihren Wunsch, als "gute Menschen" angesehen zu werden.
Unternehmen wie Coca-Cola, Nike und viele andere wollen Ihnen mit dummen, simplen Slogans, die aktuelle Kontroversen aufgreifen, um Ihre Emotionen anzusprechen, vermitteln, wie moralisch und raffiniert sie sind.
In der Zwischenzeit schaufelt uns Coke weiterhin täglich Diabetes-Saft ins Gesicht und Nike profitiert von uigurischer Sklavenarbeit in Xinjiang.
Aber vergessen Sie nicht, dass sie behaupten, dass ihnen das Leben der Schwarzen und die Rassengerechtigkeit in den Vereinigten Staaten sehr am Herzen liegen.
Wenn Sie noch nichts von "Woke Capitalism" gehört haben, empfehle ich Ihnen dringend, sich damit zu befassen.
Wie ich 2019 für den Spectator schrieb:
"Woke Capital bezieht sich auf Werbung und Branding, die zu sozialen Themen Stellung beziehen. ....
Vom Silicon Valley bis zur Wall Street entscheiden sich immer mehr Unternehmen dafür, progressiven Wohlfühlslogans und Aktivismus den Vorzug vor traditionellen Werbestrategien zu geben, die den Wert oder die Eigenschaften eines Produkts oder einer Dienstleistung hervorheben."
Die Sache ist die:
Wenn wir mit Nachrichten von Unternehmen bombardiert werden, die voller falscher Aktivisten sind, die dann Geld an falsche Stiftungen spenden, die vorgeben, für eine Sache zu kämpfen, um gute Fotos zu bekommen...
Das macht uns auch süchtig nach ihren Wortspielen.
Als Nächstes fangen wir an, über unsere Gefühle zu diskutieren und zu streiten, und die Konzerne haben es geschafft, dass wir uns auf die Diskussion und die Optik des Themas konzentrieren, anstatt tatsächlich etwas zu unternehmen.
9) Tiefsinnige Denker können verwirrend sein
Ein weiterer Grund für den Mangel an intellektuellem Tiefgang in der modernen Gesellschaft ist, offen gesagt, die Schuld der tiefgründigen Denker.
Sie können unzugänglich und rätselhaft sein, sich zurückhalten und ihre Weisheit für diejenigen aufsparen, die sie verstehen werden.
Ich verstehe zwar den Impuls, nur mit Leuten herumzuhängen, die sich für deine Sachen interessieren, aber ich denke, es ist unfair anzunehmen, dass es da draußen noch mehr Leute gibt, die daran interessiert wären...
Ich erinnere mich, wie ich durch meine Universitätsbibliothek ging, vorbei an Reihen von tiefgründigen theologischen Büchern, die im letzten Jahrhundert von führenden Gelehrten geschrieben wurden, und keine einzige Seele sah...
Dann komme ich in die Abteilung für Populärpsychologie und sehe reihenweise pflichtbewusste kleine Studenten im ersten Studienjahr in schäbigen Ugg-Stiefeln, die sich Zitate über "Abwehrmechanismen" und Traumdeutung für ihren neuesten Aufsatz holen.
Dies ist ein Problem.
Deshalb haben wir es mit Leuten wie Jordan B. Peterson zu tun, einem Marketing-Mastermind, der sich als Intellektueller getarnt hat, indem er Wortsalat in einem moralisch schrillen Tonfall von sich gibt.
"Wow, er muss ein tiefgründiger Denker sein! Wow, er muss die wahren Geheimnisse des Lebens erfassen", sagen die Leute, die sich darum reißen, sein Buch 12 Regeln für das Leben zu kaufen.
Das Problem ist:
Das meiste von dem, was Peterson sagt, ist sehr grundlegend und überflüssig.
Aber seine großen Worte und die Ernsthaftigkeit, mit der er sie vorträgt, lassen die Leute glauben, sie würden "tiefgründig" denken.
Wenn sich tiefgründige Denker aus der Öffentlichkeit zurückziehen, treten Pseudo-Denker wie Peterson an ihre Stelle.
In jedem Bereich tauchen Hochstapler auf, wenn die echten Jungs und Mädels sich aus dem Staub machen, weil sie den Trubel satt haben.
Man landet bei unheimlichen, falschen New-Age-Gurus wie Teal Swan und einem Popkultur-Jargon, der nichts mehr bedeutet.
10) Kluge Leute bekommen nicht genug Kinder
Einer der Hauptgründe dafür, dass tiefgründige Denker in der modernen Gesellschaft selten sind, ist, dass viele Menschen, die intellektuell sind oder spezialisierte Berufe ausüben, nicht so viele Kinder haben wie Menschen, die weniger intellektuell sind.
Sie sind zu sehr mit Bildung, mit der Erfindung von Heilmitteln für Krankheiten, mit der Erforschung des Weltraums oder des menschlichen Geistes beschäftigt.
So bleiben mehr Leute übrig, die über die Kardashians sprechen wollen.
Oder machen Sie eine Fotogalerie von dem, was sie zu Abend gegessen haben, und stellen Sie sie auf Instagram. Jeden Tag.
Diese Überzahl an weniger intelligenten Wählern hinterlässt auch Legionen von Wählern, die glauben, dass alles darauf hinausläuft, für die rote oder die blaue Mannschaft zu stimmen, und so unsere leicht manipulierbare und gespaltene Bevölkerung verewigen.
Glauben Sie mir, die Konzernchefs werden immer noch ihre fetten Schecks einlösen, egal, wen Sie wählen.
Wenn Sie die Satirekomödie Idiocracy aus dem Jahr 2006 gesehen haben, wissen Sie, wovon ich spreche.
Wie Kelso Hakes bereits 2008 prophetisch schrieb:
"Wissenschaftler haben eine neue Spezies entdeckt, von der man annimmt, dass es sie schon seit Anbeginn der Menschheit gibt.
Sie sind jetzt die am schnellsten wachsende Minderheit in Amerika und möglicherweise in der ganzen Welt. Sie sind überall, lauern in U-Bahnen, Flughäfen, Regierungsbüros und Wal-Marts."
Jemand hat die Bremsen des Clowns bereits gelöst und es ist zu spät, die Lawine der Dummheit aufzuhalten.
Können wir den Reset-Knopf drücken?
Ja und nein.
Ich glaube, dass es für die "Menschheit" als Kollektiv vielleicht zu spät ist, das Ruder herumzureißen.
Der größte Teil des kritischen Denkens hat einen tödlichen Schlag erlitten und wurde vor Jahren von Smartphones erschlagen.
Ich denke auch, dass der Versuch, das "große Ganze" zu verändern, uns oft den Blick für unser eigenes Leben und unsere Entscheidungen verstellt.
In der Tat: Als Einzelpersonen und kleine Gruppen glaube ich, dass die zersetzenden Auswirkungen von Technologie und Konformität immer noch wirksam bekämpft und verändert werden können.
Wir können immer noch kritisch denken und wieder lernen, selbständig zu denken:
Wir müssen keine Sklaven unserer Telefone sein.
Wir müssen Wirtschaftssysteme, die uns abwerten, nicht einfach hinnehmen.
Wir müssen uns nicht mit Systemen abfinden, die unseren Planeten und unseren Geist untergraben.
Wir haben die Kraft, neue Lösungen und Erfahrungen hervorzubringen.
Wir haben die Macht, Gemeinschaft und Solidarität neu zu definieren.
Wir haben die Macht.
Ich habe die Macht.
Sie haben die Macht.