Cuprins
"Gândirea este dificilă, de aceea majoritatea oamenilor judecă"
- Carl Jung
Sunt rare gânditorii profunzi?
Răspunsul este un da răsunător.
Cultura noastră modernă are multe beneficii incredibile, dar creează, de asemenea, generații de sclavi mintal.
Vi se pare o exagerare?
Iată de ce nu este o exagerare.
10 motive pentru care gânditorii profunzi sunt rari în societatea modernă
1) Am devenit babuini digitali
Unul dintre principalele motive pentru care gânditorii profunzi sunt rari în societatea modernă este faptul că noi căutăm răspunsuri rapide la orice pe Google sau pe smartphone-urile noastre.
Chiar înainte de a pune o întrebare, suntem deja pe fază.
Curiozitatea noastră a dispărut, iar în locul ei a apărut o dorință neobosită de a avea informații imediate și scurtături.
Trebuie să știm acum. De fiecare dată.
Răbdarea și uimirea noastră au dispărut, iar durata medie de atenție este mai scurtă decât cea a unui peștișor de aur (fapt).
Prezentatorii de talk-show-uri nocturne, politicienii și cultura pop ne prezintă mai mult din același lucru:
Soundbytes, sloganuri stupide, narațiuni noi vs. ei.
Și este suficient pentru noi, pentru că este scurt, simplu și satisfăcător din punct de vedere emoțional.
Cel puțin pentru o clipă, dar apoi ne este din nou foame de o nouă asigurare sau indignare și căutăm alte soluții rapide.
Rezultatul este o societate de oameni ușor de distras, ușor de controlat, cărora le pasă din ce în ce mai puțin de ceea ce este adevărat sau chiar de a vorbi despre cele mai importante probleme din viață.
2) Suntem în supradoză de informații
Un alt mare motiv pentru care gânditorii profunzi sunt rari în societatea modernă este faptul că suntem supradotați de informații.
Titluri de știri, clickbait, fragmente de conversații, panouri care se derulează pe străzile din centrul orașului ne strigă drame la fiecare pas.
Și, în cele din urmă, ne ridicăm mâinile în semn de capitulare și spunem: te rog, oprește-te.
Această problemă de a fi asaltat de un bombardament de informații, de divertisment irelevant și de fragmente de puncte de vedere concurente este de fapt o tehnică militară de război psihologic.
Nu este vorba atât de mult de a te convinge că ceva este adevărat, ci mai degrabă de a te convinge că adevărul în sine nu contează cu adevărat.
Aceasta a fost supranumită "furtunul de foc al minciunii" și este folosită în general pentru a deruta și distrage atenția populației inamice.
Vezi si: 13 moduri de a răspunde la întrebarea: Cine ești tu?În ceea ce privește motivul pentru care este folosită pe populația noastră, o să las asta pe seama teoreticienilor conspirației...
Dar voi spune, indiferent dacă credeți că este pentru a ne face consumatori mai flexibili sau pentru a rupe unitatea grupului: funcționează.
Cantitatea de informații copleșitoare și controversele care se învârt în jurul nostru sunt suficiente pentru ca oricare dintre noi să înceapă să se închidă din punct de vedere intelectual și să se limiteze la elementele de bază.
Este suficient pentru a face chiar și cea mai inteligentă persoană să înceapă să se întrebe dacă există într-adevăr răspunsuri care să merite a fi urmărite sau gânduri care să merite a fi avute.
Există.
Dar în această lume modernă a supraîncărcării de informații și a dramei clickbait-ului este greu să treci prin zgomot și să ai conversații reale.
3) Suntem disperați după apartenență
Oamenii sunt creaturi tribale și îi căutăm pe ceilalți în mod natural.
Chiar și cel mai mare lup singuratic dintre noi are nevoie de o comunitate, de un scop și de o identitate de grup.
Nu este absolut nimic în neregulă cu acest lucru.
Din punctul meu de vedere, identitatea de grup poate fi un lucru foarte pozitiv: totul depinde de modul în care o folosești sau, mai degrabă, de modul în care o folosesc cei responsabili.
Nevoia noastră de apartenență în societatea modernă a fost folosită în mare parte pentru a ne manipula și a ne induce în eroare, îmi pare rău să spun.
Emoțiile și credințele noastre autentice au fost deturnate în războaie, dezastre economice, distrageri naționale și un nivel de trai în declin.
Mult prea des, identitatea grupului nostru este folosită ca un pion în jocul altcuiva.
Acest lucru ne lipsește de putere și ne blochează capacitatea de gândire critică mai profundă. Auzim eticheta corectă sau greșită și ne aruncăm, căutând acea senzație tribală liniștitoare.
Această nevoie disperată de apartenență ne conduce, din păcate, direct la următorul punct...
4) Suntem pierduți în camere de ecou
Diviziunile sociale și demografice nu fac decât să se agraveze, în parte datorită camerelor noastre de ecou hiper-online.
Nu ne gândim în profunzime pentru că doar ne asociem și discutăm cu oameni care ne împărtășesc opiniile sau care fac parte din "clubul" nostru.
După cum notează Goodwill Community Foundation (GCF):
"Camerele de ecou" pot apărea oriunde se schimbă informații, fie că este vorba de mediul online sau de viața reală, dar pe internet, aproape oricine poate găsi rapid persoane și perspective asemănătoare prin intermediul rețelelor sociale și al nenumăratelor surse de știri.
Acest lucru a făcut ca camerele de ecou să fie mult mai numeroase și mult mai ușor de a cădea în ele."
Am observat această tendință și în rândul multor personalități publice, ca să fiu sincer, precum și în rândul unor academicieni, autori și agenții de știri de marcă.
Ei se vor asocia și îi vor stimula în principal pe cei care sunt de acord cu ei în toate privințele și apoi vor alege una sau două persoane "simbolice" din "cealaltă parte".
Ceea ce realizează rareori este că avocații diavolului nu sunt de fapt deloc reprezentativi pentru o altă tabără și sunt doar o versiune falsă, comercializabilă a unor puncte de vedere diferite, care a fost concepută pentru consumul taberei lor.
De exemplu, să luăm emisiunile de știri progresiste sau persoanele care apelează la cineva ca Ben Shapiro ca la o voce care reprezintă conservatorismul pentru a încerca să înțeleagă dreapta.
Ceea ce nu reușesc să înțeleagă este faptul că Shapiro însuși și îmbrățișarea economiei randiene și a politicii externe neoconservatoare nu este apreciat pe scară largă pe dreapta și că este văzut ca un impostor și un pseudo-conservator de către mulți din mișcarea conservatoare naționalistă în creștere.
Un alt exemplu ar fi cei de dreapta care se revoltă, să zicem, în legătură cu remarcile rasiale incendiare ale unor persoane precum academicianul și autorul Ibram X. Kendi.
Încurajați de furia mediatică care se hrănește din click-uri, acești oameni merg apoi pe calea cercetării unor indivizi similari ca fiind reprezentativi pentru stânga "woke", fără să realizeze că există legiuni de social-democrați din stânga progresistă care găsesc, de asemenea, că politica woke și teoria rasială critică, așa cum sunt îmbrățișate de figuri precum Kendi, sunt divizorii și inutile. Alegerea omului de paie preferat și lupta împotriva luiîntr-o bătălie imaginară nu face decât să ridice volumul camerei de ecou.
5) Consumăm media idioată
Dacă vă întrebați de ce gânditorii profunzi sunt rari în societatea modernă, nu trebuie să vă uitați mai departe de o mare parte din mass-media populară.
Nu mă înțelegeți greșit, există câteva filme și programe de televiziune excelente.
Dar atât de mult este un gunoi total, de la Realitatea TV și porcăriile pline de sunet despre celebrități și scandaluri până la filmele întortocheate despre ucigași în serie și emisiunile care ne dau peste cap despre subiecte supranaturale macabre.
Apoi, există toate serialele despre oameni de 40 de ani care locuiesc în apartamente la întâmplare și care se comportă ca și cum ar avea 15 ani și se întâlnesc cu cineva nou la fiecare zi sau două. Ce amuzant.
Nu este de mirare că gândirea profundă a fost sabotată atunci când ni se cere să consumăm doar media scrisă pentru cel mai mic numitor comun.
Nu e nimic rău în a nu fi intelectual.
Dar majoritatea lucrurilor pe care le văd urcând în topurile celor mai populare emisiuni TV, muzică și filme nu sunt doar antiintelectuale.
Este de-a dreptul stupid.
Sună dur? Te invit să te uiți pe Netflix sau Hulu și să-mi dai un răspuns.
6) Vrem răspunsuri ușoare
Unul dintre cele mai clare motive pentru care gânditorii profunzi sunt rari în societatea modernă este faptul că societatea noastră s-a concentrat pe răspunsuri ușoare și pe gândirea în alb și negru.
Nu vrem să auzim despre cum religia este un subiect complex:
Vrem doar să spunem fie că este opiul maselor folosit pentru a controla oamenii, fie că este adevărul etern al lui Dumnezeu și că ești un eretic dacă nu crezi în el.
Nu vrem să știm care sunt adevăratele motive pentru care oamenii votează așa cum o fac:
Vrem doar să spunem că sunt niște idioți rasiști care urăsc oamenii care sunt diferiți sau că sunt eroi dispuși să spună adevărul și care își iubesc țara.
Și dacă nu este alb-negru?
Dar dacă adevărul este că fiecare are elemente de adevăr în colțul său și că vom ajunge undeva util doar atunci când vom înceta să mai căutăm răspunsuri prea simple și ne vom face timp să stăm jos și să discutăm.
Nu spun că suntem toți idioți, există motive întemeiate pentru ceea ce crede fiecare dintre noi.
Dar, de multe ori, nu luăm în considerare pe deplin perspectivele altora sau informațiile complexe despre realitate.
Gândirea profundă nu necesită să fii un geniu, ci adesea doar să asculți și să reflectezi.
7) Suntem blocați în discuții de text
Unul dintre motivele pentru care alunecăm la vale în departamentul creierului este modul în care vorbim.
Atât de multe aplicații de mesagerie, dispozitive de trimitere de mesaje text și alte moduri de a vorbi ne-au scurtat durata de atenție și ne-au transformat în idioți.
Lol, jk, wyd?
Deci, oricum...
Vorbind în mici abrevieri și emoji sau GIF-uri aleatorii a creat generații întregi de adulți care se comportă ca niște copii de 10 ani și descurajează gândirea profundă ca pe o ciumă.
Este greu să ai o discuție reală despre impozitare sau despre agricultura ecologică sau despre cum să găsești relații satisfăcătoare cu niște fețe care fac cu ochiul și un GIF.
Așa că sfârșești prin a rămâne superficial. Și apoi propriile tale gânduri încep să devină superficiale.
E un adevărat cerc vicios, un uragan al mediocrității.
8) Suntem dominați de corporații antiintelectuale
Un alt factor pe care îl consider fundamental pentru alunecarea noastră în insipiditate este influența pe care marile corporații antiintelectuale o au asupra vieții noastre publice.
Bugetele lor mari de publicitate, sponsorizarea marilor fundații, eforturile de lobby în guvern și saturarea sferei publice ne fac pe toți să devenim mult mai superficiali și mai proști.
(Ca să nu mai vorbim de mai puțină sănătate și mai puțină fericire).
Când Coca-Cola a cântat în 1971 despre cum "Aș vrea să cumpăr lumii o Coca-Cola", a profitat de mișcarea hippie și de activismul anti-război pentru a pretinde că îi pasă de națiunile sărace și asuprite și de colonialism.
La urma urmei, Coca-Cola fură și astăzi rezervele de apă ale națiunilor sărace.
Dar diversitatea falsă și multiculturalismul funcționează foarte bine pentru corporațiile gigantice și fără inimă, deoarece stimulează emoțiile și dorința oamenilor de a fi văzuți ca "oameni buni".
Companii precum Coca-Cola, Nike și multe altele vor să vă spună cât de morali și de rafinați sunt, cu sloganuri stupide și simpliste, care profită de controversele zilei pentru a se folosi de răspunsul vostru emoțional.
Între timp, Coca-Cola continuă să ne bage zilnic suc de diabet în față, iar Nike profită de pe urma muncii sclavagiste a uigurilor din Xinjiang.
Dar nu uitați, ei pretind că sunt foarte preocupați de viețile negrilor și de justiția rasială în Statele Unite.
Dacă nu ați auzit încă de capitalismul de tip "woke", vă sugerez să vă interesați de el.
Așa cum am scris în 2019 pentru Spectator:
"Din ce în ce mai mult, America corporatistă decide să caute un spațiu sigur devenind "woke." Capitalul woke se referă la publicitatea și brandingul care ia atitudine față de problemele sociale....
De la Silicon Valley la Wall Street, un număr tot mai mare de corporații aleg să acorde prioritate sloganurilor progresiste și activismului de binefacere în detrimentul strategiilor publicitare tradiționale care evidențiază valoarea sau caracteristicile unui produs sau serviciu."
Uite cum stă treaba:
Când suntem bombardați cu mesaje de la corporații pline de activiști falși care apoi dau bani unor fundații false pentru a pretinde că luptă pentru o cauză pentru a obține fotografii bune...
Ne face și pe noi să ne prindem în jocurile lor de cuvinte.
Următorul lucru pe care îl știi este că ne facem poliție de cuvinte și ne certăm pe tema emoțiilor noastre, iar corporațiile au reușit să ne facă să ne agităm pe discuția și aspectul optic al problemei, mai degrabă decât să acționăm în mod real în această privință.
9) Gânditorii profunzi pot fi derutanți
Un alt motiv pentru care avem o lipsă de profunzime intelectuală în societatea modernă este, sincer, vina gânditorilor profunzi.
Ei pot fi inaccesibili și criptici, ținându-și pentru ei înșiși și păstrându-și înțelepciunea pentru cei care o vor înțelege.
Deși înțeleg impulsul de a sta doar cu oameni care sunt interesați de lucrurile tale, cred că este nedrept să presupunem că există mai mulți oameni care ar fi interesați...
Îmi amintesc că mă plimbam prin biblioteca universității mele, trecând pe lângă rânduri de cărți de teologie aprofundată scrise în secolul trecut de cercetători de marcă și nu vedeam nici măcar un singur suflet...
Apoi, când ajungi la secțiunea de psihologie pop și vezi rânduri și rânduri de studenți de anul întâi, în cizme ugg, care iau citate despre "mecanismele de apărare" și interpretarea viselor pentru ultimul lor eseu.
Aceasta este o problemă.
De aceea ne trezim cu oameni ca Jordan B. Peterson, un geniu al marketingului care s-a deghizat în intelectual, aruncând salată de cuvinte pe un ton moral strident.
"Wow, trebuie să fie un gânditor profund! Wow, trebuie să înțeleagă adevăratele secrete ale vieții", spun oamenii care se înghesuie să cumpere cartea sa "12 reguli pentru viață".
Problema este că:
Cea mai mare parte din ceea ce spune Peterson este foarte simplu și redundant.
Dar cuvintele sale mari și gravitatea cu care le rostește îi fac pe oameni să creadă că se angajează într-o "gândire profundă".
Când gânditorii profunzi se retrag din piața publică, apar pseudo-gânditori profunzi ca Peterson pentru a le lua locul.
În fiecare tărâm, încep să apară impostori atunci când adevărații băieți și fete se îndreaptă spre ieșire, sătui de mulțimea nebună.
Ajungi să ai parte de falși guru New Age înfricoșători ca Teal Swan și de jargonul culturii pop care nu mai înseamnă nimic.
10) Oamenii deștepți nu fac destui copii
Unul dintre principalele motive pentru care gânditorii profunzi sunt rari în societatea modernă este faptul că multe persoane intelectuale sau implicate în profesii specializate nu au la fel de mulți copii ca persoanele mai puțin intelectuale.
Sunt prea ocupați cu educația, cu inventarea de leacuri pentru boli, cu explorarea spațiului sau a minții umane.
Rămân astfel mai mulți oameni care vor să vorbească despre Kardashian.
Sau să facă o galerie de fotografii cu ce au mâncat la cină și să o pună pe Instagram. în fiecare zi.
Această proliferare excesivă a celor mai puțin inteligenți lasă, de asemenea, legiuni de alegători care cred că totul se rezumă la a vota pentru echipa roșie sau pentru echipa albastră și, astfel, perpetuează populația noastră ușor de manipulat și divizată.
Credeți-mă, directorii executivi ai corporațiilor își vor încasa în continuare cecurile grase, indiferent pentru cine veți vota.
Dacă ați văzut filmul de comedie satirică Idiocracy din 2006, atunci știți despre ce vorbesc.
Așa cum Kelso Hakes a scris profetic în 2008:
"Oamenii de știință au descoperit o nouă specie despre care se crede că ar fi existat încă de la începuturile omului.
Ei sunt acum minoritatea cu cea mai rapidă creștere din America și, probabil, din lume. Sunt peste tot, pândind în metrou, în aeroporturi, în birourile guvernamentale și în magazinele Wal-Mart."
Cineva a tăiat deja frânele la mașina clovnilor și este prea târziu pentru a opri avalanșa de prostie.
Putem să apăsăm butonul de resetare?
Da și nu.
Cred că, în calitate de colectivitate, s-ar putea să fie prea târziu pentru a mai întoarce această navă pentru "umanitate".
Cea mai mare parte a gândirii critice a primit o lovitură fatală și a fost ucisă de smartphone-uri cu ani în urmă.
Cred, de asemenea, că încercarea de a schimba "imaginea de ansamblu" ne poate orbi de multe ori la propria noastră viață și la propriile alegeri.
Într-adevăr: ca indivizi și grupuri mici, cred că efectele corozive ale tehnologiei și ale conformismului pot fi încă provocate și schimbate în mod eficient.
Putem încă să gândim critic și să reînvățăm cum să gândim pentru noi înșine:
Nu trebuie să fim sclavii telefoanelor noastre.
Nu trebuie să acceptăm pur și simplu sistemele economice care ne devalorizează.
Nu trebuie să ne supunem unor sisteme care ne subminează planeta și spiritul.
Avem puterea de a crea noi soluții și experiențe.
Avem puterea de a reimagina comunitatea și solidaritatea.
Vezi si: Poți să-ți schimbi viața la 40 de ani? Iată 18 modalitățiNoi avem puterea.
Eu am puterea.
Tu ai puterea.
