فہرست کا خانہ
"سوچنا مشکل ہے، اسی لیے زیادہ تر لوگ فیصلہ کرتے ہیں"
- کارل جنگ
کیا گہرے سوچنے والے نایاب ہیں؟
جواب ہے ہاں میں گونج رہی ہے۔
ہماری جدید ثقافت کے بہت سے ناقابل یقین فوائد ہیں، لیکن یہ ذہنی غلاموں کی نسلیں بھی پیدا کر رہا ہے۔
کیا یہ مبالغہ آرائی کی طرح لگتا ہے؟
یہاں یہ ہے کہ یہ کیوں نہیں ہے مبالغہ آرائی۔
10 وجوہات جدید معاشرے میں گہری سوچ رکھنے والے نایاب ہیں
1) ہم ڈیجیٹل بابون بن گئے ہیں
جدید معاشرے میں گہرے مفکرین کے نایاب ہونے کی سب سے بڑی وجوہات میں سے ایک ہے کہ ہم گوگل پر یا اپنے اسمارٹ فونز پر ہر چیز کے فوری جوابات تلاش کرتے ہیں۔
اس سے پہلے کہ ہم کوئی سوال پوچھیں ہم اسے تھپتھپاتے ہیں۔
ہمارا تجسس ختم ہو گیا ہے اور اپنی جگہ پر ایک بے لگام ہے فوری معلومات اور شارٹ کٹس کی خواہش۔
ہمیں ابھی جاننے کی ضرورت ہے۔ ہر بار۔
ہمارا صبر اور حیرت ختم ہو جاتی ہے اور ہماری توجہ کا اوسط دورانیہ گولڈ فش (حقیقت) سے کم ہوتا ہے۔
رات کے ٹاک شو کے میزبان، سیاست دان اور پاپ کلچر ہمیں زیادہ سے زیادہ پیش کرتا ہے۔ وہی:
ساؤنڈ بائٹس، احمقانہ نعرے، ہم بمقابلہ ان کی داستانیں۔
اور یہ ہمارے لیے کافی ہے کیونکہ یہ مختصر، سادہ اور جذباتی طور پر تسلی بخش ہے۔
کم از کم ایک کے لیے منٹ لیکن پھر ہم تازہ یقین دہانی یا غم و غصے کے لیے پھر سے بھوکے ہو جاتے ہیں اور مزید فوری اصلاحات کے لیے ادھر ادھر کلک کرتے چلے جاتے ہیں۔
نتیجہ آسانی سے مشغول، آسانی سے قابو پانے والے لوگوں کا معاشرہ ہے جو اس بات کی کم سے کم پرواہ کرتے ہیں کہ کیا سچ ہے یا اس کے بارے میں بات کرنا بھی۔ بہت زیادہجارڈن بی پیٹرسن جیسے لوگوں کے ساتھ، جو ایک مارکیٹنگ ماسٹر مائنڈ ہے جس نے اخلاقی طور پر ترش لہجے میں لفظ سلاد پھونک کر اپنے آپ کو ایک دانشور کا روپ دھار لیا ہے۔
"واہ، وہ ایک گہرا سوچنے والا ہونا چاہیے! واہ، اسے زندگی کے حقیقی رازوں کو سمجھنا چاہیے،" لوگ کہتے ہیں جب وہ اس کی کتاب 12 رولز فار لائف خریدنے کے لیے تڑپتے ہیں۔
مسئلہ یہ ہے:
زیادہ تر جو پیٹرسن کہتے ہیں۔ بنیادی اور بے کار۔
لیکن اس کی فراہمی میں اس کے بڑے الفاظ اور کشش ثقل لوگوں کو یہ سوچنے پر مجبور کرتی ہے کہ وہ "گہری سوچ" میں مشغول ہیں۔
جب گہرے مفکرین عوامی اسکوائر سے پیچھے ہٹتے ہیں تو آپ کو گہرا گہرا لگتا ہے۔ پیٹرسن کی طرح مفکرین ان کی جگہ لینے کے لیے آتے ہیں۔
ہر دائرے میں، جب حقیقی لڑکے اور لڑکیاں باہر نکلنے کے لیے نکلتے ہیں، پاگل ہجوم سے تھک جاتے ہیں۔
آپ کا اختتام ہوتا ہے خوفناک جھوٹے نئے دور کے گرو جیسے ٹیل سوان اور پاپ کلچر جرگن جس کا اب کوئی مطلب نہیں ہے۔
10) ہوشیار لوگوں کے پاس کافی بچے نہیں ہیں
ایک جدید معاشرے میں گہرے مفکرین کے نایاب ہونے کی سب سے بڑی وجہ یہ ہے کہ بہت سے لوگ جو دانشور ہیں یا خصوصی پیشوں سے وابستہ ہیں ان کے اتنے بچے نہیں ہیں جتنے کم عقل والے لوگ ہیں۔
وہ تعلیم میں بہت مصروف ہیں۔ بیماریوں کا علاج ایجاد کرنے کے ساتھ، جگہ کی تلاش یا انسانی ذہن کے ساتھ۔
اس سے زیادہ لوگ رہ جاتے ہیں جو کارڈیشینز کے بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں۔
یا ان کے پاس جو کچھ تھا اس کی تصاویر کی ایک گیلری لیں۔ رات کا کھانا اور اسے رکھوانسٹاگرام۔ ہر روز۔
کم ذہانت کا یہ زیادہ پھیلاؤ ووٹروں کے لشکر کو بھی چھوڑ دیتا ہے جو سوچتے ہیں کہ یہ سب کچھ سرخ ٹیم یا نیلی ٹیم کو ووٹ دینے پر آتا ہے اور اس طرح ہماری آسانی سے جوڑ توڑ اور منقسم آبادی کو برقرار رکھتا ہے۔
مجھ پر بھروسہ کریں، کارپوریٹ سی ای اوز اب بھی اپنے موٹے چیک کیش کر رہے ہیں قطع نظر اس کے کہ آپ کس کو ووٹ دیتے ہیں۔
اگر آپ نے 2006 کی مزاحیہ طنزیہ فلم Idiocracy دیکھی ہے تو آپ کو معلوم ہوگا کہ میں کس کے بارے میں بات کر رہا ہوں۔
جیسا کہ کیلسو ہیکس نے 2008 میں پیشن گوئی کے طور پر لکھا تھا:
"سائنس دانوں نے ایک نئی نوع دریافت کی ہے جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ انسان کے آغاز سے ہی موجود ہے۔
وہ اب امریکہ اور ممکنہ طور پر دنیا میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی اقلیت۔ وہ ہر جگہ ہیں۔ آپ کے سب ویز، ہوائی اڈوں، سرکاری دفاتر اور وال مارٹس میں چھپے رہنا۔"
کسی نے پہلے ہی مسخرہ کار کی بریکیں کاٹ دی ہیں اور بیوقوف کے برفانی تودے کو روکنے میں بہت دیر ہو چکی ہے۔
کیا ہم دبا سکتے ہیں؟ ری سیٹ کا بٹن؟
ہاں اور نہیں۔
مجھے یقین ہے کہ ایک اجتماعی طور پر "انسانیت" کے لیے اس جہاز کو موڑنے میں بہت دیر ہو سکتی ہے۔
انتہائی تنقیدی سوچ ایک مہلک دھچکا لگا ہے اور اسے برسوں پہلے اسمارٹ فونز نے موت کے گھاٹ اتار دیا تھا۔
میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ "بڑی تصویر" کو تبدیل کرنے کی کوشش اکثر ہمیں اپنی زندگی اور انتخاب سے اندھا کر دیتی ہے۔
درحقیقت: افراد اور چھوٹے گروہوں کے طور پر میں سمجھتا ہوں کہ ٹیکنالوجی اور مطابقت کے سنکنرن اثرات کو اب بھی مؤثر طریقے سے چیلنج کیا جا سکتا ہے اورتبدیل کر دیا گیا صرف ان معاشی نظاموں کو قبول کرنا جو ہماری قدر میں کمی کرتے ہیں۔
ہمیں ایسے نظاموں کی تعمیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے جو ہمارے سیارے اور ہماری روح کو کمزور کرتے ہیں۔
ہم نئے حل اور تجربات کو آگے بڑھانے کی طاقت رکھتے ہیں۔
ہمارے پاس کمیونٹی اور یکجہتی کا دوبارہ تصور کرنے کی طاقت ہے۔
ہمارے پاس طاقت ہے۔
میرے پاس طاقت ہے۔
آپ کے پاس طاقت ہے۔
زندگی کے اہم مسائل۔2) ہم معلومات کی حد سے زیادہ مقدار استعمال کر رہے ہیں
ایک اور سب سے بڑی وجہ جس کی وجہ سے جدید معاشرے میں گہری سوچ رکھنے والے نایاب ہیں وہ یہ ہے کہ ہم معلومات کا زیادہ استعمال کر رہے ہیں۔
خبروں کی سرخیاں، کلک بیت، گفتگو کے ٹکڑوں، شہر کے وسط کی سڑکوں پر اسکرولنگ کے نشان ہر قدم کے ساتھ ہم پر ڈرامہ کرتے ہیں۔
اور آخر کار، ہم ہتھیار ڈال دیتے ہیں اور کہتے ہیں: براہ کرم، بس رک جائیں۔
معلومات کی بمباری، غیر متعلقہ تفریح اور مسابقتی نقطہ نظر کے ٹکڑوں سے بھرے ہونے کا یہ مسئلہ درحقیقت ایک فوجی نفسیاتی جنگ کی تکنیک ہے۔
یہ آپ کو یقین دلانے کے بارے میں اتنا کچھ نہیں ہے کہ کچھ سچ ہے۔ یہ آپ کو اس بات پر قائل کرنے کے بارے میں زیادہ ہے کہ سچائی سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔
اسے "جھوٹ کی آگ" کا نام دیا گیا ہے اور عام طور پر دشمن کی آبادی کو الجھانے اور توجہ ہٹانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
جیسا کہ اسے ہماری اپنی آبادیوں پر کیوں استعمال کیا جا رہا ہے، میں اسے سازشی تھیورسٹوں پر چھوڑ دوں گا…
لیکن میں کہوں گا، چاہے آپ کے خیال میں یہ ہمیں زیادہ قابل صارف بنانا ہے یا گروپ اتحاد کو توڑنا ہے: یہ کام کر رہا ہے۔
زبردست معلومات اور تنازعات کی گردش ہم میں سے کسی کو بھی فکری طور پر بند ہونے اور بنیادی باتوں پر قائم رہنے کے لیے کافی ہے۔
یہ سب سے ذہین شخص کو بھی یہ سوچنا شروع کر دینے کے لیے کافی ہے کہ کیا واقعی ایسا ہے؟ کیا کوئی جواب تلاش کرنے کے قابل ہے یا خیالات رکھنے کے قابل ہیں۔
موجود ہیں۔
لیکن اس میںانفارمیشن اوورلوڈ اور کلک بیت ڈرامے کی جدید دنیا شور کو توڑنا اور حقیقی گفتگو کرنا مشکل ہے۔
3) ہم تعلق رکھنے کے لیے بے چین ہیں
انسانوں سے قبائلی مخلوق ہیں اور ہم فطری طور پر دوسروں کی تلاش کرتے ہیں۔
ہمارے درمیان سب سے بڑے تنہا بھیڑیے کو بھی برادری، مقصد اور گروہی شناخت کی کچھ ضرورت ہوتی ہے۔
اس میں کوئی حرج نہیں ہے۔
میرے خیال میں گروپ کی شناخت ایک بہت ہی مثبت چیز ہوسکتی ہے: یہ سب کچھ اس بارے میں ہے کہ آپ اسے کس چیز کے لیے استعمال کرتے ہیں، یا انچارج اسے کس لیے استعمال کرتے ہیں۔
جدید معاشرے میں رہنے کی ہماری ضرورت زیادہ تر رہی ہے۔ جوڑ توڑ اور ہمیں گمراہ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، مجھے یہ کہتے ہوئے افسوس ہے۔
ہمارے حقیقی جذبات اور عقائد کو جنگوں، معاشی آفات، قومی خلفشار، اور گرتے ہوئے معیار زندگی میں ہائی جیک کر لیا گیا ہے۔
اکثر اوقات، ہماری گروپ کی شناخت کو کسی اور کے کھیل میں ایک پیادے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔
یہ ہمیں کمزور کرتا ہے اور گہری، تنقیدی سوچ کے لیے ہماری صلاحیت کو بند کر دیتا ہے۔ ہم صحیح یا غلط کا لیبل سنتے ہیں اور جھپٹتے ہیں، اس یقین دہندہ قبائلی احساس کی تلاش میں۔
تعلق کی یہ اشد ضرورت بدقسمتی سے ہمیں اگلے نقطہ کی طرف لے جاتی ہے…
4) ہم اس میں کھو گئے ہیں۔ ایکو چیمبرز
سماجی اور آبادیاتی تقسیم صرف بدتر ہوتی جارہی ہے، جس کا ایک حصہ ہمارے ہائپر آن لائن ایکو چیمبرز کی بدولت ہے۔
ہم گہرائی سے نہیں سوچتے کیونکہ ہم صرف ان لوگوں کے ساتھ ملتے ہیں اور بات چیت کرتے ہیں جو اشتراک کرتے ہیں۔ ہمارے خیالات یا ہمارے اندر ہیں۔"کلب۔"
جیسا کہ گڈ ول کمیونٹی فاؤنڈیشن (GCF) نوٹ کرتا ہے:
"ایکو چیمبرز کہیں بھی معلومات کا تبادلہ ہو سکتا ہے، چاہے وہ آن لائن ہو یا حقیقی زندگی میں۔ لیکن انٹرنیٹ پر، سوشل میڈیا اور لاتعداد خبروں کے ذرائع کے ذریعے تقریباً کوئی بھی ہم خیال لوگوں اور نقطہ نظر کو تیزی سے تلاش کر سکتا ہے۔
اس نے ایکو چیمبرز کو بہت زیادہ اور آسان بنا دیا ہے۔"
میں نے بہت ساری عوامی شخصیات میں بھی اس رجحان کو دیکھا ہے، سچ پوچھیں تو، اور سرکردہ ماہرین تعلیم، مصنفین، اور خبر رساں ایجنسیاں۔
وہ بنیادی طور پر دوسروں کو جوڑیں گے اور ان کی حوصلہ افزائی کریں گے جو ہر چیز پر ان سے متفق ہیں اور پھر انتخاب کریں گے۔ "دوسری طرف" سے ایک یا دو "ٹوکن" لوگ۔
جس بات کا انہیں شاذ و نادر ہی احساس ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ ان کے ٹوکن شیطان کے حامی درحقیقت کسی دوسری طرف کے نمائندے نہیں ہیں اور یہ صرف ایک جعلی، بازاری ورژن ہیں۔ ایسے خیالات جو ان کی طرف کے استعمال کے لیے بنائے گئے ہیں۔
مثال کے طور پر، ترقی پسند نیوز شوز یا ایسے افراد کو لیں جو حق کو سمجھنے کی کوشش کرنے کے لیے قدامت پسندی کی نمائندگی کرنے والی آواز کے طور پر بین شاپیرو جیسے کسی شخص کی طرف رجوع کریں گے۔
جو وہ سمجھنے میں ناکام رہے وہ یہ ہے کہ شاپیرو خود اور اس کی رینڈین معاشیات اور نو قدامت پسند خارجہ پالیسی کو قبول کرنے کو دائیں طرف بڑے پیمانے پر ناپسند کیا جاتا ہے اور یہ کہ بڑھتی ہوئی قوم پرست قدامت پسند تحریک میں بہت سے لوگ اسے ایک پوزر اور چھدم قدامت پسند کے طور پر دیکھتے ہیں۔
ایک اور مثال دائیں طرف والوں کی ہوگی جو حاصل کرتے ہیں۔علمی اور مصنف Ibram X. Kendi جیسے لوگوں کے اشتعال انگیز نسلی تبصروں کے بارے میں باہوں میں اٹھ کھڑے ہوئے۔
میڈیا کے ہنگامے سے حوصلہ افزائی ہو کر جو کہ کلکس کو ختم کرتا ہے، یہ لوگ پھر اسی طرح کے افراد پر بطور نمائندہ تحقیق کرنے کے راستے پر چلتے ہیں۔ "جاگنے والے" بائیں بازو کے، یہ سمجھے بغیر کہ ترقی پسند بائیں بازو میں سوشل ڈیموکریٹس کے لشکر موجود ہیں جو کہ کینڈی جیسی شخصیات کی طرف سے بیدار سیاست اور تنقیدی نسل کے نظریے کی حمایت کرتے ہیں جو کہ تقسیم اور غیر ضروری ہے۔ اپنے پسندیدہ اسٹرا مین کو چننا اور ان کے خلاف ایک خیالی جنگ میں لڑنا صرف ایکو چیمبر کا حجم بڑھا دیتا ہے۔
5) ہم احمقانہ میڈیا استعمال کرتے ہیں
اگر آپ یہ پوچھ رہے ہیں کہ گہرے سوچنے والے کیوں نایاب ہیں جدید معاشرے میں آپ کو زیادہ سے زیادہ مقبول میڈیا سے زیادہ دیکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔
مجھے غلط مت سمجھیں، وہاں کچھ بہترین فلمیں اور ٹی وی پروگرام موجود ہیں۔
لیکن اس میں سے بہت کچھ ہے رئیلٹی ٹی وی اور مشہور شخصیات اور اسکینڈلز کے بارے میں ساؤنڈ بائٹ سے بھرے گھٹیا پن سے لے کر سیریل کلرز کے بارے میں مڑی ہوئی فلموں تک اور خوفناک مافوق الفطرت موضوعات کے بارے میں مائنڈ فک شوز۔
پھر بے ترتیب زندگی گزارنے والے 40 سال کے بچوں کے بارے میں تمام سیٹ کام موجود ہیں۔ اپارٹمنٹس ایسے کام کر رہے ہیں جیسے وہ 15 سال کے ہیں اور ہر دو دن کسی نئے سے ملتے ہیں۔ کتنا مزاحیہ۔
اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ گہری سوچ کو سبوتاژ کیا گیا ہے جب ہم سے صرف وہ میڈیا استعمال کرنے کو کہا جاتا ہے جو سب سے کم عام کے لیے لکھا گیا ہو۔
دانشور نہ ہونے میں کوئی حرج نہیں ہے۔
لیکن زیادہ ترسب سے زیادہ مقبول ٹی وی شوز، موسیقی اور فلموں میں جو کچھ میں چارٹ پر چڑھتے ہوئے دیکھتا ہوں وہ صرف مخالف دانشور نہیں ہے۔
یہ سراسر سنجیدگی سے بیوقوف ہے۔
کیا یہ سخت لگتا ہے؟ میں آپ کو Netflix یا Hulu کے ذریعے سکرول کرنے اور میرے پاس واپس آنے کی دعوت دیتا ہوں۔
6) ہمیں آسان جوابات چاہیے
جدید معاشرے میں گہری سوچ رکھنے والے نایاب ہونے کی ایک واضح وجہ یہ ہے کہ ہمارے معاشرے میں آسان جوابات اور سیاہ اور سفید سوچ پر توجہ مرکوز کریں۔
ہم یہ نہیں سننا چاہتے کہ مذہب کس طرح ایک پیچیدہ موضوع ہے:
ہم صرف یہ کہنا چاہتے ہیں کہ یہ افیون ہے عوام لوگوں کو کنٹرول کرتے تھے یا یہ کہ یہ خدا کی ابدی سچائی ہے اور آپ اس پر یقین نہ کرنے کی وجہ سے بدعتی ہیں۔
ہم ان حقیقی وجوہات کے بارے میں نہیں جاننا چاہتے جس طرح سے لوگ ووٹ دیتے ہیں:
ہم صرف یہ کہنا چاہتے ہیں کہ وہ نسل پرست ڈولٹس ہیں جو مختلف لوگوں سے نفرت کرتے ہیں یا وہ سچ بولنے کے لیے تیار ہیرو ہیں جو اپنے ملک سے محبت کرتے ہیں۔
اگر یہ سیاہ اور سفید نہیں ہے تو کیا ہوگا؟
کیا ہوگا اگر سچ یہ ہے کہ ہر ایک کے کونے میں سچائی کے عناصر ہوتے ہیں اور یہ کہ ہم صرف اس وقت کہیں بھی کارآمد ہوں گے جب ہم حد سے زیادہ آسان جوابات تلاش کرنا چھوڑ دیں گے اور بیٹھ کر بات کرنے کے لیے وقت نکالیں گے۔ باہر۔
میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ہم سب بیوقوف ہیں۔ ہم میں سے ہر ایک کے ماننے کی اچھی وجوہات ہیں۔
لیکن کئی بار ہم دوسروں کے نقطہ نظر یا حقیقت کے بارے میں پیچیدہ معلومات پر پوری طرح غور نہیں کرتے ہیں۔
گہری سوچ کی ضرورت نہیں ہوتیآپ کو ایک باصلاحیت ہونا. یہ اکثر آپ کو سننے اور غور کرنے کی ضرورت کرتا ہے۔
7) ہم متنی گفتگو میں پھنس گئے ہیں
ایک وجہ کہ ہم دماغ میں نیچے کی طرف کھسک رہے ہیں۔ ڈیپارٹمنٹ ہماری بات کرنے کا طریقہ ہے 3>
تو بہرحال…
چھوٹے مخففات اور ایموجیز یا بے ترتیب GIFs میں بات کرنے سے بالغوں کی پوری نسلیں پیدا ہوئی ہیں جو 10 سال کے بچوں کی طرح برتاؤ کرتے ہیں اور طاعون جیسی گہری سوچ کی حوصلہ شکنی کرتے ہیں۔
ٹیکس لگانے یا نامیاتی کاشتکاری کے بارے میں حقیقی بحث کرنا مشکل ہے یا کچھ چمکدار چہروں اور GIF کے ساتھ مکمل تعلقات کیسے تلاش کیے جائیں۔
اس لیے آپ صرف سطحی رہیں گے۔ اور پھر آپ کے اپنے خیالات سطحی ہونے لگتے ہیں۔
یہ کافی شیطانی چکر ہے۔ اعتدال پسندی کا طوفان۔
8) ہم پر اینٹی انٹلیکچوئل کارپوریشنز کا غلبہ ہے
ایک اور عنصر جسے میں اپنی بے وقعتی کی طرف بنیادی سمجھتا ہوں وہ اثر و رسوخ ہے جس پر بڑی اینٹی انٹلیکچوئل کارپوریشنز کا اثر ہے۔ ہماری عوامی زندگی۔
ان کے بڑے اشتہارات کے بجٹ، بڑی فاؤنڈیشنز کی کفالت، حکومت میں لابنگ کی کوششیں اور عوامی حلقوں کی سیچوریشن ہم سب کو بہت کم اور بیوقوف بنا دیتی ہے۔
(ذکر کرنے کی ضرورت نہیں۔ کم صحت مند اور کم خوش۔ہپیوں کی تحریک اور جنگ مخالف سرگرمی پر قبضہ کر کے غریب مظلوم قوموں اور نوآبادیاتی نظام کے بارے میں بات کرنے کا بہانہ کرنا۔
جو ظاہر ہے کہ وہ نہیں کرتے۔ آخر کار، کوک آج بھی غریب ممالک کے پانی کی سپلائی چوری کر رہا ہے۔
لیکن جعلی تنوع اور کثیر الثقافتی دیو ہیکل کارپوریشنز کے لیے بہت اچھا کام کرتی ہے کیونکہ یہ لوگوں کے جذبات اور خواہش کو "اچھے لوگوں" کے طور پر دیکھے جانے کو جنم دیتی ہے۔
کوکا کولا، نائیکی، اور بہت سی کمپنیاں آپ کو بتانا چاہتی ہیں کہ وہ احمقانہ، سادہ نعروں کے ساتھ کتنے اخلاقی اور بہتر ہیں جو آپ کے جذباتی ردعمل کو استعمال کرنے کے لیے دن بھر کے تنازعات کو پکڑتے ہیں۔
دریں اثنا، کوک اب بھی روزانہ ہمارے چہروں پر ذیابیطس کا رس ڈال رہا ہے اور نائکی سنکیانگ میں ایغور غلاموں کی مزدوری سے فائدہ اٹھا رہی ہے۔
لیکن یہ نہ بھولیں، وہ سیاہ فام زندگیوں کے بارے میں بہت فکر مند ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں اور ریاستہائے متحدہ میں نسلی انصاف۔
اگر آپ نے جاگتے ہوئے سرمایہ داری کے بارے میں نہیں سنا ہے تو میں اس پر غور کرنے کا مشورہ دیتا ہوں۔
جیسا کہ میں نے تماشائی کے لیے 2019 میں لکھا تھا:
"زیادہ سے زیادہ، کارپوریٹ امریکہ 'ویک' بن کر ایک محفوظ جگہ تلاش کرنے کا فیصلہ کر رہا ہے۔ ویک کیپیٹل سے مراد اشتہارات اور برانڈنگ ہے جو سماجی مسائل پر موقف اختیار کرتی ہے....
سلیکون ویلی سے وال سٹریٹ تک، ایک بڑھتی ہوئی تعداد کارپوریشنوں کی روایتی تشہیراتی حکمت عملیوں پر جو قدر یا خصوصیات کو نمایاں کرتی ہیں، بہتر محسوس کرنے والے ترقی پسند نعروں اور فعالیت کو ترجیح دینے کا انتخاب کر رہی ہیں۔کسی پروڈکٹ یا سروس کا۔"
یہاں بات ہے:
بھی دیکھو: 11 نشانیاں جو کوئی خفیہ طور پر آپ کی تعریف کرتا ہے۔جب ہم جعلی کارکنوں سے بھری کارپوریشنوں کے پیغامات کے ساتھ بمباری کرتے ہیں جو پھر کسی مقصد کے لئے لڑنے کا بہانہ کرنے کے لئے جعلی فاؤنڈیشنوں کو رقم دیتے ہیں۔ اچھی تصاویر حاصل کرنے کے لیے…
یہ ہمیں ان کے لفظوں کے کھیل میں بھی جکڑنے کا باعث بنتا ہے۔
اگلی بات جو آپ جانتے ہیں کہ ہم لفظوں کی پولیسنگ کر رہے ہیں اور اپنے جذبات کے بارے میں بحث کر رہے ہیں اور کارپوریشنز اس میں کامیاب ہو گئے ہیں۔ اس مسئلے پر حقیقت میں کارروائی کرنے کے بجائے اس کی بحث اور نظریات پر ہمیں حوصلہ افزائی کرنا۔
9) گہرے مفکرین الجھن کا شکار ہو سکتے ہیں
ایک اور وجہ ہمارے پاس فکری گہرائی کی کمی ہے۔ جدید معاشرہ، بالکل واضح طور پر، گہرے مفکرین کی غلطی ہے۔
وہ ناقابل رسائی اور خفیہ ہوسکتے ہیں، اپنے آپ کو برقرار رکھتے ہوئے اور اپنی حکمت کو ان لوگوں کے لیے محفوظ رکھتے ہیں جو اسے حاصل کریں گے۔
جب کہ میں سمجھتا ہوں صرف ان لوگوں کے ساتھ گھومنے کا جذبہ جو آپ کی چیزوں میں ہیں، میرے خیال میں یہ سمجھنا ناانصافی ہے کہ وہاں اور بھی لوگ ہیں جو دلچسپی رکھتے ہوں گے…
مجھے یاد ہے کہ میں اپنی یونیورسٹی کی لائبریری میں گہرائی سے الہیات کی پچھلی قطاروں سے گزر رہا ہوں پچھلی صدی کے معروف اسکالرز کی طرف سے لکھی گئی کتابیں…
پھر پاپ سائیکالوجی سیکشن میں آتے ہیں اور پہلے سال کے فرض شناس طلباء کی قطار در قطار گوشے ugg جوتے میں "دفاعی طریقہ کار" کے بارے میں اقتباسات پکڑتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ ان کے تازہ مضمون کے لیے خواب کی تعبیر۔
یہ ایک مسئلہ ہے۔
اس لیے ہم ختم
