Zamonaviy jamiyatda chuqur fikrlovchilar kam uchraydigan 10 ta sabab

“Fikrlash qiyin, shuning uchun ko'pchilik hukm qiladi”

— Karl Yung

Chuqur fikrlaydiganlar kammi?

Javob: ha.

Zamonaviy madaniyatimiz juda ko'p aql bovar qilmaydigan afzalliklarga ega, lekin u aqliy qullar avlodlarini ham yaratmoqda.

Bu mubolag'a kabi ko'rinadimi?

Mana, nima uchun bu mubolag'a.

Zamonaviy jamiyatda chuqur fikrlovchilar kam uchraydigan 10 ta sabab

1) Biz raqamli babunlarga aylandik

Zamonaviy jamiyatda chuqur fikrlovchilar kam bo'lishining asosiy sabablaridan biri Biz hamma narsaga tezkor javoblarni Google yoki smartfonlarimizda qidiramiz.

Savol berishdan oldin, biz o'zimizni bosamiz.

Bizning qiziqishimiz so'nib, uning o'rnida tinimsiz qiziqish paydo bo'ldi. zudlik bilan ma'lumot va yorliqlarga ega bo'lish istagi.

Biz hozir bilishimiz kerak. Har safar.

Sabr-toqatimiz va hayratimiz so'nib, o'rtacha e'tiborimiz oltin baliqnikidan qisqaroq (fakt).

Tungi tok-shou boshlovchilari, siyosatchilar va pop madaniyat bizga ko'proq narsani taqdim etadi. bir xil:

Soundbaytlar, ahmoqona shiorlar, biz va ularga qarshi hikoyalar.

Va bu bizga yetarli, chunki u qisqa, sodda va hissiy jihatdan qoniqarli.

Hech bo'lmaganda daqiqa. Ammo keyin biz yangi ishonch yoki g'azabga yana och qolamiz va tezroq tuzatishlar uchun atrofni bosamiz.

Natijada, nima haqiqat ekanligiga yoki hatto gaplashayotganiga kamroq e'tibor beradigan, osongina chalg'iydigan, osongina boshqariladigan odamlar jamiyati paydo bo'ladi. engMarketing ustasi Jordan B. Peterson kabi odamlar bilan, axloqiy jirkanch ohangda so'z salatini chiqarib, o'zini ziyoli sifatida yashirgan.

“Voy, u chuqur fikrlovchi bo'lsa kerak! Voy, u hayotning asl sirlarini tushunishi kerak”, deydi odamlar uning “Hayot uchun 12 ta qoida” kitobini sotib olishga intilisharkan.

Muammo:

Peterson aytganlarining aksariyati juda asosiy va ortiqcha.

Ammo uning katta so'zlari va uni etkazishdagi tortishishi odamlarni "chuqur fikr" bilan shug'ullanyapti deb o'ylashga majbur qiladi.

Chuqur mutafakkirlar jamoat maydonidan chekinganda, siz psevdo chuqurlikka erishasiz. Peterson kabi mutafakkirlar o'z o'rnini egallaydilar.

Har bir sohada haqiqiy yigit va qizlar olomondan charchagan holda chiqishga yo'l olganlarida, yolg'onchilar paydo bo'la boshlaydi.

Oxir-oqibat shunday bo'ladi. Teal Swan va pop madaniyat jargoniga o'xshash dahshatli yolg'on Yangi asr gurulari, bu endi hech narsani anglatmaydi.

10) Aqlli odamlarning farzandlari yetishmayapti

Bir Zamonaviy jamiyatda chuqur fikrlovchilarning kamdan-kam uchraydigan asosiy sabablaridan biri shundaki, intellektual yoki ixtisoslashgan kasblar bilan shug'ullanadigan ko'plab odamlar, aqli past odamlar kabi ko'p bolalarga ega emaslar.

Ular ta'lim bilan juda band. , kasalliklarga davo ixtiro qilish, kosmosni yoki inson ongini o'rganish bilan.

Bu Kardashianlar haqida gapirishni xohlaydigan ko'proq odamlarni qoldiradi.

Yoki ular uchun nima borligi haqidagi fotosuratlar galereyasini oling. kechki ovqat va uni kiyingInstagram. Har kuni.

Aqlli odamlarning haddan tashqari ko'payishi, shuningdek, hamma narsa qizil yoki ko'k jamoaga ovoz berish bilan bog'liq deb o'ylaydigan legion saylovchilarni qoldiradi va shu bilan bizning oson manipulyatsiya qilinadigan va bo'lingan xalqimizni abadiylashtiradi.

Ishoning, korporativ bosh direktorlar kimga ovoz berishingizdan qat'i nazar, o'z yog'li chexlarini naqd qilib olishadi.

Agar siz 2006-yilda chiqarilgan "Idiokratiya" komediya kinosini ko'rgan bo'lsangiz, nima haqida gapirayotganimni tushunasiz.

Kelso Hakes 2008-yilda bashoratli tarzda yozgandek:

“Olimlar insoniyat paydo bo'lganidan beri mavjud bo'lgan yangi turni kashf qilishdi.

Ular hozir Amerikada va ehtimol dunyodagi eng tez o'sib borayotgan ozchilik. Ular hamma joyda. Metrolar, aeroportlar, davlat idoralari va Wal-martsda yashirinib yuribsiz.”

Kimdir masxaraboz mashinasining tormozini allaqachon kesib tashlagan va ahmoqlarning ko'chkisini to'xtatishga juda kech bo'lgan.

Bosamizmi? qayta o'rnatish tugmasi?

Ha va yo'q.

Men jamoa sifatida bu kemani "insoniyat" uchun aylantirish uchun juda kech bo'lishi mumkinligiga ishonaman.

Eng tanqidiy fikrlash. u halokatli zarba berdi va u smartfonlar tomonidan o'ldiriladi.

Men ham "katta rasm"ni o'zgartirishga urinish ko'pincha bizni o'z hayotimiz va tanlovlarimizdan ko'r qilib qo'yishi mumkin deb o'ylayman.

Haqiqatan ham: shaxslar va kichik guruhlar sifatida men texnologiya va muvofiqlikning korroziy ta'siriga hali ham samarali qarshi turish mumkinligiga ishonaman vao'zgardi.

Biz hali ham tanqidiy fikr yuritishimiz va o'zimiz uchun qanday fikrlashni qayta o'rganishimiz mumkin:

Biz telefonlarimizga qul bo'lishimiz shart emas.

Bizga kerak emas. faqat bizni qadrsizlantiradigan iqtisodiy tizimlarni qabul qilish.

Biz sayyoramiz va ruhimizga putur etkazadigan tizimlarga rioya qilishimiz shart emas.

Bizda yangi yechimlar va tajribalar bilan nafas olish kuchimiz bor.

Bizda hamjamiyat va birdamlikni qayta tasavvur qilish uchun kuch bor.

Bizda kuch bor.

Menda kuch bor.

Sizda kuch bor.

2) Biz axborotni haddan tashqari oshirib yuboryapmiz

Zamonaviy jamiyatda chuqur fikrlovchilarning kamdan-kam uchraydigan eng katta sabablaridan yana biri bu axborotni haddan tashqari oshirib yuborishimizdir.

Yangiliklar sarlavhalari, klik-beytlar, suhbatlar parchalari, shahar markazidagi ko‘chalardagi aylanuvchi belgilar har qadamda bizni dramatiklashtiradi.

Oxir-oqibat, biz taslim bo‘lgandek qo‘llarimizni ko‘tarib: “Iltimos, to‘xtang” deymiz.

Ma'lumotlar bombardimonlari, ahamiyatsiz o'yin-kulgilar va qarama-qarshi nuqtai nazarlarning parchalari bilan to'lib toshgan bu masala aslida harbiy psixologik urush usulidir.

Bu sizni nimadir haqiqat ekanligiga ishontirishdan iborat emas. Bu ko'proq haqiqatning o'zi muhim emasligiga sizni ishontirishga qaratilgan.

Bu "yolg'on o'chog'i" deb nomlanadi va odatda dushman aholisini chalg'itish va chalg'itish uchun ishlatiladi.

Xulosa. Nima uchun u bizning aholimizda qo'llanilmoqda, men buni fitna nazariyotchilariga qoldiraman...

Ammo shuni aytamanki, bu bizni yanada moslashuvchan iste'molchilar qilish uchunmi yoki guruh birligini buzish uchunmi: bu ishlayapti.

Atrofimizda aylanib yuradigan haddan tashqari ma'lumotlar va bahs-munozaralar har birimizni aqliy jihatdan o'chirib qo'yishga va asosiy narsalarga yopishib olishga majbur qilish uchun etarli.

Hatto eng aqlli odamni ham haqiqatan ham bor yoki yo'qligini o'ylashga majbur qilish kifoya. izlashga arziydigan javoblar yoki ega bo'lishga arziydigan fikrlar bormi?

Bunday.

Ammo bundaaxborotning haddan tashqari yuklanishi va klik-beyt dramasining zamonaviy dunyosi shovqindan o'tib, haqiqiy suhbatlar o'tkazish qiyin.

3) Biz tegishli bo'lishni juda xohlaymiz

Insonlar ular qabila mavjudotlari va biz boshqalarni tabiiy ravishda qidiramiz.

Hatto oramizdagi eng katta yolg'iz bo'ri ham jamiyat, maqsad va guruh o'ziga xosligiga muhtoj.

Buning mutlaqo yomon joyi yo'q.

Mening fikrimcha, guruh identifikatori juda ijobiy narsa bo'lishi mumkin: hamma narsa siz uni nima uchun ishlatishingiz yoki to'g'rirog'i mas'ullar undan nima maqsadda foydalanishiga bog'liq.

Bizning zamonaviy jamiyatga tegishli bo'lishga bo'lgan ehtiyojimiz asosan shunday bo'lgan. Kechirasiz, bizni manipulyatsiya qilish va yo'ldan ozdirish uchun ishlatiladi.

Bizning haqiqiy his-tuyg'ularimiz va e'tiqodlarimiz urushlar, iqtisodiy ofatlar, milliy chalg'itishlar va turmush darajasining pasayishiga olib keldi.

Ko'pincha bizning guruh identifikatorimiz boshqa birovning o'yinida piyoda sifatida foydalaniladi.

Bu bizni kuchdan mahrum qiladi va chuqurroq, tanqidiy fikrlash qobiliyatimizni yo'qotadi. Biz to'g'ri yoki noto'g'ri yorliqlarni eshitamiz va o'sha tinchlantiruvchi qabila hissini qidiramiz.

Afsuski, bizni keyingi nuqtaga olib boradi...

4) Biz adashib qoldik. aks-sado xonalari

Ijtimoiy va demografik bo'linishlar qisman bizning giper-onlayn aks sado kameralarimiz tufayli yomonlashmoqda.

Biz chuqur o'ylamaymiz, chunki biz shunchaki baham ko'radigan odamlar bilan muloqot qilamiz va suhbatlashamiz. bizning qarashlarimiz yoki bizning qarashlarimizda“klub.”

Godwill Community Foundation (GCF) ta’kidlaganidek:

“Aks-sado kameralari ma’lumot almashinadigan har qanday joyda, xoh u onlayn yoki real hayotda bo‘lishi mumkin. Ammo Internetda deyarli har bir inson ijtimoiy tarmoqlar va son-sanoqsiz yangiliklar manbalari orqali tez orada hamfikrlari va istiqbollarini topishi mumkin.

Bu aks-sado kameralarini ancha ko'paytirdi va ularga osongina tushib qolishga imkon berdi.”

Men bu tendentsiyani ko‘plab jamoat arboblari, to‘g‘risini aytsam, yetakchi akademiklar, mualliflar va axborot agentliklarida ham payqadim.

Ular asosan o‘zlari bilan hamma narsada hamfikr bo‘lganlar bilan muloqot qiladilar va ko‘taradilar, keyin esa ularni tanlaydilar. "Boshqa tomondan" bir yoki ikkita "token" odamlar.

Ular kamdan-kam tushunadigan narsa shundaki, ularning token shayton himoyachilari aslida boshqa tomonning vakili emas va ular shunchaki soxta, sotuvga qo'yiladigan versiyasidir. o'z tomonini iste'mol qilish uchun mo'ljallangan qarashlar.

Masalan, to'g'rilikni tushunish uchun konservatizmni ifodalovchi ovoz sifatida Ben Shapiro kabi odamga murojaat qiladigan progressiv yangiliklar shoularini yoki shaxslarni olaylik.

Ular tushunolmagan narsa shundaki, Shapironing o'zi va uning Randian iqtisodini va neokonservativ tashqi siyosatini qabul qilishi o'ngda ko'pchilikka yoqmaydi va o'sib borayotgan millatchilik konservativ harakatida ko'pchilik tomonidan uni posser va psevdokonservativ sifatida ko'rishadi.

Yana bir misol, o'ngdagilar oladilarAytaylik, akademik va yozuvchi Ibram X. Kendi kabi odamlarning irqiy tahqirlovchi so'zlari haqida qo'llarida.

Ommaviy axborot vositalarining sekin urishidan ilhomlanib, bu odamlar o'xshash shaxslarni vakil sifatida tadqiq qilish yo'liga o'tadilar. "uyg'ongan" chaplar, ilg'or chapda sotsial-demokratlarning legionlari borligini bilmay turib, ular uyg'ongan siyosat va tanqidiy irq nazariyasini Kendi kabi shaxslar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan bo'linuvchi va keraksiz deb bilishadi. Sevimli somonni tanlab, xayoliy jangda ularga qarshi kurashish aks-sado kamerasining ovozini oshiradi.

5) Biz ahmoqona mediani iste'mol qilamiz

Agar chuqur fikrlovchilar nima uchun kamdan-kam deb so'rasangiz. zamonaviy jamiyatda siz faqat ommabop ommaviy axborot vositalariga e'tibor qaratishingiz kerak.

Meni noto'g'ri tushunmang, u erda ajoyib filmlar va teledasturlar bor.

Ammo ularning aksariyati shunday. Mashhurlar va janjallar haqidagi televidenie va saundbaytlar bilan to'ldirilgan axloqsizlikdan tortib, seriyali qotillar va dahshatli g'ayritabiiy mavzular haqidagi aqldan ozgan ko'rsatuvlargacha.

Keyin, tasodifiy sharoitda yashovchi 40 yoshlilar haqidagi barcha sitkomlar bor. kvartiralar 15 yoshga to'lgandek harakat qiladi va har kuni yoki ikki marta yangi odam bilan uchrashadi. Qanday kulgili.

Bizdan faqat eng past umumiy maxraj uchun yozilgan ommaviy axborot vositalarini iste'mol qilishni so'rashganda, chuqur fikrlash sabotaj qilingani ajablanarli emas.

Intellektual bo'lmaslikning yomon joyi yo'q.

Lekin ko'pchilikEng mashhur teleko'rsatuvlar, musiqa va filmlar jadvallarida ko'tarilgan ko'rishlarim shunchaki anti-intellektual emas.

Bu mutlaqo ahmoqlik.

Bu qattiq eshitiladimi? Men sizni Netflix yoki Hulu orqali aylanib chiqishni va menga qaytishni taklif qilaman.

6) Biz oson javoblarni xohlaymiz

Zamonaviy jamiyatda chuqur fikrlovchilar kam bo'lishining eng aniq sabablaridan biri shundaki, bizning jamiyatimizda Oson javoblar va oq-qora fikrlashga e'tiboringizni qarating.

Biz din qanday murakkab mavzu ekanligi haqida eshitishni istamaymiz:

Biz shunchaki uni afyun deb aytmoqchimiz. Omma odamlarni nazorat qilar edi yoki bu Xudoning abadiy haqiqati va siz bunga ishonmaganingiz uchun bid'atchisiz.

Biz odamlarning o'zlari shunday ovoz berishlarining haqiqiy sabablari haqida bilishni istamaymiz:

Biz shunchaki aytmoqchimizki, ular boshqa odamlardan nafratlanadigan irqchi dotslar yoki ular o'z vatanini sevadigan haqiqatni aytishga tayyor qahramonlar.

Agar u oq-qora bo'lmasa-chi?

Agar haqiqat shundaki, har bir insonning o'z burchagida haqiqat elementlari bo'lsa va biz juda oddiy javoblarni izlashni to'xtatganimizdan va o'tirishga va bu haqda gapirishga vaqt ajratganimizdan keyingina foydali joyga erishamiz. chiqib.

Men hammamiz ahmoqmiz demayman. Har birimiz nimaga ishonishimiz uchun asosli sabablar bor.

Ammo ko'p hollarda biz boshqalarning nuqtai nazarini yoki voqelik haqidagi murakkab ma'lumotlarni to'liq hisobga olmaymiz.

Chuqur fikr yuritishni talab qilmaydi.siz daho bo'lasiz. Bu ko'pincha sizdan shunchaki tinglashni va mulohaza yuritishni talab qiladi.

7) Biz matnli suhbatga yopishib qoldik

Miyamizda pastga siljishimizning sabablaridan biri bo'lim - bu bizning gaplashish uslubimiz.

Ko'plab xabar almashish ilovalari, SMS yuborish qurilmalari va boshqa gapirish usullari diqqatimizni qisqartirdi va bizni ahmoq qilib qo'ydi.

Lol, jk, wyd?

Shunday bo'lsa ham...

Kichik qisqartmalar, kulgichlar yoki tasodifiy GIF-lar bilan gaplashish o'zini 10 yoshli bolalardek tutadigan va o'lat kabi chuqur o'yga to'sqinlik qiladigan kattalarning butun avlodini yaratdi.

Soliqqa tortish yoki organik dehqonchilik yoki qandaydir koʻz qisib turgan yuzlar va GIF bilan toʻlaqonli munosabatlarni qanday topish haqida haqiqiy muhokama qilish qiyin.

Shunday qilib, siz shunchaki yuzaki boʻlib qolasiz. Va keyin sizning fikrlaringiz yuzaki bo'la boshlaydi.

Bu juda yomon tsikl. O'rtamiyonalik bo'roni.

8) Bizda intellektualga qarshi korporatsiyalar hukmronlik qilmoqda

Bizning aqldan ozishimiz uchun asosiy omil deb hisoblaydigan yana bir omil - bu yirik anti-intellektual korporatsiyalarning ta'siridir. bizning ijtimoiy hayotimiz.

Ularning katta reklama byudjeti, yirik fondlarning homiyligi, hukumatdagi lobbichilik harakatlari va jamoat sohasining to'yinganligi barchamizni ancha sayozroq va ahmoqroq bo'lib qolishimizga sabab bo'ladi.

(Bu haqda gapirmasa ham bo'ladi. kamroq sog'lom va kamroq baxtli).

1971 yilda Coca-Cola "Men dunyoga kola sotib olmoqchiman" haqida kuylaganida, ularhippi harakati va urushga qarshi faollikni qo'lga olish, qashshoqlashgan mazlum xalqlar va mustamlakachilik to'g'risida g'iybat qilib ko'rsatish uchun.

Bu, albatta, yo'q. Axir, kola hamon kambag'al mamlakatlarning suv ta'minotini o'g'irlashda davom etmoqda.

Ammo soxta xilma-xillik va multikulturalizm ulkan yuraksiz korporatsiyalar uchun juda yaxshi ishlaydi, chunki u odamlarning his-tuyg'ularini va "yaxshi odamlar" sifatida ko'rish istagini uyg'otadi.

Coca-Cola, Nike va boshqa ko'plab kompaniyalar o'zlarining naqadar axloqiy va nazokatli ekanliklarini sizga kunning mojarolarini o'z ichiga olgan ahmoqona, sodda shiorlar bilan aytib berishni xohlashadi.

Ayni paytda kola har kuni yuzimizga qandli diabet sharbatini surmoqda va Nike Shinjondagi uyg'urlarning qul mehnatidan foyda ko'rmoqda.

Ammo unutmangki, ular qora tanlilarning hayoti va hayotidan juda xavotirda ekanliklarini da'vo qilmoqdalar. Qo'shma Shtatlardagi irqiy adolat.

Agar siz uyg'ongan kapitalizm haqida eshitmagan bo'lsangiz, men uni ko'rib chiqishni maslahat beraman.

Men 2019 yilda "Tomoshabinlar" uchun yozganimdek:

“Korporativ Amerika tobora “uyg'onish” orqali xavfsiz joy izlashga qaror qilmoqda. Uyg'ongan kapital ijtimoiy masalalarda o'z pozitsiyasini egallaydigan reklama va brendingni nazarda tutadi....

Kremniy vodiysidan Uoll-stritgacha, soni ortib bormoqda. Korporatsiyalar qimmatli yoki xususiyatlarni ta'kidlaydigan an'anaviy reklama strategiyalaridan ko'ra o'zini yaxshi his qiladigan progressiv shiorlar va faollikka ustunlik berishni tanlamoqda.mahsulot yoki xizmat haqida.”

Mana bu:

Bizni soxta faollar bilan to'la korporatsiyalar xabarlari bilan bombardimon qilishganda, ular soxta jamg'armalarga biror maqsad uchun kurashayotgandek ko'rsatish uchun pul beradilar. yaxshi suratga olish uchun...

Bu bizni ham ularning so‘z o‘yinlariga qo‘shilib ketadi.

Keyingi, biz so‘zlarni nazorat qilish va his-tuyg‘ularimiz haqida bahslashayotganimizni bilasiz va korporatsiyalar muvaffaqiyatga erishdilar. Bizni bu masala bo'yicha chora ko'rishdan ko'ra uning muhokamasi va optikasi haqida shov-shuvga olib keladi.

9) Mutaxassislar chalkashtirishlari mumkin

Bizda intellektual chuqurlik yetishmasligining yana bir sababi Ochig'ini aytganda, zamonaviy jamiyat chuqur mutafakkirlarning aybidir.

Ular o'zlariga ishonib bo'lmaydigan va sirli bo'lib, o'z donoligini unga ega bo'lganlar uchun saqlab qolishlari mumkin.

Men tushunamanki, Menimcha, sizning narsalaringizni qiziqtiradigan odamlar bilan o'tirishga undash, menimcha, u erda qiziqadigan odamlar ko'proq deb taxmin qilish adolatdan emas...

Universitet kutubxonamni aylanib o'tganimni eslayman. o'tgan asrda yetakchi olimlar tomonidan yozilgan kitoblar va birorta ham jonni ko'rmagan holda...

Keyin pop-psixologiya bo'limiga kirib, gauche ugg botinka kiygan birinchi kurs talabalari qatoridan "mudofaa mexanizmlari" haqidagi iqtiboslarni ko'rib turibmiz. ularning so'nggi insholari uchun tush ta'birlari.

Bu muammo.

Shuning uchun biz oxiriga yetdik.