Niyyətlər və hərəkətlər: Niyyətlərinizin əhəmiyyət kəsb etməməsinin 5 səbəbi

Yaşadığım dünyada niyyətlər çox az şey deməkdir. Hərəkətləriniz buna baxmayaraq.

Aydın görünür. Biz davamlı təbliğat və yalanlar dövründə yaşayırıq, ona görə də insanları dedikləri və ya etmək niyyətində olduqlarındansa, onların etdikləri əsasında mühakimə etmək məntiqlidir. 3>.

Biz bunu daha da irəli apara bilərik.

Hətta hərəkətlərinizdən daha vacib olan, hərəkətlərinizin nəticələridir. Bu o deməkdir ki, niyyətlər əhəmiyyətlidir, ancaq o dərəcədə ki, onlar sizin həyatınızı və ətrafınızdakı insanların həyatını yaxşılaşdıran hərəkətlərlə məşğul olmağa səbəb olur.

Aşağıda sizin hərəkətlərinizin daha çox olmasının beş səbəbini paylaşdım. niyyətlərinizdən daha vacibdir. Ancaq əvvəlcə bu məqaləni nəyin doğurduğunu bölüşmək istəyirəm.

Sam Harris: fikirinizə inanan podkaster nə etdiyinizdən daha vacibdir

Hərəkətlərin niyyətlərdən daha vacib olduğunun kifayət qədər açıq olduğunu görəndə, amerikalı müəllif və podkast aparıcısı Sem Harrisin “etik cəhətdən desək, niyyətin (demək olar ki) bütün hekayədir” olduğuna inanması məni təəccübləndirdi.

Harris Oyanış: Dinsiz Mənəviyyat Bələdçisi kitabının müəllifidir və müasir dövrün inanılmaz dərəcədə populyar ictimai ziyalıdır. Onu milyonlarla insan izləyir.

Mən Harrisin Noam Çomski ilə heyranedici e-poçt mübadiləsində niyyətlərə dair perspektivi ilə qarşılaşdım. E-poçt mübadiləsini tam oxumağa dəyər, amma oxuyacağammünasibətlərimizlə bağlı niyyətlərimizin əsasını təşkil edir.

Ustad dərsində Ruda sizi bu niyyətlərlə üzləşməyə təşviq edir ki, siz öz hərəkətlərinizə və tərəfdaşınızın hərəkətlərinə baxaraq sevgini qiymətləndirəsiniz.

Sevginin ən böyük anları onun hiss etmə tərzindən deyil, müəyyən vəziyyətlərdə necə davranmasından qaynaqlanırdı.

5. Həyatınızı necə yaşamağınız həqiqətən vacibdir

Son bir neçə ildə qərara gəldim ki, mənim həyat tərzim onu ​​yaşamaq səbəblərimdən daha vacibdir.

Mənim həyatım yaradılmış mənim yaradıcı ifadələrimin və hərəkətlərimin cəmidir. Niyyətlərim həyatımın istiqamətləndirici çərçivəsini təmin etdi, lakin geriyə baxanda, həqiqətən də vacib olan mənim hərəkətlərimdir.

İnanıram ki, biz insanların diqqətini cəlb etməyin heç vaxt bu qədər asan olmadığı bir dövrdə yaşayırıq. niyyətlərimiz var. Biz problemlə bağlı fikirlərimizi əks etdirən Facebook postunu paylaşa və aldığımız bəyənmələrə və paylaşımlara görə özümüzü təsdiqlənmiş hiss edə bilərik.

Hərəkətlərimiz o qədər də diqqət çəkmir. Onları izah etmək daha çətindir.

Sem Harris deyir ki, etik baxımdan niyyət demək olar ki, bütün hekayədir. Söhbət Amerikanın xarici siyasətinə gəldikdə bunun uyğun olduğunu düşünmürəm. Yaşamaq istədiyimiz həyatı tərtib edərkən də bu, yersizdir.

Əhəmiyyətli olan sizin hərəkətlərinizdir. Özünüzü etmək niyyətində olduğunuza görə deyil, etdiklərinizə görə mühakimə edin. Hərəkətsiz, dünyanın ən yaxşı niyyətləribundan başqa bir şey deyil: niyyətlər.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Məqaləmi bəyəndinizmi? Lentinizdə daha çox belə məqalə görmək üçün Facebook-da məni bəyənin.

Harris iddia etdi ki, Amerika xarici siyasətinə gəldikdə, Chomsky heç vaxt niyyətlərin etik əhəmiyyəti barədə düşünməyib. Harris iddiasını irəli sürmək üçün 11 sentyabr terror hücumlarının (bir neçə min insanın ölümü) Bill Klintonun Sudan əczaçılıq fabrikini bombalamasından (10.000-dən çox insanın ölümü ilə nəticələnən) niyyətlərin fərqliliyinə görə daha pis olduğunu irəli sürdü.

Harrisin dedikləri budur:

“ABŞ hökuməti Sudana qanadlı raketlər göndərərkən nə etdiyini düşünürdü? Əl-Qaidənin istifadə etdiyi kimyəvi silah sahəsinin məhv edilməsi. Klinton administrasiyası min sudanlı minlərlə uşağın ölümünə səbəb olmaq niyyətində idimi? Xeyr.”

Bu halda Harris bizdən Klinton administrasiyasını daha müsbət qiymətləndirməyi xahiş edir, çünki onlar sudanlı uşaqların ölməsini istəmirdilər, Əl-Qaidə isə amerikalıların 9-da onların hücumlarından ölməsini istəyirdi. /11.

Xomski Harrisə verdiyi cavabda qəddar idi. O yazırdı ki, əgər Harris bir az daha araşdırma aparsaydı, Chomsky əslində onilliklər ərzində xarici güclərin imperiya hərəkətlərindəki niyyətlərini nəzərə aldığını kəşf edərdi:

“Siz kəşf edərdiniz ki, mən də Yapon faşistlərinin Çini, Hitleri Sudet və Polşada dağıdarkən çox səmimi niyyətlərinə dair əsaslı sübutlar,və s. Onların səmimi olduqlarını güman etmək üçün ən azı Klinton Əl-Şifanı bombalayanda olduğu qədər səmimidir. Əslində daha çox. Ona görə də dediklərinizə inanırsınızsa, siz də onların hərəkətlərinə haqq qazandırmalısınız.”

Çomski İkinci Dünya Müharibəsi zamanı ABŞ-ı yapon faşistləri ilə müqayisə edir. Hər iki rejimin özünün yaxşı niyyətləri var idi. Onların hər ikisi öz siyasi və iqtisadi sistemlərinə əsaslanan sülh dünyası yaratmaq istəyirdilər.

Bu məqam artıq ABŞ-ı niyyətlərinə görə mühakimə etməyin mənasızlığını ortaya qoyur. Əgər biz ABŞ-ı bu cür mühakimə etsək, tarixdəki bütün imperiya rejimlərini də niyyətlərindən asılı olmayaraq mühakimə etməliyik.

Təsəvvür edirsinizmi, əgər bizdən nasist Almaniyasını onların əsasında mühakimə etmək istənsəydi, ictimai etirazı niyyətləri , onların hərəkətləri yox?

Biz bunu aşkar səbəblərə görə etmirik.

Klintonun Sudanı bombalamasına birbaşa toxunan Xomski yazırdı:

“Klinton Səfirlikdəki partlayışlara reaksiya olaraq əl-Şifanı bombaladı, əlbəttə ki, qısa müddət ərzində heç bir etibarlı sübut tapmadı və çox böyük itkilərin olacağını yaxşı bildi. Apologists aşkar edilə bilməyən humanitar niyyətlərə müraciət edə bilər, lakin fakt budur ki, bombalama əvvəlki nəşrdə təsvir etdiyim şəkildə həyata keçirildi.Təkrar edirəm, küçədə gedərkən qarışqaları öldürməyimizin vecinə olmadığı kimi, yoxsul bir Afrika ölkəsində çoxlu insanın öldürülməsinin əhəmiyyəti yox idi. Mənəvi baxımdan, bu, ən azı qurbanın insan olduğunu qəbul edən qətldən daha pisdir. Vəziyyət məhz belədir.”

Bu hissədə Çomski Klintonun Sudandakı əczaçılıq zavodunun bombalanmasını idarə edərkən onun niyyətlərinin reallığını vurğulayır.

ABŞ hətta bunu nəzərə almadı. niyyətlərində onların hücumunun girov zərəri. Sudanlıların tibbi imkanların itirilməsi nəticəsində ölən minlərlə insanı nəzərə almırdı.

Çomski iddia edir ki, aktyorları niyyətlərinə və ya həyat tərzini formalaşdıran ideologiyaya istinad etmədən hərəkətlərinin nəticələrinə görə mühakimə etməliyik. niyyətlər.

Niyyətlər hərəkətlərlə üst-üstə düşməlidir

Sem Harris və Noam Chomsky arasındakı mübadilə mənə xüsusilə müasir dövrdə niyyətlərin hərəkətlərlə uyğunlaşdırılmasının vacibliyini göstərir.

Niyyət nədir? Bu, düşüncələrinizə, münasibətlərinizə, seçimlərinizə və hərəkətlərinizə rəhbərlik edən rəhbər prinsip və ya baxışdır.

Niyyət öz-özlüyündə, sadəcə olaraq, bizə malik olduğumuz inanclar üçün yaxşı hiss edir. Niyyətlər yalnız hərəkətlərlə uyğunlaşdıqda aktuallaşır.

Sosial medianın yüksəlişi ilə bir-birimizə niyyətlərimizi ifadə etmək həmişəkindən daha asan görünür. Son qara zamanıetirazlar, milyonlarla insan hərəkata dəstək ifadə etdi.

Bəs onlar hansı addımları atırlar? Onlar siyasətə təsir etməyə çalışan vətəndaş cəmiyyəti aktyorlarına töhfə verirlərmi? Etirazlara qoşulandan sonra xoş niyyətli insanlar öz yerli icmalarında fəallaşır və dəyişiklik üçün lobbiçilik edirlərmi?

Bir çox insanlar bütün irqlər üçün bərabərlik və ləyaqət üçün sahib olduqları niyyətlərə uyğun olaraq effektiv fəaliyyətlə məşğul olurlar. Amma bir çox insanlar heç bir şey etmədən yaxşı niyyətlərini bəyan edirlər.

Mənim üçün özümü və başqalarını hərəkətlərinə görə mühakimə edirəm.

Səbəb sadədir:

Bunları etmək asandır. kim olduğumuza dair inanclarımıza əsaslanaraq yaxşı niyyətlər söyləyin. Öz hərəkətlərimizə və ətrafımızdakı insanların hərəkətlərinə nəzər salmaq daha informativdir.

Niyyətlərə əsaslanan siyasi kimlik

Biz beləyik. həyata keçirdiyimiz hərəkətlərə deyil, niyyətlərə əsaslanaraq dünyagörüşümüzü tez bir zamanda əsaslandırırıq. Bu, ən çox siyasətçilərin bir şeyi dediyi, sonra da davam edib başqa bir şey etdiyi siyasi mənzərədə özünü göstərir.

Media nadir hallarda siyasətçiləri hesaba çəkir. Siyasətçilərin zaman keçdikcə siyasətçilərin hərəkətlərini qiymətləndirmək üçün tələb olunan səylə araşdırmalardan keçməkdənsə, onların nə edəcəkləri barədə hesabat vermək daha asandır.

Ancaq kimisə ideologiyaya (və ya iddia edilən niyyətlərə) görə mühakimə etməkdənsə, biz bunu etməliyik. baxmağa vərdiş edinhərəkətlərin nəticəsində yaranan nəticələrə.

Niyyətlər hərəkətlərimiz üçün rəhbər çərçivəni təmin edir. Siyasi ideologiyaya qiymət vermək, müzakirə etmək olar. Amma hərəkətsiz niyyətlər fiziki dünya ilə qarşılıqlı təsir göstərməyəcək.

Niyyətlər cəmiyyəti, mədəniyyəti və planeti formalaşdırmır.

Bizim əməllərimiz də elədir.

Vaxtdır. Həyatımızı niyyətlərimizə deyil, hərəkətlərimizə əsaslanaraq yaşamağa başlamaq.

Hazırda diqqətinizi hərəkətlərinizə yönəltməyə başlamaq üçün 5 səbəb

İnanıram ki, özünüzə qarşı verə biləcəyiniz ən vacib öhdəlik yaşamaqdır sanki hərəkətləriniz niyyətlərinizdən daha vacibdir.

Yaxşı niyyətlər həyatınız üçün rəhbər bir çərçivə təmin etməyə kömək edir. Ancaq niyyətlərimizdə itmək çox asandır.

Qutudan kənar onlayn seminarda Ruda Iandê zehni masturbasiyanın təhlükələrindən danışır. O, gələcəyə dair xəyallarımızda necə asanlıqla itirə biləcəyimizi izah edir, bizi hazırda əlimizdə olan resurslarla hərəkətə keçməkdən yayındırır.

Mən xoşbəxtəm ki, Ruda kimi insanlarla əhatə olunmuşam. 'Niyyətlərdə itib getmə, yerinə hərəkətlərimizi vurğulayırıq. Bu, mənim üçün daha dolğun bir həyatla nəticələndi.

Fəaliyyətə yönəlmiş bir həyat sürməyin beş əsas nəticəsi var.

1. Əhəmiyyətli olan insanlarla necə davranmağınızdır

Mən bu məqaləyə niyyət və ideologiyaya diqqət yetirməklə başladım.

Məsələ ondadır ki, niyyət və ideologiyahəm də insanlarla necə rəftar etdiyimizi əsaslandırın.

Mənim vəziyyətimdə mən işimlə məşğul olmağa meylli oluram. Mən İdeapodun inkişafının növbəti mərhələsi ilə maraqlanıram.

Niyyətlərim yaxşıdır. Ideapod dünyada müsbət qüvvə olmaq potensialına malikdir.

Ancaq çox məşğul olanda işimin ətrafımdakı insanların həyatından daha vacib olduğunu düşünmək vərdişinə keçə bilərəm. Dostlarla əlaqəmi itirə bilərəm. Mən qəzəblənirəm və yəqin ki, ətrafımda olmaq üçün o qədər də dözülməz insan deyiləm.

Özümü niyyətlərimə görə mühakimə etsəydim, davranışımı şübhə altına almazdım.

Əvəzində, çünki mən bunu etmirəm. niyyətlərimə diqqət yetirin, mən öz hərəkətlərimi daha çox düşünə və davranışımı dəyişdirə bilirəm. Mən həyatımdakı insanları yavaşlatmağı və onlara qiymət verməyi öyrənirəm.

İnsanlarla necə rəftar etdiyiniz önəmlidir, davranışınızı idarə edən niyyətlər deyil.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Həyatda nəyin arxasınca getdiyinizə görə özünüzü mühakimə edin (niyə bunun arxasınca getdiyinizə görə yox)

Nitşenin məşhur bir sitatı var: “Yaşamaq üçün Niyəsi olan, demək olar ki, hər cür Necə dözə bilər.”

Bu sitatdakı "Niyə" sizin niyyətlərinizə istinad edir. “Niyə” vacibdir, ancaq yalnız “Niyə”nizin arxasınca getdiyiniz hərəkətlərə görə özünüzü mühakimə etdiyiniz zaman.

Mən tikintinin ilk günlərində niyyətlərimə görə özümü mühakimə etmək tələsinə düşdüm. Ideapod. Həmtəsisçim və mən hər kəsə deyirdik ki, biz təşkil etmək niyyətindəyikGoogle dünyanın məlumatlarını təşkil etdiyi kimi, dünyanın kollektiv kəşfiyyatı. Biz bunu ideyaların dünyanı daha asan dəyişməsi üçün edirdik. Biz hətta insan şüurunu təkmilləşdirməkdən danışdıq (həqiqətən bunun nə demək olduğunu bilmədən).

Böyük missiya. Fantastik niyyətlər.

Lakin reallıq bu idi ki, bizim qurduğumuz şey bizim səmimi niyyətlərimizdən uzaq idi. Sahib olduğum müsbət niyyətlərə görə özümü mühakimə etmək vərdişindən əl çəkməli oldum və bunun əvəzinə hərəkətlərimi ardıcıl olaraq qiymətləndirməyi öyrənməli oldum.

İndi diqqətimi daha kiçik hərəkətlərə cəmlədiyim üçün həyatda böyük məmnunluq hiss edirəm. Mən hələ də Ideapod ilə qarşılıqlı əlaqədə olan insanların həyatına müsbət təsir etmək istəyirəm. Bu, dünyanı ilk olaraq Ideapod-un etmək istədiyi kimi dəyişdirmir. Lakin bu, keçmişdə olduğundan daha müsbət təsir göstərir.

3. Özünüzü sizinlə birgə hərəkət edən insanlarla əhatə edin (niyyətlərinizi bölüşənlərlə deyil)

Bu, öyrənmək çətin bir dərs idi.

Əvvəllər niyyətlər aləmində sıxılmışdım. və ideologiya. Mən dünyanı dəyişdirdiyimə inanırdım və mənimlə oxşar fikirləri paylaşan insanlarla ünsiyyət qurmağı sevirdim.

Bu, asılılıq yaradırdı. Əlaqə qurduğum insanlar məni düşündüyüm adam haqqında yaxşı hiss etdim və əksinə.

Diqqəti niyyətlərə yönəltməkdən hərəkətlərə keçdiyim son bir neçə ildə mən insanları dəyişməyə başladım.ilə vaxt keçirin. Etdiyimiz hərəkətlərdən fərqli olaraq, dediklərimizdən çox deyildi.

İndi mən niyyətlərdən daha çox hərəkətlərə diqqət yetirdiyimə görə, işləyə biləcəyim insanların növlərini müəyyən etmək daha asandır. Biz birlikdə konsertdə çıxış edə bilirik.

Mənim üçün ideyaları həyata keçirməyin sehri həmfikir insanlarla konsertdə çıxış etməkdən irəli gəlir.

Xoş niyyətlərim mənə bəhanə verdi. yanlış insanları həyatımda saxlamaq üçün. Diqqətimi fəaliyyətə yönəltməyə başlayanda kimin çox çalışmaq çətinliyinə hazır olduğunu və kimin ağır iş reallığından qaçıb öz həyatlarını niyyətlərə əsaslanaraq davam etdirmək istədiyini tez öyrəndim.

4. Sevgi hisslərə deyil, hərəkətə əsaslanır

Sevgi və yaxınlıq mövzusunda pulsuz master-klassımızda Rudá Iandê dərin düşüncəsini bölüşdü: “Sevgi emosiyadan çox şeydir. Sevgini hiss etmək oyunun sadəcə bir hissəsidir. Amma bunu hərəkətlərlə tərifləməsən, çox dayazdır.”

Biz qərblilər asanlıqla “romantik sevgi” ideyası ilə ovsunlanaraq böyüyə bilərik. Filmlərimizdə tez-tez günəşin arxa planda zərifcə batan sahildə əl-ələ gəzən romantik cütlük şəkillərinə rast gəlirik.

Məsələ burasındadır ki, bu “romantik sevgi” ideyaları tez-tez olur. münasibətlərimizə baxış tərzimizi süzün. Qarşımızdakı partnyorun nəhayət tapacağımız əsl sevgi üçün həmişə sahib olduğumuz vizyona uyğun gəlməsini çox istəyirik.

Bu sevgi anlayışları