Table of contents
在我生活的世界里，意图并不意味着什么。 但你的行动却意味着。
这似乎是显而易见的。 我们生活在一个不断宣传和谎言的时代，所以根据人们的行为来判断他们是有道理的。 做 而不是他们的 说 或 打算做的事 .
我们可以更进一步。
比你的行动更重要的是你的行动的后果。 这意味着意图确实很重要，但只有当它们导致你参与到使你的生活和你周围的人的生活变得更好的行动中时才是如此。
下面我分享了你的行动比你的意图更重要的五个原因。 但首先，我想分享引发这篇文章的原因。
萨姆-哈里斯：相信你的播客的人 认为 问题多于 你做什么
鉴于我认为相当明显的是，行动比意图更重要，我惊讶地发现，美国作家和播客主持人萨姆-哈里斯认为，"从道德上讲，意图（几乎）是整个故事。"
哈里斯是以下著作的作者 觉醒：没有宗教的灵性指南 他是一个非常受欢迎的现代公共知识分子。 他被数百万人关注。
我在哈里斯与诺姆-乔姆斯基的精彩电子邮件交流中遇到了他对意图的看法。 这封电子邮件交流的全文值得一读，但我将在这里为你总结一下。
哈里斯认为，乔姆斯基在谈到美国外交政策时，从来没有想过意图的伦理重要性。 为了说明问题，哈里斯提出，由于意图的不同，9/11恐怖袭击（造成几千人死亡）比比尔-克林顿轰炸苏丹制药厂（造成1万多人死亡）要糟糕得多。
以下是哈里斯所说的：
"当美国政府向苏丹发射巡航导弹时，它认为自己在做什么？ 摧毁一个基地组织使用的化学武器基地。 克林顿政府是否 准备 导致数以千计的苏丹儿童死亡？ 没有。"
在这种情况下，哈里斯要求我们对克林顿政府作出更有利的评价，因为他们并没有打算让苏丹儿童死亡，而基地组织确实打算让美国人在9/11袭击中死亡。
乔姆斯基对哈里斯的回应很残酷。 他写道，如果哈里斯多做一些研究，他就会发现，事实上，乔姆斯基花了几十年时间考虑外国大国在其帝国行为中的意图：
"你会发现，我也回顾了日本法西斯在破坏中国时非常真诚的意图的大量证据，希特勒在苏台德地区和波兰等地的意图，至少有同样多的理由认为他们是真诚的，就像克林顿在轰炸希法时一样。 事实上要真诚得多。 因此，如果你相信你所说的，你应该是也为他们的行动辩解。"
乔姆斯基将美国与第二次世界大战期间的日本法西斯相提并论。 这两个政权都有自称的良好意图。 他们都想在自己的政治和经济体系基础上创造一个和平的世界。
这一点已经暴露了根据美国的意图来评判他们的徒劳。 如果我们以这种方式评判美国，我们也应该评判历史上所有的帝国政权，不管他们的意图是什么。
你能想象，如果要求我们根据纳粹德国的情况来评判他们，公众会有多大的反响吗？ 意图 ，而不是他们的 行动 ?
我们不这样做，原因很明显。
乔姆斯基在谈到克林顿对苏丹的轰炸时直接写道："克林顿的轰炸：
See_also: 18个不可否认的迹象表明你的已婚好友爱上了你（完整指南）"克林顿轰炸希法，是对大使馆爆炸事件的反应，当然，在短暂的过渡期内没有发现可信的证据，而且完全知道会有巨大的伤亡。 辩解者可能会呼吁说有不可察觉的人道主义意图，但事实是，轰炸的方式正是我在先前的出版物中所描述的，其中涉及到意图的问题在这种情况下，你错误地声称我忽略的问题：重复一下，如果在一个贫穷的非洲国家有很多人被杀，这只是无所谓，就像我们走在街上时不关心我们是否杀死了蚂蚁一样。 从道德上讲，这可以说比谋杀更糟糕，因为谋杀至少承认受害者是人。 情况正是如此"。
在这段话中，乔姆斯基强调了克林顿在指挥轰炸苏丹的制药厂时的现实意图。
美国甚至没有把他们的攻击所造成的附带损害考虑在内。 数以千计的苏丹人因无法获得药品而死亡，这不是一个考虑因素。
乔姆斯基认为，我们应该根据行为人的行为后果来判断他们的行为，而不是参考他们的意图，或者形成他们意图的意识形态。
意图必须与行动保持一致
萨姆-哈里斯和诺姆-乔姆斯基之间的交流让我看到了意图与行动一致的重要性，尤其是在现代。
什么是意图？ 它是指导你的思想、态度、选择和行动的一个指导原则或愿景。
意图本身只是让我们为自己的信念感到高兴。 意图只有在与行动相一致时才变得有意义。
随着社交媒体的兴起，我们似乎比以往任何时候都更容易向对方表达我们的意图。 在最近的黑人生活问题抗议活动中，数百万人表示支持这一运动。
但他们在采取什么行动呢？ 他们是否为试图影响政策的公民社会行为者做出了贡献？ 在加入抗议活动后，这些自称有良好意愿的人是否在当地社区积极活动并为变革进行游说？
许多人正在参与有效的行动，与他们对所有种族的平等和尊严的意图相一致。 但许多人宣称有良好的意图，却没有做任何事情。
对我来说，我根据自己和他人的行为来判断自己和他人。
原因很简单：
根据我们对自己是谁的信念来宣称自己的好意是很容易的，但看看我们的行为和我们周围人的行为则更有参考价值。
基于意图的政治认同
我们如此迅速地根据意图而不是我们正在进行的行动来证明我们的世界观。 这在政治领域最为明显，政客们说一套，然后去做另一套。
媒体很少追究政治家的责任。 报道政治家说他们会做什么比通过勤奋的研究来评估政治家长期以来的行动更容易。
但是，与其根据意识形态（或宣称的意图）来判断一个人，我们应该养成习惯，看一看行动所带来的后果。
意图确实为我们的行动提供了指导框架。 政治意识形态可以被评估和讨论。 但没有行动的意图不会与物理世界互动。
意图并不能塑造社会、文化和地球。
我们的行动确实如此。
现在是时候开始根据我们的行动而不是我们的意图来生活了。
See_also: 37个吸引人的心理迹象（完整列表）现在就开始关注你的行动的5个理由
我相信你能对自己做出的最基本的承诺是，在生活中，你的行动要比你的意图更重要。
良好的意图有助于为你的生活提供一个指导框架。 但是，我们很容易迷失在我们的意图中。
在 "跳出框框 "在线研讨会上，鲁达-伊恩德谈到了精神自慰的危险。 他解释说，我们很容易迷失在对未来的梦想中，使我们无法利用我们现在拥有的资源来采取行动。
我很幸运，身边有像鲁达这样的人，他们不会迷失在意图中，而是强调我们的行动。 这使我的生活更加充实。
以行动为中心的生活有五个关键后果。
1.你如何对待别人才是最重要的
我在这篇文章的开头，重点讨论了意图和意识形态。
问题是，意图和意识形态也为我们如何对待人们提供了理由。
就我而言，我倾向于忙于工作。 我开始迷恋Ideapod的下一个阶段的发展。
我的意图是好的。 Ideapod有可能成为世界上的一种积极力量。
但是，当我变得如此忙碌时，我可能会陷入一种习惯，认为我的工作比周围人的生活更重要。 我可能会与朋友失去联系。 我变得脾气暴躁，可能不是一个可以容忍的人。
如果我对自己的意图进行判断，我就不会质疑自己的行为。
相反，由于我不关注自己的意图，我更能反思自己的行为，改变自己的行为方式。 我正在学习放慢脚步，欣赏我生命中的人。
你如何对待别人才是最重要的，而不是驱动你行为的意图。
//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/
2.以你在生活中追求的东西来判断你自己（而不是你为什么要追求它）。
尼采有一句名言："有一个为什么而活的人，几乎可以承受任何如何"。
这句话中的 "为什么 "指的是你的意图。"为什么 "是至关重要的，但只有当你对自己在追求 "为什么 "的过程中所采取的行动进行评判时才是如此。
在建立Ideapod的早期，我陷入了对自己的意图进行评判的陷阱。 我和我的联合创始人曾经告诉大家，我们的目标是组织世界的集体智慧，就像谷歌组织世界的信息一样。 我们这样做是为了让思想更容易改变世界。 我们甚至谈到了提升人类的意识（在没有真正了解这甚至意味着什么）。
伟大的使命，奇妙的意图。
但现实是，我们正在建造的东西与我们的真诚意图相去甚远。 我必须摆脱为我的积极意图而评判自己的习惯，而是需要学会持续评估我的行动。
现在，我为专注于更小的行动而感到极大的成就感。 我仍然希望对与Ideapod互动的人的生活产生积极的影响。 它没有像我最初打算的那样改变世界。 但它现在比过去有更积极的影响。
3.让自己与那些集体行动与你一致的人围绕在一起（而不是那些与你意气相投的人）。
这是一个难以吸取的教训。
我曾经被包裹在意图和意识形态的世界中。 我相信我正在改变世界，我喜欢与那些与我有类似想法的人交往。
与我有联系的人让我对我认为的自己感到满意，反之亦然。
在过去几年里，从关注意图到关注行动的转变中，我开始改变与我相处的人。 相对于我们所采取的行动，我们所说的并不是那么多。
现在我更多地关注行动而不是意图，所以更容易确定我可以与哪些人合作。 我们能够一起行动，协调一致。
对我来说，将想法变为现实的魔力来自于与志同道合的人的一致行动。
当我开始关注行动时，我很快就了解到谁愿意接受努力工作的挑战，谁想逃避努力工作的现实，继续在意图的基础上生活。
4.爱是基于行动，而不是感觉
在我们关于爱和亲密关系的免费大师班上，Rudá Iandê分享了一个深刻的想法："爱远不止是一种情感。 感受爱只是游戏的一部分。 但如果你不通过行动来尊重它，它就太肤浅了。"
我们西方人很容易被 "浪漫爱情 "的概念所迷惑。 在我们的电影中，我们经常看到一对浪漫的情侣，手拉手走在海滩上，背景是夕阳缓缓落下。
问题是，这些关于 "浪漫爱情 "的想法往往过滤了我们看待关系的方式。 我们拼命想让眼前的伴侣符合我们一直对最终找到的真爱的愿景。
这些爱的概念构成了我们对我们的关系所抱有的意图的基础。
在大师班中，鲁达鼓励你正视这些意图，以便你通过观察自己和伴侣的行为来评估爱情。
最伟大的爱的时刻并不是来自他的感觉，而是来自他在某些情况下的行为。
5.你的生活方式才是真正重要的
我在过去几年中决定，我生活的方式比我生活的理由更重要。
我所创造的生活是我创造性表达和行为的总和。 我的意图为我的生活提供了指导框架，但当我回头看时，真正重要的是我的行动。
我相信我们所处的时代，从来没有这么容易让我们的意图得到关注。 我们可以在Facebook上分享我们对某一问题的想法，并为我们收到的喜欢和分享感到自豪。
我们的行动没有得到那么多的关注。 它们更难以解释。
萨姆-哈里斯说，从伦理上讲，意图几乎就是全部。 我认为在涉及美国外交政策时，这是不合适的。 在设计我们想要的生活时，这也是不合适的。
你的行动才是最重要的。 判断你自己做了什么，而不是判断你打算做什么。 没有行动，世界上最好的意图也不过是：意图。
//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link
你喜欢我的文章吗？ 在Facebook上喜欢我，以便在你的feed中看到更多这样的文章。
