विषयसूची
मैं जिस दुनिया में रहता हूं, वहां इरादे बहुत कम मायने रखते हैं। हालाँकि, आपके कार्य करते हैं।
यह स्पष्ट प्रतीत होता है। हम लगातार प्रचार और झूठ के दौर में जी रहे हैं, इसलिए लोगों को उनके कहने के आधार पर आंकने में समझदारी है बजाय इसके कि वे कहते या करने का इरादा रखते हैं .
हम इसे और आगे ले जा सकते हैं।
आपके कार्यों से भी ज्यादा मायने रखता है आपके कार्यों के परिणाम। इसका मतलब यह है कि इरादे मायने रखते हैं, लेकिन केवल उस हद तक जहां तक वे आपको उन कार्यों में शामिल करते हैं जो आपके जीवन और आपके आस-पास के लोगों के जीवन को बेहतर बनाते हैं।
नीचे मैंने पांच कारण साझा किए हैं कि आपके कार्य बहुत अधिक क्यों हैं आपके इरादों से ज्यादा महत्वपूर्ण है। लेकिन सबसे पहले, मैं यह साझा करना चाहता हूं कि इस लेख को किसने उकसाया।
सैम हैरिस: पॉडकास्टर जो मानता है कि आप सोचते हैं आप क्या करते हैं
<से ज्यादा मायने रखता है। 0>यह देखते हुए कि मुझे लगता है कि यह काफी स्पष्ट है कि इरादे से ज्यादा काम मायने रखता है, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि अमेरिकी लेखक और पॉडकास्ट होस्ट सैम हैरिस का मानना है कि "नैतिक रूप से, इरादा (लगभग) पूरी कहानी है।"हैरिस वेकिंग अप: ए गाइड टू स्पिरिचुअलिटी विदाउट रिलिजन के लेखक हैं और एक अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय आधुनिक समय के सार्वजनिक बुद्धिजीवी हैं। उन्हें लाखों लोग फॉलो करते हैं।
नोआम चॉम्स्की के साथ उनके आकर्षक ईमेल एक्सचेंज में मुझे हैरिस के इरादों के बारे में पता चला। ईमेल एक्सचेंज को पूर्ण रूप से पढ़ना उचित है, लेकिन मैं करूँगाहमारे रिश्तों के लिए हमारे इरादों का आधार।
मास्टरक्लास में, रूडा आपको इन इरादों का सामना करने के लिए प्रोत्साहित करता है, ताकि आप अपने कार्यों और अपने साथी के कार्यों को देखकर प्यार का मूल्यांकन कर सकें।
प्यार के सबसे बड़े पल उसके महसूस करने के तरीके से नहीं, बल्कि कुछ स्थितियों में उसके व्यवहार से आए थे।
5। जिस तरह से आप अपना जीवन जीते हैं वह वास्तव में मायने रखता है
मैंने पिछले कुछ वर्षों में फैसला किया है कि जिस तरह से मैं अपना जीवन जीता हूं वह मेरे जीने के कारणों से अधिक महत्वपूर्ण है।
मेरे पास जो जीवन है क्रिएटेड मेरी रचनात्मक अभिव्यक्तियों और कृत्यों का योग है। मेरे इरादों ने मेरे जीवन के लिए मार्गदर्शक ढांचा प्रदान किया है, लेकिन जब मैं पीछे मुड़कर देखता हूं, तो यह मेरे कार्य हैं जो वास्तव में मायने रखते हैं। हमारे पास इरादे हैं। हम किसी मुद्दे के बारे में अपने विचारों के साथ एक फेसबुक पोस्ट साझा कर सकते हैं और हमें प्राप्त होने वाले लाइक और शेयर के लिए मान्य महसूस कर सकते हैं।
हमारे कार्यों को उतना ध्यान नहीं मिलता है। उन्हें समझाना अधिक कठिन है।
सैम हैरिस कहते हैं कि नैतिक रूप से, इरादा लगभग पूरी कहानी है। जब अमेरिकी विदेश नीति की बात आती है तो मुझे नहीं लगता कि यह उचित है। हम जिस जीवन को जीना चाहते हैं उसे डिजाइन करते समय यह भी अनुपयुक्त है।
आपके कार्य ही मायने रखते हैं। आपने जो किया है, उसके लिए खुद को आंकें, न कि आप क्या करने का इरादा कर रहे हैं। कार्रवाई के बिना, दुनिया में सबसे अच्छे इरादेइससे ज्यादा कुछ नहीं हैं: इरादे।
//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link
क्या आपको मेरा लेख पसंद आया? अपने फ़ीड में इस तरह के और लेख देखने के लिए मुझे फ़ेसबुक पर पसंद करें।
इसे आपके लिए यहां संक्षेप में प्रस्तुत करें।हैरिस ने तर्क दिया कि जब अमेरिकी विदेश नीति की बात आती है तो चॉम्स्की ने इरादों के नैतिक महत्व के बारे में कभी नहीं सोचा। अपना मामला बनाने के लिए, हैरिस ने सुझाव दिया कि इरादों के अंतर के कारण 9/11 के आतंकवादी हमले (कई हजार लोगों की मौत) बिल क्लिंटन द्वारा एक सूडानी दवा कारखाने पर बमबारी (जिसके परिणामस्वरूप 10,000 से अधिक लोगों की मौत हुई) से भी बदतर थे।
यहां हैरिस ने क्या कहा:
“यू.एस. सरकार ने क्या सोचा था कि जब उसने सूडान में क्रूज मिसाइलें भेजीं तो वह क्या कर रही थी? अल कायदा द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले रासायनिक हथियार साइट को नष्ट करना। क्या क्लिंटन प्रशासन का इरादा हजारों सूडानी बच्चों की मौत का कारण था? नहीं।"
इस मामले में, हैरिस हमें क्लिंटन प्रशासन का अधिक अनुकूल तरीके से मूल्यांकन करने के लिए कह रहे हैं क्योंकि उनका इरादा सूडानी बच्चों को मरने का नहीं था, जबकि अल कायदा का इरादा अमेरिकियों को 9 को उनके हमलों से मरने का था। /11.
हैरिस को जवाब देने में चॉम्स्की क्रूर था। उन्होंने लिखा है कि अगर हैरिस ने कुछ और शोध किया होता, तो उन्हें पता चलता कि वास्तव में चॉम्स्की ने विदेशी शक्तियों के साम्राज्यवादी कृत्यों में उनकी मंशा पर विचार करने में दशकों बिताए हैं:
“आपको पता चला होगा कि मैंने भी समीक्षा की थी जापानी फासीवादियों के बहुत ईमानदार इरादों के बारे में पर्याप्त सबूत जब वे चीन, हिटलर को सुडेटेनलैंड और पोलैंड में तबाह कर रहे थे,आदि। यह मानने के लिए कम से कम उतना ही कारण है कि वे क्लिंटन की तरह ईमानदार थे जब उन्होंने अल-शिफा पर बमबारी की थी। वास्तव में और भी बहुत कुछ। इसलिए, यदि आप जो कह रहे हैं उस पर विश्वास करते हैं, तो आपको उनके कार्यों को भी सही ठहराना चाहिए। दोनों शासनों के अच्छे इरादे स्वयं घोषित थे। वे दोनों अपनी राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों के आधार पर शांति की दुनिया बनाना चाहते थे।
यह बिंदु पहले से ही अमेरिका को उनके इरादों के आधार पर आंकने की निरर्थकता को उजागर करता है। यदि हम अमेरिका को इस तरह आंकते हैं, तो हमें इतिहास में सभी साम्राज्यवादी शासनों को भी उनके इरादों के अनुसार आंकना चाहिए।
क्या आप जनता के आक्रोश की कल्पना कर सकते हैं यदि हमें उनके के आधार पर नाजी जर्मनी का न्याय करने के लिए कहा जाए। उनके कार्यों के बजाय इरादे ?
स्पष्ट कारणों से हम ऐसा नहीं करते हैं।
सूडान पर सीधे क्लिंटन की बमबारी को संबोधित करते हुए चॉम्स्की ने लिखा:
“क्लिंटन ने अल-शिफा पर बमबारी दूतावास बम विस्फोटों की प्रतिक्रिया में की थी, बेशक संक्षिप्त अंतरिम में कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला था, और अच्छी तरह से जानते थे कि भारी जनहानि होगी। क्षमायाचनाकर्ता अज्ञात मानवतावादी इरादों के लिए अपील कर सकते हैं, लेकिन तथ्य यह है कि बमबारी ठीक उसी तरह से की गई थी जैसा मैंने पहले के प्रकाशन में वर्णित किया था, जो इस मामले में इरादों के सवाल से निपटता है, जिस सवाल का आपने झूठा दावा किया था, जिसे मैंने अनदेखा कर दिया:दोहराने के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक गरीब अफ्रीकी देश में बहुत से लोग मारे जाते हैं, ठीक वैसे ही जैसे हम सड़क पर चलने पर चींटियों को मारते हैं तो हमें परवाह नहीं है। नैतिक आधार पर, यह यकीनन हत्या से भी बदतर है, जो कम से कम यह स्वीकार करता है कि पीड़ित मानव है। ठीक यही स्थिति है।"
इस परिच्छेद में, चॉम्स्की ने क्लिंटन के इरादों की वास्तविकता पर प्रकाश डाला है जब उन्होंने सूडान में फार्मास्युटिकल प्लांट पर बमबारी का निर्देश दिया था।
अमेरिका ने इसमें कोई कारक भी नहीं लगाया था। उनके इरादों में उनके हमले की संपार्श्विक क्षति। दवा तक पहुंच खोने के परिणामस्वरूप हजारों सूडानी मौतें कोई विचार नहीं थीं। इरादे।
इरादों को कार्यों के साथ जोड़ा जाना चाहिए
सैम हैरिस और नोम चॉम्स्की के बीच का आदान-प्रदान मुझे विशेष रूप से आधुनिक युग में, कार्यों के साथ इरादों को संरेखित करने के महत्व को दिखाता है।
एक इरादा क्या है? यह एक मार्गदर्शक सिद्धांत या दृष्टि है जो आपके विचारों, दृष्टिकोणों, विकल्पों और कार्यों का मार्गदर्शन करता है।
एक इरादा अपने आप ही हमें अपने विश्वासों के लिए अच्छा महसूस कराता है। इरादे तभी प्रासंगिक होते हैं जब उन्हें कार्रवाई के साथ जोड़ दिया जाता है।
सोशल मीडिया के उदय के साथ, हमारे लिए एक-दूसरे के लिए अपने इरादे व्यक्त करना पहले से कहीं ज्यादा आसान हो गया है। हाल ही में ब्लैक के दौरानजीवन मायने रखता है विरोध प्रदर्शन, लाखों लोगों ने आंदोलन के लिए समर्थन व्यक्त किया।
लेकिन वे क्या कार्रवाई कर रहे हैं? क्या वे नीति को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे नागरिक समाज अभिनेताओं में योगदान दे रहे हैं? विरोध प्रदर्शनों में शामिल होने के बाद, क्या नेक इरादों का दावा करने वाले लोग अपने स्थानीय समुदायों में सक्रिय हो जाते हैं और बदलाव की पैरवी करते हैं?
कई लोग प्रभावी कार्रवाई में शामिल हो रहे हैं, सभी जातियों के लिए समानता और सम्मान के इरादे के साथ गठबंधन कर रहे हैं। लेकिन बहुत से लोग उनके बारे में कुछ किए बिना अच्छे इरादों का दावा करते हैं।
मेरे लिए, मैं खुद को और दूसरों को उनके कार्यों के आधार पर आंकता हूं।
कारण सरल है:
यह आसान है हम कौन हैं इसके बारे में हमारे विश्वासों के आधार पर अच्छे इरादों का दावा करें। हमारे कार्यों और हमारे आस-पास के लोगों के कार्यों पर एक नज़र डालना कहीं अधिक जानकारीपूर्ण है।
इरादों पर आधारित राजनीतिक पहचान
हम इतने हमारे द्वारा किए जा रहे कार्यों के बजाय इरादों के आधार पर हमारे विश्वदृष्टि को सही ठहराने में तेज। यह राजनीतिक परिदृश्य में सबसे स्पष्ट है, जहां राजनेता एक बात कहते हैं और फिर आगे बढ़कर कुछ और करते हैं।
मीडिया शायद ही कभी राजनेताओं को जिम्मेदार ठहराता है। समय के साथ राजनेताओं के कार्यों का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक गहन शोध के माध्यम से राजनेता क्या कहेंगे, इसकी रिपोर्ट करना आसान है।
लेकिन विचारधारा (या घोषित इरादों) के आधार पर किसी का न्याय करने के बजाय, हमें यह करना चाहिए देखने की आदत डालेंकार्यों के परिणामस्वरूप होने वाले परिणामों पर।
इरादे हमारे कार्यों के लिए मार्गदर्शक रूपरेखा प्रदान करते हैं। राजनीतिक विचारधारा का मूल्यांकन और चर्चा की जा सकती है। लेकिन कार्रवाई के बिना इरादे भौतिक दुनिया के साथ बातचीत नहीं करेंगे।
इरादे समाज, संस्कृति और ग्रह को आकार नहीं देते।
हमारे कार्य करते हैं।
यह समय है अपने कार्यों के आधार पर अपना जीवन जीना शुरू करने के लिए न कि अपने इरादों के आधार पर।
अभी अपने कार्यों पर ध्यान देना शुरू करने के 5 कारण
मेरा मानना है कि सबसे आवश्यक प्रतिबद्धता जो आप अपने आप से कर सकते हैं वह है जीना जीवन मानो आपके कर्म आपके इरादों से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
अच्छे इरादे आपके जीवन के लिए एक मार्गदर्शक ढांचा प्रदान करने में मदद करते हैं। लेकिन अपने इरादों में खो जाना बहुत आसान है।
ऑनलाइन वर्कशॉप आउट ऑफ द बॉक्स में रूडा इंडे मानसिक हस्तमैथुन के खतरों के बारे में बात करते हैं। वह बताते हैं कि कैसे हम आसानी से भविष्य के लिए अपने सपनों में खोए रह सकते हैं, हमें अभी हमारे पास उपलब्ध संसाधनों के साथ कार्रवाई करने से विचलित कर सकते हैं।
मैं रूडा जैसे लोगों से घिरे होने के लिए भाग्यशाली हूं जो दान करते हैं 'इरादों में मत खो जाना, बल्कि अपने कार्यों पर जोर देना। इसका परिणाम मेरे लिए और अधिक पूर्ण जीवन में हुआ है।
कार्रवाई पर केंद्रित जीवन जीने के पांच प्रमुख परिणाम हैं।
1। आप लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, यह मायने रखता है
मैंने इस लेख की शुरुआत इरादों और विचारधारा पर ध्यान केंद्रित करके की है।
बात यह है कि इरादे और विचारधाराहम लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं, इसे भी सही ठहराते हैं।
मेरे मामले में, मैं अपने काम में व्यस्त हो जाता हूं। मैं Ideapod के विकास के अगले चरण को लेकर जुनूनी हो गया हूं।
मेरे इरादे नेक हैं। Ideapod में दुनिया में एक सकारात्मक शक्ति होने की क्षमता है।
लेकिन जब मैं इतना व्यस्त हो जाता हूं, तो मैं यह सोचने की आदत डाल सकता हूं कि मेरा काम मेरे आसपास के लोगों के जीवन से ज्यादा महत्वपूर्ण है। मैं दोस्तों के साथ संपर्क खो सकता हूं। मैं गुस्सैल हो जाता हूं और आसपास रहने के लिए शायद इतना सहनीय व्यक्ति नहीं हूं।
अगर मैं अपने इरादों के लिए खुद को आंकता हूं, तो मैं अपने व्यवहार पर सवाल नहीं उठाऊंगा।
यह सभी देखें: 100 सवाल जिनका जवाब नहीं दिया जाना चाहिएइसके बजाय, क्योंकि मैं ऐसा नहीं करता अपने इरादों पर ध्यान दें, मैं अपने कार्यों पर प्रतिबिंबित करने और अपने व्यवहार को बदलने में अधिक सक्षम हूं। मैं अपने जीवन में लोगों को धीमा करना और उनकी सराहना करना सीख रहा हूं।
आप लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं यह मायने रखता है, न कि आपके व्यवहार को चलाने वाले इरादे।
//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/
2. आप जीवन में क्या कर रहे हैं, इसके लिए खुद को आंकें (यह नहीं कि आप इसका पीछा क्यों कर रहे हैं)
नीत्शे का एक प्रसिद्ध उद्धरण है: "जिसके पास जीने का कारण है वह लगभग किसी भी कैसे को सहन कर सकता है।"
इस उद्धरण में "क्यों" आपके इरादों को संदर्भित करता है। "क्यों" आवश्यक है, लेकिन केवल तभी जब आप अपने "क्यों" का पालन करने के लिए किए जा रहे कार्यों के लिए खुद को आंकते हैं। आइडियापोड। मेरे सह-संस्थापक और मैं सभी को बताते थे कि हम आयोजन करने का लक्ष्य बना रहे हैंदुनिया की सामूहिक बुद्धिमत्ता, ठीक उसी तरह जैसे Google ने दुनिया की जानकारी को व्यवस्थित किया। हम ऐसा इसलिए कर रहे थे ताकि विचार अधिक आसानी से दुनिया को बदल सकें। हमने मानव चेतना को उन्नत करने के बारे में भी बात की (बिना वास्तव में यह जाने कि इसका क्या मतलब है)।
यह सभी देखें: 27 मनोवैज्ञानिक संकेत कोई आपको पसंद करता है Iबड़ा मिशन। शानदार इरादे।
लेकिन वास्तविकता यह थी कि हम जो निर्माण कर रहे थे वह हमारे ईमानदार इरादों से बहुत दूर था। मुझे अपने सकारात्मक इरादों के लिए खुद को आंकने की आदत से बाहर निकलना पड़ा और इसके बजाय मुझे अपने कार्यों का लगातार मूल्यांकन करना सीखना पड़ा।
अब, मैं बहुत छोटे कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जीवन में बड़ी तृप्ति महसूस करता हूं। मैं अभी भी Ideapod के साथ बातचीत करने वाले लोगों के जीवन पर सकारात्मक प्रभाव डालना चाहता हूं। यह दुनिया को उस तरह से नहीं बदल रहा है जिस तरह से मैं मूल रूप से आइडियापोड को करना चाहता था। लेकिन इसका अतीत की तुलना में अब अधिक सकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है।
3। अपने आप को ऐसे लोगों से घेरें जो सामूहिक रूप से आपके साथ मिलकर काम करते हैं (उन लोगों से नहीं जो आपके इरादों को साझा करते हैं)
यह सीखने के लिए एक कठिन सबक था।
मैं इरादों की दुनिया में लिपटा हुआ था और विचारधारा। मेरा मानना था कि मैं दुनिया बदल रहा हूं, और मुझे ऐसे लोगों से जुड़ना पसंद था जो मेरे जैसे विचार साझा करते थे।
यह व्यसनी था। जिन लोगों से मैं जुड़ा था, उन्होंने मुझे अपने बारे में अच्छा महसूस कराया, और इसके विपरीत।के साथ समय बिताएं। यह हमारे द्वारा किए जा रहे कार्यों के विपरीत हमने जो कहा उसके बारे में इतना अधिक नहीं था।
अब जब मैं इरादों की तुलना में कार्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता हूं, तो यह पहचानना आसान हो जाता है कि मैं किस प्रकार के लोगों के साथ काम कर सकता हूं। हम एक साथ संगीत कार्यक्रम में अभिनय करने में सक्षम हैं।
मेरे लिए, विचारों को जीवन में लाने का जादू समान विचारधारा वाले लोगों के साथ मिलकर काम करने से आता है।
मेरे अच्छे इरादों ने मुझे बहाना दे दिया मेरे जीवन में गलत लोगों को रखने के लिए। जब मैंने कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित करना शुरू किया, तो मुझे जल्दी ही पता चल गया कि कड़ी मेहनत करने की चुनौती के लिए कौन तैयार है और कौन कड़ी मेहनत की वास्तविकता से बचना चाहता है और इरादों के आधार पर अपना जीवन जीना चाहता है।
4। प्यार क्रिया पर आधारित है, भावना पर नहीं
प्यार और अंतरंगता पर हमारे मुफ्त मास्टरक्लास में, रूडा इंडे ने एक गहरा विचार साझा किया: “प्यार एक भावना से कहीं अधिक है। प्यार को महसूस करना खेल का हिस्सा है। लेकिन यह बहुत उथला है यदि आप इसे कार्यों के माध्यम से सम्मान नहीं देते हैं। हमारी फिल्मों में, हम अक्सर एक रोमांटिक जोड़े की तस्वीरें देखते हैं, जो समुद्र तट के किनारे हाथ में हाथ डाले चलते हैं, और सूरज धीरे-धीरे पृष्ठभूमि में डूबता है।
बात यह है कि "रोमांटिक प्यार" के ये विचार अक्सर जिस तरह से हम अपने रिश्तों को देखते हैं उसे फ़िल्टर करें। हम अपने सामने वाले साथी के लिए उस दृष्टि के साथ फिट होने के लिए बेताब हैं जो हम हमेशा उस सच्चे प्यार के लिए रखते हैं जिसे हम अंत में पाएंगे।
प्रेम की ये अवधारणाएँ
