ສາລະບານ
ໃນໂລກທີ່ຂ້ອຍອາໃສຢູ່ໃນ, ຄວາມຕັ້ງໃຈຫມາຍຄວາມວ່າຫນ້ອຍຫຼາຍ. ແຕ່ການກະທຳຂອງເຈົ້າເຮັດໄດ້.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ. ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີການເຜີຍແຜ່ແລະການຕົວະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສະນັ້ນມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຕັດສິນຄົນໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ເຮັດ ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ເວົ້າ ຫຼື ຕັ້ງໃຈເຮັດ .
ພວກເຮົາສາມາດດຳເນີນການຕໍ່ໄປໄດ້.
ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່າການກະທຳຂອງເຈົ້າແມ່ນຜົນຂອງການກະທໍາຂອງເຈົ້າ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈເປັນເລື່ອງສໍາຄັນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ insofar ຍ້ອນວ່າພວກມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າແລະຊີວິດຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງດີຂຶ້ນ.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂ້ອຍໄດ້ແບ່ງປັນຫ້າເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງການກະທໍາຂອງເຈົ້າມີຫຼາຍຂຶ້ນ. ສຳຄັນກວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ກ່ອນອື່ນ, ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ບົດຄວາມນີ້.
Sam Harris: podcaster ຜູ້ທີ່ເຊື່ອສິ່ງທີ່ທ່ານ ຄິດ ສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາ ສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດ
ເຫັນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າການກະ ທຳ ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍກວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າແປກໃຈທີ່ຄົ້ນພົບວ່າຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ຈັດ podcast ອາເມລິກາ Sam Harris ເຊື່ອວ່າ "ການເວົ້າຢ່າງມີຈັນຍາບັນ, ຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນ (ເກືອບ) ເລື່ອງທັງຫມົດ."
Harris ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ Waking Up: A Guide to Spirituality without Religion ແລະເປັນປັນຍາຊົນສາທາລະນະໃນຍຸກປັດຈຸບັນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ. ລາວຖືກຕິດຕາມດ້ວຍຫຼາຍລ້ານຄົນ.
ຂ້ອຍໄດ້ພົບກັບທັດສະນະຂອງ Harris ກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈໃນການແລກປ່ຽນອີເມວທີ່ໜ້າສົນໃຈຂອງລາວກັບ Noam Chomsky. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະອ່ານການແລກປ່ຽນອີເມວຢ່າງເຕັມທີ່, ແຕ່ຂ້ອຍຈະພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ພວກເຮົາມີຕໍ່ຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາ.
ໃນ masterclass, Rudá ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທ່ານປະເຊີນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນທ່ານປະເມີນຄວາມຮັກໂດຍການເບິ່ງການກະທໍາຂອງທ່ານແລະການກະທໍາຂອງຄູ່ນອນຂອງທ່ານ.
ຊ່ວງເວລາແຫ່ງຄວາມຮັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລາວ, ແຕ່ຈາກວິທີທີ່ລາວປະຕິບັດໃນບາງສະຖານະການ.
5. ວິທີທີ່ເຈົ້າໃຊ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆ
ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນສອງສາມປີຜ່ານມານີ້ວ່າວິທີດຳເນີນຊີວິດຂອງຂ້ອຍສຳຄັນກວ່າເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍໃນການດຳລົງຊີວິດ.
ຊີວິດທີ່ຂ້ອຍມີ ສ້າງຂຶ້ນແມ່ນຜົນລວມຂອງການສະແດງອອກ ແລະການກະທໍາທີ່ສ້າງສັນຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ກອບການຊີ້ນໍາສໍາລັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງຄືນ, ມັນແມ່ນການກະທໍາຂອງຂ້ອຍທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆ.
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາມີຊີວິດຢູ່ໃນຍຸກທີ່ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່. ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ພວກເຮົາມີ. ພວກເຮົາສາມາດແບ່ງປັນໂພສໃນເຟສບຸກກັບຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບບັນຫາໃດໜຶ່ງ ແລະຮູ້ສຶກວ່າຖືກຢືນຢັນສຳລັບການຖືກໃຈ ແລະການແບ່ງປັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ.
ການກະທຳຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ. ເຂົາເຈົ້າອະທິບາຍຍາກກວ່າ.
Sam Harris ເວົ້າວ່າການເວົ້າຢ່າງມີຈັນຍາບັນ, ຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນເກືອບທັງໝົດເລື່ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ບໍ່ເຫມາະສົມໃນເວລາທີ່ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ. ມັນຍັງບໍ່ເໝາະສົມໃນການອອກແບບຊີວິດທີ່ເຮົາຕ້ອງການຢູ່.
ການກະທຳຂອງເຈົ້າເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນ. ຕັດສິນຕົວທ່ານເອງສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງຈະເຮັດ. ໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດ, ຈຸດປະສົງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກວ່ານັ້ນ: ຄວາມຕັ້ງໃຈ.
//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link
ເຈົ້າມັກບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍບໍ? ມັກຂ້ອຍຢູ່ Facebook ເພື່ອເບິ່ງບົດຄວາມແບບນີ້ໃນຟີດຂອງເຈົ້າ.
ສະຫຼຸບມັນຢູ່ທີ່ນີ້ສໍາລັບທ່ານ.Harris ໂຕ້ຖຽງວ່າ Chomsky ບໍ່ເຄີຍຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນດ້ານຈັນຍາບັນຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຂອງລາວ, Harris ແນະນໍາວ່າການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ 9/11 (ຂ້າຄົນຫຼາຍພັນຄົນ) ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າການວາງລະເບີດຂອງ Bill Clinton ຂອງໂຮງງານຜະລິດຢາຊູດານ (ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຄົນ), ຍ້ອນຄວາມຕັ້ງໃຈແຕກຕ່າງກັນ.
ນີ້ຄືສິ່ງທີ່ Harris ເວົ້າ:
“ລັດຖະບານສະຫະລັດຄິດແນວໃດເມື່ອມັນສົ່ງລູກສອນໄຟນຳວິຖີເຂົ້າປະເທດຊູດານ? ທໍາລາຍສະຖານທີ່ອາວຸດເຄມີທີ່ໃຊ້ໂດຍ Al Qaeda. ອຳນາດການປົກຄອງ Clinton ມີເຈດຕະນາ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຊູດານເສຍຊີວິດນັບພັນຄົນບໍ? ບໍ່."
ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່ານ Harris ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາປະເມີນລັດຖະບານ Clinton ໃຫ້ມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃຫ້ເດັກນ້ອຍຊູດານເສຍຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ Al Qaeda ມີຈຸດປະສົງໃຫ້ຊາວອາເມລິກາເສຍຊີວິດຈາກການໂຈມຕີຂອງພວກເຂົາໃນວັນທີ 9. /11.
Chomsky ໂຫດຮ້າຍໃນການຕອບໂຕ້ຂອງ Harris. ລາວຂຽນວ່າຖ້າ Harris ໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກ, ລາວຈະຄົ້ນພົບວ່າຕົວຈິງແລ້ວ, Chomsky ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີເພື່ອພິຈາລະນາຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງອໍານາດຕ່າງປະເທດໃນການກະທໍາຂອງຈັກກະພັດຂອງພວກເຂົາ:
“ ເຈົ້າຈະຄົ້ນພົບວ່າຂ້ອຍຍັງທົບທວນຄືນ. ຫຼັກຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບເຈດຕະນາອັນຈິງໃຈຂອງຊາວ fascists ຍີ່ປຸ່ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາທໍາລາຍຈີນ, Hitler ໃນ Sudetenland ແລະໂປແລນ,ແລະ ອື່ນໆ. ຢ່າງໜ້ອຍມີເຫດຜົນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະສົມມຸດວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຈິງໃຈຄືກັບ Clinton ແມ່ນຕອນທີ່ລາວວາງລະເບີດ al-Shifa. ມີຫຼາຍດັ່ງນັ້ນໃນຄວາມເປັນຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ເຈົ້າກໍຄວນຈະໃຫ້ເຫດຜົນຕໍ່ການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນກັນ.”
Chomsky ກໍາລັງປຽບທຽບສະຫະລັດກັບພວກຟາຊິດຍີ່ປຸ່ນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ທັງສອງລະບອບມີເຈດຕະນາດີຂອງຕົນເອງ. ເຂົາເຈົ້າທັງສອງຢາກສ້າງໂລກແຫ່ງສັນຕິພາບ, ໂດຍອີງໃສ່ລະບົບການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດຂອງຕົນເອງ. ຖ້າພວກເຮົາຕັດສິນສະຫະລັດດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຮົາຄວນຕັດສິນລະບອບຈັກກະພັດທັງໝົດໃນປະຫວັດສາດດ້ວຍຈຸດປະສົງອັນໃດອັນໜຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງການຮ້ອງຟ້ອງຂອງສາທາລະນະໄດ້ບໍ ຖ້າພວກເຮົາຖືກຂໍໃຫ້ຕັດສິນພວກນາຊີເຢຍລະມັນໂດຍອີງໃສ່ ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມຕັ້ງໃຈ , ແທນທີ່ຈະເປັນ ການກະທຳ ຂອງເຂົາເຈົ້າ?
ພວກເຮົາບໍ່ເຮັດແນວນີ້, ດ້ວຍເຫດຜົນຈະແຈ້ງ. 1>
“Clinton ວາງລະເບີດ al-Shifa ໃນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການວາງລະເບີດຂອງສະຖານທູດ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຄົ້ນພົບຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນໆແນ່ນອນ, ແລະຮູ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າຈະມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງມະຫາສານ. ນັກ Apologists ອາດຈະຂໍອຸທອນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າການວາງລະເບີດໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງແນ່ນອນໃນແບບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຫນັງສືພິມກ່ອນຫນ້າເຊິ່ງແກ້ໄຂບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈໃນກໍລະນີນີ້, ຄໍາຖາມທີ່ທ່ານອ້າງວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈ:ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍຖືກຂ້າຕາຍໃນປະເທດອາຟຣິກາທີ່ທຸກຍາກ, ຄືກັນກັບພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈວ່າພວກເຮົາຈະຂ້າມົດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍ່າງຕາມຖະ ໜົນ. ບົນພື້ນຖານດ້ານສິນລະທໍາ, ນັ້ນອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າການຄາດຕະກໍາ, ເຊິ່ງຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ຮັບຮູ້ວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍແມ່ນມະນຸດ. ນັ້ນຄືສະຖານະການແທ້ໆ.”
ໃນຂໍ້ນີ້, ທ່ານ Chomsky ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງທ່ານນາງ Clinton ໃນເວລາທ່ານເປັນຜູ້ບັນຊາການວາງລະເບີດຂອງໂຮງງານຢາໃນຊູດານ.
ສະຫະລັດ ບໍ່ໄດ້ເປັນປັດໄຈໃນເລື່ອງການວາງລະເບີດ. ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນຂອງການໂຈມຕີຂອງພວກເຂົາໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາ. ການເສຍຊີວິດຂອງຊາວຊູດານຫຼາຍພັນຄົນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການສູນເສຍການເຂົ້າເຖິງຢາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ພິຈາລະນາ. ຄວາມຕັ້ງໃຈ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບການກະທຳ
ການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງ Sam Harris ແລະ Noam Chomsky ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຄວາມສຳຄັນຂອງການສອດຄ່ອງຄວາມຕັ້ງໃຈກັບການກະທຳ, ໂດຍສະເພາະໃນຍຸກສະໄໝໃໝ່.
ຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນຫຍັງ? ມັນເປັນຫຼັກການນໍາພາ ຫຼືວິໄສທັດທີ່ນໍາພາຄວາມຄິດ, ທັດສະນະຄະຕິ, ການເລືອກ, ແລະການກະທໍາຂອງເຈົ້າ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງພຽງແຕ່ເມື່ອສອດຄ່ອງກັບການກະທຳເທົ່ານັ້ນ.
ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສື່ສັງຄົມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາສະແດງເຈດຕະນາຕໍ່ກັນແລະກັນ. ໃນລະຫວ່າງສີດໍາທີ່ຜ່ານມາຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງການປະທ້ວງ, ມີຫຼາຍລ້ານຄົນສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວ. ເຂົາເຈົ້າປະກອບສ່ວນໃຫ້ບັນດານັກສະແດງສັງຄົມພົນລະເຮືອນທີ່ພະຍາຍາມສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນະໂຍບາຍບໍ? ຫຼັງຈາກເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງແລ້ວ, ປະຊາຊົນທີ່ມີເຈດຕະນາດີໄດ້ເຄື່ອນໄຫວໃນຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຊັກຊວນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງບໍ?
ຫຼາຍຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ເຂົາເຈົ້າມີເພື່ອຄວາມສະເໝີພາບ ແລະ ກຽດສັກສີຂອງທຸກເຊື້ອຊາດ. ແຕ່ຫຼາຍຄົນອ້າງເຖິງເຈດຕະນາດີໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.
ສຳລັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຕັດສິນຕົນເອງ ແລະຄົນອື່ນໆໃນການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຫດຜົນແມ່ນງ່າຍດາຍ:
ມັນງ່າຍທີ່ຈະ ສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ພວກເຮົາມີກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາເປັນໃຜ. ມັນເປັນຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເບິ່ງການກະທຳຂອງພວກເຮົາ ແລະ ການກະທຳຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາ.
ຕົວຕົນທາງດ້ານການເມືອງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈ
ພວກເຮົາກໍ່ຄືກັນ. ຢ່າງວ່ອງໄວເພື່ອແກ້ໄຂທັດສະນະຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈແທນທີ່ຈະເປັນການກະທໍາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະຕິບັດ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງ, ບ່ອນທີ່ນັກການເມືອງເວົ້າສິ່ງຫນຶ່ງແລ້ວສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະເຮັດອີກຢ່າງຫນຶ່ງ.
ສື່ມວນຊົນບໍ່ຄ່ອຍຖືນັກການເມືອງ. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະລາຍງານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ນັກການເມືອງເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດ ກ່ວາຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງພາກພຽນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອປະເມີນການກະທຳຂອງນັກການເມືອງໃນໄລຍະເວລາ.
ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕັດສິນບາງຄົນໂດຍອີງໃສ່ອຸດົມການ (ຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ເປັນມືອາຊີບ), ພວກເຮົາຄວນ ເຂົ້າໄປໃນນິໄສຂອງການຊອກຫາຕໍ່ກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການກະທຳ. ອຸດົມການທາງດ້ານການເມືອງສາມາດປະເມີນ ແລະປຶກສາຫາລື. ແຕ່ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ມີການກະທຳຈະບໍ່ພົວພັນກັບໂລກທາງກາຍ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈບໍ່ໄດ້ສ້າງສັງຄົມ, ວັດທະນະທຳ ແລະໂລກ.
ການກະທຳຂອງພວກເຮົາເຮັດໄດ້.
ເຖິງເວລາແລ້ວ. ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາໂດຍອີງໃສ່ການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຮົາ.
5 ເຫດຜົນເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການສຸມໃສ່ການກະ ທຳ ຂອງເຈົ້າດຽວນີ້
ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ ຈຳ ເປັນທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ກັບຕົວເອງແມ່ນການມີຊີວິດ ຊີວິດຄືກັບການກະທຳຂອງເຈົ້າສຳຄັນກວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະຫຼົງໄຫຼໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຮົາ.
ໃນກອງປະຊຸມອອນໄລນ໌ Out of the Box, Rudá Iandê ເວົ້າກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການເປັນ masturbation ທາງຈິດ. ລາວອະທິບາຍວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຫຼົງທາງໃນຄວາມຝັນຂອງພວກເຮົາໃນອະນາຄົດໄດ້ງ່າຍໆ, ເຊິ່ງລົບກວນພວກເຮົາຈາກການດໍາເນີນການກັບຊັບພະຍາກອນທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນຕອນນີ້.
ຂ້ອຍໂຊກດີທີ່ໄດ້ຖືກອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຄົນເຊັ່ນ Rudá ຜູ້ທີ່ don 'ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຄວາມຕັ້ງໃຈ, ແທນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກເຖິງການກະທໍາຂອງພວກເຮົາ. ມັນສົ່ງຜົນໃຫ້ຂ້ອຍມີຊີວິດທີ່ສົມບູນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: 22 ອາການທາງຈິດໃຈທີ່ລາວກຳລັງດຶງອອກມາຢ່າງລັບໆມີ 5 ຜົນສະທ້ອນສຳຄັນຕໍ່ການດຳລົງຊີວິດທີ່ສຸມໃສ່ການກະທຳ.
1. ວິທີທີ່ທ່ານປະຕິບັດຕໍ່ຄົນເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນ
ຂ້ອຍເລີ່ມບົດຄວາມນີ້ໂດຍເນັ້ນໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈ ແລະ ອຸດົມການ.
ເລື່ອງແມ່ນ, ຄວາມຕັ້ງໃຈ ແລະ ອຸດົມການ.ຍັງໃຫ້ເຫດຜົນວ່າພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ຄົນແນວໃດ.
ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມັກຫຍຸ້ງກັບວຽກຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຫຼົງໄຫຼກັບການພັດທະນາຂອງ Ideapod ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍດີ. Ideapod ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເປັນພະລັງທາງບວກໃນໂລກ.
ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍຫຍຸ້ງຫຼາຍ, ຂ້ອຍສາມາດຫຼົບໄປເປັນນິດໄສທີ່ຄິດວ່າວຽກຂອງຂ້ອຍສຳຄັນກວ່າຊີວິດຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສາມາດສູນເສຍການສໍາພັດກັບຫມູ່ເພື່ອນ. ຂ້ອຍກາຍເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ ແລະອາດຈະບໍ່ເປັນຄົນທີ່ທົນຢູ່ອ້ອມຕົວໄດ້.
ຖ້າຂ້ອຍຕັດສິນຕົນເອງໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ຕັ້ງຄຳຖາມກັບພຶດຕິກຳຂອງຂ້ອຍ.
ແທນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ ສຸມໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະ ທຳ ຂອງຂ້ອຍແລະປ່ຽນພຶດຕິ ກຳ ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍກຳລັງຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຊ້າລົງ ແລະຮູ້ຈັກຄົນໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.
ວິທີທີ່ເຈົ້າປະຕິບັດຕໍ່ຄົນນັ້ນເປັນເລື່ອງສຳຄັນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ກະຕຸ້ນພຶດຕິກຳຂອງເຈົ້າ.
//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/
2. ຕັດສິນຕົວເອງໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າກຳລັງຊອກຫາຢູ່ໃນຊີວິດ (ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າໄລ່ຕາມມັນ)
Nietzsche ມີຄຳເວົ້າທີ່ມີຊື່ສຽງວ່າ: “ຄົນທີ່ມີເຫດຜົນຕ້ອງໃຊ້ຊີວິດເພື່ອສາມາດທົນທຸກໄດ້.”
"ເປັນຫຍັງ" ໃນວົງຢືມນີ້ຫມາຍເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ທ່ານມີ. "ເປັນຫຍັງ" ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕັດສິນຕົວທ່ານເອງສໍາລັບການກະທໍາທີ່ທ່ານກໍາລັງດໍາເນີນການໃນການຕິດຕາມ "ເປັນຫຍັງ."
ຂ້ອຍຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຂອງການຕັດສິນຕົນເອງສໍາລັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການກໍ່ສ້າງ. Ideapod. ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍເຄີຍບອກທຸກໆຄົນວ່າພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງໃນການຈັດຕັ້ງສະຕິປັນຍາລວມຂອງໂລກ, ຄືກັນກັບ Google ຈັດຕັ້ງຂໍ້ມູນຂອງໂລກ. ພວກເຮົາເຮັດແນວນີ້ເພື່ອໃຫ້ແນວຄວາມຄິດສາມາດປ່ຽນແປງໂລກໄດ້ງ່າຍກວ່າ. ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບສະຕິຂອງມະນຸດ (ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ).
ພາລະກິດໃຫຍ່. ຄວາມຕັ້ງໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່.
ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກຳລັງສ້າງນັ້ນແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມຕັ້ງໃຈອັນຈິງໃຈທີ່ພວກເຮົາມີ. ຂ້ອຍຕ້ອງອອກຈາກນິໄສການຕັດສິນຕົນເອງສຳລັບຄວາມຕັ້ງໃຈໃນແງ່ດີທີ່ຂ້ອຍມີ ແລະ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຮຽນຮູ້ການປະເມີນການກະທຳຂອງຂ້ອຍຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີ. ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງການສົ່ງຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ຊີວິດຂອງຄົນທີ່ພົວພັນກັບ Ideapod. ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນໂລກໃນແບບທີ່ຂ້ອຍຕັ້ງໃຈ Ideapod ໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຈະເຮັດ. ແຕ່ມັນມີຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນເຄີຍເຮັດໃນອະດີດ.
3. ອ້ອມຮອບຕົວທ່ານດ້ວຍຄົນທີ່ຮ່ວມສະແດງຄອນເສີດກັບທ່ານ (ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງທ່ານ)
ນີ້ເປັນບົດຮຽນທີ່ຍາກທີ່ຈະຮຽນຮູ້.
ຂ້ອຍເຄີຍຖືກຫໍ່ຢູ່ໃນໂລກຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ. ແລະອຸດົມການ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຂ້ອຍກໍາລັງປ່ຽນແປງໂລກ, ແລະຂ້ອຍມັກການຄົບຫາກັບຄົນທີ່ແບ່ງປັນຄວາມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຂ້ອຍ.
ມັນເປັນສິ່ງເສບຕິດ. ຄົນທີ່ຂ້ອຍຮ່ວມນຳເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກດີກັບຄົນທີ່ຄິດວ່າຂ້ອຍເປັນ, ແລະໃນທາງກັບກັນ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຂອງການປ່ຽນຈາກການສຸມໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈໄປສູ່ການກະທຳ, ຂ້ອຍເລີ່ມປ່ຽນຄົນທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາກັບ. ມັນບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກົງກັນຂ້າມກັບການກະທຳທີ່ພວກເຮົາກຳລັງປະຕິບັດຢູ່.
ຕອນນີ້ຂ້ອຍສຸມໃສ່ການກະທຳຫຼາຍກວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈ, ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະລະບຸປະເພດຂອງຄົນທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກນຳໄດ້. ພວກເຮົາສາມາດສະແດງຄອນເສີດຮ່ວມກັນໄດ້.
ເບິ່ງ_ນຳ: 10 ເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຂາດຄວາມສາມາດ (ແລະຈະເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ)ສຳລັບຂ້ອຍ, ຄວາມມະຫັດສະຈັນຂອງການນຳເອົາແນວຄວາມຄິດມາສູ່ຊີວິດແມ່ນມາຈາກການສະແດງຄອນເສີດກັບຄົນທີ່ມີຈິດໃຈດຽວກັນ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຂໍ້ແກ້ຕົວ. ເພື່ອຮັກສາຄົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມສຸມໃສ່ການກະ ທຳ, ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າໃຜເປັນຜູ້ທີ່ປະສົບກັບຄວາມທ້າທາຍຂອງການເຮັດວຽກໜັກ ແລະຜູ້ທີ່ຢາກໜີຈາກຄວາມເປັນຈິງຂອງການເຮັດວຽກໜັກ ແລະ ດຳລົງຊີວິດຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈ.
4. ຄວາມຮັກແມ່ນອີງໃສ່ການກະທໍາ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກ
ໃນຫ້ອງຮຽນຕົ້ນສະບັບຟຣີຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຮັກແລະຄວາມສະໜິດສະໜົມ, Rudá Iandê ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄິດທີ່ເລິກເຊິ່ງວ່າ: “ຄວາມຮັກແມ່ນຫຼາຍກວ່າຄວາມຮູ້ສຶກ. ຄວາມຮູ້ສຶກຮັກແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເກມ. ແຕ່ມັນຕື້ນເກີນໄປ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ກຽດມັນໂດຍການກະທຳ.”
ພວກເຮົາຊາວຕາເວັນຕົກສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຄິດຂອງ “ຄວາມຮັກທີ່ໂລແມນຕິກ” ໄດ້ງ່າຍ. ໃນຮູບເງົາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມັກຈະເຫັນຮູບພາບຂອງຄູ່ຮັກທີ່ຮັກແພງ, ຍ່າງຈັບມືກັນຕາມຫາດຊາຍ, ໂດຍມີແສງຕາເວັນຕົກຢູ່ໃນພື້ນຫລັງ.
ສິ່ງທີ່ເປັນ, ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ຂອງ "ຄວາມຮັກ romantic" ເລື້ອຍໆ. ການກັ່ນຕອງວິທີທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຢ່າງໝົດຫວັງໃຫ້ຄູ່ຮັກທີ່ຢູ່ຂ້າງໜ້າເຮົາເໝາະສົມກັບວິໄສທັດທີ່ເຮົາມີຢູ່ສະເໝີສຳລັບຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຮົາຈະພົບໃນທີ່ສຸດ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຮັກເຫຼົ່ານີ້ປະກອບເປັນ
