النوايا مقابل الأفعال: 5 أسباب لعدم أهمية نواياك

النوايا مقابل الأفعال: 5 أسباب لعدم أهمية نواياك
Billy Crawford

في العالم الذي أعيش فيه ، تعني النوايا القليل جدًا. أفعالك تفعل ذلك.

يبدو واضحًا. نحن نعيش في زمن الدعاية والأكاذيب المستمرة ، لذلك من المنطقي أن نحكم على الناس بناءً على ما يفعلونه بدلاً من ما يقولونه أو ينوون القيام به .

يمكننا المضي قدمًا في هذا الأمر.

ما يهم أكثر من أفعالك هو عواقب أفعالك. هذا يعني أن النوايا مهمة ، ولكن فقط بقدر ما تجعلك تنخرط في أفعال تجعل حياتك وحياة الأشخاص من حولك أفضل.

أدناه ، لقد شاركت خمسة أسباب تجعل أفعالك أكثر من ذلك بكثير. أهم من نواياك. لكن أولاً ، أريد أن أشارك ما أثار هذه المقالة.

Sam Harris: صانع البث الذي يؤمن بما تعتقده تعتقد أن يهم أكثر من ما تفعله

نظرًا لأنني أعتقد أنه من الواضح إلى حد ما أن الأفعال تهم أكثر من النوايا ، فقد فوجئت باكتشاف أن المؤلف الأمريكي ومضيف البث الصوتي سام هاريس يعتقد أن "النية (تقريبًا) من الناحية الأخلاقية هي القصة بأكملها".

هاريس هو مؤلف الاستيقاظ: دليل للروحانية بدون دين وهو مفكر شعبي معاصر بشكل لا يصدق. لقد تبعه ملايين الأشخاص.

لقد تعرفت على وجهة نظر هاريس حول النوايا في مراسلة بريده الإلكتروني الرائعة مع نعوم تشومسكي. من الجدير قراءة تبادل البريد الإلكتروني بالكامل ، لكنني سأفعل ذلكأساسًا لنوايانا في علاقاتنا.

في الفصل الرئيسي ، تشجعك Rudá على مواجهة هذه النوايا ، حتى تتمكن من تقييم الحب من خلال النظر إلى أفعالك وتصرفات شريكك.

أعظم لحظات الحب لم تأت من الطريقة التي شعر بها ، ولكن من الطريقة التي يتصرف بها في مواقف معينة.

5. الطريقة التي تعيش بها حياتك هي ما يهم حقًا

لقد قررت في السنوات القليلة الماضية أن الطريقة التي أعيش بها حياتي أكثر أهمية من أسباب عيشها.

الحياة التي أملكها خلقت هو مجموع تعبيراتي وأفعالي الإبداعية. لقد قدمت نواياي الإطار التوجيهي لحياتي ، ولكن عندما أنظر إلى الوراء ، فإن أفعالي هي التي تهم حقًا.

أعتقد أننا نعيش في عصر لم يكن من السهل أبدًا لفت الانتباه إليه. نوايانا. يمكننا مشاركة منشور على Facebook مع أفكارنا حول مشكلة ما ونشعر بالتحقق من الإعجابات والمشاركات التي نتلقاها.

لا تحظى أفعالنا بقدر كبير من الاهتمام. من الصعب شرحها.

يقول سام هاريس أنه من الناحية الأخلاقية ، فإن النية هي القصة بأكملها تقريبًا. لا أعتقد أن هذا مناسب عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية الأمريكية. كما أنه غير مناسب عند تصميم الحياة التي نريد أن نعيشها.

أفعالك هي ما يهم. احكم على نفسك على ما فعلته ، وليس لما تنوي فعله. بدون عمل ، أفضل النوايا في العالمليست أكثر من ذلك: النوايا.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/؟utm_source=ig_web_copy_link

هل أعجبتك مقالتي؟ أعجبني على Facebook لمشاهدة المزيد من المقالات مثل هذه في خلاصتك.

لخصها هنا من أجلك.

جادل هاريس بأن تشومسكي لم يفكر أبدًا في الأهمية الأخلاقية للنوايا عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية الأمريكية. لتقديم قضيته ، اقترح هاريس أن هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية (التي أسفرت عن مقتل عدة آلاف من الأشخاص) كانت أسوأ بكثير من قصف بيل كلينتون لمصنع أدوية سوداني (أدى إلى مقتل أكثر من 10000 شخص) ، بسبب اختلاف النوايا.

هذا ما قاله هاريس:

"ماذا اعتقدت حكومة الولايات المتحدة أنها كانت تفعل عندما أرسلت صواريخ كروز إلى السودان؟ تدمير موقع أسلحة كيماوية تستخدمه القاعدة. هل تعتزم إدارة كلينتون أن تسفر عن مقتل آلاف الأطفال السودانيين؟ لا. "

في هذه الحالة ، يطلب هاريس منا تقييم إدارة كلينتون بشكل أفضل لأنهم لم ينووا موت الأطفال السودانيين ، في حين أن القاعدة كانت تنوي أن يموت الأمريكيون من هجماتهم يوم 9 /11.

كان رد تشومسكي قاسياً على هاريس. لقد كتب أنه إذا كان هاريس قد أجرى المزيد من البحث ، لكان قد اكتشف أنه في الواقع ، قضى تشومسكي عقودًا في التفكير في نوايا القوى الأجنبية في أعمالهم الإمبراطورية:

"كنت ستكتشف أنني قد راجعت أيضًا الدليل الملموس على النوايا الصادقة للفاشييين اليابانيين عندما كانوا يدمرون الصين وهتلر في سوديتنلاند وبولندا ،الخ. هناك على الأقل من الأسباب التي تجعلهم نفترض أنهم كانوا مخلصين مثل كلينتون عندما قصف مركز الشفاء. أكثر من ذلك بكثير في الواقع. لذلك ، إذا كنت تؤمن بما تقوله ، يجب أن تبرر أفعالهم أيضًا. "

يقارن تشومسكي الولايات المتحدة بالفاشيين اليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية. كلا النظامين كان لهما نوايا حسنة. كلاهما أراد خلق عالم يسوده السلام ، على أساس أنظمتهما السياسية والاقتصادية.

تكشف هذه النقطة بالفعل عدم جدوى الحكم على الولايات المتحدة بناءً على نواياهما. إذا حكمنا على الولايات المتحدة بهذه الطريقة ، فعلينا أيضًا أن نحكم على جميع الأنظمة الإمبراطورية في التاريخ مهما كانت نواياها.

هل يمكنك تخيل الاحتجاج العام إذا طُلب منا الحكم على ألمانيا النازية بناءً على نواياهم ، بدلاً من أفعالهم ؟

نحن لا نفعل هذا لأسباب واضحة.

تناول قصف كلينتون للسودان بشكل مباشر ، كتب تشومسكي:

"قصفت كلينتون الشفاء كرد فعل على تفجيرات السفارة ، بعد أن لم تكتشف أي دليل موثوق في الفترة الانتقالية القصيرة بالطبع ، وهي تعلم جيدًا أنه سيكون هناك خسائر فادحة. قد يلجأ المدافعون إلى نوايا إنسانية غير قابلة للكشف ، لكن الحقيقة هي أن القصف تم بالطريقة التي وصفتها بالضبط في المنشور السابق الذي تناول مسألة النوايا في هذه الحالة ، السؤال الذي زعمت زوراً أنني تجاهلت:للتكرار ، لا يهم إذا قُتل الكثير من الناس في بلد أفريقي فقير ، تمامًا كما لا نهتم إذا قتلنا النمل عندما نسير في الشارع. على أسس أخلاقية ، يمكن القول أن هذا أسوأ من القتل ، الذي يعترف على الأقل بأن الضحية إنسان. هذا هو الوضع بالضبط ".

في هذا المقطع ، يسلط تشومسكي الضوء على حقيقة نوايا كلينتون عندما وجه قصف مصنع الأدوية في السودان. الأضرار الجانبية لهجومهم في نواياهم. لم يكن هناك اعتبار لآلاف الوفيات السودانية الناتجة عن فقدان الوصول إلى الأدوية.

يجادل تشومسكي بأنه يجب علينا الحكم على الممثلين بناءً على عواقب أفعالهم ، دون الإشارة إلى نواياهم ، أو الأيديولوجية التي تشكل النوايا.

يجب أن تتماشى النوايا مع الأفعال

يوضح لي التبادل بين سام هاريس ونوام تشومسكي أهمية مواءمة النوايا مع الأفعال ، خاصة في العصر الحديث.

ما هي النية؟ إنه مبدأ إرشادي أو رؤية توجه أفكارك ومواقفك وخياراتك وأفعالك.

النية وحدها تجعلنا نشعر بالرضا عن معتقداتنا. تصبح النوايا ذات صلة فقط عندما تتماشى مع الإجراءات.

مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي ، يبدو أنه من الأسهل لنا أكثر من أي وقت مضى التعبير عن نوايانا لبعضنا البعض. خلال الأسود الأخيرالحياة مهمة للاحتجاجات ، فقد أعرب ملايين الأشخاص عن دعمهم للحركة.

ولكن ما هي الإجراءات التي يتخذونها؟ هل يساهمون في جهود المجتمع المدني التي تحاول التأثير على السياسة؟ بعد الانضمام إلى الاحتجاجات ، هل ينشط الأشخاص الذين يصرحون بنوايا حسنة في مجتمعاتهم المحلية ويضغطون من أجل التغيير؟ لكن الكثير من الناس يصرحون بالنوايا الحسنة دون فعل أي شيء حيالهم.

أنظر أيضا: 11 علامة أنه سيترك صديقته لك

بالنسبة لي ، أنا أحكم على نفسي والآخرين على أفعالهم.

السبب بسيط:

من السهل يعلن النوايا الحسنة على أساس المعتقدات التي لدينا حول من نحن. من المفيد جدًا إلقاء نظرة على أفعالنا وتصرفات الأشخاص من حولنا.

أنظر أيضا: كيفية تحطيم جدرانه العاطفية: 16 طريقة لجعل رجلك ينفتح

الهوية السياسية القائمة على النوايا

نحن كذلك سريع في تبرير نظرتنا للعالم بناءً على النوايا بدلاً من الإجراءات التي نقوم بها. إنه أكثر وضوحًا في المشهد السياسي ، حيث يقول السياسيون شيئًا ثم يمضون قدمًا ويفعلون شيئًا آخر.

نادرًا ما تحمل وسائل الإعلام السياسيين المسؤولية. من الأسهل الإبلاغ عما يقول السياسيون أنهم سيفعلونه بدلاً من إجراء البحث الدؤوب المطلوب لتقييم تصرفات السياسيين بمرور الوقت.

ولكن بدلاً من الحكم على شخص ما بناءً على الأيديولوجية (أو النوايا المعلنة) ، يجب علينا تعوّد على البحثفي العواقب التي تنجم عن الأفعال.

توفر النوايا إطارًا توجيهيًا لأفعالنا. يمكن تقييم الأيديولوجية السياسية ومناقشتها. لكن النوايا بدون أفعال لن تتفاعل مع العالم المادي.

النوايا لا تشكل المجتمع والثقافة والكوكب.

أفعالنا تفعل.

حان الوقت لنبدأ في عيش حياتنا بناءً على أفعالنا وليس على نوايانا.

5 أسباب لبدء التركيز على أفعالك الآن

أعتقد أن أهم التزام يمكنك تقديمه لنفسك هو أن تعيش الحياة كما لو أن أفعالك أهم من نواياك.

تساعد النوايا الحسنة في توفير إطار عمل إرشادي لحياتك. ولكن من السهل جدًا أن نضيع في نوايانا.

في ورشة العمل عبر الإنترنت Out of the Box ، تتحدث Rudá Iandê عن مخاطر العادة السرية العقلية. يشرح كيف يمكن أن نفقد بسهولة في أحلامنا للمستقبل ، مما يصرف انتباهنا عن اتخاذ إجراء باستخدام الموارد المتاحة لنا الآن.

أنا محظوظ لأنني محاط بأشخاص مثل Rudá الذين لا يفعلون ذلك لا تضيع في النوايا ، بدلاً من التركيز على أفعالنا. لقد أدى ذلك إلى حياة أكثر إرضاءً بالنسبة لي.

هناك خمس عواقب رئيسية لعيش حياة تركز على العمل.

1. كيف تعامل الناس هو ما يهم

لقد بدأت هذه المقالة بالتركيز على النوايا والأيديولوجيا.

الشيء هو والنوايا والأيديولوجيا.تبرر أيضًا كيف نتعامل مع الناس.

في حالتي ، أميل إلى الانشغال بعملي. أصبحت مهووسًا بالمرحلة التالية من تطوير Ideapod.

نواياي جيدة. لدى Ideapod القدرة على أن تكون قوة إيجابية في العالم.

ولكن عندما أكون مشغولاً للغاية ، يمكنني الانزلاق إلى عادة التفكير في أن عملي أكثر أهمية من حياة الناس من حولي. يمكنني أن أفقد الاتصال مع الأصدقاء. أصبحت غاضبًا وربما لست شخصًا يمكن التسامح معه.

إذا حكمت على نفسي على أساس نواياي ، فلن أشكك في سلوكي.

بدلاً من ذلك ، لأنني لا أفعل ذلك. التركيز على نواياي ، فأنا أكثر قدرة على التفكير في أفعالي وتغيير طريقة تصرفي. أنا أتعلم أن أبطئ وأقدر الناس في حياتي.

كيف تعامل الناس هو ما يهم ، وليس النوايا التي تحرك سلوكك.

//www.instagram.com/ ص / BzhOY9MAohE /

2. احكم على نفسك على ما تسعى إليه في الحياة (وليس سبب سعيك وراء ذلك)

لدى نيتشه اقتباس مشهور: "من لديه سبب للعيش من أجله يمكنه تحمل أي شيء تقريبًا".

"لماذا" في هذا الاقتباس يشير إلى النوايا التي لديك. "لماذا" ضروري ، ولكن فقط عندما تحكم على نفسك بسبب الإجراءات التي تقوم بها في متابعة "لماذا".

وقعت في فخ الحكم على نفسي على نواياي في الأيام الأولى للبناء Ideapod. اعتدت أنا وشريكي في التأسيس على إخبار الجميع بأننا نهدف إلى تنظيمالذكاء الجماعي للعالم ، تمامًا كما نظمت Google معلومات العالم. كنا نفعل ذلك حتى يمكن للأفكار أن تغير العالم بسهولة أكبر. تحدثنا حتى عن رفع مستوى الوعي البشري (دون أن نعرف حقًا ما يعنيه ذلك).

مهمة كبيرة. نوايا رائعة.

لكن الحقيقة هي أن ما كنا نبنيه بعيدًا عن النوايا الصادقة التي كانت لدينا. اضطررت للتخلص من عادة الحكم على نفسي بسبب النوايا الإيجابية التي كنت أملكها ، وبدلاً من ذلك كنت بحاجة إلى تعلم كيفية تقييم أفعالي باستمرار.

الآن ، أشعر بالرضا الكبير في الحياة للتركيز على أفعال أصغر بكثير. ما زلت أرغب في التأثير بشكل إيجابي على حياة الأشخاص الذين يتفاعلون مع Ideapod. إنه لا يغير العالم بالطريقة التي كنت أنوي أن تفعلها Ideapod في الأصل. ولكن لها الآن تأثير إيجابي أكثر من أي وقت مضى.

3. أحِط نفسك بأشخاص يتصرفون بشكل جماعي بالتنسيق معك (وليس أولئك الذين يشاركونك نواياك)

كان هذا درسًا صعبًا للتعلم.

اعتدت أن أكون منغمسًا في عالم النوايا والأيديولوجيا. اعتقدت أنني كنت أغير العالم ، وأحببت الارتباط بالأشخاص الذين يشاركونني أفكارًا مماثلة.

لقد كان إدمانًا. لقد جعلني الأشخاص الذين ارتبطت بهم أشعر بالرضا تجاه من كنت أعتقد أنني أكون ، والعكس صحيح.

على مدار السنوات القليلة الماضية من التحول من التركيز على النوايا إلى الإجراءات ، بدأت في تغيير الأشخاص الذيناقضي وقت مع. لم يكن الأمر يتعلق كثيرًا بما قلناه بدلاً من الإجراءات التي كنا نتخذها.

الآن بعد أن ركزت على الإجراءات أكثر من النوايا ، أصبح من الأسهل تحديد أنواع الأشخاص الذين يمكنني العمل معهم. نحن قادرون على العمل بشكل جماعي معًا.

بالنسبة لي ، يأتي سحر إحياء الأفكار من العمل بالتنسيق مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل.

أعطتني نواياي الحسنة العذر لإبقاء الأشخاص الخطأ في حياتي. عندما بدأت التركيز على العمل ، تعلمت سريعًا من كان على استعداد لتحدي العمل الجاد ومن يريد الهروب من واقع العمل الجاد والاستمرار في عيش حياته بناءً على النوايا.

4. يعتمد الحب على الفعل وليس الشعور

في درسنا الحر المجاني عن الحب والعلاقة الحميمة ، تشارك رودا إياندي فكرة عميقة: "الحب هو أكثر بكثير من مجرد عاطفة. الشعور بالحب هو مجرد جزء من اللعبة. لكنها سطحية للغاية إذا لم تحترمها من خلال الأفعال. في أفلامنا ، غالبًا ما نشاهد صورًا لزوجين رومانسيين يسيران جنبًا إلى جنب على طول الشاطئ ، مع غروب الشمس برفق في الخلفية.

الشيء هو أن أفكار "الحب الرومانسي" هذه غالبًا تصفية الطريقة التي ننظر بها إلى علاقاتنا. نريد بشدة أن يتناسب الشريك الذي أمامنا مع الرؤية التي لدينا دائمًا للحب الحقيقي الذي سنجده أخيرًا.

تشكل مفاهيم الحب هذه




Billy Crawford
Billy Crawford
بيلي كروفورد كاتب ومدون متمرس يتمتع بخبرة تزيد عن عشر سنوات في هذا المجال. لديه شغف بالبحث عن الأفكار المبتكرة والعملية ومشاركتها والتي يمكن أن تساعد الأفراد والشركات على تحسين حياتهم وعملياتهم. تتميز كتاباته بمزيج فريد من الإبداع والبصيرة والفكاهة ، مما يجعل مدونته جذابة ومفيدة للقراءة. تمتد خبرة بيلي إلى مجموعة واسعة من الموضوعات ، بما في ذلك الأعمال والتكنولوجيا ونمط الحياة والتنمية الشخصية. وهو أيضًا مسافر متفاني ، حيث زار أكثر من 20 دولة وما زال العدد في ازدياد. عندما لا يكتب أو يتنقل ، يستمتع بيلي بممارسة الرياضة والاستماع إلى الموسيقى وقضاء الوقت مع أسرته وأصدقائه.