意図と行動：あなたの意図が重要でない5つの理由

私の住む世界では、意思はほとんど意味を持ちません。 しかし、あなたの行動は、そうです。

私たちは常にプロパガンダと嘘に満ちた時代を生きているのですから、人を判断するのは理にかなっています。 する よりも 仰る または もくろむ .

これをさらに進化させることができるのです。

つまり、意図は重要だが、それが自分や周囲の人々の生活をより良くするための行動である限り、重要であるということである。

その前に、この記事を書いたきっかけを紹介したいと思います。

サム・ハリス：あなたが信じていることを信じるポッドキャスター 惟う よりも ようす

私は、意図よりも行動が重要であることは明白だと思っているので、アメリカの作家でポッドキャストホストのサム・ハリスが、"倫理的に言えば、意図が（ほぼ）全てである "と考えていることを発見して驚かされました。

ハリスは、以下の著書があります。 目覚め：宗教にとらわれないスピリチュアリティへの道しるべ 数百万人にフォローされている、現代の知識人として絶大な人気を誇る。

ハリスの意図に対する考え方は、ノーム・チョムスキーとの興味深いメールのやりとりの中で出会った。 そのメールのやりとりは全文を読む価値があるが、ここではその内容を要約して紹介しよう。

ハリスは、チョムスキーがアメリカの外交政策に関して、意図の倫理的重要性を考えたことがないと主張し、ビル・クリントンのスーダン製薬工場爆撃（1万人以上の死者を出した）よりも、9・11テロ（数千人死亡）の方が、意図の違いからはるかに悪いと指摘したのだった。

ハリスの発言はこうだ：

「スーダンに巡航ミサイルを撃ち込んだのは、アルカイダが使用していた化学兵器施設を破壊するためだった。 クリントン政権は、そのようなことを考えたのだろうか。 企てる 何千人ものスーダンの子どもたちを死に至らしめるために？ いいえ」。

この場合、ハリスは、クリントン政権はスーダンの子どもたちが死ぬことを意図していなかったが、アルカイダは9/11の攻撃でアメリカ人が死ぬことを意図していたので、クリントン政権をより好意的に評価するように求めている。

チョムスキーはハリスに対して、「ハリスがもう少し調べていれば、チョムスキーが何十年もかけて外国勢力の帝国的行為に対する意図を考察してきたことがわかっただろう」と残酷な反論をしている：

"あなたは、日本のファシストが中国を荒廃させたとき、ヒトラーがスーデンランドやポーランドで行った、非常に誠実な意図についての実質的な証拠も検討したことがわかったでしょう。 彼らが誠実だったと仮定する理由は、クリントンがアル・シファを爆撃したときと少なくとも同じくらいあります。 実際、はるかにそうです。 したがって、あなたの言うことを信じるなら、あなたはそうするべきです。自分たちの行動も正当化する。"

チョムスキーは、アメリカを第二次世界大戦中の日本のファシストと比較している。 両政権とも善意を自称し、自国の政治・経済システムに基づく平和な世界を作りたかった。

この点で、アメリカを意図的に判断することの無意味さがすでに露呈している。 もしアメリカをこのように判断するならば、歴史上のすべての帝国主義政権も、その意図が何であったかにかかわらず判断しなければならない。

もし、ナチス・ドイツを基準にして判断しろと言われたら、世間の反発を想像できるだろうか？ 意図 というより、彼らの ふぎょう ?

理由は明白ですが、私たちはこれをしません。

クリントンのスーダン爆撃を直接取り上げて、チョムスキーはこう書いている：

「クリントンは、大使館爆破テロに反応して、アル・シファを爆撃した。もちろん、その間の短い期間に信頼できる証拠を発見できなかったし、膨大な犠牲者が出ることも十分承知していた。 弁解者は、検出できない人道的意図を訴えるかもしれないが、事実は、爆撃が、意図の問題を扱った先の出版物で私が説明した通りの方法で行われたことだ。この場合、あなたが私が無視したと虚偽の主張をした質問：繰り返しになりますが、アフリカの貧しい国で多くの人が殺されても、私たちが道を歩くときにアリを殺しても気にしないのと同じように、どうでもいいのです。 道徳上の理由から、それは少なくとも被害者が人間であることを認識する殺人よりも、間違いなく悪いです。 まさにそのような状況です。"

この一節でチョムスキーは、スーダンの製薬工場への爆撃を指示したクリントンの意図の実態を明らかにしている。

米国は、攻撃による巻き添え被害を意図的に考慮に入れていなかった。 医療へのアクセスを失ったことによる数千人のスーダン人の死は、考慮の対象外だったのだ。

チョムスキーは、行為者の意図や、その意図を形成するイデオロギーに言及することなく、行為者の行動の結果に基づいて判断すべきだと主張している。

意図と行動が一致していること

サム・ハリスとノーム・チョムスキーのやりとりを見ていると、特に現代においては、意図と行動を一致させることの重要性がよくわかります。

意図とは、あなたの思考、態度、選択、行動を導く指針やビジョンのことです。

意図は、それ自体では、私たちが持っている信念のために良い気分にさせるだけです。 意志は、行動と一致するときにのみ、関連性を持ちます。

ソーシャルメディアの台頭により、私たちはこれまで以上に簡単にお互いの意思を表明できるようになったように思います。 最近のブラックライブスマターの抗議活動では、何百万人もの人々がこの運動への支持を表明しました。

しかし、彼らはどのような行動をとっているのだろうか。 政策に影響を与えようとする市民社会のアクターに貢献しているのだろうか。 デモに参加した後、善意を公言する人々は地域社会で活動し、変化を求めてロビー活動を行っているのだろうか。

多くの人々は、すべての人種の平等と尊厳のために、自分の意図に沿った効果的な行動をとっています。 しかし、多くの人々は、何もせずに善意を公言しています。

私の場合、自分も他人も行動で判断しています。

理由は簡単です：

自分の信念に基づいて善意を表明するのは簡単ですが、自分の行動や周りの人の行動をよく見てみると、もっと参考になることがあります。

意図に基づく政治的アイデンティティ

私たちは、自分の世界観を、行動ではなく、意図に基づいて正当化しようとする傾向があります。 政治の世界では、政治家があることを言いながら、別のことをやってしまうということが顕著です。

メディアは政治家の責任を追及することはほとんどなく、政治家の行動を長期的に評価するために必要な地道な調査よりも、政治家がやると言ったことを報道することの方が簡単だからです。

しかし、イデオロギー（あるいは公言する意図）で人を判断するのではなく、行動によってもたらされる結果を見る習慣を身につけるべきでしょう。

政治的なイデオロギーを評価し、議論することは可能です。 しかし、行動を伴わない意思は物理的な世界と相互作用することはありません。

意思は社会、文化、地球を形作らない。

私たちの行動がそうさせるのです。

そろそろ、自分の意思ではなく、行動に基づいて人生を生きることが必要です。

今すぐ自分の行動に集中することを始めるべき5つの理由

私は、自分の意思よりも行動が重要だと考えて生活することが、自分に対する最も本質的な約束だと考えています。

しかし、意図にとらわれるのはとても簡単なことです。

ルダ・イアンデは、オンラインワークショップ「Out of the Box」の中で、「精神的自慰行為」の危険性について述べています。 彼は、私たちがいかに将来の夢に没頭し、今ある資源を使って行動を起こすことから目をそらしてしまうかについて説明しています。

私の周りには、ルダのように意図にとらわれず、行動を重視する人が多いので、結果として、より充実した人生を送ることができています。

行動に重点を置いた生き方をすることで、5つの重要な結果を得ることができます。

1.人にどう接するかが重要

この記事では、まず意図とイデオロギーに焦点を当てました。

つまり、意図やイデオロギーは、私たちが人をどう扱うかを正当化するものでもあるのです。

私の場合、どうしても仕事が忙しくなりがちで、Ideapodの次のステージの開発に夢中になってしまうんです。

私の意図は善意です。 Ideapodは、世の中のポジティブな力になる可能性があります。

しかし、忙しくなると、自分の仕事のほうが周りの人の人生よりも大切だと思う癖がつき、友人と連絡が取れなくなったり、不機嫌になったりして、周囲に迷惑をかけることがあります。

自分の意思で判断していたら、自分の行動に疑問を持つことはない。

その代わり、自分の意思を重視しない分、自分の行動を振り返り、行動の仕方を変えることができるようになりました。 私は、自分の人生の中で、ゆっくりと人々に感謝することを学んでいます。

人にどう接するかが重要であり、行動を促す意図ではない。

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2.人生で何を追い求めているのか（なぜ追い求めているのかではなく）で自分を判断する

ニーチェの有名な言葉に、"He who has a Why to live for can bear almost any How "というのがあります。

この言葉の "Why "とは、自分が持っている意思のことです。 "Why "は必須ですが、"Why "を追求するために行っている行動で自分を判断してこそ、です。

私は、Ideapodを作った当初、自分の意図を自分で判断してしまうという罠にはまりました。 共同創業者と私は、Googleが世界の情報を整理したように、私たちは世界の集合知を整理することを目指していると話していました。 そうすることで、アイデアがより簡単に世界を変えることができます。 人間の意識のアップグレードについても話していました（実際にはわからないのですが）。という意味です）。

大きなミッション、ファンタスティックな意思。

しかし、現実には、私たちが作っているものは、私たちが持っていた誠実な意図とはかけ離れていました。 私は、自分が持っていたポジティブな意図で自分を判断する習慣から抜け出し、代わりに自分の行動を一貫して評価することを学ぶ必要があったのです。

今は、もっと小さな行動に集中することに大きな生きがいを感じています。 Ideapodに関わる人々の人生にポジティブな影響を与えたいという思いは変わりません。 Ideapodが本来意図していたように世界を変えることはできませんが、過去に比べればよりポジティブな影響を与えることができるようになっています。

3.集団的に自分と協調して行動する人に囲まれる（自分の意思を共有する人ではない）

これは、なかなか難しいレッスンでした。

私はかつて、意図やイデオロギーの世界に包まれていました。 自分が世界を変えると信じ、自分と同じような考えを持つ人たちと付き合うことが好きだったのです。

中毒性があったんです。 付き合う人たちが、自分が思っている自分を良くしてくれたり、その逆もあったりして。

この数年、「意図」から「行動」へとシフトしていく中で、一緒に過ごす人たちが変わっていきました。 それは、「言葉」よりも「行動」でした。

意図よりも行動を重視するようになったことで、どんな人と一緒に仕事ができるかがわかりやすくなりました。 一緒に協調して行動できるようになったのです。

私にとっては、アイデアを実現する魔法は、同じ志を持った人たちと一緒に行動することで得られるものです。

行動することに重点を置くようになってから、誰が一生懸命働くことに挑戦するのか、誰が現実から逃避し、意図に基づいた人生を送り続けたいのかがすぐにわかりました。

4.愛は感情ではなく、行動に基づいている

愛と親密さに関する無料のマスタークラスで、ルダ・イアンデは深い考えを披露してくれました。 "愛は感情以上のものです。 愛を感じることはゲームの一部です。 しかし、行動でそれを尊重しなければ、あまりにも浅はかです"。

私たち欧米人は、「ロマンチックな愛」に魅了されて育ちます。 映画などでは、夕日をバックに手をつないで浜辺を歩くロマンチックなカップルの姿がよく描かれています。

目の前にいる相手が、自分が思い描く理想の恋愛像に合致していることを切に願う。

これらの愛の概念は、私たちが人間関係に対して持つ意図の基礎を形成するものです。

マスタークラスでは、ルダがこれらの意図と向き合い、自分の行動と相手の行動を見ることで愛を評価するように促します。

愛の最高の瞬間は、彼の気持ちからではなく、ある状況下で彼がどう行動したかから生まれたのです。

5.自分の生き方こそが、本当に大切なものである。

私はここ数年、自分の人生を生きる理由よりも、自分の生き方が大切だと思うようになりました。

私の人生は、私の創造的な表現と行為の総体です。 私の意図は、私の人生の指針となる枠組みを提供しましたが、振り返ると、本当に重要なのは、私の行動です。

Facebookで自分の考えを発信し、「いいね！」や「シェア」をもらうことで、自分の意思を認めてもらうことがこれほど簡単な時代はないと思っています。

私たちの行動はあまり注目されないし、説明するのも難しい。

サム・ハリスは、倫理的に言えば、意図がほぼ全てだと言っています。 これは、アメリカの外交政策に関しては適切ではないと思います。 また、私たちが生きたい人生をデザインする際にも不適切だと思います。

行動こそが重要なのです。 自分が何をしたかを判断するのであって、何をしようとしているかを判断するのではありません。 行動がなければ、世の中の最高の意図も、ただの意図にすぎません。

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

私の記事を気に入っていただけましたか？ Facebookで「いいね！」をしていただくと、このような記事がフィードに表示されます。