Synimet kundër veprimeve: 5 arsye pse qëllimet tuaja nuk kanë rëndësi

Në botën në të cilën jetoj, qëllimet janë shumë pak. Megjithatë, veprimet tuaja po.

Duket e qartë. Ne po jetojmë në një kohë propagande të vazhdueshme dhe gënjeshtrave, kështu që ka kuptim t'i gjykojmë njerëzit në bazë të asaj që bëjnë në vend të asaj që thonë ose që synojnë të bëjnë .

Ne mund ta çojmë këtë më tej.

Ajo që ka më shumë rëndësi se veprimet tuaja janë pasojat e veprimeve tuaja. Kjo do të thotë se qëllimet kanë rëndësi, por vetëm për aq sa ju bëjnë të përfshiheni në veprime që e bëjnë jetën tuaj dhe të njerëzve përreth jush më të mirë.

Më poshtë kam ndarë pesë arsye pse veprimet tuaja janë shumë më të mëdha e rëndësishme se qëllimet tuaja. Por së pari, dua të ndaj se çfarë e provokoi këtë artikull.

Sam Harris: Podkasteri që beson atë që mendon ka më shumë rëndësi se ajo që bën

Duke parë që mendoj se është mjaft e qartë se veprimet kanë më shumë rëndësi se qëllimet, u befasova kur zbulova se autori amerikan dhe prezantuesi i podcast-it, Sam Harris beson se "në aspektin etik, qëllimi është (pothuajse) e gjithë historia." 0>Harris është autori i Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion dhe është një intelektual tepër popullor publik i ditëve tona. Ai ndiqet nga miliona njerëz.

Kam hasur në këndvështrimin e Harrisit mbi qëllimet në shkëmbimin e tij magjepsës me email me Noam Chomsky. Ia vlen të lexoni plotësisht shkëmbimin e postës elektronike, por do ta bëjbazë për qëllimet që kemi për marrëdhëniet tona.

Në masterclass, Rudá ju inkurajon të përballeni me këto synime, në mënyrë që të vlerësoni dashurinë duke parë veprimet tuaja dhe veprimet e partnerit tuaj.

Momentet më të mëdha të dashurisë nuk erdhën nga mënyra se si ai ndihej, por nga mënyra se si veproi në situata të caktuara.

5. Mënyra se si e jeton jetën është ajo që ka vërtet rëndësi

Vitet e fundit vendosa që mënyra se si e jetoj jetën time është më e rëndësishme se arsyet e mia për ta jetuar atë.

Jeta që kam e krijuar është shuma e shprehjeve dhe veprimeve të mia krijuese. Synimet e mia kanë ofruar kuadrin udhëzues për jetën time, por kur shikoj prapa, janë veprimet e mia ato që kanë vërtet rëndësi.

Unë besoj se po jetojmë në një epokë kur nuk ka qenë kurrë kaq e lehtë për të tërhequr vëmendjen për synimet që kemi. Ne mund të ndajmë një postim në Facebook me mendimet tona për një çështje dhe të ndihemi të vlefshëm për pëlqimet dhe shpërndarjet që marrim.

Veprimet tona nuk marrin aq shumë vëmendje. Ato janë më të vështira për t'u shpjeguar.

Sam Harris thotë se në aspektin etik, qëllimi është pothuajse i gjithë historia. Nuk mendoj se kjo është e përshtatshme kur bëhet fjalë për politikën e jashtme amerikane. Është gjithashtu e papërshtatshme kur dizajnojmë jetën që duam të jetojmë.

Veprimet tuaja janë ato që kanë rëndësi. Gjykojeni veten për atë që keni bërë, jo për atë që keni ndërmend të bëni. Pa veprim, qëllimet më të mira në botënuk janë asgjë më shumë se kaq: synimet.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

A ju pëlqeu artikulli im? Më pëlqeni në Facebook për të parë më shumë artikuj si ky në furnizimin tuaj.

Harris argumentoi se Chomsky kurrë nuk ka menduar për rëndësinë etike të qëllimeve kur bëhet fjalë për politikën e jashtme amerikane. Për të argumentuar rastin e tij, Harris sugjeroi se sulmet terroriste të 11 shtatorit (duke vrarë disa mijëra njerëz) ishin shumë më të këqija se bombardimi i Bill Klintonit në një fabrikë farmaceutike sudaneze (që rezultoi në vdekjen e mbi 10,000 njerëzve), për shkak të qëllimeve të ndryshme.

Ja çfarë tha Harris:

“Çfarë mendoi qeveria e SHBA-së se po bënte kur dërgoi raketa lundrimi në Sudan? Shkatërrimi i një vendi të armëve kimike të përdorur nga Al Kaeda. A kishte ndërmend administrata e Klintonit të shkaktonte vdekjen e mijëra fëmijëve sudanezë? Jo.”

Në këtë rast, Harris po kërkon nga ne që të vlerësojmë administratën e Clintonit në mënyrë më të favorshme sepse ata nuk synonin që fëmijët sudanezë të vdisnin, ndërsa Al Kaeda kishte ndërmend që amerikanët të vdisnin nga sulmet e tyre në 9. /11.

Chomsky ishte brutal në përgjigjen e tij ndaj Harris. Ai shkroi se nëse Harris do të kishte bërë disa kërkime më shumë, ai do të kishte zbuluar se në fakt, Chomsky ka shpenzuar dekada duke marrë parasysh synimet e fuqive të huaja në aktet e tyre perandorake:

“Do të kishit zbuluar se unë gjithashtu rishikova provat thelbësore për qëllimet shumë të sinqerta të fashistëve japonezë gjatë kohës që po shkatërronin Kinën, Hitlerin në Sudetenland dhe Poloninë,etj. Ka të paktën po aq arsye për të supozuar se ata ishin të sinqertë sa ishte Klintoni kur bombardoi al-Shifa. Shumë më tepër në fakt. Prandaj, nëse e besoni atë që thoni, duhet të justifikoni edhe veprimet e tyre.”

Chomsky po krahason SHBA-në me fashistët japonezë gjatë Luftës së Dytë Botërore. Të dy regjimet kishin vetë-shprehur qëllime të mira. Ata të dy donin të krijonin një botë paqeje, të bazuar në sistemet e tyre politike dhe ekonomike.

Kjo pikë tashmë ekspozon kotësinë e gjykimit të SHBA-së bazuar në qëllimet e tyre. Nëse i gjykojmë SHBA-të në këtë mënyrë, duhet të gjykojmë gjithashtu të gjitha regjimet perandorake në histori për çfarëdo qëllimi të tyre.

A mund ta imagjinoni protestën publike nëse do të na kërkohet të gjykojmë Gjermaninë naziste bazuar në e tyre synimet , në vend të veprimeve të tyre ?

Ne nuk e bëjmë këtë, për arsye të dukshme.

Duke iu drejtuar drejtpërdrejt bombardimeve të Sudanit nga Clinton, Chomsky shkroi:

“Klinton bombardoi al-Shifa-n si reagim ndaj bombardimeve të Ambasadës, duke mos zbuluar asnjë provë të besueshme në një kohë të shkurtër, natyrisht dhe duke e ditur fare mirë se do të kishte viktima të mëdha. Apologjetët mund të apelojnë për qëllime të pazbulueshme humanitare, por fakti është se bombardimi u krye pikërisht në mënyrën që e përshkrova në botimin e mëparshëm që trajtonte çështjen e qëllimeve në këtë rast, pyetjen që ju pretenduat në mënyrë të rreme që unë e shpërfilla:për të përsëritur, thjesht nuk kishte rëndësi nëse vriten shumë njerëz në një vend të varfër afrikan, ashtu siç nuk na intereson nëse vrasim milingonat kur ecim në rrugë. Në baza morale, kjo është ndoshta edhe më e keqe se vrasja, e cila të paktën pranon se viktima është njeri. Kjo është pikërisht situata.”

Në këtë pasazh, Chomsky nxjerr në pah realitetin e synimeve të Clinton-it kur ai drejtoi bombardimin e fabrikës farmaceutike në Sudan.

Shtetet e Bashkuara as nuk morën parasysh dëmin kolateral të sulmit të tyre në qëllimet e tyre. Mijëra vdekjet sudaneze që rezultuan nga humbja e aksesit në mjekësi nuk ishin marrë parasysh.

Chomsky argumenton se ne duhet t'i gjykojmë aktorët bazuar në pasojat e veprimeve të tyre, pa iu referuar qëllimeve të tyre ose ideologjisë që i jep formë synimet.

Synimet duhet të përputhen me veprimet

Shkëmbimi midis Sam Harris dhe Noam Chomsky më tregon rëndësinë e përafrimi të qëllimeve me veprimet, veçanërisht në epokën moderne.

Çfarë është një qëllim? Është një parim ose vizion udhëzues që udhëheq mendimet, qëndrimet, zgjedhjet dhe veprimet tuaja.

Një synim më vete thjesht na bën të ndihemi mirë për bindjet që kemi. Synimet bëhen të rëndësishme vetëm kur përputhen me veprimet.

Me rritjen e mediave sociale, duket më e lehtë se kurrë për ne t'i shprehim qëllimet tona njëri-tjetrit. Gjatë të zezës së funditjetët kanë rëndësi protesta, miliona njerëz shprehën mbështetje për lëvizjen.

Por çfarë veprimesh po ndërmarrin? A po kontribuojnë ata për aktorët e shoqërisë civile që përpiqen të ndikojnë në politika? Pas bashkimit me protestat, njerëzit që pretendojnë qëllime të mira aktivizohen në komunitetet e tyre lokale dhe a lobojnë për ndryshim?

Shumë njerëz po angazhohen në veprime efektive, në përputhje me synimet që kanë për barazi dhe dinjitet për të gjitha racat. Por shumë njerëz pretendojnë qëllime të mira pa bërë asgjë për to.

Për mua, unë gjykoj veten dhe të tjerët për veprimet e tyre.

Arsyeja është e thjeshtë:

Është e lehtë të shpallin qëllime të mira bazuar në bindjet që kemi për atë që jemi. Është shumë më informuese t'i hedhim një sy veprimeve tona dhe veprimeve të njerëzve përreth nesh.

Identiteti politik i bazuar në qëllimet

Ne jemi kaq të shpejtë për të justifikuar botëkuptimin tonë bazuar në qëllimet dhe jo në veprimet që po kryejmë. Është më e theksuar në peizazhin politik, ku politikanët thonë një gjë dhe më pas vazhdojnë dhe bëjnë një tjetër.

Mediat rrallëherë i bëjnë politikanët përgjegjës. Është më e lehtë të raportosh për atë që politikanët thonë se do të bëjnë, sesa të kalosh nëpër hulumtimet e zellshme që kërkohen për të vlerësuar veprimet e politikanëve me kalimin e kohës.

Por në vend që të gjykojmë dikë bazuar në ideologji (ose qëllime të pretenduara), ne duhet të bëhet zakon të shikoshnë pasojat që vijnë nga veprimet.

Synimet ofrojnë kuadrin udhëzues për veprimet tona. Ideologjia politike mund të vlerësohet dhe diskutohet. Por synimet pa veprime nuk do të ndërveprojnë me botën fizike.

Qëllimet nuk i japin formë shoqërisë, kulturës dhe planetit.

Veprimet tona ndikojnë.

Është koha të fillojmë të jetojmë jetët tona bazuar në veprimet tona dhe jo në qëllimet tona.

5 arsye për të filluar të përqendroheni në veprimet tuaja që tani

Unë besoj se angazhimi më thelbësor që mund t'i bëni vetes është të jetoni jeta sikur veprimet tuaja janë më të rëndësishme se qëllimet tuaja.

Qëllimet e mira ndihmojnë për të siguruar një kornizë udhëzuese për jetën tuaj. Por është shumë e lehtë të humbasim në synimet tona.

Në punëtorinë në internet Out of the Box, Rudá Iandê flet për rreziqet e masturbimit mendor. Ai shpjegon se si mund të humbasim lehtësisht në ëndrrat tona për të ardhmen, duke na larguar nga ndërmarrja e veprimeve me burimet që kemi në dispozicion për momentin.

Jam me fat që jam i rrethuar nga njerëz si Rudá që nuk Mos humbisni në qëllimet, në vend të kësaj theksoni veprimet tona. Ka rezultuar në një jetë shumë më të kënaqshme për mua.

Ka pesë pasoja kryesore për të jetuar një jetë të përqendruar në veprim.

1. Mënyra se si i trajtoni njerëzit është ajo që ka rëndësi

E fillova këtë artikull duke u fokusuar në qëllimet dhe ideologjinë.

Çështja është se qëllimet dhe ideologjiajustifikoni gjithashtu se si i trajtojmë njerëzit.

Në rastin tim, prirem të jem i zënë me punën time. Bëhem i fiksuar pas fazës tjetër të zhvillimit të Ideapod.

Synimet e mia janë të mira. Ideapod ka potencialin të jetë një forcë pozitive në botë.

Por kur jam kaq i zënë, mund të rrëshqas në zakonin të mendoj se puna ime është më e rëndësishme se jeta e njerëzve përreth meje. Mund të humbas kontaktet me miqtë. Bëhem i vrenjtur dhe ndoshta nuk jam një person aq i tolerueshëm për të qenë pranë.

Nëse do ta gjykoja veten për qëllimet e mia, nuk do ta vësh në dyshim sjelljen time.

Përkundrazi, sepse nuk e bëj fokusohem në qëllimet e mia, jam më në gjendje të reflektoj mbi veprimet e mia dhe të ndryshoj mënyrën se si sillem. Po mësoj të ngadalësoj dhe të vlerësoj njerëzit në jetën time.

Mënyra se si i trajtoni njerëzit është ajo që ka rëndësi, jo qëllimet që drejtojnë sjelljen tuaj.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Gjykojeni veten për atë që po ndiqni në jetë (jo pse po e ndiqni atë)

Niçe ka një thënie të famshme: "Ai që ka një Pse për të jetuar, mund të përballojë pothuajse çdo Si".

"Pse" në këtë citat i referohet qëllimeve që keni. "Pse" është thelbësore, por vetëm kur ju e gjykoni veten për veprimet që po ndërmerrni në ndjekjen e "Pse" tuaj.

Unë rashë në grackën e gjykimit të vetes për qëllimet e mia në ditët e para të ndërtimit Ideapod. Unë dhe bashkëthemeluesi im u thoshim të gjithëve se synonim të organizoniminteligjencës kolektive të botës, ashtu si Google organizoi informacionin e botës. Ne po e bënim këtë në mënyrë që idetë të ndryshonin më lehtë botën. Ne madje folëm për përmirësimin e ndërgjegjes njerëzore (pa e ditur realisht se çfarë do të thotë kjo).

Mision i madh. Synime fantastike.

Por realiteti ishte se ajo që po ndërtonim ishte larg synimeve të sinqerta që kishim. Më duhej të largohesha nga zakoni i gjykimit të vetes për qëllimet pozitive që kisha dhe në vend të kësaj duhej të mësoja t'i vlerësoja veprimet e mia vazhdimisht.

Tani, ndiej një përmbushje të madhe në jetë për t'u fokusuar në veprime shumë më të vogla. Unë ende dua të ndikoj pozitivisht në jetën e njerëzve që ndërveprojnë me Ideapod. Nuk po e ndryshon botën siç kam menduar fillimisht të bënte Ideapod. Por tani ka një ndikim më pozitiv se kurrë në të kaluarën.

3. Rrethojeni veten me njerëz që veprojnë së bashku me ju (jo ata që ndajnë qëllimet tuaja)

Ky ishte një mësim i vështirë për t'u mësuar.

Dikur isha i mbështjellë në botën e qëllimeve dhe ideologjisë. Besoja se po ndryshoja botën dhe më pëlqente të shoqërohesha me njerëz që ndanin ide të ngjashme me mua.

Ishte varësi. Njerëzit me të cilët shoqërohesha më bënë të ndihesha mirë për atë që mendoja se isha dhe anasjelltas.

Gjatë viteve të fundit të kalimit nga përqendrimi te qëllimet në veprime, fillova të ndryshoja njerëzit qëkaloni kohë me. Nuk kishte të bënte aq shumë me atë që thamë në krahasim me veprimet që po ndërmerrnim.

Tani që fokusohem më shumë në veprime sesa në qëllime, është më e lehtë të identifikosh llojet e njerëzve me të cilët mund të punoj. Ne jemi në gjendje të veprojmë në koncert së bashku.

Për mua, magjia e sjelljes së ideve në jetë vjen nga aktrimi në koncert me njerëz me mendje të njëjtë.

Qëllimet e mia të mira më dhanë justifikimin për të mbajtur njerëzit e gabuar në jetën time. Kur fillova të fokusohesha në veprim, mësova shpejt se kush ishte i gatshëm për sfidën e të punuarit shumë dhe kush donte t'i shpëtonte realitetit të punës së palodhur dhe të vazhdonte të jetonte jetën e tyre bazuar në qëllimet.

4. Dashuria bazohet në veprim, jo ​​në ndjenjë

Në masterklasën tonë falas për dashurinë dhe intimitetin, Rudá Iandê ndau një mendim të thellë: “Dashuria është shumë më tepër se një emocion. Ndjenja e dashurisë është vetëm pjesë e lojës. Por është shumë e cekët nëse nuk e nderoni me veprime.”

Ne perëndimorët mund të rritemi lehtësisht të magjepsur me idenë e “dashurisë romantike”. Në filmat tanë, ne shpesh shohim imazhe të një çifti romantik, që ecin dorë për dore përgjatë plazhit, me diellin që perëndon butësisht në sfond.

Çështja është se këto ide të "dashurisë romantike" shpesh filtroni mënyrën se si ne i shohim marrëdhëniet tona. Ne duam dëshpërimisht që partneri përballë nesh të përshtatet me vizionin që kemi gjithmonë për dashurinë e vërtetë që më në fund do të gjenim.

Këto koncepte të dashurisë formojnë