Намерения срещу действия: 5 причини, поради които намеренията ви нямат значение

Намерения срещу действия: 5 причини, поради които намеренията ви нямат значение
Billy Crawford

В света, в който живея, намеренията не означават много. Действията ви обаче означават много.

Изглежда очевидно. Живеем във време на постоянна пропаганда и лъжи, така че е логично да съдим хората въз основа на това, което те направете а не това, което те кажете или възнамерявате да направите .

Можем да продължим с това.

Това означава, че намеренията имат значение, но само доколкото ви карат да извършвате действия, които подобряват вашия живот и живота на хората около вас.

По-долу съм споделил пет причини, поради които действията ви са много по-важни от намеренията ви. Но първо искам да споделя какво провокира тази статия.

Сам Харис: подкастрите, които вярват в това, което вие мисли има по-голямо значение от какво правите

Тъй като смятам, че е съвсем очевидно, че действията имат по-голямо значение от намеренията, с изненада открих, че американският писател и водещ на подкаст Сам Харис смята, че "от етична гледна точка намерението е (почти) цялата история".

Харис е автор на Събуждане: ръководство за духовност без религия и е изключително популярен съвременен публичен интелектуалец. Той е следван от милиони хора.

Срещнах гледната точка на Харис за намеренията в завладяващата му размяна на имейли с Ноам Чомски. Струва си да прочетете цялата размяна на имейли, но тук ще я обобщя за вас.

Харис твърди, че Чомски никога не се е замислял за етичното значение на намеренията, когато става въпрос за американската външна политика. За да обоснове тезата си, Харис предполага, че терористичните атаки от 11 септември (при които загинаха няколко хиляди души) са много по-лоши от бомбардировката на Бил Клинтън на суданска фармацевтична фабрика (в резултат на която загинаха над 10 000 души) поради разликата в намеренията.

Ето какво казва Харис:

"Какво мислеше правителството на САЩ, че прави, когато изпрати крилати ракети в Судан? Унищожи обект за химически оръжия, използван от Ал Кайда. Дали администрацията на Клинтън намерение да доведе до смъртта на хиляди судански деца? Не."

В този случай Харис иска от нас да оценяваме администрацията на Клинтън по-благоприятно, защото тя не е възнамерявала суданските деца да умрат, докато Ал Кайда е възнамерявала американците да загинат от атаките ѝ на 11 септември.

Чомски е брутален в отговора си към Харис. Той пише, че ако Харис беше направил още малко проучване, щеше да открие, че всъщност Чомски е прекарал десетилетия в разглеждане на намеренията на чуждите сили в техните имперски действия:

"Щеше да откриеш, че съм прегледал и съществените доказателства за съвсем искрените намерения на японските фашисти, докато са опустошавали Китай, на Хитлер в Судетската област и Полша и т.н. Има поне толкова основания да се предполага, че те са били искрени, колкото и Клинтън, когато е бомбардирал "Ал Шифа". Всъщност много повече. Следователно, ако вярваш в това, което казваш, трябва да бъдешоправдавайки и техните действия."

Чомски сравнява САЩ с японските фашисти по време на Втората световна война. И двата режима имаха самопровъзгласени добри намерения. И двата искаха да създадат свят на мира, основан на собствените им политически и икономически системи.

Тази точка вече разкрива безсмислието на съденето на САЩ въз основа на техните намерения. Ако съдим САЩ по този начин, трябва да съдим и всички имперски режими в историята, независимо от това какви са били техните намерения.

Можете ли да си представите обществения протест, ако ни помолят да съдим нацистка Германия въз основа на техните намерения , а не техните действия ?

Не го правим по очевидни причини.

По повод на бомбардировките на Клинтън над Судан Чомски пише:

Вижте също: 15 изненадващи признака на мъжкия емпат (пълно ръководство)

"Клинтън бомбардира "Ал Шифа" в отговор на атентатите в посолството, разбира се, след като не откри никакви достоверни доказателства в краткия промеждутък и с пълното съзнание, че ще има огромни жертви. апологетите могат да се позовават на неоткриваеми хуманитарни намерения, но факт е, че бомбардировката беше предприета точно по начина, който описах в по-ранната публикация, която разглеждаше въпроса за намерениятав този случай въпросът, за който невярно твърдяхте, че съм го пренебрегнал: да повторя, просто нямало значение дали в една бедна африканска страна са убити много хора, точно както не ни пука дали убиваме мравки, когато вървим по улицата. От морална гледна точка това вероятно е дори по-лошо от убийството, което поне признава, че жертвата е човек. Точно такава е ситуацията."

В този пасаж Чомски подчертава реалността на намеренията на Клинтън, когато той ръководи бомбардирането на фармацевтичния завод в Судан.

САЩ дори не взеха предвид съпътстващите щети от нападението в намеренията си. Хилядите смъртни случаи в Судан, причинени от загубата на достъп до лекарства, не бяха взети под внимание.

Чомски твърди, че трябва да оценяваме действащите лица въз основа на последиците от техните действия, без да се съобразяваме с техните намерения или с идеологията, която формира техните намерения.

Намеренията трябва да бъдат съгласувани с действията

Размяната на мнения между Сам Харис и Ноам Чомски ми показва колко е важно намеренията да се съгласуват с действията, особено в съвременната епоха.

Какво е намерение? Това е водещ принцип или визия, която направлява вашите мисли, нагласи, избори и действия.

Намерението само по себе си просто ни кара да се чувстваме добре заради убежденията, които имаме. Намеренията стават значими само когато са съгласувани с действията.

С възхода на социалните медии изглежда по-лесно от всякога да изразяваме намеренията си един към друг. По време на неотдавнашните протести "Животът на чернокожите има значение" милиони хора изразиха подкрепа за движението.

Но какви действия предприемат те? Дали допринасят за това, че участниците в гражданското общество се опитват да повлияят на политиката? След като се присъединят към протестите, дали хората, които изповядват добри намерения, започват да работят активно в своите местни общности и да лобират за промяна?

Много хора се ангажират с ефективни действия, съобразени с намеренията им за равенство и достойнство за всички раси. Но много хора изповядват добри намерения, без да правят нищо по въпроса.

Аз съдя за себе си и за другите по техните действия.

Причината е проста:

Лесно е да изповядваме добри намерения въз основа на убежденията, които имаме за това кои сме. Далеч по-полезно е да се вгледаме в нашите действия и в действията на хората около нас.

Политическа идентичност въз основа на намеренията

Толкова сме бързи да обосновем светогледа си въз основа на намеренията, а не на действията, които извършваме. Това е най-ясно изразено в политическия пейзаж, където политиците казват едно, а после продължават да правят друго.

Медиите рядко търсят отговорност от политиците. По-лесно е да се съобщава за това, което политиците казват, че ще направят, отколкото да се прави старателно проучване, необходимо за оценка на действията на политиците във времето.

Но вместо да съдим някого въз основа на идеология (или изповядвани намерения), трябва да придобием навика да разглеждаме последствията от действията.

Намеренията наистина осигуряват водещата рамка за нашите действия. Политическата идеология може да бъде оценявана и обсъждана. Но намерения без действия няма да взаимодействат с физическия свят.

Намеренията не формират обществото, културата и планетата.

Действията ни го правят.

Време е да започнем да живеем въз основа на действията си, а не на намеренията си.

5 причини да започнете да се фокусирате върху действията си още сега

Вярвам, че най-същественият ангажимент, който можете да поемете към себе си, е да живеете така, сякаш действията ви са по-важни от намеренията ви.

Добрите намерения помагат за ориентиране на живота ви. Но е много лесно да се изгубим в намеренията си.

В онлайн семинара Out of the Box Руда Янде говори за опасностите от умствената мастурбация. Той обяснява как лесно можем да се изгубим в мечтите си за бъдещето, което ни разсейва от предприемането на действия с ресурсите, с които разполагаме сега.

Имам щастието да съм заобиколен от хора като Руда, които не се губят в намеренията, а наблягат на действията ни. Това доведе до много по-пълноценен живот за мен.

Има пет основни последствия от това да живеете живот, насочен към действие.

1. Важно е как се отнасяте към хората

В началото на статията се спрях на намеренията и идеологията.

Работата е там, че намеренията и идеологията също оправдават начина, по който се отнасяме към хората.

В моя случай съм склонна да се занимавам с работата си. Обсебена съм от следващия етап от развитието на Ideapod.

Намеренията ми са добри. Ideapod има потенциала да бъде положителна сила в света.

Но когато съм толкова зает, мога да се поддам на навика да мисля, че работата ми е по-важна от живота на хората около мен. Мога да загубя връзка с приятелите си. ставам намръщен и вероятно не съм толкова приятен човек за обкръжение.

Ако се съдех за намеренията си, нямаше да се съмнявам в поведението си.

Вместо това, тъй като не се съсредоточавам върху намеренията си, съм по-способна да размишлявам върху действията си и да променям поведението си. Научавам се да забавям темпото и да оценявам хората в живота си.

Важно е как се отнасяте към хората, а не какви са намеренията, които движат поведението ви.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2. Съдете себе си за това, което преследвате в живота (а не защо го преследвате)

Известен е цитатът на Ницше: "Този, който има защо да живее, може да понесе почти всяко как."

"Защо" в този цитат се отнася до намеренията, които имате. "Защо" е от съществено значение, но само когато преценявате себе си за действията, които предприемате, за да преследвате своето "Защо".

В началото на изграждането на Ideapod попаднах в капана да се самоосъждам за намеренията си. Със съоснователя ми казвахме на всички, че целим да организираме колективния интелект на света, както Google организира информацията на света. Правехме това, за да могат идеите по-лесно да променят света. Дори говорехме за повишаване на човешкото съзнание (без да знаемкакво изобщо означава това).

Голяма мисия. Фантастични намерения.

Но реалността беше такава, че това, което изграждахме, беше далеч от искрените намерения, които имахме. Трябваше да се отърва от навика да съдя себе си за положителните намерения, които имах, и вместо това трябваше да се науча да оценявам последователно действията си.

Сега чувствам голямо удовлетворение от живота си, защото се фокусирам върху много по-малки действия. Все още искам да оказвам положително въздействие върху живота на хората, които взаимодействат с Ideapod. Той не променя света по начина, по който първоначално исках да го направи. Но сега оказва по-положително въздействие, отколкото някога в миналото.

3. Обградете се с хора, които действат в съгласие с вас (а не с тези, които споделят вашите намерения)

Това беше труден урок за научаване.

Вярвах, че променям света, и обичах да общувам с хора, които споделяха подобни на моите идеи.

Хората, с които се свързвах, ме караха да се чувствам добре заради това, което си мислех, че съм, и обратното.

През последните няколко години, когато преминах от фокусиране върху намеренията към действия, започнах да променям хората, с които прекарвам времето си. Не ставаше въпрос толкова за това, което казвахме, колкото за действията, които предприемахме.

Сега, когато се съсредоточавам повече върху действията, отколкото върху намеренията, е по-лесно да определям с какви хора мога да работя. Можем да действаме заедно в синхрон.

За мен магията на осъществяването на идеите идва от това да действаш в съгласие със съмишленици.

Добрите ми намерения ми даваха повод да задържам в живота си неподходящите хора. Когато започнах да се фокусирам върху действията, бързо разбрах кой е готов за предизвикателството да работи усилено и кой иска да избяга от реалността на усилената работа и да продължи да живее живота си въз основа на намерения.

4. Любовта се основава на действия, а не на чувства

В нашия безплатен майсторски клас за любовта и интимността Руда Янде сподели една дълбока мисъл: "Любовта е много повече от емоция. Чувството за любов е само част от играта. Но то е твърде повърхностно, ако не го зачитате чрез действия."

Ние, западняците, лесно можем да израснем омагьосани от идеята за "романтична любов". Във филмите често виждаме образи на романтична двойка, която се разхожда ръка за ръка по плажа, а на заден план нежно залязва слънцето.

Работата е там, че тези представи за "романтична любов" често филтрират начина, по който гледаме на връзките си. Отчаяно искаме партньорът пред нас да отговаря на представата, която винаги сме имали за истинската любов, която най-накрая ще намерим.

Тези концепции за любовта са в основата на намеренията, които имаме за нашите взаимоотношения.

В майсторския клас Руда ви насърчава да се изправите пред тези намерения, така че да оценявате любовта, като разглеждате своите действия и действията на партньора си.

Най-великите моменти на любов не идваха от начина, по който се чувстваше, а от това как действаше в определени ситуации.

5. Начинът, по който живеете живота си, е наистина важен

През последните няколко години реших, че начинът, по който живея, е по-важен от причините, поради които го живея.

Вижте също: 15 полезни съвета за раздяла с човек, с когото току-що сте започнали да се срещате

Животът, който съм създал, е съвкупност от моите творчески прояви и действия. Намеренията ми са били водещата рамка на живота ми, но когато погледна назад, действията ми са наистина важни.

Вярвам, че живеем в епоха, в която никога не е било толкова лесно да привлечем вниманието към намеренията си. Можем да споделим пост във Facebook с мислите си по даден въпрос и да се чувстваме удовлетворени от харесванията и споделянията, които получаваме.

Действията ни не привличат толкова внимание. Те са по-трудни за обяснение.

Сам Харис казва, че от етична гледна точка намерението е почти цялата история. Не мисля, че това е уместно, когато става въпрос за американската външна политика. Неуместно е и когато проектираме живота, който искаме да живеем.

Важни са действията ви. Съдете себе си за това, което сте направили, а не за това, което възнамерявате да направите. Без действия и най-добрите намерения на света не са нищо повече от намерения.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Хареса ли ви статията ми? Харесайте ме във Facebook, за да виждате повече подобни статии във вашия канал.




Billy Crawford
Billy Crawford
Били Крауфорд е опитен писател и блогър с повече от десетилетие опит в областта. Той има страст да търси и споделя иновативни и практични идеи, които могат да помогнат на хората и бизнеса да подобрят живота и дейността си. Писането му се характеризира с уникална комбинация от креативност, проницателност и хумор, което прави блога му увлекателно и просветляващо четиво. Експертният опит на Били обхваща широк спектър от теми, включително бизнес, технологии, начин на живот и личностно развитие. Той също така е отдаден пътешественик, посетил е над 20 държави и расте. Когато не пише или не обикаля света, Били обича да спортува, да слуша музика и да прекарва време със семейството и приятелите си.