Namjere nasuprot akcijama: 5 razloga zašto vaše namjere nisu važne

U svijetu u kojem živim, namjere znače vrlo malo. Ipak, vaši postupci rade.

Čini se očiglednim. Živimo u vremenu stalne propagande i laži, tako da ima smisla suditi ljudima na osnovu onoga što rade , a ne na osnovu onoga što kažu ili namjeravaju da urade .

Ovo bismo mogli dalje.

Ono što je važnije od vaših postupaka su posljedice vaših postupaka. To znači da su namjere bitne, ali samo u onoj mjeri u kojoj vas natjeraju da se uključite u radnje koje čine vaš život i živote ljudi oko vas boljim.

U nastavku sam podijelio pet razloga zašto su vaši postupci mnogo više važnije od vaših namjera. Ali prvo, želim podijeliti ono što je izazvalo ovaj članak.

Sam Harris: Podcaster koji vjeruje u ono što mislite važnije je od onog što radite

S obzirom da mislim da je prilično očigledno da su akcije važnije od namjera, iznenadio sam se kada sam otkrio da američki autor i voditelj podcasta Sam Harris vjeruje da je “etički gledano, namjera (skoro) cijela priča.”

Haris je autor knjige Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion i nevjerovatno je popularan moderni javni intelektualac. Prate ga milioni ljudi.

Naišao sam na Harrisovu perspektivu o namjerama u njegovoj fascinantnoj razmjeni e-pošte s Noamom Chomskyjem. Vrijedi pročitati razmjenu e-pošte u cijelosti, ali hoćuosnova za namjere koje imamo za naše odnose.

Na majstorskom kursu, Rudá vas ohrabruje da se suočite s tim namjerama, tako da ljubav procjenjujete gledajući svoje postupke i postupke vašeg partnera.

Najveći trenuci ljubavi nisu proizašli iz načina na koji se osjećao, već iz toga kako se ponašao u određenim situacijama.

5. Način na koji živite svoj život je ono što je zaista važno

U posljednjih nekoliko godina odlučio sam da je način na koji živim svoj život važniji od razloga zašto ga živim.

Život koji imam stvoren je zbir mojih kreativnih izraza i postupaka. Moje namjere su dale vodeći okvir za moj život, ali kada pogledam unazad, moji postupci su zaista važni.

Vjerujem da živimo kroz doba kada nikada nije bilo tako lako privući pažnju na namjere koje imamo. Možemo podijeliti objavu na Facebooku sa svojim razmišljanjima o problemu i osjećati se potvrđenim zbog lajkova i dijeljenja koje dobijemo.

Naše radnje ne privlače toliko pažnje. Teže ih je objasniti.

Sam Harris kaže da je etički gledano, namjera gotovo cijela priča. Mislim da to nije prikladno kada je u pitanju američka vanjska politika. Također je neprikladno kada osmišljavamo život koji želimo živjeti.

Vaši postupci su ono što je važno. Osuđujte sebe za ono što ste uradili, a ne za ono što nameravate da uradite. Bez akcije, najbolje namere na svetunisu ništa više od toga: namjere.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Da li vam se svidio moj članak? Lajkujte me na Facebooku da vidite više ovakvih članaka u svom feedu.

Harris je tvrdio da Chomsky nikada nije razmišljao o etičkoj važnosti namjera kada je u pitanju američka vanjska politika. Da bi se izjasnio, Harris je sugerirao da su teroristički napadi 11. rujna (ubivši nekoliko hiljada ljudi) bili daleko gori od bombardiranja sudanske farmaceutske fabrike Billa Clintona (koje je rezultiralo smrću preko 10.000 ljudi), zbog razlika u namjerama.

Evo šta je Harris rekao:

„Šta je američka vlada mislila da radi kada je poslala krstareće rakete u Sudan? Uništavanje lokacije za hemijsko oružje koju koristi Al Kaida. Da li je Klintonova administracija namjerila da izazove smrt hiljada sudanske djece? Ne.”

U ovom slučaju, Harris traži od nas da povoljnije ocijenimo Clintonovu administraciju jer nisu namjeravali da umru sudanska djeca, dok je Al Kaida namjeravala da Amerikanci ginu od njihovih napada 9. /11.

Chomsky je bio brutalan u svom odgovoru Harrisu. Napisao je da bi Harris uradio još neko istraživanje, otkrio da je Chomsky zapravo proveo decenije razmatrajući namjere stranih sila u njihovim imperijalnim djelima:

„Otkrili biste da sam također pregledao značajni dokazi o vrlo iskrenim namjerama japanskih fašista dok su razarali Kinu, Hitlera u Sudetima i Poljskoj,itd. Ima barem isto toliko razloga za pretpostavku da su bili iskreni kao što je bio Klinton kada je bombardovao al-Shifu. U stvari, mnogo više. Stoga, ako vjerujete u ono što govorite, trebali biste opravdati i njihove postupke.”

Chomsky poredi SAD sa japanskim fašistima tokom Drugog svjetskog rata. Oba režima su imala samoproglašene dobre namere. Obojica su željeli stvoriti svijet mira, zasnovan na vlastitim političkim i ekonomskim sistemima.

Ova tačka već razotkriva besmislenost suđenja SAD-u na osnovu njihovih namjera. Ako sudimo o SAD-u na ovaj način, trebali bismo također suditi svim imperijalnim režimima u historiji bez obzira na njihove namjere.

Možete li zamisliti negodovanje javnosti kada bi nas zamolili da sudimo o nacističkoj Njemačkoj na osnovu njihovih namjere , a ne njihove radnje ?

Mi to ne radimo, iz očiglednih razloga.

Obraćajući se direktno Clintonovom bombardovanju Sudana, Chomsky je napisao:

“Klinton je bombardovao al-Šifu kao reakciju na bombaške napade u ambasadi, naravno, nakon što je u kratkom periodu otkrio nijedan kredibilan dokaz, i dobro znajući da će biti ogromnih žrtava. Apologeti se mogu pozivati ​​na neotkrivene humanitarne namjere, ali činjenica je da je bombardovanje shvaćeno upravo onako kako sam opisao u ranijoj publikaciji koja se bavila pitanjem namjera u ovom slučaju, pitanjem za koje ste lažno tvrdili da sam ja ignorirao:da ponovim, jednostavno nije bilo važno da li je mnogo ljudi ubijeno u siromašnoj afričkoj zemlji, kao što nas nije briga da li ubijamo mrave dok hodamo ulicom. Po moralnim osnovama, to je možda čak i gore od ubistva, koje barem priznaje da je žrtva čovjek. To je upravo takva situacija.”

U ovom odlomku, Chomsky naglašava stvarnost Clintonovih namjera kada je upravljao bombardiranjem farmaceutske fabrike u Sudanu.

SAD nisu čak ni uzele u obzir kolateralna šteta njihovog napada u njihovim namerama. Hiljade smrtnih slučajeva Sudana kao rezultat gubitka pristupa medicini nije bilo razmatranje.

Chomsky tvrdi da bismo trebali suditi o glumcima na osnovu posljedica njihovih postupaka, bez osvrta na njihove namjere ili ideologiju koja oblikuje njihove namjere.

Namjere moraju biti usklađene s akcijama

Razmjena između Sama Harrisa i Noama Chomskyja pokazuje mi važnost usklađivanja namjera s akcijama, posebno u modernom dobu.

Šta je namjera? To je vodeći princip ili vizija koja vodi vaše misli, stavove, izbore i postupke.

Namjera sama po sebi jednostavno čini da se osjećamo dobro zbog vjerovanja koja imamo. Namjere postaju relevantne samo kada su usklađene s akcijama.

S porastom društvenih medija, čini se da nam je lakše nego ikada da izrazimo svoje namjere jedni drugima. Tokom nedavnog crnogživoti su važni protesti, milioni ljudi su izrazili podršku pokretu.

Ali koje akcije poduzimaju? Da li doprinose akterima civilnog društva koji pokušavaju da utiču na politiku? Da li se nakon pridruživanja protestima ljudi koji ispovijedaju dobre namjere aktiviraju u svojim lokalnim zajednicama i lobiraju za promjene?

Mnogi ljudi sudjeluju u djelotvornoj akciji, usklađenoj s namjerama koje imaju za jednakost i dostojanstvo svih rasa. Ali mnogi ljudi ispovijedaju dobre namjere, a da ništa ne čine u vezi s njima.

Za mene osuđujem sebe i druge prema njihovim postupcima.

Razlog je jednostavan:

Lako je ispovijedati dobre namjere na osnovu uvjerenja koje imamo o tome ko smo. Daleko je informativnije pogledati naše postupke i postupke ljudi oko nas.

Politički identitet zasnovan na namjerama

Tako smo brzo da opravdamo svoj pogled na svet zasnovan na namerama, a ne na radnjama koje sprovodimo. To je najizraženije u političkom pejzažu, gdje političari govore jedno, a onda idu naprijed i rade drugo.

Mediji rijetko pozivaju političare na odgovornost. Lakše je izvještavati o tome šta političari kažu da će učiniti nego proći kroz marljivo istraživanje koje je potrebno za procjenu postupaka političara tokom vremena.

Ali umjesto da osuđujemo nekoga na osnovu ideologije (ili deklariranih namjera), trebali bismo steknite naviku da gledatena posljedice koje proizlaze iz akcija.

Namjere zaista pružaju okvir za naše djelovanje. Politička ideologija se može vrednovati i raspravljati. Ali namjere bez radnji neće biti u interakciji s fizičkim svijetom.

Namjere ne oblikuju društvo, kulturu i planet.

Naše akcije to čine.

Vrijeme je da počnemo živjeti svoje živote na osnovu naših djela, a ne naših namjera.

5 razloga da se počnemo fokusirati na svoje postupke upravo sada

Vjerujem da je najvažnija obaveza koju možete sebi dati je da živite život kao da su vaši postupci važniji od vaših namjera.

Dobre namjere pomažu da se obezbedi okvir za vaš život. Ali vrlo je lako izgubiti se u našim namjerama.

U online radionici Out of the Box, Rudá Iandê govori o opasnostima mentalne masturbacije. Objašnjava kako se lako možemo izgubiti u svojim snovima za budućnost, ometajući nas da preduzmemo akciju s resursima koji su nam sada dostupni.

Srećan sam što sam okružen ljudima kao što je Rudá koji ne nemojte se gubiti u namjerama, umjesto toga naglašavajući naše postupke. To je rezultiralo mnogo ispunjenijim životom za mene.

Postoji pet ključnih posljedica za život fokusiran na akciju.

1. Važno je kako se ponašate prema ljudima

Počeo sam ovaj članak fokusirajući se na namjere i ideologiju.

Stvar je u namjerama i ideologijitakođer opravdati način na koji se ponašamo prema ljudima.

U mom slučaju, obično sam zauzet poslom. Postajem opsjednut sljedećom fazom razvoja Ideapoda.

Moje namjere su dobre. Ideapod ima potencijal da bude pozitivna sila u svijetu.

Ali kada sam toliko zauzet, mogu steći naviku da mislim da je moj posao važniji od života ljudi oko mene. Mogu izgubiti kontakt sa prijateljima. Postajem mrzovoljan i vjerovatno nisam tako podnošljiva osoba da budem u blizini.

Da sam sebe osuđivao zbog svojih namjera, ne bih dovodio u pitanje svoje ponašanje.

Umjesto toga, jer ne fokusirati se na svoje namjere, sposobnija sam da razmišljam o svojim postupcima i promijenim način na koji se ponašam. Učim da usporavam i cijenim ljude u svom životu.

Važno je kako se ponašate prema ljudima, a ne namjere koje pokreću vaše ponašanje.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Sudite sebi za čime težite u životu (a ne zašto to težite)

Niče ima čuveni citat: „Onaj ko ima zašto da živi, ​​može da podnese skoro sve kako.“

"Zašto" u ovom citatu odnosi se na namjere koje imate. “Zašto” je od suštinskog značaja, ali samo kada sami sebe osuđujete za radnje koje preduzimate u ostvarivanju svog “Zašto”.

Upao sam u zamku da sebe osuđujem za svoje namjere u ranim danima izgradnje Ideapod. Moj suosnivač i ja smo govorili svima da želimo da organizujemosvjetska kolektivna inteligencija, baš kao što je Google organizirao svjetske informacije. To smo radili kako bi ideje lakše mijenjale svijet. Čak smo pričali o nadogradnji ljudske svijesti (a da zapravo ne znamo šta to uopće znači).

Velika misija. Fantastične namjere.

Ali stvarnost je bila da je ono što smo gradili bilo daleko od iskrenih namjera koje smo imali. Morao sam se osloboditi navike da sebe osuđujem zbog pozitivnih namjera koje sam imao i umjesto toga morao sam naučiti da dosljedno procjenjujem svoje postupke.

Sada osjećam veliko ispunjenje u životu jer se fokusiram na mnogo manje radnje. I dalje želim pozitivno utjecati na živote ljudi koji komuniciraju s Ideapodom. Ne mijenja svijet onako kako sam prvobitno namjeravao da Ideapod učini. Ali sada ima pozitivniji uticaj nego ikada u prošlosti.

3. Okružite se ljudima koji zajednički djeluju u dogovoru s vama (ne onima koji dijele vaše namjere)

Ovo je bila teška lekcija za naučiti.

Nekada sam bio umotan u svijet namjera i ideologija. Vjerovao sam da mijenjam svijet i volio sam se družiti s ljudima koji dijele slične ideje kao i ja.

Bilo je ovisno. Ljudi s kojima sam se družio učinili su da se osjećam dobro u vezi sa onim što sam mislio da jesam, i obrnuto.

Tokom posljednjih nekoliko godina prelaska sa fokusiranja na namjere na akcije, počeo sam mijenjati ljude za koje samprovoditi vrijeme sa. Nije se radilo toliko o onome što smo rekli, nego o akcijama koje smo poduzeli.

Sada kada se više fokusiram na akcije nego na namjere, lakše je identificirati vrste ljudi s kojima mogu raditi. Zajedno možemo djelovati zajedno.

Za mene, magija oživotvorenja ideja dolazi od djelovanja u dogovoru sa ljudima koji isto misle.

Moje dobre namjere su mi dale izgovor da zadržim pogrešne ljude u svom životu. Kada sam počeo da se fokusiram na akciju, brzo sam saznao ko je spreman za izazov napornog rada i ko želi da pobegne od stvarnosti napornog rada i nastavi da živi svoj život zasnovan na namerama.

4. Ljubav se zasniva na akciji, a ne osjećaju

Na našem besplatnom majstorskom kursu o ljubavi i intimnosti, Rudá Iandê je podijelio duboku misao: „Ljubav je mnogo više od emocije. Osjećati ljubav je samo dio igre. Ali previše je plitko ako to ne poštujete kroz djela.”

Mi zapadnjaci lako možemo odrasti opčinjeni idejom “romantične ljubavi”. U našim filmovima često vidimo slike romantičnog para, koji hodaju ruku pod ruku duž plaže, a sunce nežno zalazi u pozadini.

Stvar je u tome da su ove ideje „romantične ljubavi“ često filtriramo način na koji gledamo na naše odnose. Očajnički želimo da se partner ispred nas uklopi sa vizijom koju uvijek imamo za pravu ljubav koju ćemo konačno pronaći.

Ovi koncepti ljubavi čine