Intentions vs actions: 5 dahilan kung bakit hindi mahalaga ang iyong intensyon

Sa mundong ginagalawan ko, ang mga intensyon ay napakaliit. Ang iyong mga aksyon, gayunpaman.

Mukhang halata. Nabubuhay tayo sa panahon ng patuloy na propaganda at kasinungalingan, kaya makatuwirang husgahan ang mga tao batay sa kanilang ginagawa kaysa sa kanilang sinasabi o na balak gawin .

Maaari pa naming gawin ito.

Ang mas mahalaga pa kaysa sa iyong mga aksyon ay ang mga kahihinatnan ng iyong mga aksyon. Nangangahulugan ito na mahalaga ang mga intensyon, ngunit hangga't nagiging sanhi ka ng mga ito na gumawa ng mga aksyon na magpapaganda sa iyong buhay at sa buhay ng mga tao sa paligid mo.

Sa ibaba ay nagbahagi ako ng limang dahilan kung bakit mas higit ang iyong mga aksyon. mahalaga kaysa sa iyong mga intensyon. Ngunit una, gusto kong ibahagi kung ano ang nagbunsod sa artikulong ito.

Sam Harris: Ang podcaster na naniniwala sa kung ano ang sa tingin mo ay mas mahalaga kaysa sa kung ano ang iyong ginagawa

Dahil sa tingin ko ay medyo halata na ang mga aksyon ay mas mahalaga kaysa sa mga intensyon, nagulat ako nang matuklasan ko na ang Amerikanong may-akda at podcast host na si Sam Harris ay naniniwala na "sa etika, ang intensyon ay (halos) ang buong kuwento."

Si Harris ay ang may-akda ng Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion at isang napakapopular na modernong intelektwal na pampublikong intelektwal. Sinusundan siya ng milyun-milyong tao.

Nakita ko ang pananaw ni Harris sa mga intensyon sa kanyang kamangha-manghang email exchange kay Noam Chomsky. Ito ay nagkakahalaga ng pagbabasa ng email exchange nang buo, ngunit gagawin kobatayan para sa mga intensyon na mayroon kami para sa aming mga relasyon.

Sa masterclass, hinihikayat ka ni Rudá na harapin ang mga intensyon na ito, upang suriin mo ang pag-ibig sa pamamagitan ng pagtingin sa iyong mga kilos at kilos ng iyong kapareha.

Ang pinakadakilang sandali ng pag-ibig ay hindi nagmula sa kanyang naramdaman, ngunit sa kung paano siya kumilos sa ilang partikular na sitwasyon.

5. Ang paraan ng iyong pamumuhay ang talagang mahalaga

Napagpasyahan ko nitong mga nakaraang taon na ang paraan ng pamumuhay ko sa aking buhay ay mas mahalaga kaysa sa aking mga dahilan para mabuhay ito.

Ang buhay na mayroon ako nilikha ay ang kabuuan ng aking mga malikhaing pagpapahayag at kilos. Ang aking mga intensyon ay nagbigay ng gabay na balangkas para sa aking buhay, ngunit sa aking pagbabalik-tanaw, ang aking mga aksyon ang talagang mahalaga.

Naniniwala ako na nabubuhay tayo sa isang edad kung kailan hindi naging ganoon kadaling makakuha ng atensyon para sa may mga intensyon tayo. Maaari kaming magbahagi ng post sa Facebook gamit ang aming mga iniisip tungkol sa isang isyu at pakiramdam namin ay napatunayan kami para sa mga pag-like at pagbabahagi na natatanggap namin.

Ang aming mga aksyon ay hindi masyadong nakakakuha ng pansin. Mas mahirap silang ipaliwanag.

Sabi ni Sam Harris, sa etikal na pagsasalita, ang intensyon ay halos ang buong kuwento. Sa palagay ko ay hindi ito angkop pagdating sa patakarang panlabas ng Amerika. Hindi rin naaangkop kapag nagdidisenyo ng buhay na gusto nating mabuhay.

Ang iyong mga aksyon ang mahalaga. Hatulan ang iyong sarili para sa kung ano ang iyong nagawa, hindi para sa kung ano ang nais mong gawin. Kung walang aksyon, ang pinakamahusay na intensyon sa mundoare nothing more than that: intentions.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Nagustuhan mo ba ang aking artikulo? I-like ako sa Facebook para makakita ng higit pang mga artikulong tulad nito sa iyong feed.

Nangatuwiran si Harris na hindi kailanman naisip ni Chomsky ang tungkol sa etikal na kahalagahan ng mga intensyon pagdating sa patakarang panlabas ng Amerika. Upang gawin ang kanyang kaso, iminungkahi ni Harris na ang 9/11 na pag-atake ng mga terorista (pagpatay ng ilang libong tao) ay mas malala kaysa sa pambobomba ni Bill Clinton sa isang Sudanese pharmaceutical factory (na nagresulta sa pagkamatay ng mahigit 10,000 katao), dahil sa pagkakaiba ng mga intensyon.

Narito ang sinabi ni Harris:

“Ano sa palagay ng gobyerno ng U.S. ang ginagawa nito noong nagpadala ito ng mga cruise missiles sa Sudan? Pagsira sa isang chemical weapons site na ginagamit ng Al Qaeda. Ang administrasyon ba ni Clinton ay naglalayon na magdulot ng pagkamatay ng libu-libong mga batang Sudanese? Hindi.”

Sa kasong ito, hinihiling sa amin ni Harris na suriin nang mas mabuti ang administrasyong Clinton dahil hindi nila nilayon na mamatay ang mga batang Sudanese, samantalang nilayon ng Al Qaeda na mamatay ang mga Amerikano mula sa kanilang mga pag-atake sa 9 /11.

Si Chomsky ay brutal sa kanyang tugon kay Harris. Isinulat niya na kung nagsaliksik pa si Harris, matutuklasan niya na sa katunayan, si Chomsky ay gumugol ng ilang dekada na isinasaalang-alang ang mga intensyon ng mga dayuhang kapangyarihan sa kanilang mga imperyal na aksyon:

“Natuklasan mo sana na sinuri ko rin ang matibay na katibayan tungkol sa tunay na taos-pusong intensyon ng mga pasistang Hapones habang sinisira nila ang China, si Hitler sa Sudetenland at Poland,atbp. Mayroong kahit gaano karaming dahilan upang ipagpalagay na sila ay taos-puso gaya ni Clinton noong binomba niya ang al-Shifa. Higit pa sa katunayan. Samakatuwid, kung naniniwala ka sa iyong sinasabi, dapat na bigyang-katwiran mo rin ang kanilang mga aksyon.”

Inihahambing ni Chomsky ang US sa mga pasistang Hapones noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang dalawang rehimen ay may nagpahayag sa sarili na mabubuting intensyon. Pareho nilang nais na lumikha ng isang mundo ng kapayapaan, batay sa kanilang sariling mga sistemang pampulitika at pang-ekonomiya.

Inilalantad na ng puntong ito ang kawalang-kabuluhan ng paghatol sa US batay sa kanilang mga intensyon. Kung hahatulan natin ang US sa ganitong paraan, dapat din nating hatulan ang lahat ng imperyal na rehimen sa kasaysayan kung anuman ang kanilang intensyon.

Naiisip mo ba ang sigaw ng publiko kung hihilingin sa atin na hatulan ang Nazi Germany batay sa kanilang intensyon , sa halip na ang kanilang mga aksyon ?

Hindi namin ginagawa ito, para sa malinaw na mga kadahilanan.

Tumugon sa direktang pambobomba ni Clinton sa Sudan, isinulat ni Chomsky:

“Binambomba ni Clinton ang al-Shifa bilang reaksyon sa mga pambobomba ng Embahada, na natuklasan na walang kapani-paniwalang ebidensya sa maikling pansamantalang panahon, at alam na lubos na magkakaroon ng napakalaking kaswalti. Maaaring mag-apela ang mga apologist sa hindi matukoy na makataong intensyon, ngunit ang katotohanan ay ang pambobomba ay kinuha sa eksaktong paraan na inilarawan ko sa naunang publikasyon na tumatalakay sa tanong ng mga intensyon sa kasong ito, ang tanong na inangkin mong mali na hindi ko pinansin:Ulitin, hindi mahalaga kung maraming tao ang napatay sa isang mahirap na bansa sa Africa, tulad ng wala tayong pakialam kung pumatay tayo ng mga langgam kapag naglalakad tayo sa kalye. Sa moral na batayan, iyon ay maaaring mas masahol pa kaysa sa pagpatay, na hindi bababa sa kinikilala na ang biktima ay tao. Ganyan talaga ang sitwasyon.”

Sa talatang ito, itinampok ni Chomsky ang realidad ng mga intensyon ni Clinton nang idirekta niya ang pambobomba sa planta ng parmasyutiko sa Sudan.

Hindi man lang nag-factor ang US. ang collateral na pinsala ng kanilang pag-atake sa kanilang mga intensyon. Ang libu-libong pagkamatay ng Sudanese na nagresulta mula sa pagkawala ng access sa gamot ay hindi isang pagsasaalang-alang.

Nangatuwiran si Chomsky na dapat nating hatulan ang mga aktor batay sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon, nang walang pagtukoy sa kanilang mga intensyon, o ang ideolohiya na humuhubog sa kanilang mga intensyon.

Dapat na nakahanay ang mga intensyon sa mga aksyon

Ang pagpapalitan nina Sam Harris at Noam Chomsky ay nagpapakita sa akin ng kahalagahan ng pag-align ng mga intensyon sa mga aksyon, lalo na sa modernong panahon.

Ano ang isang intensyon? Ito ay isang gabay na prinsipyo o pananaw na gumagabay sa iyong mga iniisip, saloobin, mga pagpipilian, at mga aksyon.

Ang isang intensyon na mag-isa ay nagpapasaya sa atin para sa mga paniniwala na mayroon tayo. Nagiging makabuluhan lang ang mga intensyon kapag naaayon sa mga aksyon.

Sa pag-usbong ng social media, tila mas madali para sa atin na ipahayag ang ating mga intensyon sa isa't isa. Noong kamakailang itimbuhay mahalaga ang mga protesta, milyun-milyong tao ang nagpahayag ng suporta para sa kilusan.

Ngunit anong mga aksyon ang kanilang ginagawa? Nag-aambag ba sila sa mga aktor ng civil society na nagsisikap na makaapekto sa patakaran? Pagkatapos sumali sa mga protesta, nagiging aktibo ba sa kanilang mga lokal na komunidad at lobby para sa pagbabago ang mga taong nagsasabing may mabuting intensyon?

Maraming tao ang nagsasagawa ng epektibong pagkilos, na naaayon sa mga intensyon na mayroon sila para sa pagkakapantay-pantay at dignidad para sa lahat ng lahi. Ngunit maraming tao ang nagpahayag ng mabuting hangarin nang walang ginagawa tungkol sa kanila.

Para sa akin, hinuhusgahan ko ang aking sarili at ang iba sa kanilang mga aksyon.

Ang dahilan ay simple:

Madali lang magpahayag ng mabuting intensyon batay sa mga paniniwala na mayroon tayo tungkol sa kung sino tayo. Ito ay higit na nagbibigay-kaalaman na tingnan ang ating mga aksyon at ang mga aksyon ng mga tao sa ating paligid.

Political identity batay sa mga intensyon

We're so mabilis na bigyang-katwiran ang aming pananaw sa mundo batay sa mga intensyon kaysa sa mga aksyon na aming ginagawa. Ito ay pinaka-binibigkas sa pampulitikang tanawin, kung saan ang mga pulitiko ay nagsasabi ng isang bagay at pagkatapos ay nagpapatuloy at gumawa ng isa pa.

Bihira ang media na managot sa mga pulitiko. Mas madaling mag-ulat kung ano ang sinasabi ng mga pulitiko na kanilang gagawin kaysa dumaan sa masigasig na pagsasaliksik na kinakailangan upang masuri ang mga aksyon ng mga pulitiko sa paglipas ng panahon.

Ngunit sa halip na husgahan ang isang tao batay sa ideolohiya (o ipinapahayag na mga intensyon), dapat tayong ugaliing tuminginsa mga kahihinatnan na nagreresulta mula sa mga aksyon.

Ang mga intensyon ay nagbibigay ng gabay na balangkas para sa aming mga aksyon. Maaaring suriin at talakayin ang ideolohiyang politikal. Ngunit ang mga intensyon na walang aksyon ay hindi makikipag-ugnayan sa pisikal na mundo.

Ang mga intensyon ay hindi humuhubog sa lipunan, kultura, at planeta.

Ang ating mga aksyon.

Panahon na para simulan ang buhay natin batay sa ating mga aksyon at hindi sa ating mga intensyon.

5 dahilan para magsimulang tumuon sa iyong mga aksyon ngayon din

Naniniwala ako na ang pinakamahalagang pangako na maaari mong gawin sa iyong sarili ay ang mabuhay buhay na parang mas mahalaga ang iyong mga aksyon kaysa sa iyong mga intensyon.

Nakakatulong ang magagandang intensyon na magbigay ng gabay na balangkas para sa iyong buhay. Ngunit napakadaling mawala sa aming mga intensyon.

Sa online na workshop na Out of the Box, binanggit ni Rudá Iandê ang tungkol sa mga panganib ng mental masturbation. Ipinaliwanag niya kung paano tayo madaling mawala sa ating mga pangarap para sa hinaharap, na nakakaabala sa atin sa pagkilos gamit ang mga mapagkukunang magagamit natin ngayon.

Mapalad ako na napapaligiran ako ng mga taong tulad ni Rudá na don. 't mawala sa mga intensyon, sa halip ay bigyang-diin ang ating mga aksyon. Nagresulta ito sa isang mas kasiya-siyang buhay para sa akin.

May limang pangunahing kahihinatnan sa pamumuhay ng isang buhay na nakatuon sa pagkilos.

1. Kung paano mo tratuhin ang mga tao ang mahalaga

Sinimulan ko ang artikulong ito sa pamamagitan ng pagtuon sa mga intensyon at ideolohiya.

Ang bagay ay, intensyon at ideolohiyabigyang-katwiran din kung paano namin tinatrato ang mga tao.

Sa aking kaso, madalas akong maging abala sa aking trabaho. Nahuhumaling ako sa susunod na yugto ng pag-unlad ng Ideapod.

Maganda ang aking intensyon. Ang Ideapod ay may potensyal na maging isang positibong puwersa sa mundo.

Ngunit kapag naging abala ako, maaari kong masanay na isipin na ang aking trabaho ay mas mahalaga kaysa sa buhay ng mga tao sa paligid ko. Maaari akong mawalan ng ugnayan sa mga kaibigan. Nagiging masungit ako at malamang na hindi ako masyadong matitiis na tao.

Kung hahatulan ko ang aking sarili para sa aking mga intensyon, hindi ko kukuwestiyon ang aking pag-uugali.

Sa halip, dahil hindi ko tumuon sa aking mga intensyon, mas nagagawa kong pagnilayan ang aking mga aksyon at baguhin ang aking pag-uugali. Natututo akong bumagal at pahalagahan ang mga tao sa buhay ko.

Kung paano mo tratuhin ang mga tao ang mahalaga, hindi ang mga intensyon na nagtutulak sa iyong pag-uugali.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Hatulan ang iyong sarili para sa kung ano ang iyong hinahangad sa buhay (hindi kung bakit mo ito hinahabol)

Nietzsche ay may isang sikat na quote: "Siya na may Bakit upang mabuhay para sa halos lahat ng Paano."

Ang "Bakit" sa quote na ito ay tumutukoy sa mga intensyon na mayroon ka. Ang "Bakit" ay mahalaga, ngunit kapag hinuhusgahan mo ang iyong sarili para sa mga aksyon na iyong ginagawa sa pagtupad sa iyong "Bakit."

Nahulog ako sa bitag ng paghatol sa aking sarili para sa aking mga intensyon sa mga unang araw ng pagtatayo Ideapod. Ang aking co-founder at ako dati ay nagsasabi sa lahat na kami ay naglalayong ayusin angkolektibong katalinuhan ng mundo, kung paanong inayos ng Google ang impormasyon ng mundo. Ginagawa namin ito para mas madaling mabago ng mga ideya ang mundo. Nagsalita pa kami tungkol sa pag-upgrade ng kamalayan ng tao (nang hindi alam kung ano ang ibig sabihin niyon).

Malaking misyon. Kamangha-manghang mga intensyon.

Ngunit ang katotohanan ay ang aming itinatayo ay malayo sa taos-pusong intensyon na mayroon kami. Kinailangan kong iwaksi ang ugali na husgahan ang aking sarili para sa mga positibong intensyon na mayroon ako at sa halip ay kailangan kong matutong suriin ang aking mga aksyon nang tuluy-tuloy.

Ngayon, nakakaramdam ako ng malaking kasiyahan sa buhay para sa pagtuon sa mas maliliit na aksyon. Gusto ko pa ring magkaroon ng positibong epekto sa buhay ng mga taong nakikipag-ugnayan sa Ideapod. Hindi nito binabago ang mundo sa paraang orihinal kong nilayon na gawin ng Ideapod. Ngunit nagkakaroon ito ng mas positibong epekto ngayon kaysa sa dati.

3. Palibutan ang iyong sarili ng mga taong sama-samang kumikilos kasabay mo (hindi ang mga kapareho mo ng intensyon)

Ito ay isang mahirap na aral na matutunan.

Dati akong nababalot sa mundo ng mga intensyon at ideolohiya. Naniniwala ako na binabago ko ang mundo, at gusto kong makihalubilo sa mga taong may katulad na ideya sa akin.

Nakakaadik. Ang mga taong nakasama ko ay nagpasaya sa akin tungkol sa kung sino ako, at kabaliktaran.

Sa nakalipas na ilang taon ng paglipat mula sa pagtutuon sa mga intensyon patungo sa mga aksyon, sinimulan kong baguhin ang mga taong akogumugol ng oras kasama. Hindi ito masyadong tungkol sa sinabi namin kumpara sa mga aksyon na ginagawa namin.

Ngayong mas nakatuon ako sa mga aksyon kaysa sa mga intensyon, mas madaling matukoy ang mga uri ng taong makakatrabaho ko. Nagagawa naming mag-concert nang magkasama.

Para sa akin, ang magic ng pagbibigay-buhay sa mga ideya ay nagmumula sa pag-arte sa konsyerto kasama ng mga taong katulad ng pag-iisip.

Ang aking magandang intensyon ay nagbigay sa akin ng dahilan para panatilihin ang mga maling tao sa buhay ko. Nang magsimula akong tumuon sa pagkilos, mabilis kong nalaman kung sino ang haharap sa hamon ng pagsusumikap at kung sino ang gustong tumakas sa realidad ng pagsusumikap at patuloy na mamuhay batay sa mga intensyon.

4. Ang pag-ibig ay batay sa pagkilos, hindi pakiramdam

Sa aming libreng masterclass sa pag-ibig at pagpapalagayang-loob, nagbahagi si Rudá Iandê ng malalim na kaisipan: “Ang pag-ibig ay higit pa sa isang emosyon. Ang pakiramdam ng pag-ibig ay bahagi lamang ng laro. But it’s too shallow if you not honor it through actions.”

Madaling lumaki tayong mga western na makulam sa ideya ng “romantikong pag-ibig”. Sa aming mga pelikula, madalas kaming makakita ng mga larawan ng isang romantikong mag-asawa, naglalakad nang magkahawak-kamay sa tabi ng dalampasigan, na malumanay na lumulubog ang araw sa background.

Ang totoo, ang mga ideyang ito ng "romantikong pag-ibig" ay madalas salain ang paraan ng pagtingin natin sa ating mga relasyon. Nais naming lubos na magkasya ang kapareha sa aming harapan sa pangitain na lagi naming mayroon para sa tunay na pag-ibig na sa wakas ay mahahanap namin.

Ang mga konseptong ito ng pag-ibig ay bumubuo sa