Zámery verzus činy: 5 dôvodov, prečo na vašich zámeroch nezáleží

Vo svete, v ktorom žijem, zámery znamenajú veľmi málo. Vaše činy však áno.

Zdá sa to byť samozrejmé. Žijeme v čase neustálej propagandy a lží, takže má zmysel posudzovať ľudí na základe toho, čo do než to, čo povedzme alebo zamýšľajú robiť .

Mohli by sme ísť ďalej.

Ešte dôležitejšie ako vaše činy sú dôsledky vašich činov. To znamená, že na úmysloch záleží, ale len do tej miery, do akej vás vedú k činom, ktoré zlepšujú váš život a život ľudí okolo vás.

Nižšie som sa s vami podelil o päť dôvodov, prečo sú vaše činy oveľa dôležitejšie ako vaše zámery. Najprv sa však chcem podeliť o to, čo ma vyprovokovalo k tomuto článku.

Sam Harris: podcaster, ktorý verí tomu, čo vy premýšľajte dôležitejšie ako čo robíte

Keďže si myslím, že je celkom zrejmé, že činy sú dôležitejšie ako úmysly, prekvapilo ma, že americký spisovateľ a moderátor podcastov Sam Harris sa domnieva, že "z etického hľadiska je úmysel (takmer) celý príbeh".

Harris je autorom Prebudenie: Sprievodca spiritualitou bez náboženstva a je neuveriteľne populárnym moderným verejným intelektuálom. Sledujú ho milióny ľudí.

S Harrisovým pohľadom na zámery som sa stretol v jeho fascinujúcej e-mailovej výmene s Noamom Chomským. Stojí za to prečítať si e-mailovú výmenu celú, ale ja ju tu pre vás zhrniem.

Harris tvrdil, že Chomsky sa nikdy nezamyslel nad etickým významom zámerov, pokiaľ ide o americkú zahraničnú politiku. Aby Harris dokázal svoj názor, navrhol, že teroristické útoky z 11. septembra (pri ktorých zahynulo niekoľko tisíc ľudí) boli oveľa horšie ako bombardovanie sudánskej farmaceutickej továrne Billom Clintonom (ktoré malo za následok smrť viac ako 10 000 ľudí), a to kvôli rozdielnym zámerom.

Harris povedal toto:

"Čo si vláda USA myslela, že robí, keď vyslala do Sudánu strely s plochou dráhou letu? Zničila sklad chemických zbraní, ktorý používala Al-Káida. zámer spôsobiť smrť tisícov sudánskych detí? Nie."

V tomto prípade nás Harris žiada, aby sme hodnotili Clintonovu administratívu priaznivejšie, pretože nemala v úmysle, aby sudánske deti zomreli, zatiaľ čo Al-Káida mala v úmysle, aby Američania zomreli pri jej útokoch 11. septembra.

Chomsky bol vo svojej odpovedi Harrisovi brutálny. Napísal, že keby si Harris urobil viac prieskumu, zistil by, že Chomsky v skutočnosti desaťročia uvažoval o zámeroch cudzích mocností pri ich imperiálnych činoch:

"Zistili by ste, že som si prezrel aj podstatné dôkazy o veľmi úprimných úmysloch japonských fašistov, keď ničili Čínu, Hitlera v Sudetoch a Poľsku atď. Existuje prinajmenšom toľko dôvodov predpokladať, že boli úprimní, ako bol Clinton, keď bombardoval aš-Šífu. V skutočnosti oveľa viac. Preto ak veríte tomu, čo hovoríte, mali by ste byťospravedlniť svoje činy, ako."

Chomsky porovnáva USA s japonskými fašistami počas druhej svetovej vojny. Oba režimy mali samozvané dobré úmysly. Oba chceli vytvoriť svet mieru na základe svojich politických a ekonomických systémov.

Už tento bod odhaľuje nezmyselnosť posudzovania USA na základe ich zámerov. Ak takto posudzujeme USA, mali by sme posudzovať aj všetky imperiálne režimy v dejinách, nech už boli ich zámery akékoľvek.

Viete si predstaviť, že by sa verejnosť rozhorčila, keby sme nacistické Nemecko mali súdiť na základe ich zámery , a nie ich akcie ?

Zo zrejmých dôvodov to nerobíme.

Na adresu Clintonovho bombardovania Sudánu Chomsky priamo napísal:

"Clinton bombardoval aš-Šífu v reakcii na bombardovanie veľvyslanectva, samozrejme, po tom, čo v krátkom medziobdobí neobjavil žiadne hodnoverné dôkazy, a s plným vedomím, že dôjde k obrovským stratám. Apologéti sa môžu odvolávať na nezistené humanitárne zámery, ale faktom je, že bombardovanie bolo podniknuté presne takým spôsobom, aký som opísal v predchádzajúcej publikácii, ktorá sa zaoberala otázkou zámerovv tomto prípade otázka, o ktorej ste nepravdivo tvrdili, že som ju ignoroval: zopakujem, že je jednoducho jedno, či sa v chudobnej africkej krajine zabije veľa ľudí, rovnako ako je nám jedno, či zabijeme mravce, keď ideme po ulici. Z morálneho hľadiska je to pravdepodobne ešte horšie ako vražda, pri ktorej sa aspoň uznáva, že obeť je človek. Presne taká je situácia."

V tejto pasáži Chomsky poukazuje na skutočnosť Clintonových zámerov, keď riadil bombardovanie farmaceutickej továrne v Sudáne.

USA vo svojich zámeroch nezohľadnili ani vedľajšie škody spôsobené ich útokom. Tisíce mŕtvych Sudáncov v dôsledku straty prístupu k liekom nebrali do úvahy.

Chomsky tvrdí, že by sme mali posudzovať aktérov na základe dôsledkov ich konania bez ohľadu na ich zámery alebo ideológiu, ktorá ich zámery formuje.

Zámery musia byť v súlade s činmi

Výmena názorov medzi Samom Harrisom a Noamom Chomským mi ukazuje, aké dôležité je zosúladiť zámery s činmi, najmä v modernej dobe.

Čo je to zámer? Je to vodiaci princíp alebo vízia, ktorá usmerňuje vaše myšlienky, postoje, rozhodnutia a činy.

Zámer sám o sebe nám jednoducho dáva dobrý pocit z presvedčenia, ktoré máme. Zámery sa stávajú relevantnými až vtedy, keď sú zosúladené s činmi.

Zdá sa, že s rozmachom sociálnych médií je pre nás jednoduchšie ako kedykoľvek predtým vyjadriť si navzájom svoje úmysly. Počas nedávnych protestov Black lives matter vyjadrili milióny ľudí podporu tomuto hnutiu.

Aké kroky však podnikajú? Prispievajú k aktérom občianskej spoločnosti, ktorí sa snažia ovplyvniť politiku? Zapájajú sa po zapojení sa do protestov ľudia vyznávajúci dobré úmysly do činnosti vo svojich miestnych komunitách a lobujú za zmeny?

Mnohí ľudia sa zapájajú do účinných akcií, ktoré sú v súlade s ich úmyslami za rovnosť a dôstojnosť všetkých rás. Mnohí ľudia však vyznávajú dobré úmysly bez toho, aby pre ne niečo urobili.

Ja hodnotím seba a ostatných na základe ich činov.

Dôvod je jednoduchý:

Je ľahké vyznávať dobré úmysly na základe presvedčenia, ktoré máme o tom, kto sme. Oveľa poučnejšie je pozrieť sa na naše činy a činy ľudí okolo nás.

Politická identita založená na zámeroch

Sme takí rýchli, že ospravedlňujeme svoj pohľad na svet na základe zámerov, a nie na základe činov, ktoré vykonávame. Najvýraznejšie sa to prejavuje v politickej oblasti, kde politici hovoria jedno a potom idú a robia iné.

Médiá len zriedkavo vyvodzujú zodpovednosť voči politikom. Je jednoduchšie informovať o tom, čo politici hovoria, že urobia, ako sa podrobiť dôkladnému prieskumu, ktorý je potrebný na zhodnotenie činov politikov v priebehu času.

Ale namiesto toho, aby sme niekoho súdili na základe ideológie (alebo deklarovaných úmyslov), mali by sme si zvyknúť pozerať na dôsledky, ktoré vyplývajú z činov.

Zámery síce poskytujú usmerňujúci rámec pre naše konanie. Politickú ideológiu možno hodnotiť a diskutovať o nej. Ale zámery bez činov nebudú interagovať s fyzickým svetom.

Zámery neurčujú spoločnosť, kultúru a planétu.

Naše činy to robia.

Je čas začať žiť na základe našich činov, a nie na základe našich zámerov.

5 dôvodov, prečo sa hneď teraz začať sústrediť na svoje činy

Verím, že najzásadnejším záväzkom, ktorý si môžete dať, je žiť tak, aby vaše činy boli dôležitejšie ako vaše úmysly.

Dobré úmysly pomáhajú vytvárať orientačný rámec pre váš život. Je však veľmi ľahké stratiť sa v našich úmysloch.

Na online seminári Out of the Box Rudá Iandê hovorí o nebezpečenstve mentálnej masturbácie. Vysvetľuje, ako sa môžeme ľahko stratiť v našich snoch o budúcnosti, čo nás odvádza od konania so zdrojmi, ktoré máme k dispozícii práve teraz.

Mám to šťastie, že som obklopený ľuďmi, ako je Ruda, ktorí sa nestrácajú v zámeroch, ale kladú dôraz na naše činy. Výsledkom je pre mňa oveľa plnší život.

Existuje päť kľúčových dôsledkov života zameraného na konanie.

1. Záleží na tom, ako sa správate k ľuďom

Na začiatku tohto článku som sa zameral na zámery a ideológiu.

Ide o to, že zámery a ideológia tiež ospravedlňujú to, ako zaobchádzame s ľuďmi.

V mojom prípade mám tendenciu venovať sa svojej práci. Som posadnutý ďalšou fázou vývoja Ideapodu.

Moje zámery sú dobré. Ideapod má potenciál byť pozitívnou silou vo svete.

Ale keď som taká zaneprázdnená, môžem skĺznuť k tomu, že si budem myslieť, že moja práca je dôležitejšia ako životy ľudí okolo mňa. Môžem stratiť kontakt s priateľmi. Stávam sa nevrlou a asi nie som až taká znesiteľná osoba.

Keby som sa súdil za svoje úmysly, nepochyboval by som o svojom správaní.

Keďže sa nesústreďujem na svoje zámery, som naopak schopná lepšie sa zamyslieť nad svojimi činmi a zmeniť svoje správanie. Učím sa spomaliť a vážiť si ľudí vo svojom živote.

Záleží na tom, ako sa správate k ľuďom, nie na úmysloch, ktoré vedú k vášmu správaniu.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2. Posudzujte sa za to, čo v živote robíte (nie prečo to robíte)

Nietzsche má slávny citát: "Kto má prečo žiť, znesie takmer každé Ako."

"Prečo" v tomto citáte sa vzťahuje na zámery, ktoré máte. "Prečo" je podstatné, ale len vtedy, keď sa posudzujete za činy, ktoré podnikáte pri sledovaní svojho "prečo".

V začiatkoch budovania Ideapodu som sa dostal do pasce, keď som sa odsudzoval za svoje zámery. So spoluzakladateľom sme všetkým hovorili, že naším cieľom je organizovať svetovú kolektívnu inteligenciu, podobne ako Google organizuje svetové informácie. Robíme to preto, aby myšlienky mohli ľahšie meniť svet. Dokonca sme hovorili o vylepšovaní ľudského vedomia (bez toho, aby sme skutočne vedeličo to vôbec znamená).

Veľká misia. Fantastické zámery.

Realita však bola taká, že to, čo sme budovali, malo ďaleko od úprimných zámerov, ktoré sme mali. Musel som sa zbaviť zvyku posudzovať sa za pozitívne zámery, ktoré som mal, a namiesto toho som sa musel naučiť dôsledne hodnotiť svoje činy.

Teraz cítim veľké naplnenie života, pretože sa sústredím na oveľa menšie aktivity. Stále chcem pozitívne ovplyvniť životy ľudí, ktorí prichádzajú do kontaktu s Ideapodom. Nemení to svet tak, ako som pôvodne zamýšľal. Ale teraz to má väčší pozitívny vplyv ako kedykoľvek v minulosti.

3. Obklopte sa ľuďmi, ktorí spoločne konajú v súlade s vami (nie tými, ktorí majú rovnaké zámery ako vy)

Bola to ťažká lekcia.

Kedysi som sa opájal svetom zámerov a ideológie. Veril som, že zmením svet, a rád som sa stýkal s ľuďmi, ktorí mali podobné myšlienky ako ja.

Bolo to návykové. Ľudia, s ktorými som sa stýkal, mi dávali dobrý pocit z toho, kým som si myslel, že som, a naopak.

Za posledných niekoľko rokov, keď som sa od zamerania na zámery preorientoval na činy, som začal meniť ľudí, s ktorými som trávil čas. Nešlo ani tak o to, čo sme hovorili, ako skôr o činy, ktoré sme podnikali.

Teraz, keď sa viac zameriavam na činy ako na zámery, je ľahšie identifikovať typy ľudí, s ktorými môžem spolupracovať. Sme schopní konať spoločne.

Podľa mňa je kúzlo realizácie nápadov v spolupráci s podobne zmýšľajúcimi ľuďmi.

Moje dobré úmysly mi poskytli zámienku, aby som si vo svojom živote udržal nesprávnych ľudí. Keď som sa začal zameriavať na činy, rýchlo som zistil, kto je pripravený na výzvu tvrdej práce a kto chce uniknúť realite tvrdej práce a naďalej žiť svoj život na základe úmyslov.

4. Láska je založená na činoch, nie na pocitoch

V našej bezplatnej majstrovskej triede o láske a intimite sa Rudá Iandê podelila o hlbokú myšlienku: "Láska je oveľa viac než len emócia. Pocit lásky je len súčasťou hry. Je však príliš plytký, ak si ho nectíte skutkami."

My, ľudia zo Západu, môžeme ľahko vyrásť v predstavách o "romantickej láske". V našich filmoch často vidíme obrazy romantického páru, ktorý sa ruka v ruke prechádza po pláži a v pozadí jemne zapadá slnko.

Ide o to, že tieto predstavy o "romantickej láske" často filtrujú náš pohľad na vzťahy. Zúfalo chceme, aby partner, ktorého máme pred sebou, zodpovedal našim predstavám o skutočnej láske, ktorú by sme konečne našli.

Tieto koncepty lásky tvoria základ pre zámery, ktoré máme v našich vzťahoch.

V majstrovskej triede vás Rudá povzbudzuje, aby ste sa týmto zámerom postavili čelom, aby ste lásku hodnotili na základe svojich činov a činov svojho partnera.

Najväčšie chvíle lásky nevychádzali z toho, čo cítil, ale z toho, ako sa v určitých situáciách správal.

5. Na spôsobe, akým žijete svoj život, skutočne záleží

V posledných rokoch som sa rozhodol, že spôsob, akým žijem svoj život, je dôležitejší ako dôvody, prečo ho žijem.

Život, ktorý som si vytvoril, je súhrnom mojich tvorivých prejavov a činov. Moje zámery mi poskytli usmerňujúci rámec môjho života, ale keď sa obzriem späť, sú to moje činy, na ktorých skutočne záleží.

Myslím si, že žijeme v dobe, keď ešte nikdy nebolo také ľahké získať pozornosť pre naše zámery. Môžeme zdieľať príspevok na Facebooku s našimi myšlienkami o nejakom probléme a cítiť sa potvrdení pre lajky a zdieľania, ktoré dostávame.

Našim činom sa nevenuje toľko pozornosti. Je ťažšie ich vysvetliť.

Sam Harris hovorí, že z etického hľadiska je zámer takmer celý príbeh. Nemyslím si, že je to vhodné, keď ide o americkú zahraničnú politiku. Je to nevhodné aj pri navrhovaní života, ktorý chceme žiť.

Dôležité sú vaše činy. Posudzujte sa za to, čo ste urobili, nie za to, čo máte v úmysle urobiť. Bez činov sú aj tie najlepšie úmysly na svete len úmyslami.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Páčil sa vám môj článok? Páči sa vám na Facebooku, aby ste videli viac podobných článkov.