ზრახვები ქმედებების წინააღმდეგ: 5 მიზეზი, რის გამოც თქვენს ზრახვებს არ აქვს მნიშვნელობა

ზრახვები ქმედებების წინააღმდეგ: 5 მიზეზი, რის გამოც თქვენს ზრახვებს არ აქვს მნიშვნელობა
Billy Crawford

Სარჩევი

მსოფლიოში, რომელშიც მე ვცხოვრობ, ზრახვები ძალიან ცოტას ნიშნავს. თუმცა თქვენი ქმედებები ასეა.

ეს აშკარად ჩანს. ჩვენ ვცხოვრობთ მუდმივი პროპაგანდისა და ტყუილის დროს, ამიტომ აზრი აქვს ადამიანების შეფასებას იმის მიხედვით, თუ რას აკეთებენ და არა იმაზე, რისი ამბობენ ან აკეთებენ აპირებენ .

ჩვენ შეგვეძლო ეს უფრო წინ წავიწიოთ.

თქვენს ქმედებებზე უფრო მნიშვნელოვანი არის თქვენი ქმედებების შედეგები. ეს ნიშნავს, რომ ზრახვებს აქვს მნიშვნელობა, მაგრამ მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ისინი გიბიძგებენ ჩაერთონ ისეთ ქმედებებში, რომლებიც უკეთესს ხდის შენს და შენს გარშემო მყოფი ადამიანების ცხოვრებას.

ქვემოთ მე გაგიზიარეთ ხუთი მიზეზი, თუ რატომ არის თქვენი ქმედებები ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე თქვენი განზრახვები. მაგრამ პირველ რიგში, მსურს გაგიზიაროთ რამ გამოიწვია ამ სტატიის პროვოცირება.

სემ ჰარისი: პოდკასტერი, რომელსაც სჯერა, რასაც ფიქრობ უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე რას აკეთებ

როგორც ვფიქრობ, აშკარაა, რომ ქმედებებს უფრო მეტი მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე განზრახვებს, გამიკვირდა, რომ აღმოვაჩინე, რომ ამერიკელი ავტორი და პოდკასტის წამყვანი სემ ჰარისი თვლის, რომ „ეთიკური თვალსაზრისით, განზრახვა არის (თითქმის) მთელი ამბავი“. 0>ჰარისი არის ავტორი გაღვიძება: გზამკვლევი სულიერების რელიგიის გარეშე და არის წარმოუდგენლად პოპულარული თანამედროვე საზოგადოების ინტელექტუალი. მას მილიონობით ადამიანი მიჰყვება.

მე შევხვდი ჰარისის პერსპექტივას განზრახვების შესახებ მისი მომხიბლავი ელექტრონული ფოსტის გაცვლისას ნოამ ჩომსკისთან. ღირს ელ.ფოსტის გაცვლის სრულად წაკითხვა, მაგრამ მე გავაკეთებჩვენი ურთიერთობების განზრახვების საფუძველი.

მასტერკლასში რუდა მოგიწოდებთ, დაუპირისპირდეთ ამ ზრახვებს, რათა შეაფასოთ სიყვარული თქვენი და თქვენი პარტნიორის ქმედებების შესწავლით.

სიყვარულის ყველაზე დიდი მომენტები მომდინარეობდა არა იმით, როგორ გრძნობდა თავს, არამედ როგორ იქცეოდა გარკვეულ სიტუაციებში.

5. როგორ ცხოვრობ შენი ცხოვრება არის ის, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გადავწყვიტე, რომ ჩემი ცხოვრების წესი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ჩემი ცხოვრების მიზეზები.

ცხოვრება, რომელიც მე მაქვს. შექმნილი არის ჩემი შემოქმედებითი გამონათქვამებისა და მოქმედებების ჯამი. ჩემმა ზრახვებმა შექმნა ჩემი ცხოვრების სახელმძღვანელო ჩარჩო, მაგრამ როცა უკან ვიხსენებ, ჩემს მოქმედებებს ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა.

მჯერა, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ ეპოქაში, როდესაც არასოდეს ყოფილა ასე ადვილი ყურადღების მიქცევა. განზრახვები გვაქვს. ჩვენ შეგვიძლია გავუზიაროთ Facebook-ის პოსტი ჩვენი აზრებით ამა თუ იმ საკითხთან დაკავშირებით და ვიგრძნოთ დადასტურება მიღებული მოწონებებისა და გაზიარებებისთვის.

ჩვენს ქმედებებს დიდი ყურადღება არ ექცევა. მათი ახსნა უფრო რთულია.

სემ ჰარისი ამბობს, რომ ეთიკურად რომ ვთქვათ, განზრახვა თითქმის მთელი ამბავია. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს არის მიზანშეწონილი, როდესაც საქმე ეხება ამერიკის საგარეო პოლიტიკას. ასევე შეუსაბამოა, როდესაც ვგეგმავთ იმ ცხოვრებას, რომლითაც ჩვენ გვინდა ვიცხოვროთ.

თქვენი ქმედებები არის მთავარი. განსაჯეთ საკუთარი თავი იმის გამო, რაც გააკეთეთ და არა იმის გამო, რის გაკეთებასაც აპირებთ. მოქმედების გარეშე, საუკეთესო ზრახვები მსოფლიოშიმეტი არაფერია: ზრახვები.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

მოგეწონათ ჩემი სტატია? მოიწონეთ ფეისბუქზე, რომ ნახოთ მეტი მსგავსი სტატია თქვენს არხში.

შეაჯამე აქ თქვენთვის.

ჰარისი ამტკიცებდა, რომ ჩომსკის არასდროს უფიქრია განზრახვების ეთიკურ მნიშვნელობაზე, როდესაც საქმე ეხება ამერიკის საგარეო პოლიტიკას. თავისი საქმის გასაგებად, ჰარისმა თქვა, რომ 11 სექტემბრის ტერაქტები (რამდენიმე ათასი ადამიანის დაღუპვა) ბევრად უარესი იყო, ვიდრე ბილ კლინტონის მიერ სუდანის ფარმაცევტული ქარხნის დაბომბვა (რომლის შედეგადაც 10000-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა), განზრახვების განსხვავებულობის გამო.

აი, რა თქვა ჰარისმა:

„რას ფიქრობდა აშშ-ს მთავრობა, რომ აკეთებდა, როდესაც მან საკრუიზო რაკეტები გაგზავნა სუდანში? ალ-ქაიდას მიერ გამოყენებული ქიმიური იარაღის ობიექტის განადგურება. ჰქონდა თუ არა კლინტონის ადმინისტრაცია განზრახული ათასობით სუდანელი ბავშვის სიკვდილს? არა.”

ამ შემთხვევაში, ჰარისი გვთხოვს, შეგვეფასებინა კლინტონის ადმინისტრაცია უფრო დადებითად, რადგან ისინი არ აპირებდნენ სუდანელი ბავშვების სიკვდილს, მაშინ როცა ალ-ქაიდა აპირებდა ამერიკელების სიკვდილს 9-ზე თავდასხმის შედეგად. /11.

ჩომსკი სასტიკი იყო ჰარისთან მიმართებაში. მან დაწერა, რომ თუ ჰარისს კიდევ რამდენიმე კვლევა გაეკეთებინა, აღმოაჩენდა, რომ სინამდვილეში, ჩომსკიმ ათწლეულები გაატარა უცხო ძალების განზრახვებზე მათ იმპერიულ აქტებში:

Იხილეთ ასევე: ის თამაშობს რთულად მოსაპოვებლად თუ არ არის დაინტერესებული?

„თქვენ აღმოაჩენთ, რომ მეც მიმოვიხილე. არსებითი მტკიცებულება იაპონელი ფაშისტების ძალიან გულწრფელი განზრახვების შესახებ, როდესაც ისინი ანადგურებდნენ ჩინეთს, ჰიტლერს სუდეტლანდიასა და პოლონეთში,და ა.შ. სულ მცირე იმდენი საფუძველია ვივარაუდოთ, რომ ისინი გულწრფელები იყვნენ, როგორც კლინტონი იყო ალ-შიფას დაბომბვის დროს. ბევრად უფრო ფაქტობრივად. ამიტომ, თუ გჯერა რასაც ამბობ, უნდა გაამართლო მათი ქმედებაც.”

ჩომსკი ადარებს აშშ-ს იაპონელ ფაშისტებს მეორე მსოფლიო ომის დროს. ორივე რეჟიმს ჰქონდა კარგი განზრახვა. მათ ორივეს სურდათ შეექმნათ მშვიდობის სამყარო, რომელიც ეფუძნებოდა საკუთარ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სისტემებს.

ეს პუნქტი უკვე ცხადყოფს აშშ-ის განსჯის უაზრობას მათი განზრახვების საფუძველზე. თუ ჩვენ ვიმსჯელებთ შეერთებულ შტატებს ამ გზით, ჩვენ ასევე უნდა ვიმსჯელოთ ისტორიაში ყველა იმპერიული რეჟიმების მიხედვით, როგორიც არ უნდა ყოფილიყო მათი განზრახვები.

წარმოგიდგენიათ საზოგადოების აჟიოტაჟი, თუ ჩვენ გვთხოვენ ნაცისტური გერმანიის განსჯას მათი საფუძველზე. განზრახვები და არა მათი მოქმედებები ?

ჩვენ ამას არ ვაკეთებთ, გასაგები მიზეზების გამო.

პირდაპირ მიმართა კლინტონის მიერ სუდანის დაბომბვას, ჩომსკიმ დაწერა:

“კლინტონმა დაბომბა ალ-შიფა საელჩოს დაბომბვის საპასუხოდ, რა თქმა უნდა, მოკლე დროში არ აღმოაჩინა სანდო მტკიცებულებები და კარგად იცოდა, რომ უზარმაზარი მსხვერპლი იქნებოდა. აპოლოგეტებმა შეიძლება მიმართონ შეუმჩნეველ ჰუმანიტარულ ზრახვებს, მაგრამ ფაქტია, რომ დაბომბვა მოხდა ზუსტად ისე, როგორც მე აღვწერე წინა პუბლიკაციაში, რომელიც ეხებოდა ამ საქმეში განზრახვების საკითხს, კითხვაზე, რომელიც თქვენ ტყუილად აცხადებდით, რომ მე დავაიგნორე:გავიმეორო, უბრალოდ არ აქვს მნიშვნელობა აფრიკის ღარიბ ქვეყანაში უამრავი ადამიანი მოკლული იქნება, ისევე როგორც ჩვენ არ გვაინტერესებს თუ მოვკლავთ ჭიანჭველებს, როცა ქუჩაში გავდივართ. მორალური ნიშნით, ეს, სავარაუდოდ, მკვლელობაზე უარესიც კია, რაც მაინც აღიარებს, რომ მსხვერპლი ადამიანია. ეს არის ზუსტად სიტუაცია.”

ამ პასაჟში ჩომსკი ხაზს უსვამს კლინტონის განზრახვების რეალობას, როდესაც ის ხელმძღვანელობდა სუდანში ფარმაცევტული ქარხნის დაბომბვას.

აშშ-ს არც კი მიუღია ფაქტორი მათი თავდასხმის თანმხლები ზიანი მათ განზრახვებში. მედიცინაზე ხელმისაწვდომობის დაკარგვის შედეგად ათასობით სუდანის სიკვდილი არ იყო გასათვალისწინებელი.

ჩომსკი ამტკიცებს, რომ მსახიობები უნდა ვიმსჯელოთ მათი ქმედებების შედეგების მიხედვით, მათი განზრახვების ან იდეოლოგიის მითითების გარეშე, რომელიც აყალიბებს მათ. ზრახვები.

განზრახვები უნდა შეესაბამებოდეს ქმედებებს

სემ ჰარისსა და ნოამ ჩომსკის შორის გაცვლა მაჩვენებს ზრახვების ქმედებებთან შესაბამისობის მნიშვნელობას, განსაკუთრებით თანამედროვე ეპოქაში.

რა არის განზრახვა? ეს არის სახელმძღვანელო პრინციპი ან ხედვა, რომელიც წარმართავს თქვენს აზრებს, დამოკიდებულებებს, არჩევანსა და მოქმედებებს.

განზრახვა თავისთავად უბრალოდ გვაგრძნობინებს კეთილგანწყობას ჩვენი რწმენის მიმართ. ზრახვები მხოლოდ მაშინ ხდება აქტუალური, როცა მოქმედებებს ემთხვევა.

სოციალური მედიის ზრდასთან ერთად, ჩვენთვის უფრო ადვილია, ვიდრე ოდესმე, გამოვხატოთ ჩვენი განზრახვები ერთმანეთისთვის. ბოლო დროს შავისიცოცხლეს მნიშვნელობა აქვს პროტესტს, მილიონობით ადამიანმა გამოხატა მხარდაჭერა მოძრაობას.

მაგრამ რა ქმედებებს ახორციელებენ ისინი? უწევენ თუ არა ისინი წვლილს სამოქალაქო საზოგადოების აქტორებს, რომლებიც ცდილობენ გავლენა მოახდინონ პოლიტიკაზე? საპროტესტო აქციებში შეერთების შემდეგ, აქტიურობენ თუ არა კეთილ განზრახვის მქონე ადამიანები ადგილობრივ თემებში და ლობირებენ ცვლილებებისკენ?

ბევრი ადამიანი ეწევა ეფექტურ ქმედებებს, რომლებიც შეესაბამება ყველა რასის თანასწორობისა და ღირსების მიზნებს. მაგრამ ბევრი ადამიანი ამტკიცებს კარგ ზრახვებს ისე, რომ მათზე არაფერს აკეთებენ.

ჩემთვის, მე ვაფასებ ჩემს თავს და სხვებს მათი ქმედებების მიხედვით.

მიზეზი მარტივია:

ადვილია ვაღიაროთ კარგი ზრახვები იმ რწმენის საფუძველზე, რომელიც გვაქვს იმის შესახებ, თუ ვინ ვართ. ბევრად უფრო ინფორმატიულია, გადავხედოთ ჩვენს ქმედებებს და ჩვენს გარშემო მყოფი ადამიანების ქმედებებს.

პოლიტიკური იდენტობა დაფუძნებული ზრახვებზე

ჩვენ ასე ვართ სწრაფად ამართლებს ჩვენს მსოფლმხედველობას განზრახვებზე დაყრდნობით და არა იმ ქმედებებზე, რომლებსაც ჩვენ ვახორციელებთ. ეს ყველაზე მეტად გამოხატულია პოლიტიკურ ლანდშაფტში, სადაც პოლიტიკოსები ამბობენ ერთს და შემდეგ აგრძელებენ და აკეთებენ მეორეს.

მედია იშვიათად აკისრებს ანგარიშს პოლიტიკოსებს. უფრო ადვილია მოხსენება იმაზე, თუ რას გააკეთებენ პოლიტიკოსები, ვიდრე იმ გულმოდგინე კვლევის გავლა, რომელიც საჭიროა დროთა განმავლობაში პოლიტიკოსების ქმედებების შესაფასებლად.

მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ ვიმსჯელოთ ვინმეს იდეოლოგიაზე (ან გამოცხადებულ განზრახვებზე), ჩვენ უნდა ვიმსჯელოთ. ჩვეულება შეიძინოს ყურებამოქმედებების შედეგად მიღებული შედეგების შესახებ.

განზრახვები ნამდვილად გვაძლევს სახელმძღვანელო ჩარჩოს ჩვენი ქმედებებისთვის. პოლიტიკური იდეოლოგიის შეფასება და განხილვა შესაძლებელია. მაგრამ ზრახვები ქმედებების გარეშე არ იმოქმედებს ფიზიკურ სამყაროსთან.

განზრახვები არ აყალიბებს საზოგადოებას, კულტურას და პლანეტას.

ჩვენი ქმედებები მოქმედებს.

Იხილეთ ასევე: 16 გიჟური ნიშანი სამყაროდან, რომ ცვლილებები მოდის

დროა. დავიწყოთ ჩვენი ცხოვრებით ცხოვრება ჩვენი ქმედებების და არა ჩვენი განზრახვების საფუძველზე.

5 მიზეზი იმისა, რომ ახლავე დაიწყოთ თქვენს ქმედებებზე ფოკუსირება

მე მჯერა, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი ვალდებულება, რაც შეგიძლიათ გააკეთოთ საკუთარ თავთან, არის ცხოვრება ცხოვრება ისე, თითქოს შენი ქმედებები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე შენი ზრახვები.

კარგი ზრახვები გეხმარებათ შექმნათ სახელმძღვანელო ჩარჩო თქვენი ცხოვრებისათვის. მაგრამ ძალიან ადვილია ჩვენს ზრახვებში დაკარგვა.

ონლაინ სემინარში Out of the Box, რუდა იანდე საუბრობს გონებრივი მასტურბაციის საშიშროებაზე. ის გვიხსნის, თუ როგორ შეგვიძლია ადვილად დავიკარგოთ მომავლის ოცნებებში, რაც გვაშორებს იმ რესურსებით, რაც ახლა გვაქვს ხელმისაწვდომი.

ბედნიერი ვარ, რომ გარშემორტყმული ვარ ისეთი ადამიანებით, როგორიც რუდაა. არ დაიკარგოთ ზრახვებში, ნაცვლად იმისა, რომ ხაზი გავუსვათ ჩვენს ქმედებებს. ეს ჩემთვის ბევრად უფრო სრულფასოვანი ცხოვრებაა.

მოქმედებაზე ორიენტირებული ცხოვრების ხუთი ძირითადი შედეგი არსებობს.

1. მნიშვნელოვანია ის, თუ როგორ ექცევით ადამიანებს

ეს სტატია დავიწყე ზრახვებსა და იდეოლოგიაზე ფოკუსირებით.

საქმე ისაა, რომ განზრახვები და იდეოლოგიაასევე დაასაბუთეთ, როგორ ვექცევით ადამიანებს.

ჩემს შემთხვევაში, მიდრეკილება მაქვს ჩემი საქმით დაკავებული. Ideapod-ის განვითარების შემდეგი ეტაპით ვგიჟდები.

ჩემი ზრახვები კარგია. Ideapod-ს აქვს პოტენციალი იყოს პოზიტიური ძალა მსოფლიოში.

მაგრამ როცა ასე დატვირთული ვარ, შემიძლია ჩავვარდე ჩვევა, ვიფიქრო, რომ ჩემი სამუშაო უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე გარშემომყოფების სიცოცხლე. შემიძლია დავკარგო კავშირი მეგობრებთან. მე ვხდები წუწუნი და ალბათ არც ისე ასატანი ადამიანი ვარ, რომ ვიყო.

ჩემი განზრახვების გამო საკუთარ თავს რომ ვიმსჯელო, ჩემს საქციელს კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დავაყენებ.

სამაგიეროდ, იმიტომ, რომ არ ვარ ფოკუსირება ჩემს ზრახვებზე, მე უფრო შემიძლია ასახოს ჩემი ქმედებები და შევცვალო ჩემი ქცევა. მე ვსწავლობ შენელებას და დაფასებას ჩემს ცხოვრებაში მცხოვრები ადამიანების მიმართ.

როგორ ექცევი ადამიანებს მთავარია და არა განზრახვები, რომლებიც განაპირობებს შენს ქცევას.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. განსაჯეთ საკუთარი თავი იმის გამო, თუ რას მისდევთ ცხოვრებაში (და არა, რატომ ისწრაფვით)

ნიცშეს აქვს ცნობილი ციტატა: „ვისაც აქვს რატომ იცხოვროს, შეუძლია თითქმის ნებისმიერი როგორ“

„რატომ“ ამ ციტატაში მიუთითებს თქვენს განზრახვებზე. „რატომ“ არსებითია, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როცა საკუთარ თავს განსჯი იმ ქმედებებისთვის, რომლებსაც ახორციელებთ თქვენი „რატომ“ განსახორციელებლად.

მე ჩავვარდი ხაფანგში, რომ განვსჯი ჩემი განზრახვების გამო მშენებლობის პირველ დღეებში. იდეაპოდი. მე და ჩემი თანადამფუძნებელი ყველას ვეუბნებოდით, რომ ორგანიზებას ვაპირებდითმსოფლიოს კოლექტიური ინტელექტი, ისევე როგორც Google-მა მოაწყო მსოფლიო ინფორმაცია. ჩვენ ამას ვაკეთებდით, რათა იდეებმა უფრო ადვილად შეცვალონ სამყარო. ჩვენ კი ვისაუბრეთ ადამიანის ცნობიერების ამაღლებაზე (არ ვიცით რას ნიშნავს ეს).

დიდი მისია. ფანტასტიკური ზრახვები.

მაგრამ რეალობა ის იყო, რომ რასაც ჩვენ ვაშენებდით შორს იყო ჩვენი გულწრფელი ზრახვებისგან. მე უნდა გამომეტოვებინა საკუთარი თავის შეფასების ჩვევა იმ დადებითი ზრახვების გამო, რაც მქონდა და სანაცვლოდ უნდა მესწავლა ჩემი ქმედებების თანმიმდევრული შეფასება.

ახლა, ცხოვრებაში დიდ კმაყოფილებას ვგრძნობ, როდესაც ყურადღებას ვამახვილებ ბევრად უფრო მცირე მოქმედებებზე. მე მაინც მსურს დადებითი გავლენა მოვახდინო იმ ადამიანების ცხოვრებაზე, რომლებიც ურთიერთობენ Ideapod-თან. ეს არ ცვლის სამყაროს ისე, როგორც მე თავდაპირველად განზრახული მქონდა Ideapod-ის გაკეთება. მაგრამ ის ახლა უფრო დადებით გავლენას ახდენს, ვიდრე ოდესმე.

3. გარშემორტყმული იყავით იმ ადამიანებით, რომლებიც ერთობლივად მოქმედებენ თქვენთან ერთად (არა მათ, ვინც იზიარებს თქვენს განზრახვებს)

ეს რთული გაკვეთილი იყო.

და იდეოლოგია. მე მჯეროდა, რომ ვცვლიდი სამყაროს და მიყვარდა ადამიანებთან ურთიერთობა, რომლებიც ჩემს მსგავს იდეებს იზიარებდნენ.

ეს იყო დამოკიდებული. ადამიანებმა, რომლებთანაც ურთიერთობა მქონდა, კარგად ვგრძნობდი იმას, ვინც მე მეგონა, და პირიქით.

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, როდესაც განზრახვებზე ფოკუსირება მოქმედებებზე გადავედი, დავიწყე იმ ადამიანების შეცვლა, ვინც მე ვიყავი.დროის გატარება. ეს არ ეხებოდა იმას, რაც ჩვენ ვთქვით, განსხვავებით იმ ქმედებებისგან, რომლებსაც ჩვენ ვახორციელებდით.

ახლა, როდესაც მე უფრო მეტად ვამახვილებ ყურადღებას მოქმედებებზე, ვიდრე განზრახვებზე, უფრო ადვილია იმის დადგენა, თუ რა სახის ადამიანებთან შემიძლია მუშაობა. ჩვენ შეგვიძლია ერთად ვიმოქმედოთ კონცერტზე.

ჩემთვის, იდეების რეალიზების მაგია მოდის თანამოაზრეებთან კონცერტში მოქმედებიდან.

ჩემმა კეთილმა ზრახვამ მომცა საბაბი. არასწორი ადამიანების შენახვა ჩემს ცხოვრებაში. როდესაც დავიწყე მოქმედებაზე ფოკუსირება, სწრაფად მივხვდი, ვინ იყო შრომისმოყვარეობის გამოწვევის წინაშე და ვის სურდა გაექცეოდა შრომისმოყვარეობის რეალობას და გაეგრძელებინა ცხოვრება მიზნებზე დაყრდნობით.

4. სიყვარული ემყარება მოქმედებას და არა გრძნობას

სიყვარულსა და ინტიმურ ურთიერთობაზე ჩვენს უფასო მასტერკლასში რუდა იანდემ გაიზიარა ღრმა აზრი: „სიყვარული ემოციაზე ბევრად მეტია. სიყვარულის გრძნობა მხოლოდ თამაშის ნაწილია. მაგრამ ზედმეტად არაღრმაა, თუ მას ქმედებებით არ სცემთ პატივს.”

ჩვენ, დასავლელები, ადვილად შეიძლება გავიზარდოთ მოჯადოებულნი “რომანტიკული სიყვარულის” იდეით. ჩვენს ფილმებში ხშირად ვხედავთ რომანტიკული წყვილის გამოსახულებებს, რომლებიც ხელჩაკიდებულები სეირნობენ სანაპიროზე, მზე ნაზად ჩადის ფონზე.

საქმე ის არის, რომ „რომანტიკული სიყვარულის“ ეს იდეები ხშირად ხდება. გავფილტროთ როგორ ვუყურებთ ჩვენს ურთიერთობებს. ჩვენ ძალიან გვსურს, რომ ჩვენს წინაშე მყოფი პარტნიორი შეესაბამებოდეს იმ ხედვას, რომელიც ყოველთვის გვაქვს ნამდვილი სიყვარულის შესახებ, რომელსაც საბოლოოდ ვიპოვით.

სიყვარულის ეს ცნებები ქმნიან




Billy Crawford
Billy Crawford
ბილი კროუფორდი არის გამოცდილი მწერალი და ბლოგერი ამ სფეროში ათწლეულზე მეტი გამოცდილებით. მას აქვს გატაცება მოიძიოს და გააზიაროს ინოვაციური და პრაქტიკული იდეები, რომლებიც დაეხმარება ინდივიდებსა და ბიზნესს გააუმჯობესონ თავიანთი ცხოვრება და ოპერაციები. მის ნაწერს ახასიათებს კრეატიულობის, გამჭრიახობისა და იუმორის უნიკალური ნაზავი, რაც მის ბლოგს აქცევს მიმზიდველ და გასაგებად წასაკითხად. ბილის ექსპერტიზა მოიცავს თემების ფართო სპექტრს, მათ შორის ბიზნესს, ტექნოლოგიას, ცხოვრების წესს და პიროვნულ განვითარებას. ის ასევე არის თავდადებული მოგზაური, რომელმაც მოინახულა 20-ზე მეტი ქვეყანა და ითვლის. როდესაც ის არ წერს ან არ მოგზაურობს მსოფლიოში, ბილი სიამოვნებით თამაშობს სპორტს, უსმენს მუსიკას და ატარებს დროს ოჯახთან და მეგობრებთან ერთად.