Մտադրություններն ընդդեմ գործողությունների. 5 պատճառ, թե ինչու ձեր մտադրությունները նշանակություն չունեն

Աշխարհում, որտեղ ես ապրում եմ, մտադրությունները շատ քիչ նշանակություն ունեն: Այնուամենայնիվ, ձեր գործողությունները տեղի են ունենում:

Ակնհայտ է թվում: Մենք ապրում ենք անընդհատ քարոզչության և ստի ժամանակաշրջանում, ուստի իմաստ ունի դատել մարդկանց՝ ելնելով նրանից, թե ինչ են նրանք անում , այլ ոչ թե ասում են կամ մտադրում են անել .

Մենք կարող ենք դա շարունակել:

Ձեր գործողություններից ավելի կարևորը ձեր գործողությունների հետևանքներն են: Սա նշանակում է, որ մտադրությունները կարևոր են, բայց միայն այնքանով, որքանով դրանք ստիպում են ձեզ զբաղվել այնպիսի գործողություններով, որոնք ավելի լավ են դարձնում ձեր և ձեր շրջապատի մարդկանց կյանքը:

Ստորև ես կիսվել եմ հինգ պատճառներով, թե ինչու են ձեր գործողությունները շատ ավելին կարևոր է, քան ձեր մտադրությունները: Բայց նախ, ես ուզում եմ կիսվել, թե ինչն է հրահրել այս հոդվածը:

Սեմ Հարիս. Փոդքասթերը, ով հավատում է այն ամենին, ինչ դուք մտածում եք , ավելի կարևոր է, քան այն, ինչ անում եք

Տեսնելով, որ ես կարծում եմ, որ բավականին ակնհայտ է, որ գործողություններն ավելի կարևոր են, քան մտադրությունները, ես զարմացա, երբ հայտնաբերեցի, որ ամերիկացի հեղինակ և փոդքասթի վարող Սեմ Հարիսը կարծում է, որ «էթիկայի տեսանկյունից մտադրությունը (գրեթե) ամբողջ պատմությունն է»:

Հարիսը Waking Up. A Guide to Spirituality Without Religion հեղինակն է և աներևակայելիորեն հայտնի ժամանակակից հասարակական մտավորական է: Նրան հետևում են միլիոնավոր մարդիկ:

Ես հանդիպեցի Հարրիսի մտադրությունների տեսակետին Նոամ Չոմսկու հետ նրա հետաքրքրաշարժ էլեկտրոնային փոխանակման ժամանակ: Արժե ամբողջությամբ կարդալ էլփոստի փոխանակումը, բայց ես կկարդամմեր հարաբերությունների համար մեր ունեցած մտադրությունների հիմքը:

Մաստեր դասում Ռուդան խրախուսում է ձեզ դիմակայել այդ մտադրություններին, որպեսզի գնահատեք սերը՝ նայելով ձեր և ձեր զուգընկերոջ գործողություններին:

Սիրո ամենամեծ պահերը գալիս էին ոչ թե նրա զգացումից, այլ նրանից, թե ինչպես էր նա վարվում որոշակի իրավիճակներում:

5. Իրականում կարևոր է այն, թե ինչպես ես ապրում քո կյանքը

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ես որոշեցի, որ իմ կյանքն ապրելու ձևն ավելի կարևոր է, քան այն ապրելու իմ պատճառները:

Այն, ինչ ես ունեմ: ստեղծված իմ ստեղծագործական արտահայտությունների և արարքների հանրագումարն է: Իմ մտադրությունները ստեղծել են իմ կյանքի առաջնորդող շրջանակը, բայց երբ ես հետ եմ նայում, իմ գործողություններն են, որ իսկապես կարևոր են:

Ես հավատում եմ, որ մենք ապրում ենք մի դարաշրջանում, երբ երբեք այդքան հեշտ չի եղել ուշադրություն գրավելը: մտադրություններ ունենք. Մենք կարող ենք կիսվել Facebook-ի գրառումներով որևէ խնդրի վերաբերյալ մեր մտքերով և զգալ մեզ վավերացված հավանումների և տարածումների համար, որոնք մենք ստանում ենք:

Մեր գործողությունները այնքան էլ մեծ ուշադրության չեն արժանանում: Դրանք ավելի դժվար է բացատրել:

Սեմ Հարրիսն ասում է, որ էթիկայի տեսանկյունից մտադրությունը գրեթե ամբողջ պատմությունն է: Չեմ կարծում, որ դա տեղին է, երբ խոսքը վերաբերում է ամերիկյան արտաքին քաղաքականությանը: Դա նաև անպատշաճ է, երբ նախագծում ենք այն կյանքը, որը մենք ցանկանում ենք ապրել:

Ձեր գործողությունները կարևոր են: Դատեք ինքներդ ձեզ այն ամենի համար, ինչ արել եք, այլ ոչ թե այն, ինչ մտադիր եք անել: Առանց գործողության, լավագույն մտադրություններն աշխարհումոչ այլ ինչ են, քան դա՝ մտադրություններ:

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Ձեզ դուր եկավ իմ հոդվածը: Հավանեք ինձ Facebook-ում, որպեսզի տեսնեք նման ավելի շատ հոդվածներ ձեր լրահոսում:

Հարիսը պնդում էր, որ Չոմսկին երբեք չի մտածել մտադրությունների էթիկական կարևորության մասին, երբ խոսքը վերաբերում է ամերիկյան արտաքին քաղաքականությանը: Իր կարծիքը հաստատելու համար Հարրիսը ենթադրեց, որ սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչությունները (մի քանի հազար մարդ սպանելով) շատ ավելի վատն էին, քան Բիլ Քլինթոնի կողմից Սուդանի դեղագործական գործարանի ռմբակոծումը (որը հանգեցրեց ավելի քան 10,000 մարդու մահվան) մտադրությունների տարբերության պատճառով:

Ահա թե ինչ ասաց Հարրիսը.

«Ի՞նչ էր կարծում ԱՄՆ կառավարությունը, երբ նա թեւավոր հրթիռներ ուղարկեց Սուդան: Ալ Քաիդայի կողմից օգտագործվող քիմիական զենքի օբյեկտի ոչնչացում. Արդյո՞ք Քլինթոնի վարչակազմը մտադիր էր բերել հազարավոր սուդանցի երեխաների մահվան: Ո՛չ»:

Այս դեպքում Հարրիսը մեզ խնդրում է ավելի բարենպաստ գնահատել Քլինթոնի վարչակազմը, քանի որ նրանք մտադիր չէին սուդանի երեխաների մահը, մինչդեռ Ալ Քաիդան մտադիր էր, որ ամերիկացիները մահանան 9-ի վրա իրենց հարձակումներից: /11.

Չոմսկին դաժան էր Հարիսին պատասխանելիս: Նա գրել է, որ եթե Հարրիսն ավելի շատ հետազոտություններ կատարեր, ապա կբացահայտեր, որ իրականում Չոմսկին տասնամյակներ է անցկացրել՝ հաշվի առնելով օտար ուժերի մտադրությունները իրենց կայսերական գործողություններում.

«Դուք կբացահայտեիք, որ ես նույնպես վերանայեցի էական ապացույցներ ճապոնացի ֆաշիստների շատ անկեղծ մտադրությունների մասին, երբ նրանք ավերեցին Չինաստանը, Հիտլերը Սուդետիայում և Լեհաստանում,և այլն: Առնվազն այնքան հիմք կա ենթադրելու, որ նրանք անկեղծ էին, որքան Քլինթոնը, երբ նա ռմբակոծեց ալ-Շիֆային: Իրականում շատ ավելին: Հետևաբար, եթե հավատում եք ձեր ասածին, պետք է արդարացնեք նաև նրանց գործողությունները»:

Չոմսկին ԱՄՆ-ը համեմատում է ճապոնացի ֆաշիստների հետ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ: Երկու ռեժիմներն էլ ունեին ինքնահավան բարի մտադրություններ։ Նրանք երկուսն էլ ցանկանում էին ստեղծել խաղաղության աշխարհ՝ հիմնված իրենց քաղաքական և տնտեսական համակարգերի վրա:

Այս կետն արդեն իսկ բացահայտում է ԱՄՆ-ին իրենց մտադրությունների հիման վրա դատելու անիմաստությունը: Եթե ​​մենք այս կերպ դատենք ԱՄՆ-ին, մենք պետք է նաև դատենք պատմության բոլոր կայսերական վարչակարգերին՝ անկախ նրանց մտադրություններից:

Պատկերացնու՞մ եք, թե ինչպիսի հասարակական դժգոհություն է տիրում, եթե մեզ խնդրեն դատել նացիստական ​​Գերմանիային՝ հիմնվելով նրանց վրա: մտադրությունները , այլ ոչ թե նրանց գործողությունները :

Մենք դա չենք անում, հասկանալի պատճառներով:

Անդրադառնալով Քլինթոնի կողմից Սուդանի ռմբակոծություններին, Չոմսկին գրել է. 1>

«Քլինթոնը ռմբակոծեց Ալ-Շիֆային՝ ի պատասխան դեսպանատան ռմբակոծություններին, անշուշտ, կարճ ժամանակամիջոցում ոչ մի հավաստի ապացույց չհայտնաբերելով և լավ գիտակցելով, որ հսկայական զոհեր կլինեն: Ներողություն խնդրողները կարող են դիմել անհայտ մարդասիրական մտադրություններին, բայց փաստն այն է, որ ռմբակոծությունն իրականացվել է ճիշտ այնպես, ինչպես ես նկարագրել էի ավելի վաղ հրապարակման մեջ, որը վերաբերում էր այս գործի մտադրությունների հարցին, այն հարցը, որը դուք կեղծ պնդում եք, որ ես անտեսել եմ.Կրկնեմ, ուղղակի նշանակություն չուներ, որ աֆրիկյան աղքատ երկրում շատ մարդիկ են սպանվում, ինչպես մեզ չի հետաքրքրում, թե մենք մրջյուններ ենք սպանում, երբ քայլում ենք փողոցով: Բարոյական հիմունքներով դա նույնիսկ ավելի վատ է, քան սպանությունը, որն առնվազն ընդունում է, որ զոհը մարդ է: Հենց դա է իրավիճակը»:

Այս հատվածում Չոմսկին ընդգծում է Քլինթոնի մտադրությունների իրականությունը, երբ նա ղեկավարում էր Սուդանի դեղագործական գործարանի ռմբակոծումը:

ԱՄՆ-ն նույնիսկ հաշվի չառավ. իրենց մտադրությունների մեջ նրանց հարձակման կողմնակի վնասը: Սուդանի հազարավոր մահերը, որոնք առաջացել են բժշկության հասանելիությունից զրկվելու հետևանքով, հաշվի չեն առնվել:

Չոմսկին պնդում է, որ մենք պետք է դատենք դերասաններին՝ ելնելով նրանց գործողությունների հետևանքներից, առանց հղում կատարելու նրանց մտադրություններին կամ գաղափարախոսությանը, որը ձևավորում է նրանց: մտադրությունները:

Մտադրությունները պետք է համընկնեն գործողությունների հետ

Սեմ Հարիսի և Նոամ Չոմսկու փոխանակումը ցույց է տալիս, որ կարևոր է մտադրությունները գործողությունների հետ համապատասխանեցնել, հատկապես ժամանակակից դարաշրջանում:

Ի՞նչ է մտադրությունը: Դա առաջնորդող սկզբունք կամ տեսլական է, որը առաջնորդում է ձեր մտքերը, վերաբերմունքը, ընտրությունները և գործողությունները:

Մտադրությունն ինքնին պարզապես ստիպում է մեզ լավ զգալ մեր ունեցած համոզմունքների համար: Մտադրությունները ակտուալ են դառնում միայն այն դեպքում, երբ համահունչ են գործողություններին:

Սոցիալական մեդիայի աճի հետ մեկտեղ մեզ համար ավելի հեշտ է թվում, քան երբևէ արտահայտել մեր մտադրությունները միմյանց: Վերջին սեւերի ժամանակկյանքը կարևոր է բողոքի ցույցերին, միլիոնավոր մարդիկ աջակցություն են հայտնել շարժմանը:

Բայց ի՞նչ գործողություններ են նրանք ձեռնարկում: Արդյո՞ք դրանք նպաստում են քաղաքացիական հասարակության դերակատարներին, որոնք փորձում են ազդել քաղաքականության վրա: Բողոքի ցույցերին միանալուց հետո բարի մտադրություններ դավանող մարդիկ ակտիվանո՞ւմ են իրենց տեղական համայնքներում և լոբբինգ են անում փոփոխությունների համար:

Շատերը արդյունավետ գործողությունների մեջ են՝ համահունչ բոլոր ռասաների հավասարության և արժանապատվության իրենց մտադրություններին: Բայց շատ մարդիկ դավանում են լավ մտադրություններ՝ առանց որևէ բան անելու դրանց դեմ:

Ինձ համար ես ինձ և ուրիշներին դատում եմ նրանց արարքների հիման վրա:

Պատճառը պարզ է.

Հեշտ է դավանում ենք լավ մտադրություններ՝ հիմնվելով այն համոզմունքների վրա, որ ունենք այն մասին, թե ով ենք մենք: Շատ ավելի տեղեկատվական է նայել մեր գործողություններին և մեզ շրջապատող մարդկանց գործողություններին:

Քաղաքական ինքնությունը հիմնված մտադրությունների վրա

Մենք այնքան ենք արագ արդարացնել մեր աշխարհայացքը՝ հիմնվելով մտադրությունների վրա, քան այն գործողությունների վրա, որոնք մենք իրականացնում ենք: Դա առավել ցայտուն է քաղաքական դաշտում, որտեղ քաղաքական գործիչները մի բան են ասում, հետո շարունակում և անում մեկ այլ բան:

Լրատվամիջոցները հազվադեպ են պատասխանատվության ենթարկում քաղաքական գործիչներին: Ավելի հեշտ է զեկուցել այն մասին, թե ինչ կանեն քաղաքական գործիչները, քան ժամանակի ընթացքում քաղաքական գործիչների գործողությունները գնահատելու համար պահանջվող ջանասեր հետազոտությունը:

Սակայն գաղափարախոսության (կամ դավանած մտադրությունների) հիման վրա ինչ-որ մեկին դատելու փոխարեն մենք պետք է սովորություն ձեռք բերել նայելուգործողությունների հետևանքների վրա:

Մտադրություններն իսկապես ապահովում են մեր գործողությունների առաջնորդող շրջանակը: Քաղաքական գաղափարախոսությունը կարելի է գնահատել ու քննարկել։ Բայց մտադրություններն առանց գործողությունների չեն փոխազդի ֆիզիկական աշխարհի հետ:

Մտադրությունները չեն ձևավորում հասարակությունը, մշակույթը և մոլորակը:

Մեր գործողությունները ազդում են:

Ժամանակն է: սկսել ապրել մեր գործողությունների հիման վրա, այլ ոչ թե մեր մտադրությունների վրա:

5 պատճառ՝ սկսելու կենտրոնանալ ձեր գործողությունների վրա հենց հիմա

Ես կարծում եմ, որ ամենակարևոր պարտավորությունը, որ կարող եք կատարել ինքներդ ձեզ, ապրելն է: կյանքն այնպես, կարծես քո գործողություններն ավելի կարևոր են, քան քո մտադրությունները:

Լավ մտադրություններն օգնում են ստեղծել առաջնորդող շրջանակ քո կյանքի համար: Բայց շատ հեշտ է մոլորվել մեր մտադրությունների մեջ:

Online սեմինարում Out of the Box-ում Ռուդա Իանդեն խոսում է մտավոր ձեռնաշարժության վտանգների մասին: Նա բացատրում է, թե ինչպես մենք կարող ենք հեշտությամբ կորչել ապագայի մեր երազանքների մեջ՝ շեղելով մեզ քայլեր ձեռնարկելուց այն ռեսուրսներով, որոնք մենք ունենք հիմա:

Ես բախտավոր եմ, որ շրջապատված եմ Ռուդայի նման մարդկանցով, ովքեր չեն անում: Մի կորչեք մտադրությունների մեջ, փոխարենը շեշտեք մեր գործողությունները: Դա ինձ համար շատ ավելի հագեցած կյանք է բերել:

Գոյություն ունեն գործողությունների վրա կենտրոնացած կյանքով ապրելու հինգ հիմնական հետևանք:

1. Կարևորն այն է, թե ինչպես եք վերաբերվում մարդկանց

Ես սկսեցի այս հոդվածը` կենտրոնանալով մտադրությունների և գաղափարախոսության վրա:

Բանն այն է, որ մտադրություններն ու գաղափարախոսությունընաև հիմնավորեք, թե ինչպես ենք մենք վերաբերվում մարդկանց:

Իմ դեպքում ես հակված եմ զբաղված լինել իմ աշխատանքով: Ես տարված եմ Ideapod-ի զարգացման հաջորդ փուլով:

Իմ մտադրությունները լավ են: Ideapod-ն աշխարհում դրական ուժ լինելու ներուժ ունի:

Բայց երբ ես այդքան զբաղված եմ, կարող եմ սովորություն ձեռք բերել՝ մտածելու, որ իմ աշխատանքն ավելի կարևոր է, քան ինձ շրջապատող մարդկանց կյանքը: Ես կարող եմ կորցնել կապը ընկերների հետ: Ես դառնում եմ գժտող և հավանաբար այնքան էլ տանելի մարդ չեմ, որ կողքիս լինեմ:

Եթե ես ինձ դատեի իմ մտադրությունների համար, ես կասկածի տակ չէի տա իմ պահվածքը:

Փոխարենը, որովհետև ես չեմ կենտրոնանալ իմ մտադրությունների վրա, ես ավելի շատ կարող եմ արտացոլել իմ գործողությունները և փոխել իմ վարքագիծը: Ես սովորում եմ դանդաղեցնել և գնահատել իմ կյանքի մարդկանց:

Կարևորը այն է, թե ինչպես ես վերաբերվում մարդկանց, այլ ոչ թե քո վարքագիծը դրդող մտադրությունները:

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Դատեք ինքներդ ձեզ համար, թե ինչի եք ձգտում կյանքում (ոչ թե ինչու եք դա հետապնդում)

Նիցշեն հայտնի մեջբերում ունի.

Այս մեջբերումում «Ինչու»-ը վերաբերում է ձեր մտադրություններին: «Ինչու»-ն էական է, բայց միայն այն դեպքում, երբ դուք ինքներդ ձեզ դատում եք այն գործողությունների համար, որոնք ձեռնարկում եք ձեր «Ինչու»-ի հետամուտ լինելու համար:

Ես ընկա ինքս ինձ դատելու իմ մտադրությունների համար շինարարության առաջին օրերին: Ideapod. Ես և իմ համահիմնադիրը բոլորին ասում էինք, որ նպատակ ունենք կազմակերպելաշխարհի հավաքական հետախուզությունը, ճիշտ այնպես, ինչպես Google-ը կազմակերպեց աշխարհի տեղեկատվությունը: Մենք դա անում էինք, որպեսզի գաղափարներն ավելի հեշտությամբ փոխեն աշխարհը: Մենք նույնիսկ խոսեցինք մարդկային գիտակցության բարձրացման մասին (առանց իրականում իմանալու, թե դա ինչ է նշանակում):

Մեծ առաքելություն: Ֆանտաստիկ մտադրություններ:

Բայց իրականությունն այն էր, որ այն, ինչ մենք կառուցում էինք, հեռու էր մեր ունեցած անկեղծ մտադրություններից: Ես պետք է հրաժարվեի ինքս ինձ դատելու սովորությունից, որ ունեի դրական մտադրությունների համար և փոխարենը պետք է սովորեի հետևողականորեն գնահատել իմ արարքները:

Այժմ կյանքում ես մեծ բավարարվածություն եմ զգում շատ ավելի փոքր գործողությունների վրա կենտրոնանալու համար: Ես դեռ ցանկանում եմ դրականորեն ազդել այն մարդկանց կյանքի վրա, ովքեր շփվում են Ideapod-ի հետ: Դա չի փոխում աշխարհը այնպես, ինչպես ես ի սկզբանե մտադիր էի անել Ideapod-ը: Բայց այն այժմ ավելի դրական ազդեցություն է ունենում, քան երբևէ անցյալում:

3. Շրջապատիր քեզ մարդկանցով, ովքեր կոլեկտիվ գործում են քեզ հետ (ոչ նրանց, ովքեր կիսում են քո մտադրությունները)

Սա դժվար դաս էր սովորելու:

Ես նախկինում պարփակված էի մտադրությունների աշխարհում և գաղափարախոսություն։ Ես հավատում էի, որ փոխում եմ աշխարհը, և ես սիրում էի շփվել մարդկանց հետ, ովքեր կիսում էին ինձ նման գաղափարները:

Դա կախվածություն էր առաջացնում: Մարդիկ, ում հետ ես շփվում էի, ստիպեցին ինձ լավ զգալ, թե ով եմ ես, և հակառակը:

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում մտադրությունների վրա կենտրոնանալով գործողությունների վրա, ես սկսեցի փոխել մարդկանց, ում եսհետ ժամանակ անցկացնել. Խոսքը մեր ասածների մասին չէր, քան այն գործողությունների, որոնք մենք ձեռնարկում էինք:

Այժմ, երբ ես ավելի շատ կենտրոնանում եմ գործողությունների, քան մտադրությունների վրա, ավելի հեշտ է բացահայտել այն մարդկանց տեսակները, որոնց հետ կարող եմ աշխատել: Մենք ի վիճակի ենք միասին հանդես գալ համերգներով:

Ինձ համար գաղափարները կյանքի կոչելու կախարդանքը գալիս է համախոհների հետ համատեղ հանդես գալուց:

Իմ լավ մտադրություններն ինձ արդարացում տվեցին: սխալ մարդկանց պահել իմ կյանքում: Երբ ես սկսեցի կենտրոնանալ գործողությունների վրա, ես արագ իմացա, թե ով է դիմանում քրտնաջան աշխատելու մարտահրավերին, և ովքեր ցանկանում են փախչել քրտնաջան աշխատանքի իրականությունից և շարունակել ապրել իրենց կյանքը՝ հիմնվելով մտադրությունների վրա:

4: Սերը հիմնված է գործողության վրա, այլ ոչ թե զգացմունքի

Սիրո և մտերմության մասին մեր անվճար վարպետության դասում Ռուդա Իանդեն կիսվել է խորը մտքով. «Սերը շատ ավելին է, քան զգացմունքները: Սեր զգալը խաղի միայն մի մասն է: Բայց դա չափազանց մակերեսային է, եթե դուք չեք հարգում այն ​​գործողությունների միջոցով»:

Մեզ՝ արևմուտքցիներս, հեշտությամբ կարող ենք կախարդվել «ռոմանտիկ սիրո» գաղափարով: Մեր ֆիլմերում մենք հաճախ տեսնում ենք ռոմանտիկ զույգի պատկերներ, որոնք ձեռք ձեռքի տված քայլում են լողափով, իսկ արևը մեղմորեն մայր է մտնում ֆոնին:

Բանն այն է, որ «ռոմանտիկ սիրո» այս գաղափարները հաճախ են: զտել այն, թե ինչպես ենք մենք դիտարկում մեր հարաբերությունները: Մենք հուսահատորեն ցանկանում ենք, որ մեր դիմացի զուգընկերը համապատասխանի այն տեսլականին, որը մենք միշտ ունենք իրական սիրո մասին, որը մենք վերջապես կգտնենք:

Սիրո այս հասկացությունները ձևավորում են