ความตั้งใจ vs การกระทำ: 5 เหตุผลว่าทำไมความตั้งใจของคุณไม่สำคัญ

ในโลกที่ฉันอาศัยอยู่ ความตั้งใจมีความหมายน้อยมาก การกระทำของคุณเป็นเช่นนั้น

ดูเหมือนจะชัดเจน เราอยู่ในช่วงเวลาที่โฆษณาชวนเชื่อและการโกหกอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะตัดสินผู้คนจากสิ่งที่พวกเขา ทำ มากกว่าสิ่งที่พวกเขา พูด หรือ ตั้งใจที่จะทำ .

เราสามารถดำเนินการต่อไปได้

สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าการกระทำของคุณคือผลของการกระทำของคุณ ซึ่งหมายความว่าความตั้งใจมีความสำคัญ แต่ตราบเท่าที่มันทำให้คุณมีส่วนร่วมในการกระทำที่ทำให้ชีวิตของคุณและชีวิตของคนรอบข้างดีขึ้น

ด้านล่างนี้ ฉันได้แบ่งปันเหตุผล 5 ประการว่าทำไมการกระทำของคุณจึงมีความหมายมากขึ้น สำคัญกว่าความตั้งใจของคุณ แต่ก่อนอื่น ฉันต้องการแชร์สิ่งที่กระตุ้นบทความนี้

แซม แฮร์ริส: พอดคาสต์ที่เชื่อในสิ่งที่คุณ คิด สำคัญกว่า สิ่งที่คุณทำ

เมื่อเห็นว่าฉันคิดว่าค่อนข้างชัดเจนว่าการกระทำสำคัญกว่าความตั้งใจ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่านักเขียนชาวอเมริกันและพิธีกรรายการพอดคาสต์ แซม แฮร์ริสเชื่อว่า "พูดตามจริยธรรมแล้ว ความตั้งใจคือ (เกือบ) ของเรื่องราวทั้งหมด"

แฮร์ริสเป็นผู้เขียน Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion และเป็นปัญญาชนสาธารณะในยุคปัจจุบันที่ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ มีผู้ติดตามเขาหลายล้านคน

ฉันพบมุมมองของแฮร์ริสเกี่ยวกับความตั้งใจในการแลกเปลี่ยนอีเมลที่น่าสนใจของเขากับนอม ชอมสกี มันคุ้มค่าที่จะอ่านการแลกเปลี่ยนอีเมลทั้งหมด แต่ฉันจะพื้นฐานสำหรับความตั้งใจที่เรามีต่อความสัมพันธ์ของเรา

ในมาสเตอร์คลาส Rudá สนับสนุนให้คุณเผชิญหน้ากับความตั้งใจเหล่านี้ เพื่อให้คุณประเมินความรักโดยดูที่การกระทำของคุณและการกระทำของคู่ของคุณ

ช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความรักไม่ได้มาจากความรู้สึกของเขา แต่มาจากการกระทำของเขาในบางสถานการณ์

5. วิธีที่คุณใช้ชีวิตเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ

ฉันตัดสินใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่าวิธีที่ฉันใช้ชีวิตสำคัญกว่าเหตุผลในการใช้ชีวิต

ชีวิตที่ฉันมี สร้างขึ้นเป็นผลรวมของการแสดงออกและการกระทำที่สร้างสรรค์ของฉัน ความตั้งใจของฉันเป็นกรอบแนวทางสำหรับชีวิตของฉัน แต่เมื่อฉันมองย้อนกลับไป การกระทำของฉันต่างหากที่สำคัญจริงๆ

ฉันเชื่อว่าเราอยู่ในยุคที่การได้รับความสนใจจากผู้คนไม่เคยง่ายขนาดนี้มาก่อน ความตั้งใจที่เรามี เราสามารถแบ่งปันโพสต์บน Facebook กับความคิดของเราเกี่ยวกับปัญหาและรู้สึกว่าถูกต้องสำหรับการถูกใจและการแบ่งปันที่เราได้รับ

การกระทำของเราไม่ได้รับความสนใจมากนัก สิ่งเหล่านี้อธิบายได้ยากกว่า

แซม แฮร์ริสกล่าวว่า พูดตามจริยธรรมแล้ว ความตั้งใจคือเกือบทั้งเรื่อง ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้เหมาะสมเมื่อพูดถึงนโยบายต่างประเทศของอเมริกา นอกจากนี้ยังไม่เหมาะสมในการออกแบบชีวิตที่เราต้องการเป็น

การกระทำของคุณคือสิ่งที่สำคัญ ตัดสินตัวเองจากสิ่งที่คุณทำ ไม่ใช่สิ่งที่คุณตั้งใจจะทำ ปราศจากการกระทำ เจตนาดีที่สุดในโลกไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น: ความตั้งใจ

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

คุณชอบบทความของฉันไหม กดไลค์ฉันบน Facebook เพื่อดูบทความอื่นๆ ที่คล้ายกันในฟีดของคุณ

แฮร์ริสแย้งว่าชอมสกีไม่เคยคิดถึงความสำคัญทางจริยธรรมของความตั้งใจเมื่อพูดถึงนโยบายต่างประเทศของอเมริกา แฮร์ริสเสนอว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 (สังหารผู้คนหลายพันคน) เลวร้ายยิ่งกว่าการระเบิดโรงงานผลิตยาในซูดานของบิล คลินตัน (ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตกว่า 10,000 คน) เนื่องจากความตั้งใจที่แตกต่างกัน

แฮร์ริสกล่าวว่า:

"รัฐบาลสหรัฐฯ คิดว่ากำลังทำอะไรเมื่อส่งขีปนาวุธร่อนไปยังซูดาน ทำลายฐานอาวุธเคมีที่กลุ่มอัลกออิดะห์ใช้ รัฐบาลคลินตัน ตั้งใจ ที่จะทำให้เด็กซูดานหลายพันคนเสียชีวิตหรือไม่? ไม่”

ในกรณีนี้ Harris ขอให้เราประเมินฝ่ายบริหารของ Clinton ในแง่บวกมากกว่านี้ เพราะพวกเขาไม่ได้ตั้งใจให้เด็กชาวซูดานเสียชีวิต ในขณะที่ Al Qaeda ตั้งใจให้ชาวอเมริกันเสียชีวิตจากการโจมตีในวันที่ 9 /11.

ชอมสกีตอบโต้แฮร์ริสอย่างโหดเหี้ยม เขาเขียนว่าหากแฮร์ริสทำการค้นคว้าเพิ่มเติม เขาคงจะค้นพบว่าอันที่จริงแล้ว ชอมสกีใช้เวลาหลายทศวรรษในการพิจารณาเจตนาของมหาอำนาจต่างชาติในการกระทำของจักรวรรดิ:

“คุณจะค้นพบว่าฉันได้ตรวจสอบด้วย หลักฐานมากมายเกี่ยวกับความตั้งใจอย่างจริงใจของพวกฟาสซิสต์ญี่ปุ่นในขณะที่พวกเขากำลังทำลายล้างจีน ฮิตเลอร์ในซูเดเตนแลนด์และโปแลนด์ฯลฯ อย่างน้อยก็มีเหตุผลพอๆ กันที่จะคิดว่าพวกเขาจริงใจเหมือนกับที่คลินตันทำตอนที่เขาวางระเบิดอัล-ชิฟา ในความเป็นจริงมากขึ้น ดังนั้น หากคุณเชื่อในสิ่งที่คุณพูด คุณก็ควรพิสูจน์การกระทำของพวกเขาเช่นกัน”

ชอมสกีกำลังเปรียบเทียบสหรัฐฯ กับพวกฟาสซิสต์ญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ทั้งสองระบอบต่างก็แสดงเจตนาดี ทั้งคู่ต้องการสร้างโลกแห่งสันติภาพบนระบบการเมืองและเศรษฐกิจของตนเอง

ประเด็นนี้เปิดโปงความไร้ประโยชน์ในการตัดสินสหรัฐฯ จากความตั้งใจของพวกเขา หากเราตัดสินสหรัฐฯ ในลักษณะนี้ เราก็ควรตัดสินระบอบจักรพรรดิทั้งหมดในประวัติศาสตร์ด้วยไม่ว่าพวกเขาจะมีเจตนาอย่างไร

คุณนึกภาพออกไหมว่าเสียงโห่ร้องของสาธารณชนถ้าเราถูกขอให้ตัดสินนาซีเยอรมนีจาก ความตั้งใจ มากกว่า การกระทำ ?

เราไม่ทำเช่นนี้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน

เพื่อกล่าวถึงการทิ้งระเบิดซูดานของคลินตันโดยตรง Chomsky เขียนว่า:

“คลินตันทิ้งระเบิดอัล-ชิฟาเพื่อตอบโต้เหตุระเบิดที่สถานทูต โดยไม่ได้ค้นพบหลักฐานที่น่าเชื่อถือในช่วงเวลาสั้นๆ แน่นอน และรู้ดีว่าจะมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก นักขอโทษอาจอุทธรณ์ต่อเจตนาด้านมนุษยธรรมที่ตรวจไม่พบ แต่ความจริงก็คือการทิ้งระเบิดนั้นเกิดขึ้นในลักษณะที่ฉันอธิบายไว้ในสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับคำถามของเจตนาในกรณีนี้ คำถามที่คุณอ้างว่าฉันเพิกเฉย:ขอย้ำอีกครั้งว่าผู้คนจำนวนมากถูกฆ่าตายในประเทศแอฟริกาที่ยากจน ไม่สำคัญเท่ากับที่เราไม่สนใจว่าเราจะฆ่ามดเมื่อเราเดินไปตามถนน ตามหลักศีลธรรมแล้วเนื้อหานั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการฆาตกรรมซึ่งอย่างน้อยก็ตระหนักว่าเหยื่อเป็นมนุษย์ นั่นคือสถานการณ์จริงๆ”

ในข้อความนี้ ชอมสกีได้เน้นย้ำถึงความเป็นจริงของความตั้งใจของคลินตัน เมื่อเขาสั่งการระเบิดโรงงานผลิตยาในซูดาน

สหรัฐฯ ไม่ได้คำนึงถึง หลักประกันความเสียหายของการโจมตีในความตั้งใจของพวกเขา การเสียชีวิตของชาวซูดานหลายพันคนอันเป็นผลมาจากการสูญเสียการเข้าถึงยานั้นไม่ถูกนำมาพิจารณา

ชอมสกีให้เหตุผลว่าเราควรตัดสินนักแสดงจากผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา โดยไม่อ้างอิงถึงความตั้งใจหรืออุดมการณ์ที่หล่อหลอมตัวตนของพวกเขา ความตั้งใจ

ความตั้งใจต้องสอดคล้องกับการกระทำ

การแลกเปลี่ยนระหว่าง Sam Harris และ Noam Chomsky แสดงให้ฉันเห็นถึงความสำคัญของการแสดงเจตนาให้สอดคล้องกับการกระทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคใหม่

ความตั้งใจคืออะไร? เป็นหลักการชี้นำหรือวิสัยทัศน์ที่ชี้นำความคิด ทัศนคติ ทางเลือก และการกระทำของคุณ

ความตั้งใจเพียงอย่างเดียวทำให้เรารู้สึกดีต่อความเชื่อที่เรามี ความตั้งใจจะมีความเกี่ยวข้องก็ต่อเมื่อสอดคล้องกับการกระทำ

ด้วยการเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดีย ดูเหมือนว่าเราจะแสดงความตั้งใจต่อกันได้ง่ายกว่าที่เคย ในช่วงที่ผ่านมาดำชีวิตมีความสำคัญต่อการประท้วง ผู้คนนับล้านแสดงการสนับสนุนการเคลื่อนไหว

แต่พวกเขากำลังดำเนินการอะไรอยู่? พวกเขาสนับสนุนผู้มีบทบาทภาคประชาสังคมที่พยายามสร้างผลกระทบต่อนโยบายหรือไม่? หลังจากเข้าร่วมการประท้วง ผู้คนที่แสดงเจตจำนงดีได้เคลื่อนไหวในชุมชนท้องถิ่นของตนและวิ่งเต้นเพื่อการเปลี่ยนแปลงหรือไม่

หลายคนมีส่วนร่วมในการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งสอดคล้องกับความตั้งใจที่พวกเขามีต่อความเสมอภาคและศักดิ์ศรีสำหรับทุกเชื้อชาติ แต่หลายคนแสดงเจตนาดีโดยไม่ได้ทำอะไรกับพวกเขา

สำหรับฉัน ฉันตัดสินตัวเองและคนอื่นๆ จากการกระทำของพวกเขา

เหตุผลง่ายๆ:

เป็นเรื่องง่ายที่จะ แสดงเจตจำนงที่ดีตามความเชื่อที่เรามีเกี่ยวกับตัวตนของเรา การดูการกระทำของเราและการกระทำของผู้คนรอบตัวเรานั้นให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากกว่า

อัตลักษณ์ทางการเมืองขึ้นอยู่กับความตั้งใจ

เราเป็นเช่นนั้น ปรับโลกทัศน์ของเราอย่างรวดเร็วตามความตั้งใจมากกว่าการกระทำที่เรากำลังทำอยู่ ลักษณะนี้เด่นชัดที่สุดในภูมิทัศน์ทางการเมือง ซึ่งนักการเมืองพูดอย่างหนึ่งแล้วไปทำอย่างอื่น

สื่อไม่ค่อยให้ความสำคัญกับนักการเมือง การรายงานสิ่งที่นักการเมืองบอกว่าพวกเขาจะทำนั้นง่ายกว่าการค้นคว้าอย่างขยันขันแข็งที่จำเป็นในการประเมินการกระทำของนักการเมืองเมื่อเวลาผ่านไป

แต่แทนที่จะตัดสินคนตามอุดมการณ์ (หรือเจตนาที่อ้างตัว) เราควร ติดเป็นนิสัยในการมองที่ผลที่ตามมาจากการกระทำ

เจตนาเป็นกรอบแนวทางสำหรับการกระทำของเรา อุดมการณ์ทางการเมืองสามารถประเมินและอภิปรายได้ แต่ความตั้งใจที่ปราศจากการกระทำจะไม่มีปฏิสัมพันธ์กับโลกทางกายภาพ

ความตั้งใจไม่ได้กำหนดรูปแบบสังคม วัฒนธรรม และโลก

การกระทำของเราต่างหาก

ถึงเวลาแล้ว ที่จะเริ่มใช้ชีวิตโดยอิงจากการกระทำไม่ใช่ความตั้งใจของเรา

5 เหตุผลที่ควรเริ่มโฟกัสที่การกระทำตอนนี้

ฉันเชื่อว่าคำมั่นสัญญาที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำได้กับตัวเองก็คือการมีชีวิตอยู่ ดำเนินชีวิตราวกับว่าการกระทำของคุณสำคัญกว่าความตั้งใจของคุณ

ความตั้งใจที่ดีช่วยสร้างกรอบแนวทางสำหรับชีวิตของคุณ แต่การหลงในความตั้งใจของเรานั้นง่ายมาก

ในเวิร์กชอปออนไลน์ Out of the Box Rudá Iandê พูดถึงอันตรายของการช่วยตัวเองทางจิตใจ เขาอธิบายว่าเราหลงทางได้ง่ายในความฝันในอนาคตได้อย่างไร ทำให้เราเสียสมาธิจากการลงมือทำด้วยทรัพยากรที่เรามีอยู่ในขณะนี้

ฉันโชคดีที่ได้อยู่ท่ามกลางผู้คนอย่างรูดา อย่าไปหลงเจตนา ให้เน้นที่การกระทำของเรา ส่งผลให้ฉันมีชีวิตที่เติมเต็มมากขึ้น

มีผลสำคัญ 5 ประการในการใช้ชีวิตที่เน้นการกระทำ

1. วิธีที่คุณปฏิบัติต่อผู้คนเป็นสิ่งสำคัญ

ฉันเริ่มบทความนี้โดยเน้นที่ความตั้งใจและอุดมการณ์

สิ่งสำคัญคือ ความตั้งใจและอุดมการณ์ยังแสดงเหตุผลว่าเราปฏิบัติต่อผู้คนอย่างไร

ในกรณีของฉัน ฉันมักจะยุ่งกับงาน ฉันหมกมุ่นกับการพัฒนาขั้นต่อไปของ Ideapod

ความตั้งใจของฉันดีมาก Ideapod มีศักยภาพในการเป็นพลังบวกในโลก

แต่เมื่อฉันยุ่งมาก ฉันอาจติดนิสัยคิดว่างานของฉันสำคัญกว่าชีวิตของผู้คนรอบข้าง ฉันขาดการติดต่อกับเพื่อนได้ ฉันกลายเป็นคนอารมณ์เสียและอาจไม่ใช่คนที่พอทนได้เมื่ออยู่ใกล้

ถ้าฉันตัดสินตัวเองจากความตั้งใจของฉัน ฉันจะไม่ตั้งคำถามกับพฤติกรรมของตัวเอง

แต่เป็นเพราะฉันไม่ มุ่งเน้นไปที่ความตั้งใจของฉัน ฉันสามารถสะท้อนการกระทำของฉันและเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของฉันได้มากขึ้น ฉันเรียนรู้ที่จะช้าลงและชื่นชมผู้คนในชีวิตของฉัน

วิธีที่คุณปฏิบัติต่อผู้อื่นเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่ความตั้งใจที่ผลักดันพฤติกรรมของคุณ

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. ตัดสินตัวเองจากสิ่งที่คุณกำลังไขว่คว้าในชีวิต (ไม่ใช่เหตุผลที่คุณไขว่คว้ามัน)

Nietzsche มีคำพูดที่โด่งดังว่า “He who has a Why to live for can bear makes their own how.”

คำว่า “ทำไม” ในคำพูดนี้หมายถึงความตั้งใจที่คุณมี “ทำไม” เป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ต่อเมื่อคุณตัดสินตัวเองจากการกระทำที่คุณกำลังดำเนินการตาม “ทำไม” ของคุณ

ฉันตกหลุมพรางของการตัดสินตัวเองจากความตั้งใจในช่วงแรกของการสร้าง ไอเดียพอด ผู้ร่วมก่อตั้งของฉันและฉันเคยบอกทุกคนว่าเรามีเป้าหมายที่จะจัดงานปัญญาร่วมของโลก เช่นเดียวกับที่ Google จัดระเบียบข้อมูลของโลก เราทำสิ่งนี้เพื่อให้ความคิดสามารถเปลี่ยนโลกได้ง่ายขึ้น เรายังพูดถึงการยกระดับจิตสำนึกของมนุษย์ (โดยไม่รู้ว่าหมายถึงอะไรด้วยซ้ำ)

ภารกิจใหญ่ ความตั้งใจที่ยอดเยี่ยม

แต่ความจริงก็คือสิ่งที่เรากำลังสร้างนั้นห่างไกลจากความตั้งใจจริงที่เรามี ฉันต้องเลิกนิสัยชอบตัดสินตัวเองจากความตั้งใจในเชิงบวกที่ฉันมี และต้องเรียนรู้ที่จะประเมินการกระทำของฉันอย่างสม่ำเสมอ

ตอนนี้ ฉันรู้สึกเติมเต็มในชีวิตอย่างมากที่ได้จดจ่ออยู่กับการกระทำเล็กๆ น้อยๆ ฉันยังต้องการสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อชีวิตของผู้คนที่โต้ตอบกับ Ideapod มันไม่ได้เปลี่ยนโลกตามที่ฉันตั้งใจไว้ตั้งแต่แรกว่า Ideapod แต่ปัจจุบันมีผลกระทบเชิงบวกมากกว่าที่เคยเป็นมา

3. ล้อมรอบตัวคุณด้วยผู้คนที่ร่วมกันทำร่วมกับคุณ (ไม่ใช่คนที่มีความตั้งใจเดียวกับคุณ)

นี่เป็นบทเรียนที่ยากจะเรียนรู้

ฉันเคยถูกห่อหุ้มด้วยโลกแห่งความตั้งใจ และอุดมการณ์ ฉันเชื่อว่าฉันกำลังเปลี่ยนแปลงโลก และฉันชอบคบหาสมาคมกับคนที่มีความคิดคล้ายๆ กับฉัน

มันเป็นเรื่องเสพติด ผู้คนที่ฉันคบหาด้วยทำให้ฉันรู้สึกดีกับคนที่ฉันคิดว่าฉันเป็น และในทางกลับกัน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่เปลี่ยนจากการมุ่งเน้นที่ความตั้งใจเป็นการกระทำ ฉันเริ่มเปลี่ยนแปลงผู้คนที่ฉันใช้เวลากับ. มันไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่เราพูดมากนักเมื่อเทียบกับการกระทำที่เรากำลังทำอยู่

ตอนนี้ฉันมุ่งเน้นไปที่การกระทำมากกว่าความตั้งใจ การระบุประเภทของคนที่ฉันสามารถทำงานด้วยได้ง่ายกว่า เราสามารถแสดงร่วมกันได้

สำหรับฉัน ความมหัศจรรย์ของการนำความคิดมาสู่ชีวิตมาจากการได้แสดงร่วมกับคนที่มีใจเดียวกัน

ความตั้งใจดีของฉันทำให้ฉันมีข้อแก้ตัว ที่จะเก็บคนผิดไว้ในชีวิตของฉัน เมื่อฉันเริ่มจดจ่อกับการกระทำ ฉันเรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าใครพร้อมรับความท้าทายในการทำงานหนัก และใครที่ต้องการหลีกหนีความเป็นจริงของการทำงานหนักและใช้ชีวิตตามความตั้งใจต่อไป

4. ความรักขึ้นอยู่กับการกระทำ ไม่ใช่ความรู้สึก

ในมาสเตอร์คลาสฟรีเกี่ยวกับความรักและความใกล้ชิด Rudá Iandê ได้แบ่งปันความคิดที่ลึกซึ้ง: "ความรักเป็นมากกว่าอารมณ์ ความรู้สึกรักเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเกม แต่มันตื้นเกินไปหากคุณไม่ให้เกียรติผ่านการกระทำ”

พวกเราชาวตะวันตกสามารถเติบโตขึ้นมาได้โดยง่ายด้วยความคิดเรื่อง “รักโรแมนติก” ในภาพยนตร์ของเรา เรามักจะเห็นภาพของคู่รักแสนโรแมนติกเดินจูงมือกันไปตามชายหาด โดยมีดวงอาทิตย์กำลังลับขอบฟ้าเป็นฉากหลัง

ประเด็นก็คือ แนวคิดเรื่อง "ความรักโรแมนติก" เหล่านี้มักจะ กรองวิธีที่เรามองความสัมพันธ์ของเรา เราต้องการเป็นอย่างยิ่งสำหรับคู่รักที่อยู่ตรงหน้าเราเพื่อให้สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ที่เรามีอยู่เสมอสำหรับความรักที่แท้จริงที่เราจะได้พบ

แนวคิดของความรักเหล่านี้ก่อตัวขึ้น