Intentions vs actions : 5 raisons pour lesquelles vos intentions ne comptent pas

Dans le monde où je vis, les intentions ne signifient pas grand-chose, mais les actes, eux, comptent.

Nous vivons à une époque de propagande et de mensonges constants, il est donc logique de juger les gens en fonction de ce qu'ils... faire plutôt que ce qu'ils dire ou a l'intention de le faire .

Nous pourrions aller plus loin.

Ce qui compte encore plus que vos actions, ce sont les conséquences de vos actions. Cela signifie que les intentions comptent, mais seulement dans la mesure où elles vous poussent à vous engager dans des actions qui améliorent votre vie et celle des personnes qui vous entourent.

Vous trouverez ci-dessous cinq raisons pour lesquelles vos actions sont bien plus importantes que vos intentions. Mais avant tout, je souhaite vous faire part de ce qui a motivé la rédaction de cet article.

Sam Harris : Le podcasteur qui croit ce que vous croyez penser est plus important que ce que vous faites

Comme il me semble assez évident que les actions comptent plus que les intentions, j'ai été surpris de découvrir que l'auteur américain et animateur de podcasts Sam Harris pense que "sur le plan éthique, l'intention est (presque) toute l'histoire".

Harris est l'auteur de S'éveiller : un guide pour une spiritualité sans religion et est un intellectuel public des temps modernes incroyablement populaire, suivi par des millions de personnes.

J'ai découvert le point de vue de Harris sur les intentions dans son fascinant échange de courriels avec Noam Chomsky, qu'il vaut la peine de lire dans son intégralité, mais que je vais résumer ici pour vous.

Harris soutient que Chomsky n'a jamais réfléchi à l'importance éthique des intentions en matière de politique étrangère américaine. Pour étayer son propos, Harris suggère que les attaques terroristes du 11 septembre (qui ont tué plusieurs milliers de personnes) sont bien pires que le bombardement par Bill Clinton d'une usine pharmaceutique soudanaise (qui a entraîné la mort de plus de 10 000 personnes), en raison de la différence d'intentions.

Voici ce qu'a dit M. Harris :

"Le gouvernement américain pensait-il faire quelque chose en envoyant des missiles de croisière au Soudan ? Détruire un site d'armes chimiques utilisé par Al-Qaïda. L'administration Clinton a-t-elle vouloir pour provoquer la mort de milliers d'enfants soudanais ? non".

Dans ce cas, Harris nous demande d'évaluer plus favorablement l'administration Clinton parce qu'elle n'avait pas l'intention de faire mourir des enfants soudanais, alors qu'Al-Qaïda avait l'intention de faire mourir des Américains lors de ses attaques du 11 septembre 2001.

Chomsky a répondu brutalement à Harris en écrivant que si ce dernier avait fait des recherches plus approfondies, il aurait découvert qu'en fait, Chomsky a passé des décennies à étudier les intentions des puissances étrangères dans leurs actes impériaux :

Vous auriez découvert que j'ai également examiné les preuves substantielles des intentions très sincères des fascistes japonais lorsqu'ils dévastaient la Chine, d'Hitler dans les Sudètes et en Pologne, etc. Il y a au moins autant de raisons de supposer qu'ils étaient sincères que Clinton l'était lorsqu'il a bombardé al-Shifa. Bien plus en fait. Par conséquent, si vous croyez ce que vous dites, vous devriez être...".justifiant également leurs actions".

Chomsky compare les États-Unis aux fascistes japonais de la Seconde Guerre mondiale. Les deux régimes se disaient animés de bonnes intentions. Ils voulaient tous deux créer un monde de paix, fondé sur leurs propres systèmes politiques et économiques.

Si nous jugeons les États-Unis de cette manière, nous devrions également juger tous les régimes impériaux de l'histoire, quelles qu'aient été leurs intentions.

Pouvez-vous imaginer le tollé général si l'on nous demandait de juger l'Allemagne nazie sur la base de ses... intentions plutôt que leur actions ?

Nous ne le faisons pas, pour des raisons évidentes.

Abordant directement le bombardement du Soudan par Clinton, Chomsky a écrit :

"Clinton a bombardé al-Shifa en réaction aux attentats à la bombe contre l'ambassade, n'ayant découvert aucune preuve crédible dans le court laps de temps qui s'est écoulé depuis, et sachant parfaitement qu'il y aurait d'énormes pertes. Les apologistes peuvent faire appel à des intentions humanitaires indétectables, mais le fait est que le bombardement a été effectué exactement de la manière que j'ai décrite dans la publication précédente qui traitait de la question des intentions.dans ce cas, la question que vous avez prétendu faussement que j'avais ignorée : pour répéter, il importe peu que beaucoup de gens soient tués dans un pays africain pauvre, tout comme nous nous moquons de tuer des fourmis lorsque nous marchons dans la rue. Sur le plan moral, c'est sans doute encore pire que le meurtre, qui reconnaît au moins que la victime est un être humain. C'est exactement la situation."

Dans ce passage, Chomsky met en évidence la réalité des intentions de Clinton lorsqu'il a dirigé le bombardement de l'usine pharmaceutique au Soudan.

Les États-Unis n'ont même pas tenu compte des dommages collatéraux de leur attaque dans leurs intentions, ni des milliers de morts soudanais dus à la perte d'accès aux médicaments.

Chomsky affirme que nous devrions juger les acteurs sur la base des conséquences de leurs actions, sans référence à leurs intentions ou à l'idéologie qui façonne leurs intentions.

Les intentions doivent être alignées sur les actions

L'échange entre Sam Harris et Noam Chomsky me montre l'importance d'aligner les intentions sur les actions, en particulier à l'ère moderne.

C'est un principe directeur ou une vision qui guide vos pensées, vos attitudes, vos choix et vos actions.

En soi, une intention nous permet simplement de nous sentir bien dans nos convictions. Les intentions ne deviennent pertinentes que lorsqu'elles sont alignées sur les actions.

Avec l'essor des médias sociaux, il semble plus facile que jamais d'exprimer nos intentions les uns envers les autres. Lors des récentes manifestations "black lives matter", des millions de personnes ont exprimé leur soutien au mouvement.

Mais quelles actions entreprennent-ils ? Contribuent-ils aux acteurs de la société civile qui tentent d'influer sur les politiques ? Après avoir rejoint les manifestations, les personnes qui professent de bonnes intentions deviennent-elles actives au sein de leurs communautés locales et font-elles pression pour que les choses changent ?

De nombreuses personnes s'engagent dans des actions efficaces, en accord avec les intentions qu'elles ont pour l'égalité et la dignité de toutes les races. Mais de nombreuses personnes professent de bonnes intentions sans rien faire.

Pour ma part, je me juge et je juge les autres sur leurs actes.

La raison en est simple :

Il est facile de professer de bonnes intentions en se basant sur les croyances que nous avons à propos de qui nous sommes, mais il est beaucoup plus instructif d'examiner nos actions et celles des personnes qui nous entourent.

L'identité politique basée sur les intentions

Nous sommes si prompts à justifier notre vision du monde en nous basant sur des intentions plutôt que sur les actions que nous menons. C'est particulièrement flagrant dans le paysage politique, où les politiciens disent une chose et en font une autre.

Les médias demandent rarement des comptes aux hommes politiques. Il est plus facile de rapporter ce que les hommes politiques disent qu'ils feront que d'effectuer les recherches diligentes nécessaires pour évaluer les actions des hommes politiques au fil du temps.

Mais plutôt que de juger quelqu'un sur la base de son idéologie (ou de ses intentions déclarées), nous devrions prendre l'habitude d'examiner les conséquences qui découlent de ses actes.

Les intentions fournissent le cadre d'orientation de nos actions. L'idéologie politique peut être évaluée et discutée. Mais les intentions sans les actions n'interagissent pas avec le monde physique.

Les intentions ne façonnent pas la société, la culture et la planète.

Nos actions le font.

Il est temps de commencer à vivre notre vie en fonction de nos actions et non de nos intentions.

5 raisons de commencer à se concentrer sur ses actions dès maintenant

Je crois que l'engagement le plus essentiel que vous puissiez prendre envers vous-même est de vivre votre vie comme si vos actions étaient plus importantes que vos intentions.

Les bonnes intentions permettent de donner un cadre à sa vie, mais il est très facile de se perdre dans ses intentions.

Dans l'atelier en ligne Out of the Box, Rudá Iandê parle des dangers de la masturbation mentale. Il explique comment nous pouvons facilement nous perdre dans nos rêves d'avenir, ce qui nous empêche d'agir avec les ressources dont nous disposons dans l'immédiat.

J'ai la chance d'être entouré de personnes comme Rudá qui ne se perdent pas dans les intentions, mais qui mettent plutôt l'accent sur nos actions. Cela m'a permis de mener une vie beaucoup plus épanouissante.

Vivre une vie axée sur l'action a cinq conséquences essentielles.

1. ce qui compte, c'est la façon dont vous traitez les gens

J'ai commencé cet article en me concentrant sur les intentions et l'idéologie.

Le fait est que les intentions et l'idéologie justifient également la manière dont nous traitons les gens.

Dans mon cas, j'ai tendance à m'occuper de mon travail et à être obsédé par la prochaine étape du développement d'Ideapod.

Mes intentions sont bonnes : Ideapod a le potentiel d'être une force positive dans le monde.

Mais lorsque je suis trop occupé, je peux prendre l'habitude de penser que mon travail est plus important que la vie des gens qui m'entourent. Je peux perdre le contact avec mes amis. Je deviens grincheux et je ne suis probablement pas une personne très agréable à côtoyer.

Si je me jugeais sur mes intentions, je ne remettrais pas en cause mon comportement.

Au contraire, comme je ne me concentre pas sur mes intentions, je suis plus à même de réfléchir à mes actions et de changer mon comportement. J'apprends à ralentir et à apprécier les gens qui font partie de ma vie.

Ce qui compte, c'est la manière dont vous traitez les gens, et non les intentions qui motivent votre comportement.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2. vous juger sur ce que vous poursuivez dans la vie (et non sur les raisons qui vous poussent à le faire)

Nietzsche a une citation célèbre : "Celui qui a une raison de vivre peut supporter presque n'importe quel comment".

Le "Pourquoi" dans cette citation fait référence aux intentions que vous avez. Le "Pourquoi" est essentiel, mais seulement lorsque vous vous jugez vous-même pour les actions que vous entreprenez dans la poursuite de votre "Pourquoi".

Je suis tombé dans le piège de me juger pour mes intentions au début de la construction d'Ideapod. Mon cofondateur et moi avions l'habitude de dire à tout le monde que nous voulions organiser l'intelligence collective du monde, tout comme Google a organisé l'information du monde. Nous faisions cela pour que les idées puissent plus facilement changer le monde. Nous avons même parlé de l'amélioration de la conscience humaine (sans vraiment le savoirce que cela signifie).

Une grande mission, des intentions fantastiques.

Mais la réalité était que ce que nous construisions était loin des intentions sincères que nous avions. J'ai dû perdre l'habitude de me juger pour les intentions positives que j'avais et j'ai dû apprendre à évaluer mes actions de manière cohérente.

Aujourd'hui, j'éprouve un grand sentiment d'accomplissement dans la vie en me concentrant sur des actions beaucoup plus modestes. Je veux toujours avoir un impact positif sur la vie des personnes qui interagissent avec Ideapod. Cela ne change pas le monde comme je l'avais prévu à l'origine, mais cela a un impact plus positif aujourd'hui que par le passé.

3. s'entourer de personnes qui agissent collectivement de concert avec vous (et non pas de personnes qui partagent vos intentions)

Ce fut une leçon difficile à apprendre.

Avant, j'étais absorbé par le monde des intentions et de l'idéologie. Je croyais que je changeais le monde et j'aimais m'associer avec des gens qui partageaient les mêmes idées que moi.

Les personnes que je côtoyais m'aidaient à me sentir bien dans ma peau, et vice versa.

Au cours des dernières années, en passant des intentions aux actions, j'ai commencé à changer les personnes avec lesquelles je passais du temps. Ce n'était pas tant ce que nous disions que les actions que nous entreprenions.

Maintenant que je me concentre davantage sur les actions que sur les intentions, il m'est plus facile d'identifier le type de personnes avec lesquelles je peux travailler. Nous sommes capables d'agir de concert.

Pour moi, c'est en agissant de concert avec des personnes partageant les mêmes idées que l'on peut donner vie à des idées.

Lorsque j'ai commencé à me concentrer sur l'action, j'ai rapidement appris qui était prêt à relever le défi de travailler dur et qui voulait échapper à la réalité du travail et continuer à vivre sa vie sur la base d'intentions.

4. l'amour est basé sur l'action et non sur les sentiments

Lors de notre masterclass gratuite sur l'amour et l'intimité, Rudá Iandê a partagé une pensée profonde : "L'amour est bien plus qu'une émotion. Ressentir de l'amour fait partie du jeu. Mais c'est trop superficiel si vous ne l'honorez pas par des actes."

Dans nos films, nous voyons souvent des images d'un couple romantique, marchant main dans la main le long de la plage, avec le soleil se couchant doucement en arrière-plan.

Nous voulons désespérément que le partenaire qui se trouve en face de nous corresponde à la vision que nous avons toujours eue du véritable amour que nous trouverions enfin.

Ces concepts d'amour constituent la base des intentions que nous avons pour nos relations.

Dans la masterclass, Rudá vous encourage à faire face à ces intentions, afin que vous évaluiez l'amour en regardant vos actions et celles de votre partenaire.

Les plus grands moments d'amour ne viennent pas de ce qu'il ressent, mais de la façon dont il agit dans certaines situations.

5. la façon dont vous vivez votre vie est ce qui compte vraiment

Ces dernières années, j'ai décidé que la façon dont je vis ma vie est plus importante que les raisons pour lesquelles je la vis.

La vie que j'ai créée est la somme de mes expressions et de mes actes créatifs. Mes intentions ont fourni le cadre directeur de ma vie, mais lorsque je regarde en arrière, ce sont mes actions qui comptent vraiment.

Je crois que nous vivons une époque où il n'a jamais été aussi facile d'attirer l'attention sur les intentions que nous avons. Nous pouvons partager un post Facebook avec nos pensées sur un sujet et nous sentir validés par les likes et les partages que nous recevons.

Nos actions ne retiennent pas autant l'attention et sont plus difficiles à expliquer.

Sam Harris affirme que, d'un point de vue éthique, l'intention est presque tout. Je ne pense pas que cela soit approprié en ce qui concerne la politique étrangère américaine. C'est également inapproprié lorsqu'il s'agit de concevoir la vie que nous voulons vivre.

Ce sont vos actes qui comptent. Jugez-vous sur ce que vous avez fait, pas sur ce que vous avez l'intention de faire. Sans action, les meilleures intentions du monde ne sont rien d'autre que des intentions.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Si vous avez aimé cet article, vous pouvez m'aimer sur Facebook pour voir d'autres articles de ce type dans votre fil d'actualité.