Niyetler ve eylemler: Niyetlerinizin önemli olmamasının 5 nedeni

Benim yaşadığım dünyada niyetler çok az şey ifade eder. Ama eylemleriniz eder.

Çok açık görünüyor. Sürekli propaganda ve yalanların olduğu bir dönemde yaşıyoruz, bu yüzden insanları ne yaptıklarına göre yargılamak mantıklı. yap ne olduklarından ziyade söyle veya yapmak niyetinde .

Bunu daha da ileri götürebiliriz.

Eylemlerinizden daha da önemli olan şey, eylemlerinizin sonuçlarıdır. Bu, niyetlerin önemli olduğu anlamına gelir, ancak yalnızca hayatınızı ve çevrenizdeki insanların hayatlarını daha iyi hale getirecek eylemlerde bulunmanıza neden oldukları ölçüde.

Aşağıda, eylemlerinizin niyetlerinizden çok daha önemli olmasının beş nedenini paylaştım. Ama önce, bu makalenin yazılmasına neden olan şeyi paylaşmak istiyorum.

Sam Harris: Sizin inandığınıza inanan podcaster düşünmek daha önemli ne yaparsınız

Eylemlerin niyetlerden daha önemli olduğunun oldukça açık olduğunu düşündüğümden, Amerikalı yazar ve podcast sunucusu Sam Harris'in "etik olarak konuşursak, niyetin (neredeyse) tüm hikaye olduğuna" inandığını keşfettiğimde şaşırdım.

Harris şu kitabın yazarıdır Uyanmak: Din Olmadan Maneviyat Rehberi ve inanılmaz derecede popüler bir modern zaman kamusal entelektüeli. Milyonlarca insan tarafından takip ediliyor.

Harris'in niyetler konusundaki bakış açısına Noam Chomsky ile yaptığı büyüleyici e-posta alışverişinde rastladım. E-posta alışverişinin tamamını okumaya değer, ancak burada sizin için özetleyeceğim.

Harris, Chomsky'nin Amerikan dış politikası söz konusu olduğunda niyetlerin etik önemi üzerinde hiç düşünmediğini ileri sürmüştür. Harris, iddiasını kanıtlamak için, 11 Eylül terör saldırılarının (birkaç bin kişinin ölümüne neden olan), Bill Clinton'ın Sudan'daki bir ilaç fabrikasını bombalamasından (10.000'den fazla kişinin ölümüne neden olan) çok daha kötü olduğunu, çünkü niyetlerin farklı olduğunu öne sürmüştür.

İşte Harris'in söyledikleri:

"ABD hükümeti Sudan'a seyir füzeleri gönderirken ne yaptığını sanıyordu? El Kaide tarafından kullanılan bir kimyasal silah alanını yok ettiğini... Clinton yönetimi niyet binlerce Sudanlı çocuğun ölümüne neden olmak için mi? Hayır."

Bu durumda Harris bizden Clinton yönetimini daha olumlu değerlendirmemizi istiyor çünkü onlar Sudanlı çocukların ölmesini istememişlerdi, oysa El Kaide 11 Eylül saldırılarında Amerikalıların ölmesini istemişti.

Chomsky, Harris'e verdiği yanıtta acımasızdı. Harris biraz daha araştırma yapmış olsaydı, Chomsky'nin aslında yabancı güçlerin emperyal eylemlerindeki niyetleri üzerine onlarca yıl kafa yorduğunu keşfedeceğini yazdı:

"Japon faşistlerin Çin'i, Hitler'in Sudetenland ve Polonya'yı vs. harap ederken son derece samimi niyetleri olduğuna dair önemli kanıtları da gözden geçirdiğimi keşfedecektiniz. Onların samimi olduğunu düşünmek için en az Clinton'ın El Şifa'yı bombalarken samimi olduğu kadar neden var. Hatta çok daha fazla. Bu nedenle, eğer söylediklerinize inanıyorsanızeylemlerini de meşrulaştırıyor."

Chomsky, ABD'yi İkinci Dünya Savaşı sırasındaki Japon faşistleriyle karşılaştırıyor. Her iki rejimin de iyi niyetleri vardı. Her ikisi de kendi siyasi ve ekonomik sistemlerine dayalı bir barış dünyası yaratmak istiyordu.

Bu nokta zaten ABD'yi niyetlerine göre yargılamanın anlamsızlığını ortaya koymaktadır. Eğer ABD'yi bu şekilde yargılarsak, tarihteki tüm emperyal rejimleri de niyetleri ne olursa olsun yargılamamız gerekir.

Nazi Almanyası'nı bu ülkelere göre yargılamamız istenseydi, halkın nasıl bir tepki göstereceğini hayal edebiliyor musunuz? niyetler değil, onların eylemler ?

Malum nedenlerden dolayı bunu yapmıyoruz.

Chomsky, Clinton'ın Sudan'ı bombalamasına doğrudan değinerek şunları yazmıştır:

"Clinton, Büyükelçilik bombalamalarına tepki olarak, aradan geçen kısa süre zarfında hiçbir inandırıcı kanıt bulamadan ve çok büyük kayıplar olacağını çok iyi bilerek El Şifa'yı bombaladı. Özür dileyenler, tespit edilemeyen insani niyetlere itiraz edebilirler, ancak gerçek şu ki, bombalama tam da niyetler konusunu ele alan önceki yayında tarif ettiğim şekilde gerçekleştiBu durumda, yanlış bir şekilde görmezden geldiğimi iddia ettiğiniz soru: tekrar etmek gerekirse, tıpkı sokakta yürürken karıncaları öldürüp öldürmediğimizi umursamadığımız gibi, fakir bir Afrika ülkesinde çok sayıda insanın öldürülmesi de önemli değildir. Ahlaki açıdan bakıldığında, bu durum, en azından kurbanın insan olduğunu kabul eden cinayetten bile daha kötüdür. Durum tam olarak budur."

Bu pasajda Chomsky, Clinton'ın Sudan'daki ilaç fabrikasının bombalanması talimatını verirkenki niyetinin gerçekliğini vurgulamaktadır.

ABD niyetlerini açıklarken saldırılarının ikincil zararlarını hesaba katmadı bile. İlaca erişimin kesilmesinden kaynaklanan binlerce Sudanlının ölümü dikkate alınmadı.

Chomsky, aktörleri, niyetlerine veya niyetlerini şekillendiren ideolojiye atıfta bulunmaksızın, eylemlerinin sonuçlarına göre yargılamamız gerektiğini savunmaktadır.

Niyetler eylemlerle uyumlu olmalıdır

Sam Harris ve Noam Chomsky arasındaki fikir alışverişi, özellikle modern çağda niyetlerin eylemlerle uyumlu hale getirilmesinin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.

Niyet nedir? Düşüncelerinize, tutumlarınıza, seçimlerinize ve eylemlerinize rehberlik eden yol gösterici bir ilke veya vizyondur.

Tek başına bir niyet, sahip olduğumuz inançlar için kendimizi iyi hissetmemizi sağlar. Niyetler yalnızca eylemlerle uyumlu hale getirildiğinde anlamlı hale gelir.

Sosyal medyanın yükselişiyle birlikte, birbirimize niyetlerimizi ifade etmemiz hiç olmadığı kadar kolaylaşmış görünüyor. Yakın zamanda gerçekleşen Siyahların Hayatı Önemlidir protestoları sırasında milyonlarca insan harekete desteklerini ifade etti.

Peki ne gibi eylemler gerçekleştiriyorlar? Politikaları etkilemeye çalışan sivil toplum aktörlerine katkıda bulunuyorlar mı? Protestolara katıldıktan sonra, iyi niyetli olduklarını söyleyen insanlar yerel topluluklarında aktif hale geliyor ve değişim için lobi yapıyorlar mı?

Pek çok insan, tüm ırklar için eşitlik ve saygınlık niyetleriyle uyumlu, etkili eylemlerde bulunmaktadır. Ancak pek çok insan, bu konuda hiçbir şey yapmadan iyi niyetlerini dile getirmektedir.

Benim için kendimi ve başkalarını eylemlerine göre değerlendiririm.

Nedeni basit:

Kim olduğumuza dair inançlarımıza dayanarak iyi niyetli olduğumuzu söylemek kolaydır. Eylemlerimize ve çevremizdeki insanların eylemlerine bakmak çok daha bilgilendirici olacaktır.

Niyetlere dayalı siyasi kimlik

Dünya görüşümüzü, gerçekleştirdiğimiz eylemlerden ziyade niyetlere dayalı olarak gerekçelendirmekte çok hızlıyız. Bu durum en çok, politikacıların bir şey söyleyip ardından başka bir şey yaptıkları siyasi ortamda kendini gösteriyor.

Medya politikacılardan nadiren hesap sorar. Politikacıların yapacaklarını söyledikleri şeyleri haber yapmak, zaman içinde politikacıların eylemlerini değerlendirmek için gereken özenli araştırmayı yapmaktan daha kolaydır.

Ancak birilerini ideolojilerine (ya da niyetlerine) göre yargılamak yerine, eylemlerin yol açtığı sonuçlara bakmayı alışkanlık haline getirmeliyiz.

Niyetler eylemlerimiz için yol gösterici bir çerçeve sağlar. Siyasi ideoloji değerlendirilebilir ve tartışılabilir. Ancak eylemler olmadan niyetler fiziksel dünya ile etkileşime girmez.

Niyetler toplumu, kültürü ve gezegeni şekillendirmez.

Eylemlerimiz yapar.

Hayatlarımızı niyetlerimize göre değil, eylemlerimize göre yaşamaya başlamanın zamanı geldi.

Hemen şimdi eylemlerinize odaklanmaya başlamak için 5 neden

Kendinize verebileceğiniz en temel taahhüdün, eylemleriniz niyetlerinizden daha önemliymiş gibi yaşamak olduğuna inanıyorum.

İyi niyetler, yaşamınız için yol gösterici bir çerçeve sağlamaya yardımcı olur. Ancak niyetlerimizde kaybolmak çok kolaydır.

Rudá Iandê, Out of the Box adlı çevrimiçi atölye çalışmasında zihinsel mastürbasyonun tehlikelerinden bahsediyor. Gelecekle ilgili hayallerimizde nasıl kolayca kaybolabileceğimizi ve şu anda sahip olduğumuz kaynaklarla harekete geçmekten nasıl uzaklaşabileceğimizi açıklıyor.

Rudá gibi niyetlerde kaybolmayan, bunun yerine eylemlerimizi vurgulayan insanlarla çevrili olduğum için şanslıyım. Bu benim için çok daha tatmin edici bir yaşamla sonuçlandı.

Eyleme odaklı bir yaşam sürmenin beş temel sonucu vardır.

1. Önemli olan insanlara nasıl davrandığınızdır

Bu makaleye niyetler ve ideolojiye odaklanarak başladım.

Mesele şu ki, niyetler ve ideoloji de insanlara nasıl davrandığımızı haklı çıkarır.

Benim durumumda, işimle meşgul olma eğilimindeyim. Ideapod'un gelişiminin bir sonraki aşamasına takıntılı hale geliyorum.

Niyetim iyi. Ideapod dünyada olumlu bir güç olma potansiyeline sahip.

Ancak çok meşgul olduğumda, işimin çevremdeki insanların hayatlarından daha önemli olduğunu düşünme alışkanlığına kapılabiliyorum. Arkadaşlarımla iletişimimi kaybedebiliyorum. Huysuzlaşıyorum ve muhtemelen etrafımda olması o kadar da tahammül edilebilir bir insan değilim.

Kendimi niyetlerimden dolayı yargılasaydım, davranışlarımı sorgulamazdım.

Bunun yerine, niyetlerime odaklanmadığım için, eylemlerim üzerinde daha fazla düşünebiliyor ve davranışlarımı değiştirebiliyorum. Yavaşlamayı ve hayatımdaki insanları takdir etmeyi öğreniyorum.

Önemli olan insanlara nasıl davrandığınızdır, davranışlarınızı yönlendiren niyetler değil.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2. Hayatta neyin peşinde koştuğunuz için kendinizi yargılayın (neden peşinde koştuğunuz için değil)

Nietzsche'nin ünlü bir sözü vardır: "Uğruna yaşayacak bir Nedeni olan kişi, neredeyse her Nasıl'a katlanabilir."

Bu alıntıdaki "Neden", sahip olduğunuz niyetlere atıfta bulunmaktadır. "Neden" önemlidir, ancak yalnızca "Neden "inizin peşinden giderken gerçekleştirdiğiniz eylemler için kendinizi yargıladığınızda.

Ideapod'u kurduğum ilk günlerde niyetlerimden dolayı kendimi yargılama tuzağına düştüm. Kurucu ortağım ve ben herkese Google'ın dünyadaki bilgileri organize ettiği gibi dünyanın kolektif zekasını organize etmeyi amaçladığımızı söylerdik. Bunu fikirlerin dünyayı daha kolay değiştirebilmesi için yapıyorduk. İnsan bilincini yükseltmekten bile bahsettik (gerçekten bilmedenbunun ne anlama geldiğini bile).

Büyük görev. Harika niyetler.

Ancak gerçek şu ki, inşa ettiğimiz şey samimi niyetlerimizden çok uzaktı. Olumlu niyetlerim için kendimi yargılama alışkanlığımdan kurtulmam ve bunun yerine eylemlerimi tutarlı bir şekilde değerlendirmeyi öğrenmem gerekiyordu.

Şimdi, çok daha küçük eylemlere odaklandığım için hayatta büyük bir tatmin hissediyorum. Hala Ideapod ile etkileşime giren insanların hayatlarını olumlu yönde etkilemek istiyorum. Dünyayı başlangıçta Ideapod'un yapmasını amaçladığım şekilde değiştirmiyor. Ama şimdi geçmişte olduğundan daha olumlu bir etkisi var.

3. Etrafınızı toplu olarak sizinle birlikte hareket eden insanlarla çevreleyin (niyetlerinizi paylaşanlarla değil)

Bu öğrenmesi zor bir dersti.

Eskiden kendimi niyetler ve ideolojiler dünyasına kaptırmıştım. Dünyayı değiştirdiğime inanıyordum ve benimle benzer fikirleri paylaşan insanlarla ilişki kurmayı seviyordum.

Bağımlılık yapıyordu. İlişki kurduğum insanlar, kim olduğumu düşündüğüm konusunda kendimi iyi hissetmemi sağlıyordu ve bunun tersi de geçerliydi.

Niyetlere odaklanmaktan eylemlere geçtiğim son birkaç yılda, birlikte vakit geçirdiğim insanları değiştirmeye başladım. Söylediklerimizden çok, gerçekleştirdiğimiz eylemler önemliydi.

Artık niyetlerden çok eylemlere odaklandığım için birlikte çalışabileceğim insanları daha kolay tespit edebiliyorum. Birlikte uyum içinde hareket edebiliyoruz.

Benim için fikirleri hayata geçirmenin büyüsü, benzer düşünen insanlarla birlikte hareket etmekten geliyor.

İyi niyetlerim bana yanlış insanları hayatımda tutma bahanesi verdi. Eyleme odaklanmaya başladığımda, kimin çok çalışmanın zorluğuna hazır olduğunu ve kimin sıkı çalışmanın gerçekliğinden kaçmak ve hayatlarını niyetlere dayalı olarak yaşamaya devam etmek istediğini çabucak öğrendim.

4. Sevgi duygulara değil, eyleme dayanır

Aşk ve yakınlık üzerine ücretsiz masterclass'ımızda Rudá Iandê derin bir düşünceyi paylaştı: "Aşk bir duygudan çok daha fazlasıdır. Aşkı hissetmek oyunun sadece bir parçasıdır. Ancak onu eylemlerle onurlandırmazsanız çok sığ kalır."

Biz batılılar "romantik aşk" fikriyle kolayca büyülenerek büyüyebiliriz. Filmlerimizde sık sık romantik bir çiftin el ele sahil boyunca yürüdüğü ve güneşin arka planda usulca battığı görüntüleri görürüz.

Mesele şu ki, bu "romantik aşk" fikirleri genellikle ilişkilerimize bakışımızı filtreliyor. Karşımızdaki partnerin, sonunda bulacağımız gerçek aşk için her zaman sahip olduğumuz vizyona uymasını umutsuzca istiyoruz.

Bu sevgi kavramları, ilişkilerimiz için beslediğimiz niyetlerin temelini oluşturur.

Rudá masterclass'ta sizi bu niyetlerle yüzleşmeye teşvik ediyor, böylece aşkı kendi eylemlerinize ve partnerinizin eylemlerine bakarak değerlendirebiliyorsunuz.

Aşkın en büyük anları hissettiklerinden değil, belirli durumlarda nasıl davrandığından kaynaklanıyordu.

5. Asıl önemli olan hayatınızı nasıl yaşadığınızdır

Son birkaç yıldır hayatımı nasıl yaşadığımın, onu yaşama nedenlerimden daha önemli olduğuna karar verdim.

Yarattığım hayat, yaratıcı ifadelerimin ve eylemlerimin toplamıdır. Niyetlerim hayatım için yol gösterici bir çerçeve oluşturdu, ancak geriye dönüp baktığımda asıl önemli olanın eylemlerim olduğunu görüyorum.

Sahip olduğumuz niyetler için dikkat çekmenin hiç bu kadar kolay olmadığı bir çağda yaşadığımıza inanıyorum. Bir konu hakkındaki düşüncelerimizi içeren bir Facebook gönderisi paylaşabilir ve aldığımız beğeniler ve paylaşımlar için onaylandığımızı hissedebiliriz.

Eylemlerimiz o kadar dikkat çekmez. Açıklanması daha zordur.

Sam Harris, etik açıdan bakıldığında, niyetin neredeyse tüm hikayeyi oluşturduğunu söylüyor. Amerikan dış politikası söz konusu olduğunda bunun uygun olduğunu düşünmüyorum. Yaşamak istediğimiz hayatı tasarlarken de uygun değil.

Önemli olan eylemlerinizdir. Kendinizi yaptıklarınızla yargılayın, yapmaya niyetlendiklerinizle değil. Eylem olmadan, dünyadaki en iyi niyetler bundan başka bir şey değildir: niyetler.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Yazımı beğendiniz mi? Bunun gibi daha fazla makaleyi akışınızda görmek için beni Facebook'ta beğenin.