Ý định so với hành động: 5 lý do tại sao ý định của bạn không thành vấn đề

Ý định so với hành động: 5 lý do tại sao ý định của bạn không thành vấn đề
Billy Crawford

Trong thế giới tôi đang sống, ý định có rất ít ý nghĩa. Tuy nhiên, hành động của bạn thì có.

Điều đó có vẻ hiển nhiên. Chúng ta đang sống trong thời đại không ngừng tuyên truyền và dối trá, vì vậy thật hợp lý khi đánh giá mọi người dựa trên những gì họ làm hơn là những gì họ nói hoặc dự định làm .

Chúng ta có thể tiến xa hơn.

Điều quan trọng hơn cả hành động của bạn là hậu quả của hành động đó. Điều này có nghĩa là ý định có ý nghĩa quan trọng, nhưng chỉ khi chúng khiến bạn tham gia vào các hành động giúp cuộc sống của bạn và cuộc sống của những người xung quanh bạn trở nên tốt đẹp hơn.

Dưới đây tôi đã chia sẻ 5 lý do khiến hành động của bạn hiệu quả hơn nhiều quan trọng hơn ý định của bạn. Nhưng trước tiên, tôi muốn chia sẻ điều gì đã gây ra bài viết này.

Sam Harris: Người phát thanh viên tin rằng những gì bạn nghĩ quan trọng hơn những gì bạn làm

Tôi cho rằng hành động quan trọng hơn ý định khá rõ ràng, tôi đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng tác giả và người dẫn chương trình podcast người Mỹ Sam Harris tin rằng “về mặt đạo đức mà nói, ý định (gần như) là toàn bộ câu chuyện”.

Harris là tác giả của Thức dậy: Hướng dẫn về tâm linh không tôn giáo và là một trí thức cực kỳ nổi tiếng của công chúng thời hiện đại. Anh ấy được hàng triệu người theo dõi.

Tôi bắt gặp quan điểm của Harris về ý định trong cuộc trao đổi email hấp dẫn của anh ấy với Noam Chomsky. Thật đáng để đọc toàn bộ nội dung trao đổi qua email, nhưng tôi sẽcơ sở cho những ý định mà chúng ta có đối với các mối quan hệ của mình.

Trong lớp học chính, Rudá khuyến khích bạn đối mặt với những ý định này để bạn đánh giá tình yêu bằng cách nhìn vào hành động của bạn và hành động của đối tác.

Những khoảnh khắc tuyệt vời nhất của tình yêu không đến từ cách anh ấy cảm nhận, mà từ cách anh ấy hành động trong những tình huống nhất định.

5. Cách bạn sống cuộc sống của mình mới là điều thực sự quan trọng

Trong vài năm qua, tôi đã quyết định rằng cách tôi sống cuộc đời mình quan trọng hơn lý do tôi sống nó.

Cuộc đời tôi có được tạo ra là tổng hợp của các biểu hiện và hành vi sáng tạo của tôi. Ý định của tôi đã cung cấp khuôn khổ định hướng cho cuộc đời tôi, nhưng khi tôi nhìn lại, hành động của tôi mới thực sự quan trọng.

Tôi tin rằng chúng ta đang sống qua một thời đại mà việc thu hút sự chú ý chưa bao giờ dễ dàng đến thế. ý định chúng tôi có. Chúng ta có thể chia sẻ một bài đăng trên Facebook với những suy nghĩ của mình về một vấn đề và cảm thấy được xác thực đối với những lượt thích và chia sẻ mà chúng ta nhận được.

Hành động của chúng ta không nhận được nhiều sự chú ý. Chúng khó giải thích hơn.

Sam Harris nói rằng về mặt đạo đức, ý định gần như là toàn bộ câu chuyện. Tôi không nghĩ điều này phù hợp khi nói đến chính sách đối ngoại của Mỹ. Nó cũng không phù hợp khi thiết kế cuộc sống mà chúng ta muốn sống.

Hành động của bạn mới là điều quan trọng. Hãy phán xét bản thân về những gì bạn đã làm, không phải những gì bạn định làm. Không có hành động, ý định tốt nhất trên thế giớikhông có gì hơn thế: ý định.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Bạn có thích bài viết của tôi không? Thích tôi trên Facebook để xem thêm các bài viết như thế này trong nguồn cấp dữ liệu của bạn.

tóm tắt nó ở đây cho bạn.

Harris lập luận rằng Chomsky chưa bao giờ nghĩ về tầm quan trọng đạo đức của các ý định khi nói đến chính sách đối ngoại của Mỹ. Để giải thích cho trường hợp của mình, Harris cho rằng vụ tấn công khủng bố 11/9 (giết chết vài nghìn người) tồi tệ hơn nhiều so với vụ đánh bom một nhà máy dược phẩm của Sudan của Bill Clinton (dẫn đến cái chết của hơn 10.000 người), vì sự khác biệt về ý định.

Đây là những gì Harris đã nói:

“Chính phủ Hoa Kỳ nghĩ họ đang làm gì khi gửi tên lửa hành trình vào Sudan? Phá hủy một trang web vũ khí hóa học được sử dụng bởi Al Qaeda. Có phải chính quyền Clinton có ý định gây ra cái chết của hàng ngàn trẻ em Sudan? Không.”

Trong trường hợp này, Harris đang yêu cầu chúng tôi đánh giá chính quyền Clinton thuận lợi hơn vì họ không có ý định để trẻ em Sudan chết, trong khi Al Qaeda có ý định để người Mỹ chết vì các cuộc tấn công của chúng vào ngày 9 /11.

Chomsky đã phản ứng tàn nhẫn với Harris. Anh ấy viết rằng nếu Harris thực hiện thêm một số nghiên cứu, anh ấy sẽ phát hiện ra rằng trên thực tế, Chomsky đã dành nhiều thập kỷ để xem xét ý định của các cường quốc nước ngoài trong các hành động đế quốc của họ:

“Bạn sẽ phát hiện ra rằng tôi cũng đã xem xét bằng chứng xác thực về ý đồ rất chân thành của phát xít Nhật khi tàn phá Trung Quốc, Hitler ở Sudetenland và Ba Lan,v.v. Ít nhất cũng có nhiều lý do để cho rằng họ chân thành như Clinton khi ném bom al-Shifa. Nhiều hơn như vậy trong thực tế. Do đó, nếu bạn tin vào những gì mình đang nói, thì bạn cũng nên biện minh cho hành động của họ.”

Chomsky đang so sánh Hoa Kỳ với phát xít Nhật trong Thế chiến thứ hai. Cả hai chế độ đều có ý định tốt. Cả hai đều muốn tạo ra một thế giới hòa bình, dựa trên hệ thống chính trị và kinh tế của riêng họ.

Điểm này đã cho thấy sự vô ích khi đánh giá Hoa Kỳ dựa trên ý định của họ. Nếu chúng ta phán xét Hoa Kỳ theo cách này, thì chúng ta cũng nên phán xét tất cả các chế độ đế quốc trong lịch sử về bất kể ý định của họ là gì.

Bạn có thể tưởng tượng được sự phản đối kịch liệt của công chúng nếu chúng ta được yêu cầu phán xét Đức Quốc xã dựa trên của chúng không? ý định , hơn là hành động của họ?

Chúng tôi không làm điều này, vì những lý do rõ ràng.

Trực tiếp giải quyết vụ đánh bom Sudan của Clinton, Chomsky viết:

“Clinton đã ném bom al-Shifa để phản ứng lại vụ đánh bom Đại sứ quán, tất nhiên là không phát hiện ra bằng chứng đáng tin cậy nào trong thời gian ngắn, và biết rõ rằng sẽ có thương vong rất lớn. Những người xin lỗi có thể kêu gọi những ý định nhân đạo không thể phát hiện được, nhưng thực tế là vụ đánh bom đã được thực hiện theo đúng cách mà tôi đã mô tả trong ấn phẩm trước đó giải quyết câu hỏi về ý định trong trường hợp này, câu hỏi mà bạn đã tuyên bố sai sự thật mà tôi đã bỏ qua:xin nhắc lại, việc có nhiều người bị giết ở một quốc gia châu Phi nghèo khó cũng không thành vấn đề, cũng như việc chúng ta giết kiến ​​khi đi bộ xuống phố cũng không quan trọng. Về mặt đạo đức, điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn cả giết người, ít nhất là thừa nhận rằng nạn nhân là con người. Đó chính xác là tình huống.”

Trong đoạn văn này, Chomsky nhấn mạnh thực tế về ý định của Clinton khi ông chỉ đạo vụ đánh bom nhà máy dược phẩm ở Sudan.

Mỹ thậm chí còn không tham gia thiệt hại tài sản thế chấp của cuộc tấn công của họ trong ý định của họ. Hàng ngàn người Sudan tử vong do mất khả năng tiếp cận với thuốc men không phải là một điều đáng cân nhắc.

Chomsky lập luận rằng chúng ta nên đánh giá những người thực hiện dựa trên hậu quả hành động của họ, mà không cần tham khảo ý định của họ hoặc hệ tư tưởng hình thành nên họ ý định.

Ý định phải đi đôi với hành động

Cuộc trao đổi giữa Sam Harris và Noam Chomsky cho tôi thấy tầm quan trọng của việc gắn kết ý định với hành động, đặc biệt là trong thời hiện đại.

một ý định là gì? Đó là một nguyên tắc định hướng hoặc tầm nhìn hướng dẫn suy nghĩ, thái độ, lựa chọn và hành động của bạn.

Bản thân ý định chỉ đơn giản là khiến chúng ta cảm thấy hài lòng với niềm tin mà mình có. Ý định chỉ trở nên phù hợp khi phù hợp với hành động.

Xem thêm: Kiểm tra thực tế: Một khi bạn học được 9 thực tế khắc nghiệt này của cuộc sống, bạn sẽ mạnh mẽ hơn rất nhiều

Với sự phát triển của mạng xã hội, dường như chúng ta bày tỏ ý định của mình với nhau dễ dàng hơn bao giờ hết. Trong thời gian đen gần đâycác cuộc biểu tình phản đối mạng sống quan trọng, hàng triệu người đã bày tỏ sự ủng hộ đối với phong trào.

Nhưng họ đang thực hiện hành động gì? Họ có đang đóng góp cho các chủ thể xã hội dân sự đang cố gắng tác động đến chính sách không? Sau khi tham gia các cuộc biểu tình, những người tuyên bố có ý định tốt có tích cực hoạt động trong cộng đồng địa phương của họ và vận động hành lang để thay đổi không?

Nhiều người đang tham gia vào hành động hiệu quả, phù hợp với ý định của họ về bình đẳng và phẩm giá cho tất cả các chủng tộc. Nhưng nhiều người tuyên bố có ý định tốt mà không làm gì với họ.

Đối với tôi, tôi đánh giá bản thân và những người khác dựa trên hành động của họ.

Lý do rất đơn giản:

Thật dễ dàng để tuyên bố ý định tốt dựa trên niềm tin chúng ta có về con người chúng ta. Sẽ có nhiều thông tin hơn nếu xem xét hành động của chúng ta và hành động của những người xung quanh chúng ta.

Bản sắc chính trị dựa trên ý định

Chúng tôi rất nhanh chóng biện minh cho thế giới quan của chúng ta dựa trên ý định hơn là những hành động mà chúng ta đang thực hiện. Điều này thể hiện rõ nhất trong bối cảnh chính trị, nơi các chính trị gia nói một đằng rồi lại làm một nẻo.

Các phương tiện truyền thông hiếm khi quy trách nhiệm cho các chính trị gia. Việc báo cáo về những gì các chính trị gia nói rằng họ sẽ làm sẽ dễ dàng hơn là trải qua quá trình nghiên cứu tỉ mỉ cần thiết để đánh giá hành động của các chính trị gia theo thời gian.

Nhưng thay vì đánh giá ai đó dựa trên ý thức hệ (hoặc ý định được tuyên bố), chúng ta nên tập thói quen nhìnvề hậu quả do hành động gây ra.

Ý định cung cấp khuôn khổ hướng dẫn cho các hành động của chúng ta. Hệ tư tưởng chính trị có thể được đánh giá và thảo luận. Nhưng ý định không có hành động sẽ không tương tác với thế giới vật chất.

Ý định không định hình xã hội, văn hóa và hành tinh.

Hành động của chúng ta có.

Đã đến lúc bắt đầu sống cuộc sống của chúng ta dựa trên hành động của chúng ta chứ không phải ý định của chúng ta.

5 lý do để bắt đầu tập trung vào hành động của bạn ngay bây giờ

Tôi tin rằng cam kết thiết yếu nhất mà bạn có thể thực hiện với chính mình là sống cuộc sống như thể hành động của bạn quan trọng hơn ý định của bạn.

Ý định tốt giúp cung cấp khuôn khổ hướng dẫn cho cuộc sống của bạn. Nhưng chúng ta rất dễ bị lạc trong ý định.

Trong hội thảo trực tuyến Out of the Box, Rudá Iandê nói về sự nguy hiểm của thủ dâm tinh thần. Anh ấy giải thích việc chúng ta có thể dễ dàng chìm đắm trong những giấc mơ về tương lai như thế nào, khiến chúng ta mất tập trung vào việc hành động với những nguồn lực hiện có.

Tôi may mắn được ở bên những người như Rudá, những người không 'không bị lạc trong ý định, thay vào đó nhấn mạnh hành động của chúng tôi. Điều đó đã mang lại cho tôi một cuộc sống trọn vẹn hơn nhiều.

Có 5 hệ quả chính để sống một cuộc đời tập trung vào hành động.

1. Cách bạn đối xử với mọi người mới là điều quan trọng

Tôi bắt đầu bài viết này bằng cách tập trung vào mục đích và hệ tư tưởng.

Vấn đề là, mục đích và hệ tư tưởngcũng biện minh cho cách chúng ta đối xử với mọi người.

Trong trường hợp của tôi, tôi có xu hướng bận rộn với công việc của mình. Tôi bị ám ảnh bởi giai đoạn phát triển tiếp theo của Ideapod.

Ý định của tôi là tốt. Ideapod có tiềm năng trở thành một lực lượng tích cực trên thế giới.

Nhưng khi quá bận rộn, tôi có thể có thói quen nghĩ rằng công việc của mình quan trọng hơn mạng sống của những người xung quanh. Tôi có thể mất liên lạc với bạn bè. Tôi trở nên gắt gỏng và có lẽ không phải là người dễ chịu khi ở bên cạnh.

Nếu tôi tự đánh giá ý định của mình, tôi sẽ không đặt câu hỏi về hành vi của mình.

Thay vào đó, bởi vì tôi không tập trung vào ý định của mình, tôi có thể suy ngẫm về hành động của mình nhiều hơn và thay đổi cách tôi cư xử. Tôi đang học cách sống chậm lại và đánh giá cao những người trong cuộc sống của mình.

Cách bạn đối xử với mọi người mới là điều quan trọng, chứ không phải ý định thúc đẩy hành vi của bạn.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Hãy đánh giá bản thân về những gì bạn đang theo đuổi trong cuộc sống (chứ không phải lý do tại sao bạn theo đuổi nó)

Nietzsche có một câu nói nổi tiếng: “Người có lý do để sống có thể chịu đựng hầu hết mọi khó khăn.”

"Tại sao" trong trích dẫn này đề cập đến ý định của bạn. “Tại sao” là cần thiết, nhưng chỉ khi bạn tự đánh giá bản thân về những hành động bạn đang thực hiện khi theo đuổi “Tại sao”.

Tôi đã rơi vào cái bẫy đánh giá bản thân về ý định của mình trong những ngày đầu xây dựng Ideapod. Tôi và người đồng sáng lập của tôi đã từng nói với mọi người rằng chúng tôi đang nhắm đến việc tổ chứctrí tuệ tập thể của thế giới, giống như Google tổ chức thông tin của thế giới. Chúng tôi làm điều này để các ý tưởng có thể dễ dàng thay đổi thế giới hơn. Chúng tôi thậm chí còn nói về việc nâng cấp ý thức của con người (mà không thực sự biết điều đó có nghĩa là gì).

Xem thêm: "Anh ấy chỉ muốn làm bạn sau khi kết nối": 8 lời khuyên nếu đây là bạn

Sứ mệnh lớn. Những ý định tuyệt vời.

Nhưng thực tế là những gì chúng tôi đang xây dựng khác xa với những ý định chân thành mà chúng tôi có. Tôi phải từ bỏ thói quen đánh giá bản thân vì những ý định tích cực mà tôi có và thay vào đó, tôi cần học cách đánh giá hành động của mình một cách nhất quán.

Giờ đây, tôi cảm thấy rất mãn nguyện trong cuộc sống khi tập trung vào những hành động nhỏ hơn nhiều. Tôi vẫn muốn tác động tích cực đến cuộc sống của những người tương tác với Ideapod. Nó không thay đổi thế giới theo cách mà tôi dự định ban đầu với Ideapod. Nhưng nó đang có tác động tích cực hơn bao giờ hết so với trước đây.

3. Bao quanh bạn là những người cùng hành động với bạn (không phải những người có chung ý định với bạn)

Đây là một bài học khó học.

Tôi từng bị cuốn vào thế giới của những ý định và hệ tư tưởng. Tôi tin rằng mình đang thay đổi thế giới và tôi thích kết giao với những người có cùng quan điểm với tôi.

Điều đó gây nghiện. Những người mà tôi kết giao khiến tôi cảm thấy hài lòng về con người mà tôi nghĩ và ngược lại.

Trong vài năm qua, khi chuyển từ tập trung vào ý định sang hành động, tôi bắt đầu thay đổi những người mà tôidành thời gian với. Điều quan trọng không phải là những gì chúng tôi đã nói mà là những hành động mà chúng tôi đang thực hiện.

Giờ đây, tôi tập trung nhiều hơn vào hành động hơn là ý định nên việc xác định những kiểu người mà tôi có thể làm việc cùng trở nên dễ dàng hơn. Chúng tôi có thể cùng nhau diễn xuất.

Đối với tôi, điều kỳ diệu trong việc biến các ý tưởng thành hiện thực đến từ việc diễn xuất cùng với những người có cùng chí hướng.

Ý định tốt của tôi đã cho tôi cái cớ để giữ những người sai trong cuộc sống của tôi. Khi tôi bắt đầu tập trung vào hành động, tôi nhanh chóng biết được ai sẵn sàng đối mặt với thử thách làm việc chăm chỉ và ai muốn thoát khỏi thực tế làm việc chăm chỉ và tiếp tục sống cuộc sống của họ dựa trên mục tiêu.

4. Tình yêu dựa trên hành động, không phải cảm giác

Trong lớp học miễn phí về tình yêu và sự thân mật của chúng tôi, Rudá Iandê đã chia sẻ một suy nghĩ sâu sắc: “Tình yêu không chỉ là một cảm xúc. Cảm thấy tình yêu chỉ là một phần của trò chơi. Nhưng nó quá nông cạn nếu bạn không tôn vinh nó bằng hành động.”

Người phương Tây chúng tôi có thể dễ dàng lớn lên với ý tưởng “tình yêu lãng mạn”. Trong các bộ phim của chúng ta, chúng ta thường bắt gặp hình ảnh một cặp đôi lãng mạn, tay trong tay đi dạo trên bãi biển, với cảnh mặt trời lặn nhẹ nhàng ở phía sau.

Có điều, những ý tưởng về “tình yêu lãng mạn” này thường rất phổ biến. lọc cách chúng ta xem các mối quan hệ của mình. Chúng ta vô cùng mong muốn đối tác trước mặt mình phù hợp với tầm nhìn mà chúng ta luôn hướng tới về tình yêu đích thực mà cuối cùng chúng ta sẽ tìm thấy.

Những khái niệm về tình yêu này hình thành nên




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford là một nhà văn và blogger dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Anh ấy có niềm đam mê tìm kiếm và chia sẻ những ý tưởng sáng tạo và thiết thực có thể giúp các cá nhân và doanh nghiệp cải thiện cuộc sống và hoạt động của họ. Bài viết của anh ấy được đặc trưng bởi sự pha trộn độc đáo giữa sự sáng tạo, cái nhìn sâu sắc và sự hài hước, làm cho blog của anh ấy trở nên hấp dẫn và dễ đọc. Chuyên môn của Billy trải rộng trên nhiều chủ đề, bao gồm kinh doanh, công nghệ, lối sống và phát triển cá nhân. Anh ấy cũng là một người đam mê du lịch, đã đến thăm hơn 20 quốc gia và còn nhiều hơn thế nữa. Khi không viết lách hay đi khắp thế giới, Billy thích chơi thể thao, nghe nhạc và dành thời gian cho gia đình và bạn bè.