इरादाहरू बनाम कार्यहरू: 5 कारणहरू किन तपाईंको मनसायले फरक पार्दैन

म बसेको संसारमा, मनसायको अर्थ धेरै कम छ। यद्यपि तपाईंको कार्यहरूले गर्छ।

यो स्पष्ट देखिन्छ। हामी निरन्तर प्रचार र झूटको समयमा बाँचिरहेका छौं, त्यसैले मानिसहरूलाई उनीहरूले भन्नु वा गर्ने इरादाको सट्टा उनीहरूले के के आधारमा न्याय गर्नु उचित हुन्छ। 3>।

हामी यसलाई अगाडि लैजान सक्छौं।

तपाईंको कार्यहरू भन्दा पनि महत्त्वपूर्ण कुरा तपाईंको कार्यहरूको परिणाम हो। यसको मतलब यो हो कि मनसायले फरक पार्छ, तर जहाँसम्म तिनीहरूले तपाईंलाई आफ्नो जीवन र तपाईंको वरपरका मानिसहरूको जीवनलाई अझ राम्रो बनाउने कार्यहरूमा संलग्न गराउँदछन्।

तपाईँका कार्यहरू धेरै हुनुको कारण तल मैले पाँचवटा कारणहरू साझा गरेको छु। आफ्नो मनसाय भन्दा महत्त्वपूर्ण। तर पहिले, म यस लेखलाई के ले उत्प्रेरित गर्‍यो साझा गर्न चाहन्छु।

स्याम ह्यारिस: पोडकास्टर जसले तपाईलाई के विश्वास गर्नुहुन्छ के सोच्नुहुन्छ के गर्नुहुन्छ

मलाई लाग्छ कि यो स्पष्ट छ कि कार्यहरू इरादाहरू भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छन्, अमेरिकी लेखक र पोडकास्ट होस्ट साम ह्यारिस विश्वास गर्छन् कि "नैतिक रूपमा बोल्दा, इरादा (लगभग) सम्पूर्ण कथा हो।"

ह्यारिस वेकिङ अप: ए गाइड टु स्पिरिचुअलिटी विथाउट रिलिजन का लेखक हुन् र एक अविश्वसनीय रूपमा लोकप्रिय आधुनिक-दिनका सार्वजनिक बौद्धिक हुन्। उसलाई लाखौं मानिसहरूले पछ्याएका छन्।

मैले नोआम चोम्स्कीसँगको उनको मनमोहक इमेल आदानप्रदानमा इरादाहरूबारे ह्यारिसको दृष्टिकोणको सामना गरें। यो पूर्ण रूपमा इमेल एक्सचेन्ज पढ्न लायक छ, तर म गर्नेछुहाम्रो सम्बन्धको लागि हामीसँग भएका अभिप्रायहरूको आधार।

मास्टरक्लासमा, रुडाले तपाईंलाई यी अभिप्रायहरूको सामना गर्न प्रोत्साहन दिन्छ, ताकि तपाईंले आफ्नो कार्य र आफ्नो पार्टनरको कार्यहरू हेरेर प्रेमको मूल्याङ्कन गर्न सक्नुहुन्छ।

प्रेमको सबैभन्दा ठूलो क्षण उसले महसुस गरेको तरिकाबाट आएको होइन, तर उसले केही परिस्थितिहरूमा कसरी व्यवहार गर्यो त्यसबाट आएको हो।

५। तपाईंले आफ्नो जीवन जिउने तरिकाले साँच्चै महत्त्वपूर्ण कुरा हो

मैले पछिल्ला केही वर्षहरूमा निर्णय गरें कि मैले मेरो जीवन जिउने तरिका भन्दा यो जिउनुको कारण बढी महत्त्वपूर्ण छ।

मसँग भएको जीवन। सिर्जना मेरो रचनात्मक अभिव्यक्ति र कार्यहरूको योग हो। मेरो मनसायले मेरो जीवनको लागि मार्गदर्शक ढाँचा प्रदान गरेको छ, तर जब म फर्केर हेर्छु, यो मेरो कार्य हो जुन साँच्चै महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

मलाई विश्वास छ कि हामी यस्तो उमेरमा बाँचिरहेका छौं जब यो ध्यान आकर्षित गर्न त्यति सजिलो थिएन। हामीसँग नियत छ। हामी कुनै समस्याको बारेमा हाम्रा विचारहरूका साथ फेसबुक पोस्ट साझा गर्न सक्छौं र हामीले प्राप्त गरेका लाइक र सेयरहरूको लागि मान्य महसुस गर्न सक्छौं।

हाम्रो कार्यहरूले त्यति ध्यान दिँदैन। तिनीहरूलाई व्याख्या गर्न अझ गाह्रो छ।

सैम ह्यारिस भन्छन् कि नैतिक रूपमा बोल्दा, इरादा लगभग सम्पूर्ण कथा हो। अमेरिकी विदेश नीतिको कुरा गर्दा यो उपयुक्त छ जस्तो मलाई लाग्दैन। हामीले बाँच्न चाहेको जीवन डिजाइन गर्दा पनि यो अनुपयुक्त हुन्छ।

तपाईंका कार्यहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्। आफूले गरेको कामको लागि आफैलाई न्याय गर्नुहोस्, तपाईंले गर्न चाहनुभएको कुराको लागि होइन। कार्य बिना, संसारमा सबै भन्दा राम्रो मनसायत्यो भन्दा बढि केहि छैन: उद्देश्य।

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

तपाईंलाई मेरो लेख मन पर्यो? तपाईंको फिडमा यस प्रकारका थप लेखहरू हेर्नको लागि मलाई फेसबुकमा लाइक गर्नुहोस्।

ह्यारिसले तर्क गरे कि चोम्स्कीले अमेरिकी विदेश नीतिको कुरा गर्दा इरादाको नैतिक महत्त्वको बारेमा कहिल्यै सोचेका छैनन्। आफ्नो मुद्दा बनाउन, ह्यारिसले सुझाव दिए कि 9/11 आतंकवादी हमलाहरू (धेरै हजार मानिसहरूको हत्या) बिल क्लिन्टनले सुडानी औषधि कारखानामा गरेको बम विष्फोट (जसको परिणामस्वरूप 10,000 भन्दा बढी मानिसहरूको मृत्यु भएको) भन्दा धेरै खराब थियो।

ह्यारिसले भनेका कुरा यहाँ छन्:

“सुडानमा क्रुज मिसाइलहरू पठाउँदा अमेरिकी सरकारले के गरिरहेको थियो? अल कायदा द्वारा प्रयोग गरिएको रासायनिक हतियार साइट नष्ट गर्दै। के क्लिन्टन प्रशासनको इरादा हजारौं सुडानी बालबालिकाको मृत्यु ल्याउने थियो? होइन।"

यस अवस्थामा, ह्यारिसले हामीलाई क्लिन्टन प्रशासनलाई अझ राम्रोसँग मूल्याङ्कन गर्न आग्रह गरिरहेका छन् किनभने उनीहरूले सुडानी बालबालिकाहरू मर्ने इरादा राखेका थिएनन्, जबकि अलकायदाले 9 मा अमेरिकीहरूलाई उनीहरूको आक्रमणबाट मर्ने इरादा राखेको थियो। /11।

चोम्स्की ह्यारिसलाई आफ्नो प्रतिक्रियामा क्रूर थिए। उसले लेखेको छ कि यदि ह्यारिसले केहि थप अनुसन्धान गरेको भए, उसले पत्ता लगाउने थियो कि वास्तवमा, चोम्स्कीले आफ्नो साम्राज्यवादी कार्यहरूमा विदेशी शक्तिहरूको मनसायलाई विचार गर्दै दशकौं बिताएका थिए:

“तपाईले पत्ता लगाउनुहुनेछ कि मैले पनि समीक्षा गरेको छु। जापानी फासिस्टहरूले चीन, सुडेटेनल्याण्ड र पोल्याण्डमा हिटलरलाई विनाश गर्दै गर्दा तिनीहरूको इमानदार मनसायको ठोस प्रमाण,इत्यादि। उनीहरू अल-शिफामा बम विष्फोट गर्दा क्लिन्टन जत्तिकै इमान्दार थिए भनी मान्नुपर्ने कारण छ। वास्तवमा धेरै धेरै। तसर्थ, यदि तपाईले भनेको कुरामा विश्वास गर्नुहुन्छ भने, तपाईले उनीहरुको कार्यलाई पनि जायज ठहराउनुपर्छ।”

चोम्स्कीले अमेरिकालाई दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा जापानी फासिस्टहरूसँग तुलना गर्दैछन्। दुवै शासनले राम्रो नियत राखेका थिए। तिनीहरू दुवैले आफ्नै राजनीतिक र आर्थिक प्रणालीमा आधारित शान्तिको संसार सिर्जना गर्न चाहन्थे।

यस बिन्दुले पहिले नै अमेरिकालाई उनीहरूको मनसायमा आधारित न्याय गर्ने व्यर्थतालाई उजागर गर्दछ। यदि हामीले अमेरिकालाई यसरी न्याय गर्छौं भने, हामीले इतिहासका सबै शाही शासनहरूलाई तिनीहरूको मनसायको लागि पनि न्याय गर्नुपर्छ।

यदि हामीले नाजी जर्मनीलाई उनीहरूको आधारमा न्याय गर्न भनियो भने के तपाईं जनआक्रोशको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? नियत , तिनीहरूको कार्यहरू भन्दा?

हामी स्पष्ट कारणहरूका लागि यो गर्दैनौं।

क्लिन्टनको सुडानमा बमबारीलाई प्रत्यक्ष रूपमा सम्बोधन गर्दै, चोम्स्कीले लेखे:

“क्लिंटनले दूतावास बम विष्फोटको प्रतिक्रियामा अल-शिफामा बम विष्फोट गरे, निश्चित रूपमा छोटो अन्तरिममा कुनै विश्वसनीय प्रमाण फेला परेन, र त्यहाँ ठूलो हताहत हुनेछ भनेर पूर्ण रूपमा थाहा पाएर। अपोलोजिस्टहरूले पत्ता लगाउन नसकिने मानवीय इरादाहरूलाई अपील गर्न सक्छन्, तर तथ्य यो हो कि बम विष्फोट ठीक तरिकाले लिइएको थियो जुन मैले अघिल्लो प्रकाशनमा वर्णन गरेको थिए जसले यस केसमा मनसायको प्रश्नलाई सम्बोधन गरेको थियो, तपाईंले झुटो दाबी गर्नुभएको प्रश्नलाई मैले बेवास्ता गरें:दोहोर्‍याएर भन्नुपर्दा, गरीब अफ्रिकी देशमा धेरै मानिसहरू मारिएमा यसले फरक पार्दैन, जसरी हामी सडकमा हिंड्दा कमिला मार्छौं भने हामीलाई वास्ता गर्दैन। नैतिक आधारमा, त्यो हत्या भन्दा पनि नराम्रो हो, जसले कम्तिमा पीडित मानव हो भनेर चिन्दछ। ठ्याक्कै यही अवस्था हो।”

यस खण्डमा, चोम्स्कीले क्लिन्टनले सुडानमा औषधि कारखानामा बम विष्फोट गर्ने निर्देशन दिँदा उनको मनसायको वास्तविकतालाई प्रकाश पार्छ। तिनीहरूको इरादामा तिनीहरूको आक्रमणको संपार्श्विक क्षति। औषधिमा पहुँच गुमाउनुका कारण हजारौं सुडानीहरूको मृत्युलाई ध्यानमा राखिएको थिएन।

चोम्स्कीको तर्क छ कि हामीले अभिनेताहरूलाई तिनीहरूको कार्यको नतिजाको आधारमा न्याय गर्नुपर्छ, तिनीहरूको नियत वा विचारधाराको सन्दर्भ बिना। इरादाहरू।

इरादाहरू कार्यहरूसँग मिल्दोजुल्दो हुनुपर्छ

स्याम ह्यारिस र नोम चोम्स्की बीचको आदानप्रदानले मलाई कार्यहरूसँग इरादाहरू पङ्क्तिबद्ध गर्ने महत्त्व देखाउँछ, विशेष गरी आधुनिक युगमा।

एक इरादा के हो? यो एक मार्गदर्शक सिद्धान्त वा दृष्टि हो जसले तपाईंको विचार, मनोवृत्ति, छनोट र कार्यहरूलाई मार्गदर्शन गर्दछ।

आफ्नै उद्देश्यले हामीलाई आफूसँग भएका विश्वासहरूको लागि राम्रो महसुस गराउँछ। इरादाहरू मात्र सान्दर्भिक हुन्छन् जब कार्यहरूसँग पङ्क्तिबद्ध हुन्छ।

सामाजिक सञ्जालको उदयसँगै, हाम्रा लागि एकअर्कालाई आफ्नो मनसाय व्यक्त गर्न पहिले भन्दा सजिलो देखिन्छ। भर्खरको कालो समयमाआन्दोलनलाई जीवनको महत्व छ, लाखौं मानिसहरूले आन्दोलनलाई समर्थन गरेका छन्।

तर तिनीहरूले के कार्यहरू गरिरहेका छन्? के तिनीहरूले नीतिलाई प्रभाव पार्न खोज्ने नागरिक समाजका अभिनेताहरूलाई योगदान दिइरहेका छन्? आन्दोलनमा सामेल भइसकेपछि, के असल अभिप्राय भएका व्यक्तिहरू आफ्नो स्थानीय समुदायमा सक्रिय हुन्छन् र परिवर्तनको लागि लबी गर्छन्?

धेरै मानिसहरू प्रभावकारी कार्यमा संलग्न छन्, सबै जातिहरूको लागि समानता र मर्यादाको लागि उनीहरूसँग पङ्क्तिबद्ध छन्। तर धेरै मानिसहरूले तिनीहरूको बारेमा केही नगरी राम्रो नियतको दाबी गर्छन्।

मेरो लागि, म आफैं र अरूलाई तिनीहरूको कार्यमा न्याय गर्छु।

कारण सरल छ:

यो गर्न सजिलो छ। हामी को हौं भन्ने विश्वासको आधारमा असल नियतको दाबी गर्नुहोस्। हाम्रा कार्यहरू र हाम्रा वरपरका मानिसहरूका कार्यहरू हेर्दा यो धेरै जानकारीमूलक छ।

इरादामा आधारित राजनीतिक पहिचान

हामी त्यसो छौं। हामीले गरिरहेका कार्यहरू भन्दा इरादाहरूमा आधारित हाम्रो विश्वदृष्टिको औचित्य प्रमाणित गर्न द्रुत। यो राजनीतिक परिदृश्यमा सबैभन्दा स्पष्ट हुन्छ, जहाँ राजनीतिज्ञहरूले एउटा कुरा भन्छन् र त्यसपछि अगाडि बढ्छन् र अर्को गर्छन्।

मिडियाले विरलै राजनीतिज्ञहरूलाई जवाफदेही बनाउँछ। समयसँगै राजनीतिज्ञहरूको कार्यको मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक पर्ने लगनशील अनुसन्धानको माध्यमबाट जानुभन्दा राजनीतिज्ञहरूले के भन्छन् भनेर रिपोर्ट गर्न सजिलो छ।

तर कुनै व्यक्तिलाई विचारधारा (वा पेश गरिएको अभिप्राय) को आधारमा न्याय गर्नुको सट्टा, हामीले गर्नुपर्छ। हेर्ने बानी बसाल्नुहोस्कार्यहरूबाट आउने परिणामहरूमा।

इरादाहरूले हाम्रा कार्यहरूको लागि मार्गदर्शक ढाँचा प्रदान गर्छन्। राजनीतिक विचारधाराको मूल्याङ्कन र छलफल गर्न सकिन्छ। तर कार्यबिनाको मनसायले भौतिक संसारसँग अन्तरक्रिया गर्दैन।

इरादाले समाज, संस्कृति र ग्रहलाई आकार दिँदैन।

हाम्रो कार्यले गर्छ।

यो समय हो। हाम्रो कार्यमा आधारित भएर हाम्रो जीवन जिउन थाल्नुहोस् न कि हाम्रो अभिप्रायहरूमा।

अहिले नै आफ्नो कार्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न सुरु गर्ने ५ कारणहरू

मलाई विश्वास छ कि तपाईंले आफैंसँग गर्न सक्ने सबैभन्दा आवश्यक प्रतिबद्धता बाँच्नु हो। जीवन तपाईको नियत भन्दा तपाईको कार्यहरू धेरै महत्त्वपूर्ण छ।

राम्रो मनसायले तपाईको जीवनको लागि मार्गदर्शक ढाँचा प्रदान गर्न मद्दत गर्दछ। तर हाम्रो मनसायमा हराउन धेरै सजिलो छ।

अनलाइन कार्यशाला Out of the Box मा, Rudá Iandê ले मानसिक हस्तमैथुनका खतराहरूबारे कुरा गर्छिन्। हामी कसरी सजिलैसँग भविष्यका लागि हाम्रा सपनाहरूमा हराउन सक्छौं भनेर बताउनुहुन्छ, हामीसँग अहिले उपलब्ध स्रोतहरू प्रयोग गर्नबाट हामीलाई विचलित गर्दै।

म रुडा जस्ता मानिसहरूले घेरिएको भाग्यमानी छु। नियतमा हराउनु हुँदैन, बरु हाम्रो कार्यमा जोड दिनुहोस्। यसले मेरो लागि धेरै पूर्ण जीवनको परिणाम दिएको छ।

कार्यमा केन्द्रित जीवन जिउनका लागि पाँचवटा मुख्य परिणामहरू छन्।

१. तपाईंले मानिसहरूलाई कस्तो व्यवहार गर्नुहुन्छ भन्ने कुराले महत्त्वपूर्ण छ

मैले नियत र विचारधारामा ध्यान केन्द्रित गरेर यो लेख सुरु गरें।

कुरा कुरा हो, इरादा र विचारधाराहामी मानिसहरूलाई कसरी व्यवहार गर्छौं भन्ने औचित्य पनि दिनुहोस्।

मेरो हकमा, म आफ्नो काममा व्यस्त रहन्छु। Ideapod को विकासको अर्को चरणमा म पागल भएँ।

मेरो नियत राम्रो छ। Ideapod सँग संसारमा सकारात्मक शक्ति बन्ने सम्भावना छ।

तर जब म धेरै व्यस्त हुन्छु, म मेरो वरपरका मानिसहरूको जीवन भन्दा मेरो काम महत्त्वपूर्ण छ भन्ने सोच्ने बानीमा फस्न सक्छु। म साथीहरूसँग सम्पर्क गुमाउन सक्छु। म निरुत्साहित भएँ र सायद वरिपरि हुन सक्ने त्यस्तो सहनशील व्यक्ति होइन।

यदि मैले मेरो मनसायको लागि आफैलाई न्याय गरें भने, म मेरो व्यवहारमाथि प्रश्न उठाउने छैन।

बरु, किनकि म गर्दिनँ। मेरो मनसायमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहोस्, म मेरो कार्यहरूमा प्रतिबिम्बित गर्न र मैले व्यवहार गर्ने तरिका परिवर्तन गर्न सक्षम छु। म मेरो जीवनमा मानिसहरूलाई ढिलो गर्न र कदर गर्न सिकिरहेको छु।

तपाईंले मानिसहरूलाई कसरी व्यवहार गर्नुहुन्छ त्यो महत्त्वपूर्ण छ, तपाईंको व्यवहारलाई चलाउने उद्देश्यले होइन।

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

२. तपाईंले जीवनमा के पछ्याइरहनुभएको छ भनेर आफैलाई न्याय गर्नुहोस् (तपाईं किन यसलाई पछ्याउँदै हुनुहुन्छ)

नित्सेको एउटा प्रसिद्ध भनाइ छ: "जससँग बाँच्नको लागि किन छ उसले लगभग जसरी पनि सहन सक्छ।"

यस उद्धरणमा "किन" ले तपाइँको मनसायलाई जनाउँछ। "किन" अत्यावश्यक छ, तर मात्र जब तपाईंले आफ्नो "किन।" पछ्याउने कार्यहरूको लागि आफैलाई न्याय गर्नुहुन्छ। आइडियापोड। मेरो सह-संस्थापक र म सबैलाई बताउँथ्यौं कि हामी संगठित गर्ने लक्ष्यमा छौंविश्वको सामूहिक बुद्धिमत्ता, जसरी गुगलले विश्वको जानकारीलाई व्यवस्थित गर्यो। विचारहरूले संसारलाई अझ सजिलै परिवर्तन गर्न सकोस् भनेर हामीले यो गरिरहेका थियौं। हामीले मानव चेतनाको स्तरवृद्धि गर्ने बारे पनि कुरा गर्यौं (वास्तवमा यसको अर्थ के हो थाहा नभएको)।

ठूलो मिशन। शानदार इरादाहरू।

तर वास्तविकता यो थियो कि हामीले जे निर्माण गरिरहेका थियौं त्यो हाम्रो इमानदार इरादा भन्दा टाढा थियो। मैले आफूसँग भएका सकारात्मक अभिप्रायहरूका लागि आफैलाई न्याय गर्ने बानीबाट बाहिर निस्कनुपर्‍यो र यसको सट्टामा आफ्ना कार्यहरूलाई निरन्तर रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सिक्नु आवश्यक थियो।

अब, म धेरै साना कार्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दा जीवनमा ठूलो तृप्ति महसुस गर्छु। म अझै पनि Ideapod सँग अन्तरक्रिया गर्ने मानिसहरूको जीवनमा सकारात्मक प्रभाव पार्न चाहन्छु। यसले संसारलाई परिवर्तन गरिरहेको छैन जसरी मैले सुरुमा आइडियापडलाई गर्न खोजेको थिएँ। तर यसले विगतको तुलनामा अहिले धेरै सकारात्मक प्रभाव पारिरहेको छ।

3. तपाईंसँग सामूहिक रूपमा कन्सर्टमा काम गर्ने मानिसहरूसँग आफूलाई घेर्नुहोस् (तपाईंको मनसाय साझा गर्नेहरू होइन)

यो सिक्न गाह्रो पाठ थियो।

म मनसायको संसारमा बेरिएको थिएँ र विचारधारा। मलाई विश्वास थियो कि म संसार परिवर्तन गर्दैछु, र मसँग समान विचारहरू साझा गर्ने मानिसहरूसँग संगत गर्न मनपर्छ।

यो लत थियो। मसँग सम्बद्ध मानिसहरूले मलाई आफू को हुँ भनेर सोचेको र यसको उल्टो महसुस गराए।

विगत केही वर्षहरूमा मनसायबाट कार्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दै, मैले मानिसहरूलाई परिवर्तन गर्न थालें।संग समय बिताउन। हामीले गरेका कार्यहरूको विपरीत हामीले के भन्यौं भन्ने कुरामा यो त्यति धेरै थिएन।

अब म नियतभन्दा कार्यहरूमा बढी ध्यान केन्द्रित गरेकोले, मैले काम गर्न सक्ने व्यक्तिहरूको पहिचान गर्न सजिलो भएको छ। हामी सँगै कन्सर्टमा अभिनय गर्न सक्षम छौं।

मेरो लागि, विचारहरू जीवनमा ल्याउने जादू समान विचारधारा भएका व्यक्तिहरूसँग कन्सर्टमा अभिनय गर्दा आउँछ।

मेरो राम्रो मनसायले मलाई बहाना दियो। मेरो जीवनमा गलत मानिसहरू राख्न। जब मैले कार्यमा ध्यान केन्द्रित गर्न थालेँ, मैले चाँडै थाहा पाएँ कि कडा परिश्रम गर्ने चुनौती को हो र कसले कडा परिश्रमको वास्तविकताबाट उम्कन चाहान्छ र इरादाहरूमा आधारित आफ्नो जीवन बाँच्न चाहन्छ।

4। प्रेम कार्यमा आधारित हुन्छ, भावनामा होइन

प्रेम र आत्मीयतामा हाम्रो नि:शुल्क मास्टरक्लासमा, रुडा इयान्डेले गहिरो विचार साझा गर्नुभयो: “प्रेम भावना भन्दा धेरै हो। मायाको अनुभूति गर्नु खेलको एक हिस्सा मात्र हो। तर यदि तपाईंले कार्यहरू मार्फत यसलाई सम्मान गर्नुभएन भने यो धेरै उथलपुथल हुन्छ।"

हामी पश्चिमीहरू सजिलैसँग "रोमान्टिक प्रेम" को विचारले मोहित भएर हुर्कन सक्छन्। हाम्रा चलचित्रहरूमा, हामी प्रायः एक रोमान्टिक जोडीको छविहरू देख्छौं, समुद्र तटमा हातमा हात मिलाएर पृष्ठभूमिमा सूर्य अस्ताउँदै गरेको।

कुरा के हो भने, "रोमान्टिक प्रेम" को यी विचारहरू प्रायः हामीले हाम्रो सम्बन्धलाई हेर्ने तरिका फिल्टर गर्नुहोस्। हामी साँचो प्रेमको लागि सधैं हामीले देखेको दृष्टिसँग फिट हुन हाम्रो अगाडिको साझेदारको लागि हामी तीव्र रूपमा चाहन्छौं।

प्रेमका यी अवधारणाहरूले