Niat vs tindakan: 5 alasan mengapa niat Anda tidak penting

Di dunia tempat saya tinggal, niat tidak terlalu berarti, namun tindakan Anda sangat berarti.

Kita hidup di tengah propaganda dan kebohongan yang terus menerus, jadi masuk akal jika kita menilai orang berdasarkan apa yang mereka lakukan. melakukan daripada apa yang mereka mengatakan atau berniat untuk melakukan .

Kita bisa mengambil langkah lebih jauh.

Hal yang lebih penting daripada tindakan Anda adalah konsekuensi dari tindakan Anda. Ini berarti bahwa niat memang penting, tetapi hanya sejauh niat tersebut membuat Anda terlibat dalam tindakan yang membuat hidup Anda dan orang-orang di sekitar Anda menjadi lebih baik.

Di bawah ini saya telah membagikan lima alasan mengapa tindakan Anda jauh lebih penting daripada niat Anda. Tapi pertama-tama, saya ingin berbagi apa yang memicu artikel ini.

Sam Harris: Penyiar yang percaya pada apa yang Anda percayai berpikir lebih penting daripada apa yang Anda lakukan

Karena saya pikir sudah cukup jelas bahwa tindakan lebih penting daripada niat, saya terkejut ketika mengetahui bahwa penulis dan pembawa acara podcast Amerika, Sam Harris, percaya bahwa "secara etis, niat adalah (hampir) keseluruhan cerita."

Harris adalah penulis dari Waking Up: Panduan Menuju Spiritualitas Tanpa Agama dan merupakan seorang intelektual publik modern yang sangat populer dan diikuti oleh jutaan orang.

Saya menemukan perspektif Harris tentang niat dalam pertukaran emailnya yang menarik dengan Noam Chomsky. Sebaiknya Anda membaca pertukaran email tersebut secara lengkap, tetapi saya akan meringkasnya di sini untuk Anda.

Harris berargumen bahwa Chomsky tidak pernah berpikir tentang pentingnya etika dari niat dalam hal kebijakan luar negeri Amerika. Untuk mendukung argumennya, Harris menyatakan bahwa serangan teroris 9/11 (yang menewaskan beberapa ribu orang) jauh lebih buruk daripada pengeboman pabrik farmasi Sudan oleh Bill Clinton (yang menyebabkan kematian lebih dari 10.000 orang), karena adanya perbedaan niat.

Inilah yang dikatakan Harris:

"Apa yang dipikirkan pemerintah AS ketika mengirim rudal jelajah ke Sudan? Menghancurkan situs senjata kimia yang digunakan oleh Al Qaeda. Apakah pemerintahan Clinton berniat menyebabkan kematian ribuan anak-anak Sudan? Tidak."

Dalam hal ini, Harris meminta kita untuk mengevaluasi pemerintahan Clinton dengan lebih baik karena mereka tidak berniat agar anak-anak Sudan mati, sedangkan Al Qaeda berniat agar orang Amerika mati akibat serangan mereka pada 9/11.

Chomsky sangat brutal dalam menanggapi Harris. Dia menulis bahwa jika Harris melakukan penelitian lebih lanjut, dia akan menemukan bahwa pada kenyataannya, Chomsky telah menghabiskan puluhan tahun untuk mempertimbangkan niat kekuatan asing dalam tindakan imperialisme mereka:

"Anda akan menemukan bahwa saya juga meninjau bukti-bukti substansial tentang niat yang sangat tulus dari para fasis Jepang ketika mereka menghancurkan Cina, Hitler di Sudetenland dan Polandia, dll. Setidaknya ada banyak alasan untuk mengira bahwa mereka tulus seperti Clinton ketika dia mengebom al-Shifa. Jauh lebih banyak lagi sebenarnya. Oleh karena itu, jika Anda percaya dengan apa yang Anda katakan, Anda harusmembenarkan tindakan mereka juga."

Chomsky membandingkan AS dengan fasis Jepang pada masa Perang Dunia Kedua. Kedua rezim tersebut memiliki niat baik yang mereka akui sendiri, yaitu ingin menciptakan dunia yang damai, berdasarkan sistem politik dan ekonomi mereka sendiri.

Poin ini sudah memperlihatkan kesia-siaan menilai AS berdasarkan niat mereka. Jika kita menilai AS dengan cara ini, kita juga harus menilai semua rezim kekaisaran dalam sejarah atas apa pun niat mereka.

Dapatkah Anda bayangkan protes publik jika kita diminta untuk menilai Nazi Jerman berdasarkan niat daripada mereka tindakan ?

Kami tidak melakukan hal ini, karena alasan yang jelas.

Chomsky secara langsung menyinggung pengeboman Clinton atas Sudan, tulisnya:

"Clinton mengebom al-Shifa sebagai reaksi atas pengeboman Kedutaan Besar, setelah tidak menemukan bukti yang kredibel dalam waktu yang singkat, tentu saja, dan mengetahui sepenuhnya bahwa akan ada banyak sekali korban jiwa. Para pembela bisa saja mengajukan pembelaan atas niat kemanusiaan yang tidak terdeteksi, tetapi faktanya adalah pengeboman tersebut dilakukan dengan cara yang persis seperti yang telah saya jelaskan di publikasi sebelumnya yang membahas masalah niat.Dalam hal ini, pertanyaan yang Anda klaim secara keliru yang saya abaikan: untuk mengulangi, tidak masalah jika banyak orang terbunuh di negara Afrika yang miskin, seperti halnya kita tidak peduli jika kita membunuh semut saat berjalan di jalan. Atas dasar moral, hal tersebut bisa dibilang lebih buruk daripada pembunuhan, yang setidaknya mengakui bahwa korbannya adalah manusia. Itulah situasinya."

Dalam bagian ini, Chomsky menyoroti realitas niat Clinton ketika ia mengarahkan pengeboman pabrik farmasi di Sudan.

AS bahkan tidak memperhitungkan kerusakan tambahan dari serangan mereka dalam niat mereka. Ribuan kematian warga Sudan yang diakibatkan oleh hilangnya akses terhadap obat-obatan tidak menjadi pertimbangan.

Chomsky berpendapat bahwa kita harus menilai para aktor berdasarkan konsekuensi dari tindakan mereka, tanpa mengacu pada niat mereka, atau ideologi yang membentuk niat mereka.

Niat harus selaras dengan tindakan

Pertukaran antara Sam Harris dan Noam Chomsky menunjukkan kepada saya pentingnya menyelaraskan niat dengan tindakan, terutama di era modern.

Apa itu niat? Niat adalah prinsip panduan atau visi yang memandu pikiran, sikap, pilihan, dan tindakan Anda.

Niat itu sendiri hanya membuat kita merasa nyaman dengan keyakinan yang kita miliki. Niat hanya akan menjadi relevan ketika diselaraskan dengan tindakan.

Dengan munculnya media sosial, tampaknya lebih mudah bagi kita untuk mengekspresikan niat kita satu sama lain. Selama protes masalah kehidupan kulit hitam baru-baru ini, jutaan orang menyatakan dukungannya terhadap gerakan tersebut.

Namun, tindakan apa yang mereka lakukan? Apakah mereka berkontribusi pada aktor-aktor masyarakat sipil yang mencoba memengaruhi kebijakan? Setelah bergabung dengan protes, apakah orang-orang yang berniat baik itu aktif di komunitas lokal mereka dan melobi untuk perubahan?

Banyak orang terlibat dalam tindakan yang efektif, selaras dengan niat yang mereka miliki untuk kesetaraan dan martabat bagi semua ras, tetapi banyak orang yang menyatakan niat baik tanpa melakukan apa pun.

Bagi saya, saya menilai diri saya sendiri dan orang lain berdasarkan tindakan mereka.

Alasannya sederhana saja:

Sangat mudah untuk menyatakan niat baik berdasarkan keyakinan yang kita miliki tentang siapa diri kita, namun akan jauh lebih informatif jika kita melihat tindakan kita dan tindakan orang-orang di sekitar kita.

Identitas politik berdasarkan niat

Kita begitu cepat membenarkan pandangan dunia kita berdasarkan niat daripada tindakan yang kita lakukan. Hal ini paling terasa dalam lanskap politik, di mana para politisi mengatakan satu hal dan kemudian melakukan hal lain.

Media jarang meminta pertanggungjawaban para politisi. Lebih mudah melaporkan apa yang dikatakan politisi tentang apa yang akan mereka lakukan daripada melakukan penelitian yang diperlukan untuk mengevaluasi tindakan para politisi dari waktu ke waktu.

Namun, daripada menghakimi seseorang berdasarkan ideologi (atau niat yang diucapkan), kita harus membiasakan diri untuk melihat konsekuensi yang dihasilkan dari suatu tindakan.

Niat memang memberikan kerangka kerja yang memandu tindakan kita. Ideologi politik dapat dievaluasi dan didiskusikan, tetapi niat tanpa tindakan tidak akan berinteraksi dengan dunia fisik.

Niat tidak membentuk masyarakat, budaya, dan planet ini.

Tindakan kita yang menentukan.

Saatnya untuk mulai menjalani hidup kita berdasarkan tindakan dan bukan niat kita.

5 alasan untuk mulai fokus pada tindakan Anda sekarang juga

Saya percaya bahwa komitmen yang paling penting yang dapat Anda buat untuk diri Anda sendiri adalah menjalani hidup seolah-olah tindakan Anda lebih penting daripada niat Anda.

Niat yang baik membantu memberikan kerangka kerja yang memandu hidup Anda. Namun, sangat mudah untuk tersesat dalam niat kita.

Dalam lokakarya online Out of the Box, Rudá Iandê berbicara tentang bahaya masturbasi mental. Dia menjelaskan bagaimana kita dapat dengan mudah tersesat dalam mimpi kita untuk masa depan, mengalihkan perhatian kita untuk mengambil tindakan dengan sumber daya yang kita miliki saat ini.

Saya beruntung dikelilingi oleh orang-orang seperti Rudá yang tidak tersesat dalam niat, namun lebih menekankan pada tindakan kita. Hal ini menghasilkan kehidupan yang jauh lebih memuaskan bagi saya.

Ada lima konsekuensi utama dalam menjalani kehidupan yang berfokus pada tindakan.

1. Bagaimana Anda memperlakukan orang lain adalah yang terpenting

Saya memulai artikel ini dengan berfokus pada niat dan ideologi.

Masalahnya, niat dan ideologi juga membenarkan cara kita memperlakukan orang lain.

Dalam kasus saya, saya cenderung sibuk dengan pekerjaan saya. Saya menjadi terobsesi dengan tahap pengembangan Ideapod selanjutnya.

Niat saya baik, Ideapod memiliki potensi untuk menjadi kekuatan positif di dunia.

Namun, ketika saya terlalu sibuk, saya bisa tergelincir ke dalam kebiasaan berpikir bahwa pekerjaan saya lebih penting daripada kehidupan orang-orang di sekitar saya. Saya bisa kehilangan kontak dengan teman-teman. Saya menjadi pemarah dan mungkin bukan orang yang bisa ditoleransi untuk berada di sekitar saya.

Jika saya menilai diri saya sendiri atas niat saya, saya tidak akan mempertanyakan perilaku saya.

Sebaliknya, karena saya tidak fokus pada niat saya, saya lebih bisa merefleksikan tindakan saya dan mengubah cara saya berperilaku. Saya belajar untuk memperlambat dan menghargai orang-orang dalam hidup saya.

Bagaimana Anda memperlakukan orang lain adalah hal yang penting, bukan niat yang mendorong perilaku Anda.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2. Menilai diri sendiri atas apa yang Anda kejar dalam hidup (bukan mengapa Anda mengejarnya)

Nietzsche memiliki kutipan terkenal: "Dia yang memiliki alasan untuk hidup dapat menanggung hampir semua hal."

"Mengapa" dalam kutipan ini mengacu pada niat yang Anda miliki. "Mengapa" sangat penting, tetapi hanya ketika Anda menilai diri sendiri atas tindakan yang Anda lakukan dalam mengejar "Mengapa" Anda.

Saya jatuh ke dalam perangkap menghakimi diri sendiri atas niat saya di masa-masa awal membangun Ideapod. Rekan pendiri saya dan saya sering mengatakan kepada semua orang bahwa kami bertujuan untuk mengatur kecerdasan kolektif dunia, seperti halnya Google mengatur informasi dunia. Kami melakukan ini agar ide-ide dapat lebih mudah mengubah dunia. Kami bahkan berbicara tentang meningkatkan kesadaran manusia (tanpa benar-benar mengetahuiapa artinya itu).

Misi besar. Niat yang fantastis.

Namun kenyataannya, apa yang kami bangun masih jauh dari niat tulus yang kami miliki. Saya harus keluar dari kebiasaan menghakimi diri sendiri atas niat positif yang saya miliki dan sebaliknya harus belajar mengevaluasi tindakan saya secara konsisten.

Sekarang, saya merasakan kepuasan yang luar biasa dalam hidup karena berfokus pada tindakan yang jauh lebih kecil. Saya masih ingin memberikan dampak positif pada kehidupan orang-orang yang berinteraksi dengan Ideapod. Ini tidak mengubah dunia seperti yang saya inginkan untuk Ideapod, tetapi memiliki dampak yang lebih positif sekarang daripada sebelumnya.

3. Kelilingi diri Anda dengan orang-orang yang secara kolektif bertindak bersama dengan Anda (bukan mereka yang memiliki niat yang sama dengan Anda)

Ini adalah pelajaran yang sulit untuk dipelajari.

Saya dulu terbungkus dalam dunia niat dan ideologi. Saya percaya bahwa saya mengubah dunia, dan saya senang bergaul dengan orang-orang yang memiliki ide yang sama dengan saya.

Orang-orang yang bergaul dengan saya membuat saya merasa nyaman dengan diri saya, dan sebaliknya.

Selama beberapa tahun terakhir, setelah beralih dari fokus pada niat menjadi tindakan, saya mulai mengubah orang-orang yang menghabiskan waktu bersama saya, bukan lagi tentang apa yang kami katakan, melainkan tindakan yang kami lakukan.

Sekarang, setelah saya lebih fokus pada tindakan daripada niat, lebih mudah untuk mengidentifikasi jenis orang yang dapat bekerja sama dengan saya. Kami dapat bertindak bersama secara bersamaan.

Bagi saya, keajaiban dalam mewujudkan ide menjadi nyata berasal dari tindakan yang dilakukan bersama orang-orang yang berpikiran sama.

Ketika saya mulai fokus pada tindakan, saya dengan cepat mengetahui siapa yang siap menghadapi tantangan untuk bekerja keras dan siapa yang ingin melarikan diri dari kenyataan kerja keras dan tetap menjalani hidup mereka berdasarkan niat.

4. Cinta didasarkan pada tindakan, bukan perasaan

Dalam kelas master gratis kami tentang cinta dan keintiman, Rudá Iandê berbagi pemikiran yang mendalam: "Cinta lebih dari sekadar emosi. Merasakan cinta hanyalah bagian dari permainan. Namun, terlalu dangkal jika Anda tidak menghormatinya melalui tindakan."

Kita sebagai orang barat dapat dengan mudah tumbuh dengan ide "cinta romantis." Dalam film-film kita, kita sering melihat gambar pasangan romantis, berjalan bergandengan tangan di sepanjang pantai, dengan matahari terbenam dengan lembut di latar belakang.

Masalahnya, gagasan tentang "cinta romantis" sering kali menyaring cara kita memandang hubungan kita. Kita sangat menginginkan pasangan yang ada di hadapan kita sesuai dengan visi yang selalu kita miliki tentang cinta sejati yang pada akhirnya akan kita temukan.

Konsep-konsep cinta ini membentuk dasar dari niat yang kita miliki untuk hubungan kita.

Dalam kelas master, Rudá mendorong Anda untuk menghadapi niat-niat ini, sehingga Anda mengevaluasi cinta dengan melihat tindakan Anda dan tindakan pasangan Anda.

Momen cinta terbesar tidak datang dari apa yang ia rasakan, tetapi dari bagaimana ia bertindak dalam situasi tertentu.

5. Cara Anda menjalani hidup adalah yang paling penting

Saya memutuskan beberapa tahun lalu bahwa cara saya menjalani hidup saya lebih penting daripada alasan saya menjalani hidup.

Kehidupan yang telah saya ciptakan adalah hasil dari ekspresi dan tindakan kreatif saya. Niat saya telah memberikan kerangka kerja yang memandu hidup saya, tetapi ketika saya melihat ke belakang, tindakan sayalah yang paling penting.

Saya yakin kita hidup di zaman di mana tidak pernah semudah ini untuk mendapatkan perhatian atas niat yang kita miliki. Kita dapat membagikan postingan Facebook dengan pemikiran kita tentang suatu isu dan merasa tervalidasi dengan like dan share yang kita terima.

Tindakan kami tidak mendapat banyak perhatian, karena lebih sulit untuk dijelaskan.

Sam Harris mengatakan bahwa secara etis, niat adalah inti dari sebuah cerita, dan menurut saya hal ini tidak tepat jika dikaitkan dengan kebijakan luar negeri Amerika, dan juga tidak tepat jika dikaitkan dengan kehidupan yang ingin kita jalani.

Nilailah diri Anda atas apa yang telah Anda lakukan, bukan atas apa yang ingin Anda lakukan. Tanpa tindakan, niat terbaik di dunia tidak lebih dari itu: niat.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Apakah Anda menyukai artikel saya? Sukai saya di Facebook untuk melihat lebih banyak artikel seperti ini di feed Anda.