Ketinimai ir veiksmai: 5 priežastys, kodėl jūsų ketinimai nesvarbūs

Pasaulyje, kuriame gyvenu, ketinimai reiškia labai nedaug. Tačiau jūsų veiksmai reiškia.

Atrodo akivaizdu. Gyvename nuolatinės propagandos ir melo laikais, todėl prasminga vertinti žmones pagal tai, ką jie daryti o ne tai, ką jie sakyti arba ketina daryti .

Galėtume tai daryti toliau.

Dar svarbiau už jūsų veiksmus yra jūsų veiksmų pasekmės. Tai reiškia, kad ketinimai yra svarbūs, bet tik tiek, kiek jie paskatina jus imtis veiksmų, kurie pagerina jūsų ir aplinkinių žmonių gyvenimą.

Toliau dalinuosi penkiomis priežastimis, kodėl jūsų veiksmai yra kur kas svarbesni už ketinimus. Tačiau pirmiausia noriu pasidalyti tuo, kas paskatino parašyti šį straipsnį.

Samas Harrisas: podkasteris, kuris tiki tuo, ką jūs galvokite svarbiau nei ką darote

Kadangi manau, jog gana akivaizdu, kad veiksmai yra svarbesni už ketinimus, nustebau sužinojęs, kad amerikiečių rašytojas ir podkasto vedėjas Samas Harrisas mano, jog "etikos požiūriu ketinimai yra (beveik) visa istorija".

Harrisas yra knygos Atsibudimas: dvasingumo be religijos vadovas ir yra neįtikėtinai populiarus šiuolaikinis viešasis intelektualas. Jį seka milijonai žmonių.

Su Harriso požiūriu į ketinimus susidūriau jo įdomiame susirašinėjime elektroniniu paštu su Noamu Chomsky'iu. Verta perskaityti visą šį susirašinėjimą, bet čia jį apibendrinsiu.

Harris teigė, kad Chomsky niekada nesusimąstė apie etinę ketinimų svarbą, kai kalbama apie Amerikos užsienio politiką. Norėdamas pagrįsti savo argumentus, Harris teigė, kad Rugsėjo 11-osios teroristiniai išpuoliai (nusinešę kelių tūkstančių žmonių gyvybes) buvo daug blogesni už Billo Clintono įvykdytą Sudano farmacijos fabriko bombardavimą (dėl kurio žuvo daugiau kaip 10 000 žmonių), nes skyrėsi ketinimai.

Štai ką sakė Harrisas:

"Ką JAV vyriausybė manė daranti, kai pasiuntė sparnuotąsias raketas į Sudaną? Sunaikinti "Al Qaeda" naudojamą cheminio ginklo gamyklą. Ar Klintono administracija ketinimas kad dėl to mirtų tūkstančiai Sudano vaikų? Ne."

Šiuo atveju Harisas prašo mus palankiau vertinti Klintono administraciją, nes ji nesiekė, kad mirtų Sudano vaikai, o "Al Qaeda" siekė, kad nuo jos išpuolių rugsėjo 11 d. mirtų amerikiečiai.

Chomskis buvo žiaurus atsakydamas Harrisui. Jis rašė, kad jei Harrisas būtų daugiau tyrinėjęs, būtų sužinojęs, kad iš tiesų Chomskis dešimtmečius svarstė užsienio valstybių ketinimus, susijusius su jų imperiniais veiksmais:

"Jūs būtumėte sužinojęs, kad aš taip pat peržiūrėjau svarbius įrodymus apie labai nuoširdžius Japonijos fašistų ketinimus, kai jie niokojo Kiniją, Hitlerio ketinimus Sudetų krašte ir Lenkijoje ir t. t. Yra bent jau tiek pat priežasčių manyti, kad jie buvo nuoširdūs, kaip ir Klintonas, kai bombardavo al-Šifą. Tiesą sakant, daug daugiau. Todėl, jei tikite tuo, ką sakote, turėtumėte būtipateisinti savo veiksmus."

Chomsky lygina JAV su Japonijos fašistais Antrojo pasaulinio karo metais. Abu režimai turėjo gerų ketinimų. Jie abu norėjo sukurti taikų pasaulį, pagrįstą savo politinėmis ir ekonominėmis sistemomis.

Šis klausimas jau atskleidžia JAV vertinimo pagal jų ketinimus beprasmiškumą. Jei taip vertiname JAV, turėtume vertinti ir visus imperinius režimus istorijoje, kad ir kokie buvo jų ketinimai.

Ar galite įsivaizduoti visuomenės pasipiktinimą, jei mūsų būtų paprašyta vertinti nacistinę Vokietiją pagal jos ketinimai , o ne jų veiksmai ?

Dėl akivaizdžių priežasčių to nedarome.

Kalbėdamas apie Klintono vykdytą Sudano bombardavimą, Chomsky rašė:

"Klintonas bombardavo al-Šifą reaguodamas į ambasados sprogdinimus, žinoma, per trumpą tarpą neaptikęs jokių patikimų įrodymų ir puikiai žinodamas, kad bus milžiniškų aukų. Apologetai gali apeliuoti į nenustatytus humanitarinius ketinimus, tačiau faktas yra tas, kad bombardavimo buvo imtasi būtent taip, kaip aprašiau ankstesnėje publikacijoje, kurioje buvo nagrinėjamas ketinimų klausimasšiuo atveju klausimas, kurį, kaip melagingai teigėte, ignoravau: pasikartosiu, tiesiog nesvarbu, kad skurdžioje afrikos šalyje nužudoma daug žmonių, lygiai taip pat, kaip mums nerūpi, jei eidami gatve žudome skruzdėles. Moralės požiūriu tai turbūt net blogiau nei žmogžudystė, kurioje bent jau pripažįstama, kad auka yra žmogus. Būtent tokia yra situacija."

Šioje ištraukoje Chomsky pabrėžia Clintono ketinimų tikrovę, kai jis vadovavo farmacijos gamyklos Sudane bombardavimui.

JAV savo ketinimuose net neatsižvelgė į šalutinę atakos žalą. Tūkstančiai Sudano gyventojų mirčių dėl to, kad prarado galimybę gauti vaistų, nebuvo svarstomi.

Chomskis teigia, kad veikėjus turėtume vertinti pagal jų veiksmų pasekmes, neatsižvelgdami į jų ketinimus ar jų ketinimus formuojančią ideologiją.

Ketinimai turi būti suderinti su veiksmais

Semo Harriso ir Noamo Chomskio pokalbis rodo, kaip svarbu suderinti ketinimus su veiksmais, ypač šiuolaikiniame amžiuje.

Kas yra ketinimas? Tai pagrindinis principas arba vizija, kuria vadovaujatės savo mintimis, nuostatomis, pasirinkimais ir veiksmais.

Ketinimas pats savaime tiesiog leidžia mums jaustis gerai dėl turimų įsitikinimų. Ketinimai tampa svarbūs tik tada, kai suderinami su veiksmais.

Atrodo, kad atsiradus socialinei žiniasklaidai, mums kaip niekada lengva išreikšti savo ketinimus vieni kitiems. Per neseniai vykusius protestus "Black lives matter" milijonai žmonių išreiškė paramą judėjimui.

Tačiau kokių veiksmų jie imasi? Ar jie prisideda prie pilietinės visuomenės veikėjų, siekiančių daryti įtaką politikai? Ar prisijungę prie protestų, gerus ketinimus deklaruojantys žmonės aktyviai veikia savo vietos bendruomenėse ir siekia pokyčių?

Daugelis žmonių imasi veiksmingų veiksmų, atitinkančių jų ketinimus dėl visų rasių lygybės ir orumo. Tačiau daug žmonių išpažįsta gerus ketinimus, bet nieko nedaro.

Aš vertinu save ir kitus pagal jų veiksmus.

Priežastis paprasta:

Lengva išpažinti gerus ketinimus, remiantis įsitikinimais, kuriuos turime apie tai, kas esame. Daug informatyvesnis dalykas yra pažvelgti į savo ir aplinkinių žmonių veiksmus.

Ketinimais grindžiamas politinis identitetas

Mes taip greitai pateisiname savo pasaulėžiūrą, remdamiesi ketinimais, o ne veiksmais, kuriuos atliekame. Tai labiausiai pastebima politinėje erdvėje, kur politikai sako viena, o paskui daro kita.

Žiniasklaida retai reikalauja politikų atsakomybės. Lengviau pranešti apie tai, ką politikai sako, kad padarys, nei atlikti kruopštų tyrimą, kurio reikia norint įvertinti politikų veiksmus per tam tikrą laiką.

Tačiau užuot vertinę žmogų pagal ideologiją (ar išpažįstamus ketinimus), turėtume įsisavinti įprotį žiūrėti į veiksmų pasekmes.

Ketinimai iš tiesų suteikia pagrindą mūsų veiksmams. Politinę ideologiją galima vertinti ir aptarti. Tačiau ketinimai be veiksmų nesąveikaus su fiziniu pasauliu.

Ketinimai nelemia visuomenės, kultūros ir planetos.

Tai daro mūsų veiksmai.

Atėjo laikas pradėti gyventi pagal savo veiksmus, o ne pagal ketinimus.

5 priežastys, dėl kurių jau dabar reikėtų sutelkti dėmesį į savo veiksmus

Tikiu, kad svarbiausias įsipareigojimas, kurį galite prisiimti sau, yra gyventi taip, tarsi jūsų veiksmai būtų svarbesni už ketinimus.

Geri ketinimai padeda nustatyti jūsų gyvenimo gaires. Tačiau labai lengva pasiklysti savo ketinimuose.

Internetiniame seminare "Out of the Box" Rudá Iandê kalba apie psichinės masturbacijos pavojus. Jis aiškina, kaip lengvai galime pasiklysti savo ateities svajonėse ir atitraukti dėmesį nuo veiksmų, kurių imamės naudodamiesi dabar turimais ištekliais.

Man pasisekė, kad mane supa tokie žmonės kaip Ruda, kurie nesigilina į ketinimus, o pabrėžia mūsų veiksmus. Tai lėmė, kad mano gyvenimas tapo daug visavertiškesnis.

Gyvenimas, orientuotas į veiksmus, turi penkias pagrindines pasekmes.

1. Svarbu, kaip elgiatės su žmonėmis

Šį straipsnį pradėjau kalbėdamas apie ketinimus ir ideologiją.

Dalykas tas, kad ketinimai ir ideologija taip pat pateisina tai, kaip mes elgiamės su žmonėmis.

Mano atveju esu linkęs užsiimti darbu. Mane apsėda mintys apie kitą "Ideapod" kūrimo etapą.

Mano ketinimai yra geri. "Ideapod" gali tapti teigiama jėga pasaulyje.

Tačiau kai esu labai užsiėmęs, galiu pasiduoti įpročiui manyti, kad mano darbas yra svarbesnis už mane supančių žmonių gyvenimą. Galiu prarasti ryšį su draugais. Pasidarau irzlus ir, ko gero, ne toks jau toleruotinas žmogus.

Jei vertinčiau save dėl savo ketinimų, nekelčiau klausimų dėl savo elgesio.

Vietoj to, kadangi nesutelkiu dėmesio į savo ketinimus, galiu geriau apmąstyti savo veiksmus ir keisti savo elgesį. Išmokstu sulėtinti tempą ir vertinti žmones savo gyvenime.

Svarbu, kaip elgiatės su žmonėmis, o ne kokie ketinimai lemia jūsų elgesį.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2. Vertinkite save už tai, ko siekiate gyvenime (o ne už tai, kodėl to siekiate).

Nietzsche yra pasakęs: "Tas, kuris turi dėl ko gyventi, gali ištverti beveik bet kokį Kaip."

"Kodėl" šioje citatoje reiškia jūsų ketinimus. "Kodėl" yra labai svarbus, bet tik tada, kai vertinate save už veiksmus, kurių imatės siekdami savo "Kodėl".

Kuriant "Ideapod" patekdavau į spąstus, kai vertindavau save už savo ketinimus. Su bendraįkūrėju visiems sakydavome, kad siekiame organizuoti kolektyvinį pasaulio intelektą, kaip "Google" organizavo pasaulio informaciją. Tai darėme tam, kad idėjos galėtų lengviau pakeisti pasaulį. Netgi kalbėjome apie žmogaus sąmonės tobulinimą (iš tikrųjų nežinodami, kadką tai reiškia).

Didelė misija. Fantastiški ketinimai.

Tačiau tikrovė buvo tokia, kad tai, ką kūrėme, toli gražu neatitiko nuoširdžių ketinimų. Turėjau atsikratyti įpročio teisti save už teigiamus ketinimus, o vietoj to reikėjo išmokti nuosekliai vertinti savo veiksmus.

Dabar jaučiu didelį pasitenkinimą gyvenimu, nes susitelkiu į daug mažesnius veiksmus. Vis dar noriu teigiamai paveikti žmonių, kurie bendrauja su "Ideapod", gyvenimus. Tai nekeičia pasaulio taip, kaip iš pradžių norėjau, kad pakeistų "Ideapod". Tačiau dabar tai daro didesnį teigiamą poveikį nei kada nors anksčiau.

3. Apsupkite save žmonėmis, kurie kolektyviai veikia kartu su jumis (o ne tais, kurie pritaria jūsų ketinimams).

Tai buvo sunki pamoka.

Kadaise buvau pasinėręs į ketinimų ir ideologijos pasaulį. Tikėjau, kad keičiu pasaulį, ir man patiko bendrauti su žmonėmis, kurių idėjos buvo panašios į mano.

Žmonės, su kuriais bendravau, privertė mane jaustis gerai dėl to, kuo maniau esąs, ir atvirkščiai.

Per pastaruosius kelerius metus, kai nuo ketinimų perėjau prie veiksmų, ėmiau keisti žmones, su kuriais leidau laiką. Tai buvo susiję ne tiek su tuo, ką kalbėjome, kiek su mūsų veiksmais.

Dabar, kai daugiau dėmesio skiriu veiksmams, o ne ketinimams, lengviau nustatyti, su kokiais žmonėmis galiu dirbti. Mes galime veikti kartu.

Mano nuomone, idėjų įgyvendinimo magija atsiranda veikiant kartu su bendraminčiais.

Mano geri ketinimai buvo pasiteisinimas, kad mano gyvenime liko netinkami žmonės. Kai pradėjau sutelkti dėmesį į veiksmus, greitai sužinojau, kas yra pasirengę sunkiai dirbti, o kas nori pabėgti nuo sunkaus darbo tikrovės ir toliau gyventi pagal ketinimus.

4. Meilė grindžiama veiksmais, o ne jausmais

Mūsų nemokamuose meistriškumo kursuose apie meilę ir intymumą Rudá Iandê pasidalijo gilia mintimi: "Meilė yra kur kas daugiau nei emocija. Meilės jausmas yra tik žaidimo dalis. Tačiau jis pernelyg paviršutiniškas, jei jo nepuoselėjate veiksmais."

Mes, vakariečiai, galime lengvai užaugti užburti "romantiškos meilės" idėjos. Filmuose dažnai matome romantiškos poros vaizdus, kaip jie, susikibę už rankų, eina paplūdimiu, o fone švelniai leidžiasi saulė.

Tačiau šios "romantiškos meilės" idėjos dažnai nulemia mūsų požiūrį į santykius. Labai norime, kad prieš mus esantis partneris atitiktų viziją, kurią visada turėjome apie tikrąją meilę, kurią pagaliau surastume.

Šiomis meilės sąvokomis grindžiami mūsų santykių ketinimai.

Meistriškumo kursų metu Ruda skatina jus susidurti su šiais ketinimais, kad meilę vertintumėte atsižvelgdami į savo ir savo partnerio veiksmus.

Didžiausios meilės akimirkos kildavo ne iš to, kaip jis jautėsi, o iš to, kaip jis elgdavosi tam tikrose situacijose.

5. Svarbiausia yra tai, kaip gyvenate savo gyvenimą.

Per pastaruosius kelerius metus nusprendžiau, kad tai, kaip gyvenu, yra svarbiau nei mano gyvenimo priežastys.

Gyvenimas, kurį susikūriau, yra mano kūrybinių išraiškų ir veiksmų visuma. Mano ketinimai buvo mano gyvenimo gairės, bet kai atsigręžiu atgal, svarbiausi yra mano veiksmai.

Manau, kad gyvename tokiame amžiuje, kai dar niekada nebuvo taip lengva atkreipti dėmesį į savo ketinimus. Galime pasidalyti "Facebook" įrašu su savo mintimis apie problemą ir jaustis patvirtinti dėl to, kad mums patinka ir dalijamės.

Mūsų veiksmai nesulaukia tiek daug dėmesio. Juos sunkiau paaiškinti.

Samas Harrisas sako, kad etikos požiūriu ketinimai yra beveik visa istorija. Nemanau, kad tai netinkama, kai kalbama apie Amerikos užsienio politiką. Tai netinkama ir kuriant gyvenimą, kurį norime gyventi.

Svarbiausia yra jūsų veiksmai. Vertinkite save už tai, ką padarėte, o ne už tai, ką ketinate padaryti. Be veiksmų geriausi pasaulyje ketinimai tėra tik ketinimai.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Ar jums patiko mano straipsnis? Patinka man "Facebook", kad matytumėte daugiau tokių straipsnių.