Niyat va harakatlar: sizning niyatlaringiz muhim emasligining 5 sababi

Niyat va harakatlar: sizning niyatlaringiz muhim emasligining 5 sababi
Billy Crawford

Men yashayotgan dunyoda niyatlar juda oz narsani anglatadi. Sizning harakatlaringiz shunday bo'lsa-da.

Bu aniq ko'rinadi. Biz doimiy tashviqot va yolg'on davrida yashayapmiz, shuning uchun odamlarni aytishlari yoki qilmoqchi bo'lgan narsalariga emas, balki qilishlariga qarab hukm qilish mantiqiy. 3>.

Biz buni davom ettirishimiz mumkin.

Sizning harakatlaringizdan ko'ra muhimroq narsa bu harakatlaringizning oqibatlari. Bu shuni anglatadiki, niyatlar muhim, lekin ular sizni hayotingizni va atrofingizdagi odamlarning hayotini yaxshilaydigan harakatlarga kirishishingizga sabab bo'lgandagina.

Quyida men sizning harakatlaringiz nima uchun ko'proq ekanligini beshta sabab bilan bo'lishdim. niyatlaringizdan muhimroq. Lekin birinchi navbatda, men ushbu maqolani nima qo'zg'atganini baham ko'rmoqchiman.

Sem Xarris: Siz o'ylagan narsangizga ishonadigan podkaster nima qilayotganingizdan ko'ra muhimroqdir

Mening fikrimcha, harakatlar niyatlardan ko'ra muhimroq ekanini ko'rib, amerikalik muallif va podkast boshlovchisi Sem Xarrisning “axloqiy nuqtai nazardan, niyat (deyarli) butun voqeadir” deb ishonishini bilib hayron bo'ldim.

Shuningdek qarang: Egizak olovimni quchoqlaganimda his qilgan 7 ta narsa

Harris Uyg'onish: Dinsiz ma'naviyatga qo'llanma kitobining muallifi bo'lib, hozirgi zamonning ajoyib mashhur ziyoliidir. Uni millionlab odamlar kuzatib boradilar.

Men Xarrisning Noam Xomskiy bilan qiziqarli elektron pochta almashinuvida niyatlar haqidagi nuqtai nazariga duch keldim. Elektron pochta almashinuvini to'liq o'qishga arziydi, lekin men o'qiymanmunosabatlarimizga bo'lgan niyatlarimiz uchun asos.

Master-klassda Ruda sizni o'z harakatlaringiz va sherigingizning harakatlariga qarab sevgiga baho berishingiz uchun sizni ushbu niyatlar bilan yuzlashishga undaydi.

Sevgining eng buyuk daqiqalari uning his-tuyg'ularidan emas, balki muayyan vaziyatlarda qanday harakat qilganidan kelib chiqqan.

5. Sizning hayotingizda qanday yashashingiz juda muhim

Men so'nggi bir necha yil ichida men o'z hayotimni qanday yashashim uni yashash sabablarimdan muhimroq deb qaror qildim.

Men ega bo'lgan hayot yaratilgan - bu mening ijodiy ifodalarim va harakatlarim yig'indisidir. Mening niyatlarim hayotim uchun asos bo‘lib xizmat qildi, lekin orqaga qarasam, bu mening harakatlarim juda muhim.

Men ishonamanki, biz odamlarning e’tiborini jalb qilish hech qachon oson bo‘lmagan davrda yashayapmiz. niyatlarimiz bor. Biz Facebook postini muammo haqidagi fikrlarimiz bilan baham ko‘rishimiz va o‘zimiz olgan yoqtirishlar va baham ko‘rishlar uchun tasdiqlanganligini his qilishimiz mumkin.

Bizning harakatlarimizga unchalik e’tibor berilmaydi. Ularni tushuntirish qiyinroq.

Sem Xarrisning aytishicha, axloqiy nuqtai nazardan, niyat deyarli butun voqeadir. Amerika tashqi siyosati haqida gap ketganda, bu o'rinli deb o'ylamayman. Biz yashamoqchi bo'lgan hayotni loyihalashda ham bu noo'rin.

Sizning harakatlaringiz muhim. O'zingizni qilmoqchi bo'lgan narsangiz uchun emas, balki qilgan ishingiz uchun baholang. Harakatsiz, dunyodagi eng yaxshi niyatlarbundan boshqa narsa emas: niyatlar.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Maqolim sizga yoqdimi? Tasmangizda shunga o'xshash ko'proq maqolalarni ko'rish uchun Facebookda menga yoqing.

Buni siz uchun shu yerda umumlashtiring.

Xarrisning ta'kidlashicha, Xomskiy Amerika tashqi siyosati haqida gap ketganda niyatlarning axloqiy ahamiyati haqida hech qachon o'ylamagan. O'z fikrini bildirish uchun Xarris 11-sentabrdagi teraktlar (bir necha ming kishining o'limi) Bill Klintonning Sudan farmatsevtika zavodini portlatib yuborishidan (natijada 10 000 dan ortiq odamning o'limiga sabab bo'lgan) niyatlar xilma-xilligidan ham yomonroq ekanligini aytdi.

Mana, Xarris nima dedi:

“AQSh hukumati Sudanga qanotli raketalarni jo'natganda nima qilyapti deb o'yladi? Al-Qoida tomonidan qo'llanilgan kimyoviy qurollar joylashgan joyni yo'q qilish. Klinton ma'muriyati niyat minglab sudanlik bolalarning o'limiga sabab bo'lganmi? Yo'q.”

Bu holatda, Xarris bizdan Klinton ma'muriyatiga ijobiy baho berishimizni so'rayapti, chunki ular sudanlik bolalarning o'lishini niyat qilmagan, Al-Qoida esa amerikaliklarning 9-kuni ularning hujumlaridan o'lishini niyat qilgan. /11.

Xomskiy Xarrisga bergan javobida shafqatsiz edi. Uning yozishicha, agar Xarris biroz ko'proq tadqiqot olib borganida edi, u aslida Xomskiy o'nlab yillar davomida xorijiy kuchlarning imperatorlik harakatlaridagi niyatlarini hisobga olganini aniqlagan bo'lardi:

“Siz men ham ko'rib chiqqanimni bilib olgan bo'lardingiz. yapon fashistlarining Xitoyni, Gitlerni Sudet va Polshani vayron qilganlarida juda samimiy niyatlari haqida jiddiy dalillar;Va hokazo. Ular Klinton ash-Shifani bombardimon qilgani kabi samimiy bo'lgan deb taxmin qilish uchun ham shuncha asos bor. Haqiqatdan ham ko'proq. Shuning uchun, agar siz aytayotgan gaplaringizga ishonsangiz, ularning harakatlarini ham oqlagan bo'lishingiz kerak.”

Xomskiy AQShni Ikkinchi Jahon urushi davridagi yapon fashistlari bilan taqqoslaydi. Ikkala rejim ham o'zini yaxshi niyat qilgan. Ular ikkalasi ham o'zlarining siyosiy va iqtisodiy tizimlariga asoslangan tinchlik dunyosini yaratmoqchi edilar.

Shuningdek qarang: Hech kim bilan umumiy narsangiz bo'lmaganda qilish kerak bo'lgan 9 ta narsa

Bu nuqta allaqachon AQShni ularning niyatlari asosida hukm qilishning befoydaligini ochib beradi. Agar biz AQShni shu tarzda hukm qilsak, tarixdagi barcha imperator rejimlarni niyatlari qanday bo'lishidan qat'iy nazar hukm qilishimiz kerak.

Agar bizdan fashistlar Germaniyasini ularning asosida hukm qilishni so'rashsa, jamoatchilik noroziligini tasavvur qila olasizmi? niyatlari , balki ularning harakatlari ?

Biz buni aniq sabablarga ko'ra qilmaymiz.

Klintonning Sudanni bombardimon qilishiga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilib, Chomskiy shunday deb yozgan:

“Klinton elchixonadagi portlashlarga javoban al-Shifani bombardimon qildi, u qisqa vaqt ichida ishonchli dalil topmadi va juda katta qurbonlar boʻlishini yaxshi bildi. Apologlar aniqlab bo'lmaydigan insonparvarlik niyatlariga murojaat qilishlari mumkin, ammo haqiqat shundaki, portlash men avvalgi nashrda aytib o'tganimdek amalga oshirildi, u ushbu ishda niyatlar masalasini ko'rib chiqdi, siz yolg'on da'vo qilgan savolni men e'tiborsiz qoldirdim:Yana takror aytamanki, Afrikaning kambag'al davlatida ko'p odamlar o'ldirilganmi, buning ahamiyati yo'q edi, xuddi biz ko'chada yurganimizda chumolilarni o'ldirishimizga ahamiyat bermaymiz. Axloqiy nuqtai nazardan, bu hech bo'lmaganda qurbonning inson ekanligini tan oladigan qotillikdan ham yomonroqdir. Vaziyat aynan shunday.”

Ushbu parchada Chomskiy Klintonning Sudandagi farmatsevtika zavodini bombardimon qilgan paytdagi niyatlari haqiqatiga urg'u beradi.

AQSh hatto bunga ahamiyat bermadi. ularning niyatlaridagi hujumining garov zarari. Tibbiyotdan mahrum bo'lish natijasida minglab Sudanliklarning o'limi e'tiborga olinmadi.

Xomskiyning ta'kidlashicha, biz aktyorlarni niyatlari yoki mafkurasini shakllantirmagan holda, ularning harakatlarining oqibatlariga qarab hukm qilishimiz kerak. niyatlar.

Niyatlar harakatlar bilan uyg'un bo'lishi kerak

Sem Xarris va Noam Xomskiy o'rtasidagi almashinuv menga niyatlarni harakatlar bilan uyg'unlashtirish muhimligini ko'rsatadi, ayniqsa zamonaviy davrda.

Niyat nima? Bu sizning fikrlaringiz, qarashlaringiz, tanlovlaringiz va harakatlaringizga rahbarlik qiluvchi asosiy tamoyil yoki qarashdir.

Niyat o'z-o'zidan bizni o'z e'tiqodlarimiz uchun yaxshi his qiladi. Niyatlar faqat harakatlar bilan uyg'unlashganda dolzarb bo'lib qoladi.

Ijtimoiy tarmoqlarning ko'payishi bilan biz bir-birimizga niyatlarimizni bildirish har qachongidan ham oson bo'lib tuyuladi. Yaqinda qora paytidanorozilik namoyishlari, millionlab odamlar harakatni qo'llab-quvvatlashini bildirdi.

Lekin ular qanday harakatlarni amalga oshirmoqda? Ular siyosatga ta'sir o'tkazmoqchi bo'lgan fuqarolik jamiyati ishtirokchilariga hissa qo'shyaptimi? Norozilik namoyishlariga qo‘shilgandan so‘ng, yaxshi niyatli odamlar o‘z mahalliy hamjamiyatlarida faol bo‘lib, o‘zgarishlarni lobbi qilmoqdalarmi?

Ko‘p odamlar barcha irqlar uchun tenglik va qadr-qimmatga ega bo‘lish niyatlari bilan uyg‘unlashgan holda samarali harakatlarni amalga oshirishmoqda. Lekin ko'p odamlar yaxshi niyatlarini ular haqida hech narsa qilmasdan e'tirof etadilar.

Men uchun men o'zimni va boshqalarni ularning harakatlariga qarab baholayman.

Sababi oddiy:

Buni qilish oson. kimligimiz haqidagi e'tiqodimizga asoslanib, yaxshi niyatlarni e'tirof eting. Bizning harakatlarimiz va atrofimizdagi odamlarning harakatlariga nazar tashlash ancha ma'lumotliroq.

Niyatlarga asoslangan siyosiy o'ziga xoslik

Biz shundaymiz dunyoqarashimizni amalga oshirayotgan harakatlarimizdan ko'ra niyatlar asosida tezda oqlaymiz. Bu siyosatchilar bir narsani aytadigan va keyin boshqasini qiladigan siyosiy manzarada yaqqol namoyon bo'ladi.

Ommaviy axborot vositalari siyosatchilarni kamdan-kam hollarda javobgarlikka tortadi. Vaqt o'tishi bilan siyosatchilarning harakatlarini baholash uchun zarur bo'lgan sinchkovlik bilan izlanishlardan o'tishdan ko'ra, siyosatchilar nima qilishlari haqida hisobot berish osonroq.

Lekin kimnidir mafkura (yoki o'z niyatlari) asosida hukm qilishdan ko'ra, biz buni qilishimiz kerak. qarashga odatlaningharakatlar natijasida kelib chiqadigan oqibatlarga.

Niyatlar bizning harakatlarimiz uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Siyosiy mafkuraga baho berish va muhokama qilish mumkin. Ammo harakatlarsiz niyatlar jismoniy dunyo bilan o'zaro ta'sir qilmaydi.

Niyatlar jamiyatni, madaniyatni va sayyorani shakllantirmaydi.

Bizning harakatlarimiz.

Vaqt keldi. hayotimizni niyatlarimizga emas, balki harakatlarimizga asoslanib yashashni boshlash.

O'z harakatlaringizga hozirdan e'tibor qaratishni boshlash uchun 5 ta sabab

Menimcha, o'zingizga bo'lgan eng muhim majburiyat bu yashashdir. go'yo sizning harakatlaringiz niyatlaringizdan ko'ra muhimroqdir.

Yaxshi niyat hayotingiz uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Lekin niyatlarimizdan adashib qolish juda oson.

Out of the Box onlayn seminarida Ruda Iandê aqliy onanizmning xavf-xatarlari haqida gapiradi. U qanday qilib kelajakdagi orzularimizda osonlikcha adashib qolishimizni tushuntirib, bizni hozirda mavjud bo'lgan resurslar bilan harakat qilishdan chalg'itadi.

Atrofimda Rudaga o'xshagan odamlar borligidan baxtiyorman. Niyatlarda adashib qolmang, aksincha, harakatlarimizni ta'kidlang. Bu men uchun ancha to‘kin hayotga olib keldi.

Harakatga yo‘naltirilgan hayot kechirishning beshta asosiy oqibati bor.

1. Odamlarga qanday munosabatda bo'lishingiz muhim

Men ushbu maqolani niyat va mafkuraga e'tibor qaratishdan boshladim.

Gap shundaki, niyat va mafkura.odamlarga qanday munosabatda bo'layotganimizni ham oqlang.

Mening holimda men o'z ishim bilan band bo'lishga moyilman. Men Ideapod rivojlanishining keyingi bosqichiga berilib ketaman.

Mening niyatlarim yaxshi. Ideapod dunyoda ijobiy kuch bo'lish potentsialiga ega.

Ammo men juda band bo'lganimda, o'z ishim atrofimdagi odamlar hayotidan muhimroq deb o'ylash odatiga aylanib qolishim mumkin. Do'stlarim bilan aloqani yo'qotishim mumkin. Men g'amgin bo'lib qolaman va ehtimol u qadar chidab bo'lmas odam emasman.

Agar o'zimni niyatlarim bo'yicha baholaganimda, xatti-harakatlarimga shubha qilmas edim.

Bunun o'rniga, chunki men shunday emasman. niyatlarimga e'tibor qarating, men o'z harakatlarim haqida ko'proq mulohaza yurita olaman va o'zimni qanday tutishimni o'zgartiraman. Men hayotimda sekinlashishni va odamlarni qadrlashni o'rganyapman.

Odamlarga qanday munosabatda bo'lganingiz muhim, xulq-atvoringizni boshqaradigan niyatlar emas.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Hayotda nimaga intilayotganingiz uchun o'zingizni baholang (nega bunga intilayotganligingiz haqida emas)

Nitshening mashhur iqtibosli bor: “Kimning nima uchun yashashi kerak bo'lsa, u deyarli har qanday qandayga dosh bera oladi”

.

Ushbu iqtibosdagi "Nima uchun" sizning niyatlaringizni bildiradi. “Nima uchun” muhim, lekin faqat “Nima uchun”ga intilishda qilayotgan harakatlaringiz uchun oʻzingizni baholaysiz.

Men qurilishning dastlabki kunlarida oʻz niyatlarim uchun oʻzimni hukm qilish tuzogʻiga tushib qoldim. Ideapod. Mening hammuassisim va men hammaga buni tashkil qilishni maqsad qilganimizni aytardikdunyoning kollektiv razvedkasi, xuddi Google dunyo ma'lumotlarini tashkil qilganidek. Biz buni g'oyalar dunyoni osonroq o'zgartirishi uchun qildik. Biz hatto inson ongini oshirish haqida gapirgan edik (bu nimani anglatishini bilmay turib).

Katta vazifa. Ajoyib niyatlar.

Ammo haqiqat shuki, biz qurayotgan narsa bizda bo'lgan samimiy niyatlardan uzoq edi. Men o'zimning ijobiy niyatlarim uchun o'zimni hukm qilish odatidan voz kechishim kerak edi va buning o'rniga o'z xatti-harakatlarimni izchil baholashni o'rganishim kerak edi.

Endi men juda kichikroq harakatlarga e'tibor qaratganim uchun hayotda katta mamnuniyat his qilyapman. Men hali ham Ideapod bilan aloqada bo'lgan odamlarning hayotiga ijobiy ta'sir qilishni xohlayman. Bu dunyoni men dastlab Ideapod qilishni niyat qilgandek o'zgartirmayapti. Lekin bu o'tmishdagidan ko'ra ko'proq ijobiy ta'sir ko'rsatmoqda.

3. O'zingizni siz bilan birgalikda harakat qiladigan odamlar bilan o'rab oling (niyatlaringizni baham ko'radiganlar emas)

Bu o'rganish qiyin bo'lgan saboq edi.

Men niyatlar olamiga o'ralgan edim. va mafkura. Men dunyoni o'zgartirayotganimga ishonardim va menga o'xshash g'oyalarni o'rtoqlashadigan odamlar bilan muloqot qilishni yaxshi ko'rardim.

Bu o'ziga qaram edi. Men bilan aloqada bo'lgan odamlar o'zimni kim deb o'ylaganimni yaxshi his qildim va aksincha.

Oxirgi bir necha yil ichida niyatlarga e'tibor berishdan harakatlarga o'tdim, men odamlarni o'zgartira boshladim.bilan vaqt o'tkazish. Bu biz qilayotgan harakatlardan farqli o'laroq, gaplarimiz haqida emas edi.

Endi men niyatlardan ko'ra harakatlarga ko'proq e'tibor qaratganim uchun, men bilan qanday odamlar bilan ishlash mumkinligini aniqlash osonroq. Biz birgalikda konsertda harakat qila olamiz.

Men uchun g‘oyalarni hayotga tatbiq etishning sehri hamfikrlar bilan birgalikda aktyorlik qilishdan kelib chiqadi.

Yaxshi niyatlarim menga bahona bo‘ldi. noto'g'ri odamlarni hayotimda saqlab qolish uchun. Men diqqatimni harakatga qarata boshlaganimda, kim qattiq mehnat qilish qiyinligini va kim mashaqqatli mehnat haqiqatidan qochib, o'z hayotlarini niyatlar asosida yashashni istayotganini tezda bilib oldim.

4. Sevgi tuyg'uga emas, balki harakatga asoslanadi

Sevgi va yaqinlik haqidagi bepul master-klassimizda Ruda Iandê chuqur fikr bilan o'rtoqlashdi: “Sevgi tuyg'udan ko'ra ko'proq narsa. Sevgini his qilish o'yinning bir qismidir. Lekin bu juda sayoz, agar siz buni amallar orqali hurmat qilmasangiz."

Biz g'arbliklar "romantik sevgi" g'oyasi bilan osongina sehrlangan holda o'sishimiz mumkin. Bizning filmlarimizda biz ko'pincha sohil bo'ylab qo'l qo'lbola sayr qilayotgan, fonda quyosh ohista botayotgan romantik juftlik tasvirlarini ko'ramiz.

Gap shundaki, bu "romantik sevgi" g'oyalari ko'pincha. munosabatlarimizga qanday qarashimizni filtrlang. Biz oldimizda turgan sherigimiz biz nihoyat topadigan haqiqiy sevgi haqidagi tasavvurimizga mos kelishini juda xohlaymiz.

Sevgi haqidagi bu tushunchalar sevgini shakllantiradi.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billi Krouford - bu sohada o'n yildan ortiq tajribaga ega tajribali yozuvchi va blogger. U jismoniy shaxslar va korxonalarning hayoti va faoliyatini yaxshilashga yordam beradigan innovatsion va amaliy g'oyalarni izlash va baham ko'rish ishtiyoqiga ega. Uning yozuvi ijodkorlik, tushuncha va hazilning o'ziga xos uyg'unligi bilan ajralib turadi, bu uning blogini qiziqarli va ma'rifiy o'qishga aylantiradi. Billining tajribasi biznes, texnologiya, turmush tarzi va shaxsiy rivojlanish kabi ko'plab mavzularni qamrab oladi. U, shuningdek, 20 dan ortiq mamlakatlarga tashrif buyurgan va sanab o'tgan bag'ishlangan sayohatchidir. U yozmagan yoki dunyo bo'ylab sayohat qilmaganida, Billi sport o'ynashni, musiqa tinglashni va oilasi va do'stlari bilan vaqt o'tkazishni yaxshi ko'radi.