Intencions vs accions: 5 raons per les quals les teves intencions no importen

Intencions vs accions: 5 raons per les quals les teves intencions no importen
Billy Crawford

Al món on visc, les intencions signifiquen molt poc. Les teves accions sí.

Sembla obvi. Vivim una època de propaganda i mentides constants, així que té sentit jutjar les persones en funció del que faen en lloc del que diuen o pretenen fer .

Podríem portar això més enllà.

El que importa encara més que les vostres accions són les conseqüències de les vostres accions. Això vol dir que les intencions sí que importen, però només en la mesura que et fan participar en accions que millorin la teva vida i la de les persones que t'envolten.

A continuació us he compartit cinc raons per les quals les vostres accions són molt més. important que les vostres intencions. Però primer, vull compartir el que va provocar aquest article.

Sam Harris: El podcaster que creu el que penses importa més que el que fas

Com que crec que és força obvi que les accions importen més que les intencions, em va sorprendre descobrir que l'autor nord-americà i presentador de podcasts Sam Harris creu que "èticament parlant, la intenció és (gairebé) tota la història".

Vegeu també: A continuació us expliquem com recuperar el vostre ex quan treballeu junts

Harris és l'autor de Waking Up: A Guide to Spirituality Without Religion i és un intel·lectual públic modern increïblement popular. El segueixen milions de persones.

He trobat la perspectiva de Harris sobre les intencions en el seu fascinant intercanvi de correu electrònic amb Noam Chomsky. Val la pena llegir l'intercanvi de correu electrònic sencer, però ho farébase de les intencions que tenim per a les nostres relacions.

A la classe magistral, Rudá us anima a fer front a aquestes intencions, de manera que avalueu l'amor mirant les vostres accions i les de la vostra parella.

Els moments més grans d'amor no provenen de com se sentia, sinó de com actuava en determinades situacions.

5. La manera com vius la teva vida és el que realment importa

He decidit en els últims anys que la meva manera de viure la meva vida és més important que les meves raons per viure-la.

La vida que tinc. creat és la suma de les meves expressions i actes creatius. Les meves intencions han proporcionat el marc rector per a la meva vida, però quan miro enrere, són les meves accions les que realment importen.

Crec que estem vivint una època en què mai no ha estat tan fàcil cridar l'atenció per al intencions que tenim. Podem compartir una publicació de Facebook amb els nostres pensaments sobre un problema i sentir-nos validats pels m'agrada i els continguts compartits que rebem.

Les nostres accions no reben tanta atenció. Són més difícils d'explicar.

Sam Harris diu que èticament parlant, la intenció és gairebé tota la història. No crec que això sigui adequat quan es tracta de la política exterior nord-americana. També és inadequat a l'hora de dissenyar la vida que volem viure.

Les vostres accions són les que importen. Jutgeu-vos pel que heu fet, no pel que teniu intenció de fer. Sense acció, les millors intencions del mónno són res més que això: intencions.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

T'ha agradat el meu article? Fes m'agrada a Facebook per veure més articles com aquest al teu feed.

resumeix-ho aquí per a tu.

Harris va argumentar que Chomsky mai no ha pensat en la importància ètica de les intencions quan es tracta de la política exterior nord-americana. Per argumentar el seu cas, Harris va suggerir que els atacs terroristes de l'11 de setembre (matant diversos milers de persones) van ser molt pitjors que el bombardeig de Bill Clinton a una fàbrica farmacèutica sudanesa (que va provocar la mort de més de 10.000 persones), a causa de la diferència d'intencions.

Així és el que va dir Harris:

"Què pensava que estava fent el govern dels Estats Units quan va enviar míssils de creuer al Sudan? Destruint un lloc d'armes químiques utilitzat per Al Qaeda. L'administració Clinton pretenia provocar la mort de milers de nens sudanesos? No.”

En aquest cas, Harris ens demana que avaluéssim més favorablement l'administració Clinton perquè no pretenien que morissin nens sudanesos, mentre que Al Qaeda sí que tenia la intenció que els nord-americans morssin pels seus atacs el 9. /11.

Chomsky va ser brutal en la seva resposta a Harris. Va escriure que si Harris hagués investigat més, hauria descobert que, de fet, Chomsky ha passat dècades considerant les intencions de les potències estrangeres en els seus actes imperials:

“Hauries descobert que també vaig revisar. l'evidència substancial sobre les intencions molt sinceres dels feixistes japonesos mentre devastaven la Xina, Hitler als Sudets i Polònia,etc. Hi ha almenys tantes raons per suposar que eren sincers com Clinton quan va bombardejar al-Shifa. Molt més de fet. Per tant, si creus el que estàs dient, també hauries d'estar justificant les seves accions.”

Chomsky està comparant els EUA amb els feixistes japonesos durant la Segona Guerra Mundial. Tots dos règims es van autoproclamar bones intencions. Tots dos volien crear un món de pau, basat en els seus propis sistemes polítics i econòmics.

Aquest punt ja exposa la inutilitat de jutjar els EUA basant-se en les seves intencions. Si jutgem els EUA d'aquesta manera, també hauríem de jutjar tots els règims imperials de la història per quines siguin les seves intencions.

Us podeu imaginar el clam públic si ens demanés que jutjéssim l'Alemanya nazi en funció del seu intencions , en lloc de les seves accions ?

No fem això, per raons òbvies.

Abordant directament el bombardeig de Clinton al Sudan, Chomsky va escriure:

“Clinton va bombardejar al-Shifa com a reacció als bombardejos de l'ambaixada, sense haver descobert cap evidència creïble durant el breu temps, per descomptat, i sabent molt bé que hi hauria víctimes enormes. Els apologistes poden apel·lar a intencions humanitàries indetectables, però el fet és que el bombardeig es va prendre exactament de la manera que vaig descriure a la publicació anterior que tractava la qüestió de les intencions en aquest cas, la pregunta que vostè va afirmar falsament que jo vaig ignorar:Per repetir, no importava que matessin molta gent en un país africà pobre, de la mateixa manera que no ens importa si matem formigues quan passem pel carrer. Per raons morals, això és possiblement pitjor que l'assassinat, que almenys reconeix que la víctima és humana. Aquesta és exactament la situació.”

En aquest passatge, Chomsky destaca la realitat de les intencions de Clinton quan va dirigir el bombardeig de la planta farmacèutica del Sudan.

Els EUA ni tan sols van tenir en compte. el dany col·lateral del seu atac en les seves intencions. Els milers de morts sudaneses com a conseqüència de la pèrdua de l'accés a la medicina no van ser una consideració.

Chomsky argumenta que hauríem de jutjar els actors en funció de les conseqüències de les seves accions, sense fer referència a les seves intencions o la ideologia que modela les seves accions. intencions.

Les intencions s'han d'alinear amb les accions

L'intercanvi entre Sam Harris i Noam Chomsky em mostra la importància d'alinear les intencions amb les accions, especialment a l'edat moderna.

Què és una intenció? És un principi o visió rector que guia els vostres pensaments, actituds, eleccions i accions.

Una intenció per si sola simplement ens fa sentir bé per les creences que tenim. Les intencions només es tornen rellevants quan s'alineen amb les accions.

Amb l'auge de les xarxes socials, sembla més fàcil que mai expressar les nostres intencions els uns als altres. Durant el negre recentles vides importen les protestes, milions de persones van expressar el seu suport al moviment.

Però quines accions estan duent a terme? Estan contribuint als actors de la societat civil que intenten impactar les polítiques? Després d'unir-se a les protestes, les persones que professen bones intencions s'activen a les seves comunitats locals i fan pressions pel canvi?

Moltes persones estan involucrant-se en accions efectives, alineades amb les intencions que tenen d'igualtat i dignitat per a totes les races. Però moltes persones professen bones intencions sense fer-hi res.

Per a mi, em jutjo a mi mateix i als altres per les seves accions.

La raó és senzilla:

És fàcil professar bones intencions en funció de les creences que tenim sobre qui som. És molt més informatiu fer una ullada a les nostres accions i a les accions de la gent que ens envolta.

Identitat política basada en intencions

Som molt ràpid per justificar la nostra visió del món basant-nos en intencions més que en les accions que estem duent a terme. És més pronunciat en el panorama polític, on els polítics diuen una cosa i després avancen i en fan una altra.

Els mitjans poques vegades demanen comptes als polítics. És més fàcil informar sobre què diuen que faran els polítics que passar per la investigació diligent necessària per avaluar les accions dels polítics al llarg del temps.

Però en comptes de jutjar algú per ideologia (o intencions manifestades), hauríem de fer-ho. prendre l'hàbit de mirara les conseqüències que resulten de les accions.

Les intencions sí que proporcionen el marc rector de les nostres accions. La ideologia política es pot avaluar i discutir. Però les intencions sense accions no interactuaran amb el món físic.

Les intencions no configuren la societat, la cultura i el planeta.

Les nostres accions sí.

Ja és hora. per començar a viure les nostres vides basant-se en les nostres accions i no en les nostres intencions.

5 raons per començar a centrar-se en les teves accions ara mateix

Crec que el compromís més essencial que pots fer amb tu mateix és viure vida com si les teves accions fossin més importants que les teves intencions.

Les bones intencions ajuden a proporcionar un marc rector per a la teva vida. Però és molt fàcil perdre's en les nostres intencions.

En el taller en línia Out of the Box, Rudá Iandê parla dels perills de la masturbació mental. Explica com ens podem perdre fàcilment en els nostres somnis de futur, distreint-nos de l'acció amb els recursos que tenim a l'abast ara mateix.

Tinc la sort d'estar envoltat de gent com Rudá que no No us perdeu en intencions, en lloc d'emfatitzar les nostres accions. Ha donat com a resultat una vida molt més satisfactòria per a mi.

Hi ha cinc conseqüències clau per viure una vida centrada en l'acció.

1. El que importa és com tractes les persones

He començat aquest article centrant-me en les intencions i la ideologia.

La qüestió és que les intencions i la ideologiatambé justifiquem com tractem les persones.

En el meu cas, acostumo a ocupar-me amb la meva feina. Estic obsessionat amb la següent etapa del desenvolupament d'Ideapod.

Les meves intencions són bones. Ideapod té el potencial de ser una força positiva al món.

Però quan estic tan ocupat, puc agafar l'hàbit de pensar que la meva feina és més important que la vida de les persones que m'envolten. Puc perdre el contacte amb els amics. Em torno malhumorat i probablement no sóc una persona tan tolerable per estar a prop.

Vegeu també: Amor egoista vs amor desinteressat: 30 maneres de detectar la diferència

Si em jutjés per les meves intencions, no posaria en dubte el meu comportament.

En canvi, perquè no ho faig. centrar-me en les meves intencions, sóc més capaç de reflexionar sobre les meves accions i canviar com em comporto. Estic aprenent a frenar i a apreciar les persones de la meva vida.

El que importa és com tractes les persones, no les intencions que impulsen el teu comportament.

//www.instagram.com/ p/BzhOY9MAohE/

2. Jutgeu-vos pel que esteu perseguint a la vida (no per què ho perseguiu)

Nietzsche té una frase famosa: "Qui té un Per què viure pot suportar gairebé qualsevol Com."

El "Per què" d'aquesta cita es refereix a les intencions que teniu. El "per què" és essencial, però només quan et jutges a tu mateix per les accions que estàs duent a terme per perseguir el teu "per què".

Vaig caure en el parany de jutjar-me per les meves intencions en els primers dies de construcció. Ideapod. El meu cofundador i jo vam dir a tothom que volíem organitzar-lola intel·ligència col·lectiva del món, de la mateixa manera que Google va organitzar la informació del món. Estàvem fent això perquè les idees poguessin canviar el món més fàcilment. Fins i tot vam parlar d'actualitzar la consciència humana (sense saber realment què vol dir això).

Gran missió. Intencions fantàstiques.

Però la realitat era que allò que estàvem construint estava lluny de les intencions sinceres que teníem. Vaig haver d'abandonar l'hàbit de jutjar-me per les intencions positives que tenia i, en canvi, havia d'aprendre a avaluar les meves accions de manera coherent.

Ara sento una gran satisfacció a la vida per centrar-me en accions molt més petites. Encara vull impactar positivament en la vida de les persones que interactuen amb Ideapod. No està canviant el món com jo originalment volia fer Ideapod. Però ara està tenint un impacte més positiu que no pas en el passat.

3. Envolta't de persones que actuen col·lectivament en concert amb tu (no d'aquelles que comparteixen les teves intencions)

Aquesta va ser una lliçó difícil d'aprendre.

Acostumia a estar embolicat en el món de les intencions. i ideologia. Vaig creure que estava canviant el món i m'encantava associar-me amb persones que compartien idees semblants a mi.

Era addictiu. Les persones amb les quals em vaig relacionar em van fer sentir bé amb qui pensava que era, i viceversa.

Durant els últims anys de passar de centrar-me en les intencions a les accions, vaig començar a canviar les persones que jopassar temps amb. No es tractava tant del que dèiem com de les accions que estàvem duent a terme.

Ara que em concentro més en les accions que en les intencions, és més fàcil identificar el tipus de persones amb qui puc treballar. Podem actuar conjuntament junts.

Per a mi, la màgia de donar vida a les idees prové d'actuar en concert amb persones afins.

Les meves bones intencions em van donar l'excusa. per mantenir les persones equivocades a la meva vida. Quan vaig començar a centrar-me en l'acció, vaig saber ràpidament qui estava disposat al repte de treballar dur i qui volia fugir de la realitat del treball dur i seguir vivint la seva vida basant-se en intencions.

4. L'amor es basa en l'acció, no en el sentiment

A la nostra classe magistral gratuïta sobre amor i intimitat, Rudá Iandê va compartir un pensament profund: “L'amor és molt més que una emoció. Sentir amor és només una part del joc. Però és massa poc profund si no ho honores amb accions."

Els occidentals podem créixer fàcilment embruixats amb la idea de "l'amor romàntic". A les nostres pel·lícules, sovint veiem imatges d'una parella romàntica, caminant de la mà per la platja, amb el sol posant-se suaument al fons.

La qüestió és que sovint aquestes idees d'"amor romàntic" filtre la manera com veiem les nostres relacions. Volem desesperadament que la parella que tenim davant encaixi amb la visió que sempre tenim de l'amor veritable que finalment trobaríem.

Aquests conceptes d'amor formen el




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford és un escriptor i blogger experimentat amb més d'una dècada d'experiència en el camp. Té una passió per buscar i compartir idees innovadores i pràctiques que poden ajudar les persones i les empreses a millorar les seves vides i operacions. La seva escriptura es caracteritza per una combinació única de creativitat, visió i humor, cosa que fa que el seu bloc sigui una lectura atractiva i il·luminadora. L'experiència de Billy abasta una àmplia gamma de temes, com ara negocis, tecnologia, estil de vida i desenvolupament personal. També és un viatger dedicat, que ha visitat més de 20 països i comptant. Quan no està escrivint o trotamundos, a Billy li agrada fer esport, escoltar música i passar temps amb la seva família i amics.