Intenções vs acções: 5 razões pelas quais as suas intenções não interessam

Intenções vs acções: 5 razões pelas quais as suas intenções não interessam
Billy Crawford

No mundo em que vivo, as intenções significam muito pouco. As suas acções, no entanto, significam.

Parece óbvio. Estamos a viver numa época de propaganda e mentiras constantes, por isso faz sentido julgar as pessoas com base no que elas fazer e não o que eles dizer ou tenciona fazer .

Veja também: Uma relação aberta é uma má ideia? Prós e contras

Poderíamos ir mais longe.

O que importa ainda mais do que as suas acções são as consequências das suas acções, o que significa que as intenções são importantes, mas apenas na medida em que o levem a realizar acções que melhorem a sua vida e a vida das pessoas à sua volta.

A seguir, partilho cinco razões pelas quais as suas acções são muito mais importantes do que as suas intenções. Mas, primeiro, quero partilhar o que provocou este artigo.

Sam Harris: O podcaster que acredita no que tu pensar importa mais do que o que faz

Uma vez que me parece bastante óbvio que as acções são mais importantes do que as intenções, fiquei surpreendido ao descobrir que o autor americano e apresentador de podcasts Sam Harris acredita que "eticamente falando, a intenção é (quase) a história toda".

Harris é o autor de Acordar: um guia para a espiritualidade sem religião e é um intelectual público moderno incrivelmente popular. É seguido por milhões de pessoas.

Encontrei a perspectiva de Harris sobre as intenções na sua fascinante troca de e-mails com Noam Chomsky. Vale a pena ler a troca de e-mails na íntegra, mas vou resumi-la aqui para si.

Harris argumentou que Chomsky nunca reflectiu sobre a importância ética das intenções no que diz respeito à política externa americana. Para defender o seu ponto de vista, Harris sugeriu que os ataques terroristas de 11 de Setembro (que mataram vários milhares de pessoas) foram muito piores do que o bombardeamento de uma fábrica farmacêutica sudanesa por Bill Clinton (que resultou na morte de mais de 10 000 pessoas), devido à diferença de intenções.

Eis o que Harris disse:

"O que é que o governo dos Estados Unidos pensava que estava a fazer quando enviou mísseis de cruzeiro para o Sudão? Destruir uma instalação de armas químicas utilizada pela Al Qaeda. Será que a administração Clinton pretender para provocar a morte de milhares de crianças sudanesas? Não".

Neste caso, Harris está a pedir-nos que avaliemos a administração Clinton de forma mais favorável porque não tencionavam que as crianças sudanesas morressem, ao passo que a Al Qaeda tencionava que os americanos morressem devido aos seus ataques de 11/9.

Chomsky foi brutal na sua resposta a Harris e escreveu que, se Harris tivesse feito mais alguma pesquisa, teria descoberto que, de facto, Chomsky passou décadas a analisar as intenções das potências estrangeiras nos seus actos imperiais:

"Teria descoberto que também analisei as provas substanciais sobre as intenções muito sinceras dos fascistas japoneses quando devastaram a China, de Hitler nos Sudetas e na Polónia, etc. Há pelo menos tanta razão para supor que eram sinceros como Clinton quando bombardeou al-Shifa. Muito mais, de facto. Portanto, se acredita no que está a dizer, deveria serjustificando também as suas acções".

Chomsky está a comparar os Estados Unidos com os fascistas japoneses durante a Segunda Guerra Mundial. Ambos os regimes tinham boas intenções e queriam criar um mundo de paz, baseado nos seus próprios sistemas políticos e económicos.

Este ponto já expõe a futilidade de julgar os EUA com base nas suas intenções. Se julgarmos os EUA desta forma, devemos também julgar todos os regimes imperiais da história, quaisquer que tenham sido as suas intenções.

Imaginem o clamor público se nos pedissem para julgar a Alemanha nazi com base nos seus intenções e não o seu acções ?

Não o fazemos, por razões óbvias.

Ao abordar directamente o bombardeamento do Sudão por Clinton, Chomsky escreveu

Veja também: As mulheres inseguras traem nas relações? Tudo o que precisa de saber

"Clinton bombardeou al-Shifa em reacção aos atentados contra a Embaixada, não tendo descoberto qualquer prova credível no breve intervalo de tempo que decorreu, e sabendo muito bem que haveria enormes baixas. Os apologistas podem apelar a intenções humanitárias indetectáveis, mas o facto é que o bombardeamento foi levado a cabo exactamente da forma que descrevi na publicação anterior que abordava a questão das intençõesNeste caso, a questão que alegou falsamente que eu ignorava: repetindo, não importava que muitas pessoas fossem mortas num país africano pobre, tal como não nos importamos se matamos formigas quando andamos na rua. Em termos morais, isso é indiscutivelmente ainda pior do que o homicídio, que pelo menos reconhece que a vítima é humana. É exactamente essa a situação".

Nesta passagem, Chomsky sublinha a realidade das intenções de Clinton quando dirigiu o bombardeamento da fábrica farmacêutica no Sudão.

Os EUA nem sequer tiveram em conta os danos colaterais do seu ataque nas suas intenções. Os milhares de mortos sudaneses resultantes da perda de acesso a medicamentos não foram tidos em conta.

Chomsky argumenta que devemos julgar os actores com base nas consequências das suas acções, sem referência às suas intenções ou à ideologia que molda as suas intenções.

As intenções devem estar alinhadas com as acções

O diálogo entre Sam Harris e Noam Chomsky mostra-me a importância de alinhar as intenções com as acções, especialmente na era moderna.

O que é uma intenção? É um princípio orientador ou uma visão que guia os seus pensamentos, atitudes, escolhas e acções.

Uma intenção, por si só, apenas nos faz sentir bem com as crenças que temos. As intenções só se tornam relevantes quando alinhadas com as acções.

Com a ascensão das redes sociais, parece mais fácil do que nunca exprimirmos as nossas intenções uns aos outros. Durante os recentes protestos contra a questão da vida dos negros, milhões de pessoas manifestaram o seu apoio ao movimento.

Mas que acções estão a realizar? Estão a contribuir para os actores da sociedade civil que tentam influenciar as políticas? Depois de se juntarem aos protestos, as pessoas que professam boas intenções tornam-se activas nas suas comunidades locais e fazem pressão para que haja mudanças?

Muitas pessoas estão envolvidas em acções efectivas, alinhadas com as suas intenções de igualdade e dignidade para todas as raças. Mas muitas pessoas professam boas intenções sem fazer nada para as concretizar.

Para mim, julgo-me a mim próprio e aos outros pelos seus actos.

A razão é simples:

É fácil professar boas intenções com base nas crenças que temos sobre quem somos. É muito mais informativo olhar para as nossas acções e para as acções das pessoas que nos rodeiam.

Identidade política baseada em intenções

É tão rápido justificar a nossa visão do mundo com base nas intenções e não nas acções que praticamos, o que é mais evidente no panorama político, onde os políticos dizem uma coisa e depois fazem outra.

Os meios de comunicação social raramente responsabilizam os políticos. É mais fácil informar sobre o que os políticos dizem que vão fazer do que fazer a investigação diligente necessária para avaliar as acções dos políticos ao longo do tempo.

Mas, em vez de julgar alguém com base na ideologia (ou nas intenções professadas), devemos adquirir o hábito de olhar para as consequências que resultam das acções.

As intenções fornecem o quadro orientador das nossas acções. A ideologia política pode ser avaliada e discutida, mas as intenções sem acções não interagem com o mundo físico.

As intenções não moldam a sociedade, a cultura e o planeta.

As nossas acções sim.

É tempo de começarmos a viver as nossas vidas com base nas nossas acções e não nas nossas intenções.

5 razões para começar a concentrar-se nas suas acções agora mesmo

Acredito que o compromisso mais essencial que pode assumir consigo mesmo é viver a vida como se as suas acções fossem mais importantes do que as suas intenções.

As boas intenções ajudam a fornecer uma estrutura orientadora para a nossa vida, mas é muito fácil perdermo-nos nas nossas intenções.

No workshop online Fora da Caixa, Rudá Iandê fala sobre os perigos da masturbação mental, explicando como podemos facilmente perder-nos nos nossos sonhos para o futuro, distraindo-nos de agir com os recursos que temos disponíveis no momento.

Tenho a sorte de estar rodeado de pessoas como o Rudá, que não se perdem nas intenções, mas que, em vez disso, dão ênfase às nossas acções, o que me tem proporcionado uma vida muito mais preenchida.

Há cinco consequências fundamentais para viver uma vida centrada na acção.

1. o que importa é a forma como tratamos as pessoas

Comecei este artigo por me centrar nas intenções e na ideologia.

O facto é que as intenções e a ideologia também justificam a forma como tratamos as pessoas.

No meu caso, tenho tendência a ocupar-me com o meu trabalho e fico obcecado com a próxima fase de desenvolvimento do Ideapod.

As minhas intenções são boas e o Ideapod tem o potencial de ser uma força positiva no mundo.

Mas quando estou tão ocupado, posso cair no hábito de pensar que o meu trabalho é mais importante do que a vida das pessoas à minha volta. Posso perder o contacto com os amigos, tornar-me rabugento e, provavelmente, não ser uma pessoa tão tolerável.

Se eu me julgasse pelas minhas intenções, não questionaria o meu comportamento.

Em vez disso, como não me concentro nas minhas intenções, sou mais capaz de reflectir sobre as minhas acções e mudar o meu comportamento. Estou a aprender a abrandar e a apreciar as pessoas na minha vida.

O que importa é a forma como tratamos as pessoas e não as intenções que orientam o nosso comportamento.

//www.instagram.com/p/BzhOY9MAohE/

2) Julgar-se a si próprio pelo que está a fazer na vida (e não porque o está a fazer)

Nietzsche tem uma frase famosa: "Aquele que tem um Porquê para viver pode suportar quase qualquer Como".

O "Porquê" nesta citação refere-se às intenções que tem. O "Porquê" é essencial, mas apenas quando se julga a si próprio pelas acções que está a empreender na prossecução do seu "Porquê".

No início da construção do Ideapod, caí na armadilha de me julgar pelas minhas intenções. O meu co-fundador e eu costumávamos dizer a toda a gente que o nosso objectivo era organizar a inteligência colectiva do mundo, tal como o Google organizou a informação do mundo. Estávamos a fazer isto para que as ideias pudessem mudar o mundo mais facilmente.o que é que isso significa).

Grande missão, intenções fantásticas.

Mas a realidade era que o que estávamos a construir estava longe das intenções sinceras que tínhamos. Tive de abandonar o hábito de me julgar pelas intenções positivas que tinha e, em vez disso, precisei de aprender a avaliar as minhas acções de forma consistente.

Agora, sinto-me muito realizado na vida por me concentrar em acções muito mais pequenas. Continuo a querer ter um impacto positivo na vida das pessoas que interagem com o Ideapod. Não está a mudar o mundo da forma como eu pretendia que o Ideapod o fizesse, mas está a ter um impacto mais positivo agora do que no passado.

3. rodear-se de pessoas que, colectivamente, agem em consonância consigo (e não de pessoas que partilham as suas intenções)

Esta foi uma lição difícil de aprender.

Antes, eu estava envolvido no mundo das intenções e da ideologia, acreditava que estava a mudar o mundo e adorava associar-me a pessoas que partilhavam ideias semelhantes às minhas.

Era viciante: as pessoas com quem me relacionava faziam-me sentir bem com quem eu pensava que era e vice-versa.

Nos últimos anos, ao passar das intenções para as acções, comecei a mudar as pessoas com quem passava o tempo. Não se tratava tanto do que dizíamos, mas sim das acções que empreendíamos.

Agora que me concentro mais nas acções do que nas intenções, é mais fácil identificar o tipo de pessoas com quem posso trabalhar. Somos capazes de agir em conjunto.

Para mim, a magia de dar vida às ideias vem de actuar em conjunto com pessoas que pensam da mesma forma.

As minhas boas intenções deram-me a desculpa para manter as pessoas erradas na minha vida. Quando comecei a concentrar-me na acção, rapidamente percebi quem estava pronto para o desafio de trabalhar arduamente e quem queria fugir à realidade do trabalho árduo e continuar a viver as suas vidas com base em intenções.

4) O amor é baseado na acção, não no sentimento

Na nossa masterclass gratuita sobre amor e intimidade, Rudá Iandê partilhou um pensamento profundo: "O amor é muito mais do que uma emoção. Sentir amor é apenas parte do jogo. Mas é demasiado superficial se não o honrarmos através de acções."

Nós, ocidentais, podemos facilmente crescer enfeitiçados com a ideia de "amor romântico". Nos nossos filmes, vemos muitas vezes imagens de um casal romântico, caminhando de mãos dadas ao longo da praia, com o sol a pôr-se suavemente ao fundo.

O que acontece é que estas ideias de "amor romântico" filtram muitas vezes a forma como vemos as nossas relações. Queremos desesperadamente que o parceiro que temos à nossa frente se enquadre na visão que sempre tivemos do verdadeiro amor que finalmente encontraríamos.

Estes conceitos de amor constituem a base das intenções que temos para as nossas relações.

Na masterclass, Rudá encoraja-o a enfrentar estas intenções, para que avalie o amor olhando para as suas acções e para as acções do seu parceiro.

Os maiores momentos de amor não vinham do que ele sentia, mas da forma como ele agia em determinadas situações.

5) A forma como vive a sua vida é o que realmente importa

Nos últimos anos, decidi que a forma como vivo a minha vida é mais importante do que as razões que me levam a vivê-la.

A vida que criei é a soma das minhas expressões e actos criativos. As minhas intenções forneceram a estrutura orientadora da minha vida, mas quando olho para trás, são as minhas acções que realmente importam.

Creio que estamos a viver uma época em que nunca foi tão fácil chamar a atenção para as nossas intenções. Podemos partilhar um post no Facebook com os nossos pensamentos sobre um assunto e sentirmo-nos validados pelos gostos e partilhas que recebemos.

As nossas acções não são objecto de tanta atenção, são mais difíceis de explicar.

Sam Harris diz que, do ponto de vista ético, a intenção é quase tudo. Não acho que isso seja apropriado quando se trata da política externa americana, mas também é inapropriado quando se trata de conceber a vida que queremos viver.

O que importa são as suas acções. Julgue-se pelo que fez, não pelo que tenciona fazer. Sem acção, as melhores intenções do mundo não passam disso mesmo: intenções.

//www.instagram.com/p/CBmH6GVnkr7/?utm_source=ig_web_copy_link

Gostou do meu artigo? Faça-me um like no Facebook para ver mais artigos como este no seu feed.




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford é um escritor e blogueiro experiente com mais de uma década de experiência na área. Ele tem paixão por buscar e compartilhar ideias inovadoras e práticas que possam ajudar indivíduos e empresas a melhorar suas vidas e operações. Sua escrita é caracterizada por uma mistura única de criatividade, perspicácia e humor, tornando seu blog uma leitura envolvente e esclarecedora. A experiência de Billy abrange uma ampla gama de tópicos, incluindo negócios, tecnologia, estilo de vida e desenvolvimento pessoal. Ele também é um viajante dedicado, tendo visitado mais de 20 países e contando. Quando não está escrevendo ou viajando pelo mundo, Billy gosta de praticar esportes, ouvir música e passar o tempo com sua família e amigos.