Hoe kinne jo minsken lêze as in boek: 20 gjin bullsh * t tips!

Ha jo oait winske dat jo minsken as in boek lêze koene? Begripe har wiere persoanlikheid, tinzen en gefoelens?

Learje om dit te dwaan kostet tiid en praktyk, mar profitearret al jo relaasjes. Gelokkich foar ús hat de wittenskip ferskate tekens fûn - en se binne net altyd wat jo miskien tinke!

Lês fierder foar 20 praktyske tips oer hoe't jo minsken lêze kinne.

1) Besjoch de kontekst

De earste regel foar it witten fan minsken te lêzen is om de kontekst te beskôgjen.

Tonnen websiden jouwe tips troch gedrach te generalisearjen. Jo hawwe wierskynlik dizze mienskiplike misferstannen heard:

• Kruise earms betsjut dat de persoan it net iens is of ôfsletten is foar jo ideeën
• Fuetten dy't nei de doar wize, betsjut dat se net ynteressearre binne of wolle ferlitte
• Har antlit oanreitsje betsjut dat se ûngemaklik binne
• Rjochts sjen betsjut dat se lizze

Mar minsken binne fierstente kompleks om te ferminderjen ta in set fan generalisearre stjoerings. As ûndersikers hawwe sein, "alle nonverbal gedrach moat ynterpretearre wurde binnen kontekst."

Litte wy nei trije nivo's fan kontekst sjen dy't jo moatte beskôgje om minsken goed te lêzen.

• Kultureel context

Itselde gebeart kin oer kultueren hiel ferskillende betsjuttingen hawwe. Nonverbal kommunikaasjeûndersikers Foley en Gentile ferklearje:

“Nonverbal oanwizings kinne net yn in fakuüm ynterpretearre wurde. Gjin inkeld gedrach of gebeart betsjut krekt itselde ding yn elkseks

Snelheid kin in oare nuttige yndikator wêze. In stúdzje fûn dat yntroverten stadiger reagearje - dat is, se stopje wat langer foardat se reagearje.

In oare stúdzje naam dit noch fierder en fergelike spraakeigenskippen mei it Myers-Briggs Persoanlikheidstype fan minsken. Se fûnen in pear mear yndikatoaren:

• "waarnimmende" typen sprekke flugger as "beoardielje"
• "oardielje"-typen binne lûder dan "waarnimmende"
• "yntuïtyf" typen brûke mear diskoersmarkers as "sensearjende"
• ekstroverten reagearje rapper dan yntroverten

10) Harkje nei har wurden

Wy brûke wurden om út te drukken ús tinzen. It is gjin ferrassing dat se in krêftich ark binne om minsken te lêzen.

LaRae Quy, in eardere counterintelligence-agint, ferklearre it sa:

“As in FBI-agint fûn ik dat wurden de tichtste manier wiene foar my om in oare persoan syn holle te krijen. Wurden fertsjintwurdigje gedachten, dus identifisearje it wurd dat wurdt fracht mei betsjutting.

"As jo ​​baas bygelyks seit dat se "besletten hat om mei merk X te gean," wurdt it aksjewurd besletten. Dit inkeld wurd jout oan dat jo baas nei alle gedachten 1) net ympulsyf is, 2) ferskate opsjes weaget, en 3) dingen trochdinkt.

"Aksjewurden biede ynsjoch yn hoe't in persoan tinkt."

As jo ​​besykje de status tusken minsken te mjitten, harkje dan ek hoefolle kearen elke persoan "ik" seit. Yn The Secret Life of Pronouns, psychology professor James W.Pennebaker neamt dat de persoan mei de heechste status yn in relaasje de neiging hat om "ik" it minste te brûken, en de persoan mei de leechste status brûkt it it meast.

11) Sjoch nei har postuer

Postuer is in oare nuttige oanwizing by it learen fan minsken te lêzen.

Undersyk hat útwiisd dat emosjoneel stabile minsken de neiging hawwe om yn in ûntspannen posysje te stean. Yn ferliking steane neurotyske minsken op in mear rigide en spannende manier.

In oar ding om yn gedachten te hâlden is ôfstân tusken twa minsken. As minsken oan it flirten binne, nimt de romte tusken harren faaks minder, neffens in gedrachsanalist.

Mar it kin fansels ek betsjutte dat de keamer te lûd is en se net hearre kinne – tink net om nei te sjen cues out of context.

Ien ding liket dúdlik - posture is earder lestich te kontrolearjen, en dus te fake. Sels as in persoan har gesichtsútdrukkingen kontrolearje kin, is har postuer meast natuerlik.

12) Sjoch hoe't se har holle tilt

Haal oanstriid is mar in lyts part fan postuer - mar it helpt ek identifisearje de emoasjes fan in persoan.

As wy prate, bewege wy ús holle faak op in ekspressive manier. In stúdzje ûndersocht dizze bewegingen en de emoasjes fan minsken, en fûn:

• by it uterjen fan positive emoasjes tilt minsken har holle omheech
• by it uterjen fan negative emoasjes tilt minsken har holle nei ûnderen

As minsken prate, sjoch dan as har holle tilt emoasjes ferriedtse besykje te ferbergjen. Dit is in lyts detail, mar dochs noch ien puzelstikje.

13) Sjoch hoe faak se mei de holle knikke

Om de relaasje tusken minsken te begripen, sjoch hoe faak se mei de holle knikke .

In stúdzje fûn dizze tendinzen:

• sawol manlju as froulju knikke faker as se prate mei in autoriteit
• froulju knikke ek faker as manlju nei harren leeftydsgenoaten

In protte knikje kin dêrom oanjaan dat in persoan immen sjocht mei in protte respekt, of beskôget har as in autoriteitsfiguer.

Boppedat betsjut oerdreaun knikje faak dat se har soargen meitsje wat de oare persoan fan har tinkt.

14) Sjoch nei har glimke - mar oerskatte it net

Yn de seksje oer gesichtsútdrukkingen hawwe wy neamd dat gesichtsútdrukkingen selden de werklike gefoelens fan minsken reflektearje . Mar ûndersikers fûnen ien sterke útsûndering: ferdivedaasje, dy't meastentiids liedt ta glimkjen of laitsjen.

Noch net oannimme dat jo alles fan 'e glimke sjen kinne. Undersikers leauwe eartiids dat in echte glimke ûnmooglik wie om te ferneatigjen. Mar eins hat in mear resinte stúdzje sjen litten dat minsken aardich goed binne yn it ferneatigjen fan in "echte glimke", sels as se net bliid binne.

Wat betsjut dit dan? As jo ​​​​fiele dat de glimlach fan in persoan falsk is, kinne jo gelyk hawwe. Mar krekt om't de glimlach fan in persoan echt sjocht, betsjut net dat it echt is.

15) Sjoch nei har klean

Ditis ien strategy foar it lêzen fan minsken dy't jo wis al brûke, sels as gewoan ûnbewust: sjoch nei de klean fan 'e persoanen.

In stúdzje út 2009 liet sjen dat wy de persoanlikheid fan minsken beoardielje gewoan op basis fan uterlik. En it docht bliken, wy binne meastal aardich op it plak.

Dielnimmers fan stúdzje seagen foto's fan minsken dy't se net koene yn natuerlike, ekspressive poses. Se beoardielje 9 fan 'e 10 wichtige persoanlikheden sekuer, ynklusyf:

• Ekstraversion
• Iepenens
• Likability
• Iensumens

Dat waard fansels net allinnich op basis fan klean dien: hâlding en gesichtsútdrukking spilen in grutte rol.

Mar ek doe't de foto-ûnderwerpen yn in kontrolearre pose stiene mei in neutrale útdrukking, koene de dielnimmers noch altyd sekuer beoardielje guon grutte persoanlikheid trekken.

It is dúdlik dat klean spilet in wichtige rol by it uterjen fan persoanlikheid - brûk dat yn jo foardiel.

16) Sjoch harren hannen

In oare tip foar it lêzen fan minsken is har hannen sjen.

As immen tefolle mei har hannen boartet, kin dit eangstsinjalearje. Wy kinne besykje ús gesichten, stimmen en wurden sa goed mooglik te kontrolearjen, mar opsletten stress komt normaal op ien of oare manier út.

Mar it is fansels net altyd sa ienfâldich - suksesfolle sakeman en wrâldwide ûnderwizer Dan Lok seit:

“As in persoan tefolle mei syn hannen boartet wylst er praat, betsjut it eins, 'iklike this.’”

Hy neamt ek dat it tikken fan harren fingers tsjininoar betsjut dat se tinke. Dus as jo dit sjogge yn 'e kontekst fan in saaklike ûnderhanneling, kin it in geweldich teken wêze dat se jo oanbod serieus beskôgje.

17) Sjoch hoe't se rinne

Kinne is in oar gedrach dat is dreech te kontrolearjen en fake. De measten fan ús realisearje net iens hoe't wy rinne, en hokker yndruk it kin jaan - wy krije komselden te sjen ússels rinnen. Mar oaren dogge - en in stúdzje út 2017 suggerearret dat it in protte oer ús kin fertelle!

Alles komt yn spiel: snelheid, stapgrutte en de posysje fan ús earms.

Lykas mei alle oare tips hjir, net oannimme dat in teken is 100% akkuraat. Mar hjir binne wat kuierstilen dy't bepaalde persoanlikheden oanjaan kinne:

• In rappe kuierder: tige útgeand, konsjinsjeuze, iepen, leech yn neurotisisme
• In stadige kuierder mei de holle wat del: foarsichtich en op syk nei harsels, yntrovert
• Eartsje nei links: eangst yn it algemien of op it stuit (miskien omdat de rjochterkant fan jo harsens jo problemen ferwurket)
• Swalkje mei holle omheech en gjin echte rjochting: selsbewuste, selsbewuste, gebrek oan urginsje
• Snelle bursts fan enerzjy: super attent foar detail
• Graceful walker (dit is meastentiids net natuerlik, mar leard): hege sels- esteem
• In bytsje nei foaren bûgd mei slop skouders: herstel fan in trauma

18) Sjoch harrenskonken

Us skonken binne it grutste part fan ús lichem - dochs besteegje in protte minsken der net folle oandacht oan as se besykje immen te lêzen.

Mar wy moatte. Psycholooch Susan Krauss Whitbourne wiist út: "eangst kin tige direkt oersette yn in ûnbewust skodzjen of foet-tikken."

Dit kin benammen barre as de persoan sit. Wy kinne in protte oandacht besteegje oan it hâlden fan in neutraal gesicht, of omtinken jaan oan ús hannen om't se makliker te sjen binne.

Wy kinne lykwols net realisearje dat wy ús skonken bewege, of soarchje om te merken, benammen as se ûnder de tafel ferstoppe binne.

19) Besjoch har skuon

Hjirboppe hawwe wy it oer de rol fan klean by it lêzen fan minsken. No as jo de klean fan 'e persoan besjen, ferjit net om hielendal nei ûnderen te sjen - op har skuon!

Undersyk lit sjen dat skuon ús in ferrassend bedrach fertelle. Minsken koene de persoanlikheid fan 'e skuoneigner mei ridlike krektens beoardielje, sels troch te sjen nei foto's fan' e skuon allinich! En doe't se de skuon tegearre mei de eigner sjen koene, wiene har foarsizzingen noch folle krekter.

De oantreklikens en komfort fan 'e skuon wiene benammen wichtich.

Hjir binne wat korrelaasjes dy't de stúdzje fûn :

• manlike of hege skuon: minder noflik
• flitsende skuon: ekstrovert
• âlde mar oantreklike en goed fersoarge skuon: konsjinsjeuze
• shabby en goedkeape skuon: liberale
• enkelskuon: agressyf
• ûngemaklike skuon: rêstich
• nije skuon: eangst foar hechting
• praktyske en betelbere skuon: noflik en freonlik
• casual en noflike skuon: emosjoneel stabyl
• kleurige en ljochte skuon: iepen

Hâld fansels yn gedachten dat dizze konklúzjes net altyd krekt binne - mar se binne noch ien nuttich ark om jo te helpen.

20) Oefenje, oefenje, oefenje!

In artikel lêze oer hoe't jo minsken lêze kinne is in geweldige start, mar it sil gjin ferskil meitsje, útsein as jo derút komme en oefenje wat jo hawwe leard.

Leaderskip en psychology heechlearaar Dr. Ronald Riggio biedt dizze wize wurden:

“Om better te wurden, moatte jo konstant de feardigens oefenje dy't nedich binne. Strukturearre trainingsmodules binne net nedich om te ferbetterjen - in protte binne yn steat west om de feardigens te ûntwikkeljen troch konstant te harkjen en aktyf te observearjen yn it deistich libben. tips, fan kop oant tean, oer hoe't jo minsken lêze kinne.

Sa't jo sjen kinne, wurde se allegear stipe troch ûndersyk. Ik hoopje dat se jo goed tsjinje en jo helpe om tichter by de minsken yn jo libben te kommen. Mar tink altyd dat minsken gjin eksakte wittenskip binne.

As jo ​​mar ien ding út dit artikel nimme, lit it dan dit wêze: "Foardat jo oannimme, besykje dizze gekke metoade dy't freegjen hjit."

Wy kinne kulturele ferskillen ferwachtsje mei hânbestjoeren - mar se binne oanwêzich yn in protte oare gedrach:

• ôfstân tusken minsken
• Fysikaal oanrekking
• Eachkontakt
• Glimkjend
• Posture

Tink twa kear nei foardat jo oannimme dat jo krekt witte wat de lichemstaal fan immen betsjut , benammen as jo har kultuer net kenne.

• Situasjonele kontekst

It twadde type kontekst om te beskôgjen by it lêzen fan minsken is de situaasje .

Foley en Gentile jouwe in geweldich foarbyld:

“It krúsjen fan de earms oer it boarst kin betsjutte dat de pasjint net iepen is om in bepaalde avenue fan ferkenning te folgjen; lykwols, yn in oar gefal kin gewoan wêze yndikatyf fan it kantoar temperatuer wêzen te kâld foar treast. "

Elke soarte fan net-ferbaal gedrach moat mei deselde konsideraasje behannele wurde:

• Binne harrenfuotten nei de doar wize om't se net ynteressearre binne of kamen har fuotten gewoan sa telâne?
• Binne se har gesicht oanreitsje om't se ûngemaklik binne of hawwe se in minne gewoante om har hûd te pikken?
• Keagen se nei rjochts om't se lizze of seagen se gewoan wat glânzjend?
• Binne se om't se ûngemaklik binne of omdat har klean jeukt?
• Is it in goed teken dat se eachkontakt hâlde, of sitte jo gewoan wat op jo wimpers?

• Yndividuele kontekst

It tredde nivo fan kontekst dat nedich is om minsken sekuer te lêzen is it yndividuele.

Foley en Gentile bringe dit nochris foar it ljocht:

“Guon yndividuen binne fan natuere mear ekspressive yn termen fan algemiene animaasje, stjoerings, en ynfloed. Oaren kinne har gefoelens foarsichtich kontrolearje en moduleare. Bepaalde kultueren hawwe ferskillende regels oangeande wannear't it akseptabel is om in bepaalde emoasje út te drukken en yn hokker mjitte"

Tsjintwurdich krije jo miskien in idee fan hoe kompleks lêze minsken kinne wêze.

In measte gefallen, do silst net hawwe al dizze ynformaasje oer kontekst. Mar tink derom dat d'r noait mar ien ynterpretaasje is foar iets dat in persoan docht.

2) Sykje nei klusters fan oanwizings

Us twadde tip foar it learen fan minsken te lêzen is om klusters fan oanwizings te beskôgjen.

Lykas hjirboppe neamd, kin net-ferbaal gedrach net beoardiele wurdeyn isolaasje. Mar bepaalde klusters fan oanwizings kinne tige krekte oanwizings jaan fan bepaalde tinzen en gefoelens.

In geweldich foarbyld dêrfan waard fûn yn in stúdzje oer betrouberens. De dielnimmers waarden keppele, hienen in ynterview mei "jo kinne jo kennen", en spile doe in spultsje mei jild. Se koene it jild reedlik ferdielen of har spielpartners ferrifelje.

De ynterviews besjogge, identifisearren de ûndersikers in kluster fan 4 net-ferbale gedrach dien troch de ferrifeljende dielnimmers:

• oanreitsje harren hannen
• har gesicht oanreitsje
• ôfleane
• har earm oerstekke

Hoe faker dielnimmers dizze fjouwer oanwizings sjen litte, hoe mear se hannelen yn harren eigen belang tidens de wedstriid. Mar mar ien, twa, of sels trije fan 'e oanwizings betsjutte net folle.

Dus ôfsjoen fan kulturele, situasjonele en yndividuele kontekst, beskôgje ek de kontekst fan oare gedrach.

3 ) Sykje nei oanwizings oer eigenskippen yn 'e juste situaasje

Fansels kinne jo in persoan op ferskate manieren kennen leare, mar d'r is gjin twifel dat bepaalde tekens folle mear fertelle foar guon trekken. It soe bygelyks lestich wêze om de ekstroversion fan in persoan te beoardieljen op basis fan wat se foar lunch bestelle.

Mar oan 'e oare kant:

• It hûs fan in persoan kin jo fertelle oer har gewisse
• De blog of webside fan in persoan kin jo fertelle hoe iepen se binne

As jo ​​besykje in bepaalde te mjittenkarakteristyk, soargje derfoar dat de kontekst wêryn't jo it besjogge sin makket.

4) Fertrouwe op jo gut

As jo ​​minsken lêze wolle, kinne jo miskien ferlieding fiele om listen mei tekens te ûnthâlden, lykas de hjirboppe neamde cue klusters. Mar fansels kinne jo net útsjen foar alle oanwizings tagelyk en dochs op ôfstân normaal hannelje yn in dialooch mei immen.

Dus wat moatte jo dwaan? Sit der gjin soargen oer. In stúdzje fan 'e Universiteit fan Mannheim lit sjen, tefolle tinken ferminderet jo fermogen om minsken goed te lêzen.

De dielnimmers fan 'e stúdzje seagen fideo's fan earlike en ferrifeljende minsken. Fuort dêrnei waard de helte fan harren frege nei te tinken oer wa't betrouber wie. De oare helte waard ôfliede troch in oare taak. De twadde groep wie signifikant better yn it identifisearjen wa't earlik wie.

Wêrom? Om't har ûnderbewuste kinne analysearje wat it seach en hearde sûnder dat se bedarre troch bewuste analyze.

Bottom line: as jo besykje om minsken te lêzen, net te oeranalysearjen. Ynstee dêrfan dwaande mei wurk of sjoch in searje. Jo ûnderbewuste sil yn 'e tuskentiid hurd oan it wurk wêze.

5) Skied jo foaroardielen fan objektive observaasjes

Om minsken as in boek te lêzen, moatte jo bewust wurde fan bias en skiede it fan jo opfettings - of besykje teminsten dat.

D'r binne in protte ferskillende soarten bias, en se kinne ús allegear liede om ien op 'e ferkearde manier te lêzen:

• Halo-effekt: Jo kinne miskien waarnimmeimmen oantreklik as aardiger as se echt binne
• Befêstiging bias: Jo kinne sykje nei tekens dy't jo hjoeddeistige miening fan 'e persoan befêstigje, negearje dejingen dy't it tsjinsprekke
• Fankearing bias: Jo kinne tefolle pleatse belang op jo earste yndruk fan har, sels as it dúdlik is dat it ferkeard wie
• False konsensus-effekt: Jo kinne derfan oannimme dat se it mear mei jo iens binne dan se eins dogge
• Attentional bias: Jo kinne rjochtsje tefolle op 'e tekens dy't suggerearje dat se lykje op jo
• Actor-observator bias: Jo kinne har aksjes allinich taskriuwe oan ynterne trekken, sûnder te sjen hoe't eksterne faktoaren har beynfloedzje

Mar fan fansels, dit bart mei elkenien oars útsein dy, krekt? Tink nochris - ûndersyk lit sjen dat ien fan 'e grutste foaroardielen is te leauwen dat jo minder bias binne as oaren.

Dit is ien obstakel foar it lêzen fan minsken dy't heul lestich te ferwiderjen is. Sels bewust wurde fan foaroardielen docht net folle om se te ferminderjen. Dêrom is it wichtich om te begripen dat se altyd oan it spul binne en dit yn gedachten hâlde yn jo ynteraksjes.

Jo kinne Harvard's Project Implicit fragelist nimme om út te finen hokker foaroardielen jo tinke kinne beynfloedzje.

6) Besjoch hoe't jo eigen gedrach har beynfloedet

Jo learje hoe't jo oare minsken lêze kinne - mar tink net dat jo eigen gedrach der neat mei te krijen hat.

Us eigen nonverbal gedrach kin beynfloedzjeoare minsken, ta in grutte deal. Dit wurdt oantoand troch in stúdzje útfierd tidens psychoterapy sesjes.

In pasjint brocht ferline seksueel misbrûk, doe gau feroare it ûnderwerp. Tidens de sesje tocht de psychoterapeut dat dit in teken wie dat de pasjint him ûngemaklik fielde.

Mar doe't de psychoterapeut letter in fideobân fan de ôfspraak besjogge, besefte se dat se sels ûngemaklik sjoen hie: se bûgde wat efteroer yn har stoel , en krúste har eigen earms en skonken.

De pasjint reagearre op de eigen sinjalen fan de psychoterapeut fan ongemak, en dêrom gie se oer nei oerflakkiger ûnderwerpen.

Dit kin foar jo dreech wêze om bepale sûnder in fideobân of opname fan jo ynteraksjes te hawwen - mar as jo dat dogge, besjoch it dan en besjoch josels foarsichtich. Of, freegje om feedback fan in tredde persoan yn it petear.

7) Sjoch nei de gesichtsútdrukkingen fan minsken

Wy sille in protte strategyen gean foar hoe't jo minsken lêze kinne, mar ferjit dat net ien fan de wichtichste is noch om gesichtsútdrukkingen te besjen.

Se binne relatyf ienfâldich en yntuïtyf om te identifisearjen. Jo hawwe wierskynlik heard fan 'e seis "universele útdrukkingen":

• ferrassing
• eangst
• wearze
• grime
• lok
• fertriet

Mar nim der net fan dat gesichtsútdrukkingen jo altyd fertelle hoe't de persoan fielt. In 2017-analyze fan sawat 50 stúdzjesliet sjen dat de gesichten fan minsken selden har eigentlike gefoelens wjerspegele.

Ynstee, in groeiende hoemannichte ûndersyk fynt dat útdrukkingen net sasear in spegel binne fan jo emoasjes, en folle mear in sinjaal fan wat wy dernei wolle barre. Bygelyks:

• In "wearze" gesicht kin betsjutte dat immen net bliid is mei de manier wêrop it petear giet, en wol dat it in oare spoar nimt
• In freon syn skuorre docht 't betsjutte net needsaaklik dat se lilk binne - se wolle gewoan dat jo it mei har iens binne
• In pûst fan in bern kin betsjutte dat se wolle dat jo mei har ynlibje of har beskermje tsjin in ûngemaklike situaasje
• In min timed laitsje koe sjen litte dat de persoan net oplet, of fijannich is

Ien ûndersiker giet sa fier om ús te fergelykjen mei poppenspilers: ús útdrukkingen binne as "ûnsichtbere triedden of touwen dy't jo besykje te brûken om de oare te manipulearjen.”

Yn in nutedop, sjoch wol nei de gesichten fan minsken, mar gean der net fan út dat jo se allegear útfûn hawwe. As in oare ûndersiker ferklearret: "Jo moatte in soarte fan kennis hawwe oer de rol fan 'e persoan mei respekt foar jo, en ek jo skiednis tegearre, foardat jo witte wat dat gesicht betsjut."

8) Harkje nei emoasjes yn 'e stim

Wy hawwe krekt sjoen hoe't gesichtsútdrukkingen nuttich binne foar it lêzen fan minsken, mar net altyd krekte refleksjes fan emoasjes.

No, dêr komt stim yn.

In resinte stúdzje lit sjen dat ús gehoargefoel isfolle better by it detectearjen fan emoasjes dan it sjen fan gesichtsútdrukkingen. Eins binne wy ​​better yn it identifisearjen fan emoasje as wy allinich harkje nei de stim fan in persoan dan as wy beide harkje nei har stim en har gesichtsútdrukkingen sjogge.

Bygelyks:

• Fluch sykheljen, ôfknipte wurden, en in protte pauzes kinne betsjutte dat de persoan eangst of oerstjoer is
• Stang, ientonich praten kin sjen litte dat se útput of siik binne
• Fluch, lûder spraak kin betsjutte dat se optein binne

Ferder ûndersyk docht bliken dat wy emoasjes yn 'e stim korrekt identifisearje, sels as de wurden dy't sein wurde neat te krijen hawwe mei de emoasje dy't útdrukt wurdt - en sels as it yn in frjemde taal is. In oare stúdzje fûn dat wy net allinich basale emoasjes yn 'e stim identifisearje kinne (posityf vs negatyf, of optein tsjin rêst), mar ek fyn nuânses.

Dus as jo echt witte moatte hoe't in persoan wat fielt, regelje in telefoantsje ynstee fan in persoanlike gearkomste.

9) Jou omtinken oan har stim

Njonken it toanen fan emoasjes kin de stim fan in persoan jo ek helpe om har persoanlikheid te lêzen.

Ien stúdzje ûndersocht de ferbining tusken pitch en de Big 5 persoanlikheidskenmerken. D'r wiene gjin signifikante relaasjes fûn foar noflikens, neurotisisme, konsjinsjinsjes of iepenheid.

Mar se fûnen wol dat minsken mei in legere stimmen mear neigingen te wêzen:

• Dominant
• Ekstrovert
• Ynteressearre yn casual