Efnisyfirlit
Hefurðu einhvern tíma óskað þess að þú gætir lesið fólk eins og bók? Skilurðu raunverulegan persónuleika þeirra, hugsanir og tilfinningar?
Að læra að gera þetta tekur tíma og æfingu, en gagnast öllum samböndum þínum. Sem betur fer fyrir okkur hafa vísindin fundið nokkur merki - og þau eru ekki alltaf það sem þú gætir haldið!
Lestu áfram fyrir 20 hagnýt ráð um hvernig á að lesa fólk.
1) Íhugaðu samhengi
Fyrsta reglan til að kunna að lesa fólk er að íhuga samhengið.
Tunnur af vefsíðum gefa ábendingar með því að alhæfa hegðun. Þú hefur sennilega heyrt þessar algengu ranghugmyndir:
- Krossaðir hendur þýðir að viðkomandi er ósammála eða lokaður af hugmyndum þínum
- Fætur sem vísa í átt að dyrum þýðir að hann hefur ekki áhuga eða vill ekki að fara
- Að snerta andlit þeirra þýðir að þeim líður óþægilegt
- Að horfa til hægri þýðir að þeir eru að ljúga
En manneskjur eru allt of flóknar til að hægt sé að minnka þær niður í safn af almennum bendingum. Eins og vísindamenn hafa sagt, "alla óorða hegðun verður að túlka innan samhengis."
Við skulum skoða þrjú samhengisstig sem þú verður að íhuga til að lesa fólk rétt.
- Menningarleg samhengi
Sama látbragðið getur haft mjög mismunandi merkingu á milli menningarheima. Rannsakendur í óorðum samskiptum, Foley og Gentile, útskýra:
“Notverbal vísbendingar er ekki hægt að túlka í tómarúmi. Engin ein hegðun eða látbragð þýðir nákvæmlega það sama í öllumkynlíf
Hraði getur verið annar gagnlegur vísir. Rannsókn leiddi í ljós að innhverfarir bregðast hægar við – það er að segja að þeir staldra aðeins lengur við áður en þeir svara.
Önnur rannsókn tók þetta enn lengra og bar saman taleinkenni við Myers-Briggs persónuleikategund fólks. Þeir fundu nokkrar fleiri vísbendingar:
- „skynja“ gerðir tala hraðar en „dæmandi“
- “dæmandi“ gerðir eru háværari en „skynja“
- „innsæjar“ tegundir nota fleiri orðræðumerki en þær sem „skynja“
- extroverts bregðast hraðar við en introverts
10) Hlustaðu á orð þeirra
Við notum orð til að tjá hugsanir okkar. Það kemur ekki á óvart að þeir eru öflugt tæki til að lesa fólk.
LaRae Quy, fyrrverandi gagnnjósnarmaður, útskýrði þetta svona:
“Sem FBI umboðsmaður fann ég að orð væru nærtækustu leiðin. fyrir mig að komast í hausinn á annarri manneskju. Orð tákna hugsanir, svo auðkenndu orðið sem hefur merkingu.
“Til dæmis, ef yfirmaður þinn segir að hún hafi „ákveðið að fara með vörumerki X,“ er aðgerðarorðið ákveðið. Þetta eina orð gefur til kynna að líklegast er yfirmaður þinn 1) ekki hvatvís, 2) vegur nokkra möguleika og 3) hugsar hlutina til enda.
“Aðgerðarorð veita innsýn í hvernig einstaklingur hugsar.”
Ef þú ert að reyna að meta stöðu á milli fólks skaltu líka hlusta á hversu oft hver einstaklingur segir „ég“. Í The Secret Life of Pronouns sagði sálfræðiprófessor James W.Pennebaker nefnir að sá sem er með hæstu stöðu í sambandi hafi tilhneigingu til að nota „ég“ minnst og sá sem er með lægsta stöðu notar það mest.
11) Skoðaðu líkamsstöðu sína
Hússtaða er önnur gagnleg vísbending til að læra hvernig á að lesa fólk.
Rannsóknir hafa sýnt að tilfinningalega stöðugt fólk hefur tilhneigingu til að standa í afslappaðri stöðu. Til samanburðar stendur taugaveiklað fólk á stífari og spennuþrungnari hátt.
Annað sem þarf að hafa í huga er fjarlægð milli tveggja manna. Þegar fólk er að daðra minnkar bilið á milli þess oft að sögn atferlisfræðings.
En auðvitað gæti það líka þýtt að það sé of hátt í herberginu og það heyrir ekki – mundu að horfa ekki á vísbendingar úr samhengi.
Eitt virðist vera ljóst - stelling er frekar erfitt að stjórna, og því að falsa. Jafnvel þótt einstaklingur geti stjórnað svipbrigðum sínum, þá er stellingin venjulega eðlileg.
12) Fylgstu með því hvernig hún hallar höfðinu
Höfuðhalli er aðeins lítill hluti af líkamsstöðu – en það hjálpar líka bera kennsl á tilfinningar einstaklings.
Þegar við tölum hreyfum við höfuðið oft á svipmikinn hátt. Rannsókn rannsakaði þessar hreyfingar og tilfinningar fólks og kom í ljós:
- þegar tjá jákvæðar tilfinningar hallar fólk höfðinu upp
- þegar það tjáir neikvæðar tilfinningar hallar fólk höfðinu niður
Þegar fólk er að tala, fylgstu með hvort höfuðið halla svíkur einhverjar tilfinningarþeir eru að reyna að fela sig. Þetta er pínulítið smáatriði, en samt enn eitt púslið í viðbót.
13) Sjáðu hversu oft þeir kinka kolli
Til að skilja samband fólks skaltu fylgjast með hversu oft þeir kinka kolli. .
Rannsókn leiddi í ljós þessar tilhneigingar:
- bæði karlar og konur kinka kolli oftar þegar talað er við yfirvaldsmann
- konur kinka líka oftar kolli en karlar til þeirra. jafnaldrar
Mikið kinkað kolli gæti því gefið til kynna að einstaklingur sér einhvern með mikilli virðingu, eða telur hann vera yfirvaldsmann.
Auk þess þýðir ýkt kinkað oft að þeir hafi áhyggjur hvað hinum aðilanum finnst um þá.
14) Horfðu á brosið — en ekki ofmeta það
Í kaflanum um svipbrigði nefndum við að svipbrigði endurspegla sjaldan raunverulegar tilfinningar fólks . En vísindamenn fundu eina sterka undantekningu: skemmtun, sem leiðir venjulega til þess að brosa eða hlæja.
En ekki að síður, ekki gera ráð fyrir að þú sjáir allt frá brosinu. Vísindamenn töldu að ósvikið bros væri ómögulegt að falsa. En í raun og veru hefur nýlegri rannsókn sýnt að fólk er frekar gott í að falsa „ekta bros“, jafnvel þótt það finni ekki til hamingju.
Hvað þýðir þetta þá? Ef þér finnst eins og bros manns sé falsað gætirðu haft rétt fyrir þér. En þó að bros einstaklings líti út fyrir að vera ósvikið þýðir það ekki að það sé það í raun og veru.
15) Horfðu á fötin þeirra
Þettaer ein aðferð til að lesa fólk sem þú ert örugglega þegar að nota, jafnvel þó að það sé bara ómeðvitað: horfðu á föt viðkomandi.
Rannsókn frá 2009 sýndi að við metum persónuleika fólks bara út frá útliti. Og það kemur í ljós að við erum yfirleitt alveg á hreinu.
Þátttakendur rannsóknarinnar skoðuðu ljósmyndir af fólki sem þeir þekktu ekki í náttúrulegum, svipmiklum stellingum. Þeir dæmdu nákvæmlega 9 af 10 helstu persónueinkennum, þar á meðal:
- Extraversion
- Hreinskilni
- Líkability
- Einmanaleiki
Auðvitað var þetta ekki gert eingöngu út frá fötum: líkamsstaða og svipbrigði spiluðu stóran þátt.
En jafnvel þegar myndefnin voru í stýrðri stellingu með hlutlausum svip gátu þátttakendur dæmdu samt nokkur helstu persónueinkenni nákvæmlega.
Það er ljóst að fatnaður gegnir mikilvægu hlutverki við að tjá persónuleika — notaðu það þér til framdráttar.
16) Passaðu þig á höndum þeirra
Önnur ráð til að lesa fólk er að fylgjast með höndum þess.
Ef einhver er að leika sér með höndunum of mikið gæti það bent til kvíða. Við getum reynt að stjórna andlitum okkar, röddum og orðum eins vel og við getum, en upptekinn streita kemur venjulega út á einn eða annan hátt.
En auðvitað er það ekki alltaf svo einfalt — farsæll viðskiptamaður og alþjóðlegur kennari Dan Lok segir:
“Ef manneskja er að leika sér of mikið með hendurnar á meðan hann talar þýðir það í rauninni „égsvona.’“
Hann nefnir líka að það að slá fingrunum saman þýðir að þeir séu að hugsa. Þannig að ef þú sérð þetta í samhengi við viðskiptaviðræður gæti það verið frábært merki um að þeir séu að íhuga tilboð þitt alvarlega.
17) Fylgstu með hvernig þeir ganga
Ganga er önnur hegðun sem er erfitt að stjórna og falsa. Flest okkar átta okkur ekki einu sinni á því hvernig við göngum og hvaða áhrif það gæti gefið - við fáum sjaldan að sjá okkur ganga. En aðrir gera það — og rannsókn frá 2017 bendir til þess að hún geti sagt mikið um okkur!
Allt kemur við sögu: hraði, skrefstærð og staða handleggja okkar.
Eins og með öll önnur ráð hér, ekki gera ráð fyrir að merki sé 100% nákvæmt. En hér eru nokkur göngustíll sem gæti bent til ákveðinna persónueinkenna:
- Fljótur gangandi: mjög útsjónarsamur, samviskusamur, opinn, lítill í taugaveiklun
- Hægur gangandi með höfuðið aðeins niður: varkár og passa upp á sjálfan sig, innhverfur
- Sveigja örlítið til vinstri: kvíða almennt eða í augnablikinu (kannski vegna þess að hægri hlið heilans er að vinna úr vandamálum þínum)
- Rölta með höfuðið upp og engin raunveruleg stefna: sjálfsörugg, sjálfsörugg, skortur á brýni
- Fljótur kraftur: mjög gaum að smáatriðum
- Þokkafullur göngumaður (þetta er venjulega ekki eðlilegt, en kennt): mikil sjálfs- álit
- Lítið beygð fram á við með lúkkar axlir: að jafna sig eftir áfall
18) Fylgstu meðfætur
Fæturnir okkar eru stærsti hluti líkama okkar - en samt taka margir ekki mikið eftir þeim þegar þeir reyna að lesa einhvern.
En við ættum að gera það. Sálfræðingur Susan Krauss Whitbourne bendir á, "kvíði getur skilað sér mjög beint í meðvitundarlausan fóthristing eða fótsmell."
Þetta getur gerst sérstaklega ef viðkomandi sest niður. Við gætum fylgst vel með því að halda hlutlausu andliti, eða gæta að höndum okkar þar sem þær sjást auðveldara.
Hins vegar gerum við okkur kannski ekki grein fyrir því að við erum að hreyfa fæturna, eða kærum okkur um að taka eftir því, sérstaklega ef þeir eru faldir undir borðinu.
19) Skoðaðu skóna þeirra
Hér að ofan ræddum við um hlutverk fatnaðar í lestri fólks. Þegar þú horfir á klæðnað manneskjunnar skaltu ekki gleyma að horfa alla leið niður - á skóna hans!
Rannsóknir sýna að skór segja okkur ótrúlega mikið. Fólk gat dæmt persónuleika skóeigandans með hæfilegri nákvæmni jafnvel með því að skoða myndir af skónum einum saman! Og þegar þeir gátu séð skóinn ásamt eigandanum voru spár þeirra miklu nákvæmari enn.
Aðlaðandi og þægindi skósins voru sérstaklega mikilvæg.
Hér eru nokkur fylgni sem rannsóknin fann. :
- karlmannlegir eða háir skór: minna viðkunnanlegir
- glæsilegir skór: úthverfur
- gamlir en aðlaðandi og vel hirtir skór: samviskusamir
- subbulegir og ódýrir skór: frjálslyndir
- ökkliskór: árásargjarn
- óþægilegir skór: rólegir
- nýir skór: viðhengiskvíði
- praktískir og hagkvæmir skór: þægilegir og vinalegir
- frídagar og þægilegir skór: tilfinningalega stöðugir
- litríkir og skærir skór: opnir
Auðvitað skaltu hafa í huga að þessar ályktanir eru ekki alltaf nákvæmar – en þær eru enn eitt gagnlegt tæki til að hjálpa þér.
20) Æfðu, æfðu, æfðu!
Að lesa grein um hvernig á að lesa fólk er frábær byrjun, en það mun ekki skipta máli nema þú farir út og æfir það sem þú hefur lærði.
Leiðtoga- og sálfræðiprófessor Dr. Ronald Riggio segir þessi viturlegu orð:
“Til þess að verða betri verður þú stöðugt að æfa þá færni sem þarf. Skipulagðar þjálfunareiningar eru ekki nauðsynlegar til að bæta sig — margir hafa getað þróað færnina með því að hlusta stöðugt og fylgjast með virkum hætti í daglegu lífi. ábendingar, frá toppi til táar, um hvernig eigi að lesa fólk.
Eins og þú sérð eru þær allar studdar af rannsóknum. Ég vona að þeir þjóni þér vel og hjálpi þér að komast nær fólkinu í lífi þínu. En mundu alltaf að manneskjur eru ekki nákvæm vísindi.
Ef þú tekur aðeins eitt úr þessari grein, láttu það vera þetta: "Áður en þú gerir ráð fyrir skaltu prófa þessa brjáluðu aðferð sem heitir að spyrja."
hugsanlegt samhengi. Íhugaðu til dæmis handahreyfinguna að teygja aðeins út vísifingur og langfingur, dreifa í sundur í V-formi, á meðan þú lokar restinni af hendinni. Þetta gæti táknað tölu, tvo. Í Bandaríkjunum, ef lófinn snýr að einstaklingnum sem notar þessa látbragði, táknar það „sigur“ og ef lófinn snýr að öðrum er hann auðkenndur sem tákn sem þýðir „friður“. Í Englandi er það hins vegar móðgun með kynferðislegri merkingu að gera bandaríska „V fyrir sigur“ táknið. Í London táknar það sigur að sýna bandaríska friðarmerkið í staðinn.“Við gætum búist við menningarmun með handahreyfingum – en hann er til staðar í mörgum annarri hegðun:
- Fjarlægð milli fólks
- Líkamleg snerting
- Augnsamband
- Brosandi
- Hemning
Hugsaðu þig tvisvar um áður en þú gerir ráð fyrir að þú vitir nákvæmlega hvað líkamstjáning einhvers þýðir , sérstaklega ef þú þekkir ekki menningu þeirra.
- Aðstæðubundið samhengi
Önnur tegund samhengis sem þarf að hafa í huga við lestur fólks er ástandið .
Foley og Gentile gefa frábært dæmi:
“Að krossleggja handleggina yfir brjóstið gæti þýtt að sjúklingurinn er ekki opinn fyrir að sækjast eftir tiltekinni leið til könnunar; þó, í öðru tilviki gæti það einfaldlega verið vísbending um að skrifstofuhitastigið sé of kalt til þæginda. „
Alls konar óorðræn hegðun verður að meðhöndla með sömu tillitssemi:
- Eru þeirfætur benda í átt að hurðinni vegna þess að þeir hafa ekki áhuga eða lentu fæturnir bara svona?
- Eru þeir að snerta andlitið á sér af því að þeim líður óþægilegt eða hafa þeir slæman vana að tína í húðina á sér?
- Líktu þau til hægri vegna þess að þau ljúga eða sáu þau bara eitthvað glansandi?
- Eru þau að fikta af því að þau eru óþægileg eða vegna þess að það klæjar í fötin?
- Er það gott merki að þeir haldi augnsambandi, eða ertu bara með eitthvað fast á augnhárunum?
- Einstaklingssamhengi
Þriðja samhengisstigið sem þarf til að lesa fólk nákvæmlega er einstaklingsbundið.
Foley og Gentile draga þetta enn og aftur fram í dagsljósið:
“Sumir einstaklingar eru náttúrulega tjáningarmeiri í skilmálum. almennt fjör, bendingar og áhrif. Aðrir gætu stjórnað og stillt tilfinningar sínar vandlega. Ákveðnar menningarheimar hafa mismunandi reglur um hvenær það er ásættanlegt að tjá ákveðna tilfinningu og að hve miklu leyti“
Þú gætir nú verið að fá hugmynd um hversu flókið lestur fólk getur verið.
Í í flestum tilfellum muntu ekki hafa allar þessar upplýsingar um samhengi. En mundu að það er aldrei bara ein túlkun á einhverju sem einstaklingur gerir.
Sjá einnig: 10 hlutir til að gera þegar þú nýtur ekki vinnu þinnar lengur2) Leitaðu að vísbendingaklösum
Önnur ráð okkar til að læra að lesa fólk er að íhuga vísbendingarklasa.
Eins og getið er hér að ofan er ekki hægt að dæma óorðna hegðuní einangrun. En ákveðnir hópar vísbendinga geta gefið mjög nákvæmar vísbendingar um ákveðnar hugsanir og tilfinningar.
Frábært dæmi um þetta fannst í rannsókn á áreiðanleika. Þátttakendur voru pöraðir saman, fengu „kynnist“ viðtal og spiluðu síðan leik með peningum. Þeir gætu annað hvort skipt peningunum á réttlátan hátt eða platað leikfélaga sína.
Þegar þeir fóru yfir viðtölin, greindust rannsakendur hópur af 4 ómálefnalegum hegðun sem svikulir þátttakendur gerðu:
- að snerta hendur þeirra
- að snerta andlitið
- halla sig undan
- að krossa handleggina
Því oftar sem þátttakendur sýndu allar þessar fjórar vísbendingar, því meira virkuðu þeir í eigin hagsmunum meðan á leiknum stendur. En bara einn, tveir eða jafnvel þrír af vísbendingunum þýddu ekki mikið.
Svo fyrir utan menningarlegt, aðstæðubundið og einstaklingsbundið samhengi skaltu líka íhuga samhengi annarrar hegðunar.
3 ) Leitaðu að vísbendingum um eiginleika í réttum aðstæðum
Auðvitað er hægt að kynnast manneskju á margan hátt, en það er enginn vafi á því að ákveðin merki eru mun meira áberandi fyrir suma eiginleika. Til dæmis væri erfitt að dæma úthverf manneskju út frá því hvað hún pantar í hádegismat.
En á hinn bóginn:
- Heimili einstaklings getur sagt þér frá samviskusemi sinni.
- Blogg eða vefsíða einstaklings getur sagt þér hversu opið það er
Þegar þú ert að reyna að meta ákveðnaeinkennandi, vertu viss um að samhengið sem þú ert að skoða það í sé skynsamlegt.
4) Treystu þörmum þínum
Ef þú vilt lesa fólk gætirðu fundið fyrir freistingu til að leggja á minnið lista yfir tákn, eins og vísbendingaklasarnir sem nefndir eru hér að ofan. En augljóslega geturðu ekki passað þig á öllum vísbendingunum í einu og samt hagað þér mjög eðlilega í samræðum við einhvern.
Hvað ættirðu þá að gera? Ekki hafa áhyggjur af því. Rannsókn frá Háskólanum í Mannheim sýnir að of mikið dregur úr getu þinni til að lesa fólk vel.
Þátttakendur rannsóknarinnar horfðu á myndbönd af heiðarlegu og villandi fólki. Rétt á eftir var helmingur þeirra beðinn um að velta því fyrir sér hverjum væri treystandi. Hinn helmingurinn var annars hugar af öðru verkefni. Annar hópurinn var marktækt betri í að greina hver var heiðarlegur.
Sjá einnig: Erkitýpurnar fimm: Allt sem þú þarft að vitaAf hverju? Vegna þess að undirmeðvitund þeirra gat greint það sem hann sá og heyrði án þess að vera fastur í meðvitaðri greiningu.
Niðurstaða: þegar þú ert að reyna að lesa fólk skaltu ekki ofgreina. Í staðinn skaltu vera upptekinn við vinnu eða horfa á þáttaröð. Undirmeðvitund þín mun vera dugleg að vinna á meðan.
5) Aðskilja hlutdrægni þína frá hlutlægum athugunum
Til að lesa fólk eins og bók verður þú að verða meðvitaðir um hlutdrægni og aðskilja hana frá skynjun þinni - eða að minnsta kosti reyndu að gera það.
Það eru margar mismunandi gerðir af hlutdrægni og þær gætu allar leitt til þess að við lesum einhvern á rangan hátt:
- Halóáhrif: Þú gætir skynjaðeinhver aðlaðandi eins fallegri en hann er í raun og veru
- Staðfestingarhlutdrægni: Þú gætir leitað að merkjum sem staðfesta núverandi skoðun þína á manneskjunni, hunsa þau sem stangast á við það
- Aðfestingarhlutdrægni: Þú gætir sett of mikið mikilvægi á fyrstu sýn þinni af þeim, jafnvel þótt það sé ljóst að það hafi verið rangt
- Fölsk samstöðuáhrif: Þú gætir gert ráð fyrir að þeir séu sammála þér meira en þeir gera í raun og veru
- Athyglisbrestur: Þú gætir einbeitt þér óhóflega á merkjum sem benda til þess að þeir séu líkir þér
- Hlutdrægni leikara og áheyrnarfulltrúa: Þú gætir rekja gjörðir þeirra eingöngu til innri eiginleika, án þess að sjá hvernig ytri þættir hafa áhrif á þá
En af auðvitað gerist þetta fyrir alla aðra nema þig, ekki satt? Hugsaðu aftur — rannsóknir sýna að einn stærsti hlutdrægni er að trúa því að þú sért síður hlutdrægur en aðrir.
Þetta er ein hindrun við að lesa fólk sem er mjög erfitt að fjarlægja. Jafnvel að verða meðvitaður um hlutdrægni gerir ekki mikið til að draga úr þeim. Þess vegna er mikilvægt að skilja að þeir eru alltaf að spila og hafa þetta í huga í samskiptum þínum.
Þú getur tekið Harvard Project Implicit spurningalistann til að komast að því hvaða hlutdrægni gæti haft áhrif á hugsun þína.
6) Íhugaðu hvernig þín eigin hegðun hefur áhrif á þau
Þú ert að læra hvernig á að lesa annað fólk — en ekki halda að þín eigin hegðun hafi ekkert með það að gera.
Okkar eigin hegðun. óorðleg hegðun getur haft áhrifannarra, að miklu leyti. Þetta kemur fram í rannsókn sem gerð var á meðan á sálfræðimeðferð stóð.
Sjúklingur sem ólst upp við kynferðisofbeldi og skipti svo fljótt um umræðuefni. Á meðan á fundinum stóð taldi geðlæknirinn að þetta væri merki um að sjúklingnum fyndist óþægilegt.
En þegar geðlæknirinn fór yfir myndbandsupptöku af viðtalinu, áttaði hún sig á því að sjálf hafði hún litið óþægilega út: hún hallaði sér aðeins aftur í stólinn. , og krosslagði eigin handleggi og fætur.
Sjúklingurinn var að bregðast við óþægindamerkjum sálfræðingsins sjálfs og þess vegna skipti hún yfir í yfirborðskenndari efni.
Þetta gæti verið erfitt fyrir þig að ákvarða án þess að hafa myndband eða upptöku af samskiptum þínum - en ef þú gerir það, skoðaðu það og skoðaðu sjálfan þig vandlega. Eða biðja um endurgjöf frá þriðja aðila í samtalinu.
7) Fylgstu með svipbrigðum fólks
Við munum fara í gegnum margar aðferðir til að lesa fólk, en ekki gleyma því einn af þeim helstu er samt að horfa á svipbrigði.
Þau eru tiltölulega einföld og leiðandi til að bera kennsl á. Þú hefur sennilega heyrt um sex "alhliða tjáningar":
- surprise
- ótta
- viðbjóð
- reiði
- hamingja
- sorg
En ekki gera ráð fyrir að andlitssvip segi þér alltaf hvernig viðkomandi líður. 2017 greining á um 50 rannsóknumsýndi að andlit fólks endurspegluðu sjaldan raunverulegar tilfinningar þess.
Þess í stað er vaxandi magn rannsókna að komast að því að svipbrigði eru ekki svo mikið spegill tilfinninga þinna, og miklu frekar merki um það sem við viljum að gerist næst. Til dæmis:
- „Ógeðslegt“ andlit gæti þýtt að einhver sé ekki ánægður með hvernig samtalið er og vill að það fari á annan hátt
- Skip vinar það þýðir ekki endilega að þeir séu reiðir - þeir vilja bara að þú sért sammála þeim
- Barnið getur þýtt að það vilji að þú hafir samúð með því eða verndar það fyrir óþægilegum aðstæðum
- Alla tímasettur hlátur gæti sýnt að viðkomandi er ekki að fylgjast með, eða er fjandsamlegur
Einn rannsakandi gengur svo langt að bera okkur saman við brúðuleikara: tjáningar okkar eru eins og „ósýnilegir vírar eða reipi sem þú ert að reyna til að nota til að hagræða hinu.“
Í stuttu máli skaltu fylgjast með andlitum fólks, en ekki gera ráð fyrir að þú hafir áttað þig á þeim öllum. Eins og annar rannsakandi útskýrir, "Þú verður að hafa einhvers konar þekkingu á hlutverki manneskjunnar með tilliti til þín, og einnig sögu þína saman, áður en þú veist hvað það andlit þýðir."
8) Hlustaðu á tilfinningar í rödd
Við sáum bara hvernig svipbrigði eru gagnleg til að lesa fólk, en ekki alltaf nákvæmar endurspeglun tilfinninga.
Jæja, það er þar sem rödd kemur inn.
Nýleg rannsókn sýnir að heyrnarskyn okkar ermiklu betri í að greina tilfinningar en að sjá svipbrigði. Reyndar erum við betri í að bera kennsl á tilfinningar þegar við hlustum aðeins á rödd einstaklings en ef við bæði hlustum á rödd hennar og sjáum svipbrigði hennar.
Til dæmis:
- Fljótt. öndun, klippt orð og margar pásur gætu þýtt að einstaklingurinn sé kvíðin eða í uppnámi
- Hægt, eintónt tal gæti sýnt að hann er þreyttur eða veikur
- Hröð og hávær tal gæti þýtt að hann sé spenntur
Frekari rannsóknir sýna að við auðkennum tilfinningar í röddinni á réttan hátt, jafnvel þegar orðin sem eru sögð hafa ekkert með tilfinninguna sem tjáð er að gera - og jafnvel þótt hún sé á erlendu tungumáli. Önnur rannsókn leiddi í ljós að við getum greint ekki aðeins grunntilfinningar í röddinni (jákvæðar vs neikvæðar, eða spenntar vs rólegar), heldur einnig fín blæbrigði.
Þannig að ef þú þarft virkilega að vita hvernig manni finnst um eitthvað, skipuleggja símtal frekar en fund í eigin persónu.
9) Gefðu gaum að rödd þeirra
Fyrir utan að sýna tilfinningar getur rödd einstaklings einnig hjálpað þér að lesa persónuleika hans.
Ein rannsókn skoðaði tengslin milli tónhæðar og stóru 5 persónueinkennanna. Engin marktæk tengsl fundust fyrir ánægju, taugaveiklun, samviskusemi eða hreinskilni.
En þeir komust að því að fólk með lægri raddir hafði tilhneigingu til að vera meira:
- Ríkjandi
- Extrovert
- Hafa áhuga á frjálsum