સામગ્રીઓનું કોષ્ટક
અમેરિકન ફિલોસોફર અને ભાષાશાસ્ત્રી નોઆમ ચોમ્સ્કી ઘણા દાયકાઓથી દ્રશ્ય પર છે.
આશ્ચર્યજનક રીતે, જો કે, તેમની ઘણી મુખ્ય માન્યતાઓ હજુ પણ ગેરસમજ અને ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવી છે.
ચોમ્સ્કી ખરેખર શું માને છે તે અહીં છે અને શા માટે.
નોઆમ ચોમ્સ્કીના રાજકીય મંતવ્યો શું છે?
નોઆમ ચોમ્સ્કીએ અમેરિકન અને વૈશ્વિક રાજકારણની યથાસ્થિતિને પડકાર ફેંકીને પોતાનું નામ બનાવ્યું છે.
જ્યારથી જનતામાં પ્રવેશ કર્યો છે. અડધી સદી પહેલા ચેતના, હવે વૃદ્ધ ચોમ્સ્કીની અમેરિકન રાજનીતિની ડાબી બાજુએ કમાન્ડિંગ હાજરી હતી.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશેના તેમના ઘણા વિચારો અને વિવેચન વિવિધ રીતે સાચા પડ્યા છે અને તેમના દ્વારા અભિવ્યક્તિ મળી છે. વર્મોન્ટના સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સ હેઠળ તેના ડાબેરી પ્રકાર અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના જમણેરી પૉપ્યુલિસ્ટ ઝુંબેશ સહિત વધતી જતી લોકપ્રિયતા ચળવળ.
તેમની સ્પષ્ટવક્તા શૈલી અને અમેરિકન વિચારધારા અને જીવનશૈલીની ઘણી પવિત્ર ગાયોને બોલાવવાની ઇચ્છાને કારણે , ચોમ્સ્કી ખૂબ પ્રસિદ્ધ બન્યા હતા અને તેમના વિચારોને એકેડેમિયાના સાંકડા પરપોટાની બહાર ઝૂકી જવાની તક મળી હતી.
આ માટે, તે ડાબેરીઓથી અલગ હોવા છતાં, વૈશ્વિક ડાબેરીઓ માટે એક હીરો બની ગયો હતો. વિવિધ નોંધપાત્ર રીતે.
અહીં ચોમ્સ્કીની મુખ્ય માન્યતાઓ અને તેનો અર્થ શું છે તેના પર એક નજર છે.
1) અરાજકતા-સિન્ડીકલિઝમ
ચોમ્સ્કીની સહી રાજકીય માન્યતા એ અરાજકતા-સિન્ડીકલિઝમ છે જે મૂળભૂત રીતે એટલે સ્વતંત્રતાવાદીસમાજવાદ.
> આરોગ્યસંભાળ, અને સામાજિક જાહેર પ્રણાલીઓને અંતરાત્મા અને ધાર્મિક અને સામાજિક સ્વતંત્રતાના અધિકારોના મહત્તમ રક્ષણ સાથે જોડવામાં આવશે.અનાર્કો-સિન્ડિકલિઝમ પ્રત્યક્ષ લોકશાહી અને પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ દ્વારા જીવતા નાના સમુદાયોની દરખાસ્ત કરે છે, જેમ કે ઉદારવાદી સમાજવાદી મિખાઇલ બકુનિન દ્વારા સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે. કહ્યું: “સમાજવાદ વિનાની સ્વતંત્રતા એ વિશેષાધિકાર અને અન્યાય છે; સ્વતંત્રતા વિનાનો સમાજવાદ એ ગુલામી અને નિર્દયતા છે.”
આ આવશ્યકપણે ચોમ્સ્કીનો અભિપ્રાય છે, કે સમાજવાદને વ્યક્તિગત અધિકારો માટેના સૌથી વધુ સંભવિત આદર સાથે જોડવામાં આવવો જોઈએ.
આમ કરવામાં નિષ્ફળતા અંધારા માર્ગ તરફ દોરી જાય છે. સ્ટાલિનિઝમ તરફ, જે ચોમ્સ્કી જેવા વ્યક્તિઓ સમાજવાદની કાળી બાજુ તરીકે નિર્દેશ કરે છે જેને ટાળવી જોઈએ.
2) મૂડીવાદ સ્વાભાવિક રીતે ભ્રષ્ટ છે
ચોમ્સ્કીની અન્ય મુખ્ય રાજકીય માન્યતાઓ એ છે કે મૂડીવાદ સ્વાભાવિક રીતે જ છે. ભ્રષ્ટ.
ચોમ્સ્કીના મતે, મૂડીવાદ એ ફાસીવાદ અને સરમુખત્યારશાહીનું સંવર્ધન સ્થળ છે અને તે હંમેશા ગંભીર અસમાનતા અને જુલમ તરફ દોરી જશે.
તે કહે છે કે લોકશાહી અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા આખરે મૂડીવાદ સાથે અસંગત છે. સારું કારણ કે તે દાવો કરે છે કે નફાનો હેતુ અને મુક્ત બજાર હંમેશા આખરે નાશ કરશેઅધિકારોના માળખા અને કાયદાકીય નીતિઓ અથવા તેમના પોતાના ફાયદા માટે તેને તોડી પાડો.
3) ચોમ્સ્કી માને છે કે પશ્ચિમ વિશ્વમાં દુષ્ટતા માટેનું બળ છે
ચોમ્સ્કીના પુસ્તકોએ આ માન્યતાને આગળ વધાર્યું છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપ સહિતની તેની એંગ્લોફોન વિશ્વ વ્યવસ્થા, સરવાળે, વિશ્વમાં અનિષ્ટ માટેનું બળ છે.
બોસ્ટનના બૌદ્ધિક અનુસાર, તેમનું પોતાનું રાષ્ટ્ર, તેમજ તેમના સહયોગીઓનું મોટું ક્લબ, મૂળભૂત રીતે વૈશ્વિક માફિયા છે. જે રાષ્ટ્રોનો નાશ કરે છે જેઓ આર્થિક રીતે તેમના નિર્દેશોનું પાલન કરતા નથી.
યહૂદી હોવા છતાં, ચોમ્સ્કીએ વિવાદાસ્પદ રીતે ઈઝરાયેલને એવા રાષ્ટ્રોની યાદીમાં સામેલ કર્યું છે કે જેમની વિદેશ નીતિને તેઓ એંગ્લો-અમેરિકન શક્તિ પ્રક્ષેપણનું અભિવ્યક્તિ માને છે.
4) ચોમ્સ્કી વાણી સ્વાતંત્ર્યનું ભારપૂર્વક સમર્થન કરે છે
MIT પ્રોફેસર તરીકે ચોમ્સ્કીની જાહેર અને શૈક્ષણિક કારકિર્દીમાં કેટલાક સૌથી મોટા વિવાદો તેમના મુક્ત વાણી નિરપેક્ષતાના કારણે આવ્યા છે.
તેમણે રોબર્ટ ફૌરીસન નામના ફ્રેન્ચ નિયો-નાઝી અને હોલોકોસ્ટ ડિનરના મુક્ત વાણી અધિકારોનો પ્રખ્યાત રીતે બચાવ કર્યો.
ચોમ્સ્કી અનિવાર્યપણે માને છે કે ધિક્કારયુક્ત ભાષણ અથવા અસત્યનો મારણ એ સકારાત્મક ઉદ્દેશ્ય સાથેની સત્યવાણી છે.
સેન્સરશિપ, તેનાથી વિપરીત, ખરાબ અને ભ્રામક વિચારોને વધુ નિષિદ્ધ બનવા અને વધુ ઝડપથી ફેલાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે, અંશતઃ કારણ કે માનવ સ્વભાવ ધારે છે કે બળજબરીથી પ્રતિબંધિત કંઈક તેના માટે આકર્ષણ અથવા ચોકસાઈ હોવી જોઈએ.
5) ચોમ્સ્કી માનતા નથી. સૌથી વધુકાવતરાં
અસંખ્ય વર્તમાન સત્તા માળખાં અને મૂડીવાદી વિચારધારાને પડકારવા છતાં, ચોમ્સ્કી મોટા ભાગનાં કાવતરાંમાં માનતા નથી.
હકીકતમાં, તે માને છે કે કાવતરાં ઘણીવાર ગૂંચવણભર્યા અને વિચલિત અને ગેરમાર્ગે દોરવાના પેરાનોઈડ માર્ગો હોય છે. વિશ્વના પાવર સ્ટ્રક્ચર્સના મૂળભૂત તથ્યોમાંથી લોકો.
બીજા શબ્દોમાં, તે વિચારે છે કે ગુપ્ત પ્લોટ અથવા ETs અથવા છુપાયેલા મેળાવડાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, લોકોએ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ કે કેવી રીતે સરકારી નીતિ કોર્પોરેટ ઈજારાશાહીઓને સીધી મદદ કરે છે, પર્યાવરણને નુકસાન પહોંચાડે છે. અથવા ત્રીજી દુનિયાના રાષ્ટ્રોનો નાશ કરે છે.
ચોમ્સ્કીએ ઘણાં કાવતરાં સામે બળપૂર્વક વાત કરી છે અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની 2016ની ચૂંટણી માટે વિવિધ કાવતરાંની લોકપ્રિયતાને પણ જવાબદાર ઠેરવી છે.
આ પણ જુઓ: 15 કોઈ બુલશ*ટી કારણ નથી કે જ્યારે તમે તમારું બતાવો ત્યારે પુરુષો રસ ગુમાવે છે6) ચોમ્સ્કી માને છે કે અમેરિકન રૂઢિચુસ્તો વધુ ખરાબ છે હિટલર કરતાં
ચોમ્સ્કીએ તાજેતરના અવતરણો માટે વિવાદ ઉભો કર્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે અમેરિકન રિપબ્લિકન પક્ષ એડોલ્ફ હિટલર અને નેશનલસોઝિયાલિસ્ટ ડોઇશ આર્બેઇટરપાર્ટેઇ (NSDAP; જર્મન નાઝીઓ) કરતાં પણ ખરાબ છે.
તેમણે સંદર્ભમાં દાવા કર્યા હતા. રિપબ્લિકન પક્ષ દ્વારા વૈશ્વિક આબોહવા પરિવર્તનને ગંભીરતાથી લેવાનો ઇનકાર પૃથ્વી પરના તમામ માનવ જીવનને સીધો જ જોખમમાં મૂકે છે તેવો દાવો કરીને, રિપબ્લિકન પક્ષની નીતિઓ "પૃથ્વી પર સંગઠિત માનવ જીવન"નો અંત લાવશે.
ચોમ્સ્કીના જણાવ્યા મુજબ, આ રિપબ્લિકન અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ હિટલર કરતા પણ ખરાબ છે, કારણ કે તેમની નીતિઓ માનવામાં આવે છે કે તમામ જીવન અને જીવનની સંભાવનાને મારી નાખશે.નજીકના ભવિષ્યમાં.
તમે કલ્પના કરી શકો છો તેમ, આ ટિપ્પણીઓએ ચોમ્સ્કીના ભૂતપૂર્વ સમર્થકો સહિત ઘણા લોકોને નારાજ કર્યા હતા.
7) ચોમ્સ્કી માને છે કે અમેરિકા અર્ધ-ફાસીવાદી છે
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં રહેતા અને તેની કારકિર્દી બનાવવા છતાં, ચોમ્સ્કી મૂળભૂત રીતે માને છે કે રાષ્ટ્રની સરકાર અર્ધ-ફાસીવાદી છે.
ફાસીવાદ, જે લશ્કરી, કોર્પોરેટ અને સરકારી સત્તાનું સંયોજન છે ચોમ્સ્કીના મતે એક બંડલ (જેમ કે ગરુડ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે જે "ફેસીસ" ધરાવે છે) એ અમેરિકન અને પશ્ચિમી મોડલનું સૂચક છે.
આ પણ જુઓ: 13 કારણો શા માટે તમે જે કરવા માંગો છો તેના વિશે તમારો વિચાર બદલવો ઠીક છેકોર્પોરેશનો અને સરકારો આર્થિક નીતિઓ, યુદ્ધો, વર્ગ યુદ્ધ અને અસંખ્ય માટે "ઉત્પાદન સંમતિ" અન્યાય થાય છે, પછી તેમના પસંદ કરેલા પીડિતોને સવારી માટે સાથે લઈ જાય છે, તેમને અન્ય પ્યાદાઓ સામે સેટ કરે છે કારણ કે તેઓ વધુ નિયંત્રણ અને વર્ચસ્વ પ્રાપ્ત કરે છે.
ચોમ્સ્કીના મતે, ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધથી લઈને જેલ સુધારણા અને વિદેશ નીતિ સુધીની દરેક વસ્તુ અવ્યભિચારી છે. હિતોના સંઘર્ષ અને સામ્રાજ્યવાદી સરમુખત્યારશાહીઓ કે જેઓ ઘણીવાર “લોકશાહી” અને “સ્વતંત્રતા” જેવા શબ્દો હેઠળ તેમના ગુનાઓ અને અન્યાયને છુપાવવાનું પસંદ કરે છે.
8) ચોમ્સ્કી સામાજિક રીતે સ્વતંત્રતાવાદી હોવાનો દાવો કરે છે
મિલાન તરીકે રાયે તેમના 1995ના પુસ્તક ચોમ્સ્કીની રાજનીતિમાં લખ્યું હતું, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે રાજકીય અને દાર્શનિક બંને રીતે ચોમ્સ્કીનો મોટો પ્રભાવ છે.
ચોમ્સ્કીનો શૈક્ષણિક પ્રભાવ મુખ્યત્વે ભાષાશાસ્ત્રમાં તેમના કામ દ્વારા રહ્યો છે.દાવો કરવો કે ભાષા માટેની ક્ષમતા સામાજિક રીતે શીખેલી અથવા કન્ડિશન્ડને બદલે માનવમાં જન્મજાત છે.
રાજકીય રીતે, ચોમ્સ્કી એ દૃષ્ટિકોણને આગળ ધપાવે છે કે સામાજિક માન્યતા અને સંસ્કૃતિના પ્રશ્નો સ્થાનિક સમુદાયો અને વ્યક્તિઓ પર છોડી દેવા જોઈએ.
તેઓ આ માન્યતાને નકારી કાઢે છે, તેમ છતાં, ધાર્મિક રૂઢિચુસ્તો અને સામાજિક રૂઢિચુસ્ત વ્યક્તિઓ વિશે તેમના વારંવાર નિંદાકારક નિવેદનો સાથે, તે સ્પષ્ટ કરે છે કે તેઓ તેમના પરંપરાગત મંતવ્યોને ધિક્કારપાત્ર અને અસ્વીકાર્ય માને છે.
તેમણે ગર્ભપાત અને અન્ય વિશે પણ અદ્યતન માન્યતાઓ વિકસાવી છે. વિષયો કે જે સ્પષ્ટ કરે છે કે તે ગર્ભપાતના વિરોધને માન્ય રાજકીય અથવા સામાજિક સ્થિતિ તરીકે માનતો નથી કે જેને મંજૂરી આપવી જોઈએ.
આનાથી મોટા પ્રશ્નો ઉભા થાય છે, અલબત્ત, તે જમીનનો સંઘીય કાયદો શું હશે તે અંગે તેને નાના સ્વ-શાસિત સમુદાયોના સંદર્ભમાં સ્વીકાર્ય લાગશે, ખાસ કરીને 1973ના સીમાચિહ્નરૂપ ગર્ભપાતના નિર્ણય રો વિ. વેડને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ઉથલાવી દેવાના પગલે સંબંધિત.
તેમ છતાં, ચોમ્સ્કીનો દાવો કરાયેલો ધ્યેય એક સમાજ છે. અરાજકતાવાદી સંરચના કે જેમાં વ્યક્તિઓ પોતાની ઈચ્છા મુજબ સમુદાયોમાં રહી શકે છે અને એક વિશાળ માળખામાં આવીને જઈ શકે છે જે તેમના અંતરાત્માની સ્વતંત્રતા અને વાણીના અધિકારોને મંજૂરી આપે છે.
9) ચોમ્સ્કી માને છે કે સ્વતંત્રતાની પણ સખત મર્યાદા હોવી જોઈએ
ભાષણની સ્વતંત્રતા અને વ્યક્તિગત અધિકારોના સતત ચેમ્પિયન હોવા છતાં, ચોમ્સ્કીએ સ્પષ્ટ કર્યું છેતે કેટલીકવાર સખત મર્યાદાઓમાં માને છે.
તેમણે 2021ના ઓક્ટોબરમાં આ વાત સ્પષ્ટ કરી દીધી હતી જ્યારે તેણે COVID-19 રસીકરણ વિશે અને જેઓ રસી ન લેવાનું પસંદ કરે છે તેમના વિશે વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓ કરી હતી.
ચોમ્સ્કીના જણાવ્યા મુજબ , રસી વગરના લોકો રોગચાળાને વધુ ખરાબ કરી રહ્યા છે અને જો તેઓ ન કરે તો તેમના પર રસી લેવા દબાણ કરવા અને દરેક રીતે તેમનું જીવન વધુ કઠિન બનાવવા માટે સામાજિક અને રાજકીય રીતે તેમને નોંધપાત્ર રીતે બાકાત રાખવાનું વાજબી છે.
જ્યારે આ ચોમ્સ્કીના કેટલાક સમર્થકો અને અન્ય ડાબેરીઓ નારાજ થયા, અન્યને લાગ્યું કે તે એક તર્કસંગત નિવેદન છે જે વ્યક્તિગત અધિકારો માટેના તેમના અગાઉના સમર્થનનો ખંડન કરતું નથી.
ચોમ્સ્કીને યોગ્ય મેળવવું
ચોમ્સ્કીની આર્થિક શોષણની સખત ટીકા, વૈશ્વિક અસમાનતા, અને પર્યાવરણીય અવગણના ઘણા લોકોમાં નિશ્ચિત છે.
તેમનો વધુ દાવો છે કે સમાજવાદી સિદ્ધાંતોને મહત્તમ સ્વતંત્રતા સાથે જોડી શકાય છે, જો કે, ઘણા લોકો પર પ્રહાર કરી શકે છે કારણ કે તે સાચા હોવા માટે ખૂબ સારું છે.
ડાબેરીઓ ચોમ્સ્કીને આદર સાથે અને તેમના પ્રશ્નાર્થ અને એંગ્લો-અમેરિકન સત્તાની ટીકા માટે આદરના નક્કર કેન્દ્રને માન આપે છે.
કેન્દ્રવાદીઓ અને કોર્પોરેટ ડાબેરીઓ તેમને ખૂબ ડાબેરી તરીકે જુએ છે પરંતુ ઓવરટોન વિન્ડોને સાંસ્કૃતિક અને રાજકીય અધિકારવાદથી વધુ દૂર ખસેડવામાં ઓછામાં ઓછું ઉપયોગી છે.
અધિકાર, જેમાં તેની સ્વતંત્રતાવાદી, રાષ્ટ્રવાદી અને ધાર્મિક-પરંપરાગત પાંખો બંનેનો સમાવેશ થાય છે, તે ચોમ્સ્કીને એક યુક્તિના ટટ્ટુ તરીકે જુએ છે.એંગ્લો-અમેરિકન ઓર્ડરના અતિરેક અને દુરુપયોગ પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી વખતે ચીન અને રશિયાને ખૂબ જ સરળ પાસ આપે છે.
શું ચોક્કસ છે કે ચોમ્સ્કીના 1988 પુસ્તક ઉત્પાદન સંમતિ સહિત તેના વિચારો અને પ્રકાશનો ચાલુ રહેશે. આવનારી સદીઓ સુધી સાંસ્કૃતિક અને રાજકીય સંવાદનો મુખ્ય ભાગ બનો.
