តើ​លោក ណូម ឆោម​ស្គី មាន​ទស្សនៈ​នយោបាយ​យ៉ាង​ណា?

តើ​លោក ណូម ឆោម​ស្គី មាន​ទស្សនៈ​នយោបាយ​យ៉ាង​ណា?
Billy Crawford

តារាង​មាតិកា

ទស្សនវិទូអាមេរិកាំង និងជាភាសាវិទូលោក Noam Chomsky បានស្ថិតនៅលើឆាកជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ ជំនឿសំខាន់ៗជាច្រើនរបស់គាត់នៅតែយល់ខុស និងបកស្រាយខុស។

នេះជាអ្វីដែល Chomsky ជឿពិតប្រាកដ ហើយហេតុអ្វី។

1) Anarcho-syndicalism

ជំនឿនយោបាយហត្ថលេខារបស់ Chomsky គឺ anarcho-syndicalism ដែលជាមូលដ្ឋាន មានន័យថា សេរីនិយមសង្គមនិយម។

នេះជាប្រព័ន្ធសំខាន់មួយដែលសិទ្ធិ និងសេរីភាពបុគ្គលនឹងមានតុល្យភាពជាមួយនឹងសង្គមសុទ្ធដែលគាំទ្រកម្មករ និងសុវត្ថិភាពជាអតិបរមា។

និយាយម្យ៉ាងទៀត សិទ្ធិកម្មករកើនឡើង ជាសកល។ ការថែទាំសុខភាព និងប្រព័ន្ធសាធារណៈតាមសង្គមនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការការពារអតិបរិមានៃសិទ្ធិមនសិការ និងសេរីភាពខាងសាសនា និងសង្គម។

អាណានិគមនិយម ស្នើសហគមន៍តូចៗដែលរស់នៅតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ និងតំណាងសមាមាត្រ ដែលរួមបញ្ចូលដោយអ្នកសង្គមសេរីនិយម Mikhail Bakunin ដែល បាននិយាយថា “សេរីភាពដោយគ្មានសង្គមនិយម គឺជាឯកសិទ្ធិ និងអយុត្តិធម៌។ សង្គមនិយមដោយគ្មានសេរីភាពគឺជាទាសភាព និងភាពឃោរឃៅ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: Mindvalley's 10x Fitness: តើវាពិតជាដំណើរការមែនទេ? នេះជាការវាយតម្លៃដោយស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំ

នេះជាទស្សនៈរបស់ Chomsky សំខាន់ដែលថាសង្គមនិយមត្រូវតែរួមបញ្ចូលជាមួយការគោរពសិទ្ធិបុគ្គលច្រើនបំផុត។

ការបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះនាំទៅរកផ្លូវងងឹត។ ចំពោះស្តាលីននិយម ដែលតួរលេខដូចជា Chomsky ចង្អុលទៅផ្នែកងងឹតនៃសង្គមនិយមដែលត្រូវតែជៀសវាង។

2) មូលធននិយមគឺពុករលួយដោយធម្មជាតិ

ជំនឿនយោបាយសំខាន់មួយទៀតរបស់ Chomsky គឺថាមូលធននិយមគឺអាស្រ័យ។ អំពើពុករលួយ។

យោងទៅតាមលោក Chomsky មូលធននិយមគឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជនៃហ្វាស៊ីសនិយម និងផ្តាច់ការ ហើយនឹងតែងតែនាំទៅរកវិសមភាព និងការគៀបសង្កត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

គាត់និយាយថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនគឺមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយមូលធននិយមបានទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ចាប់តាំងពីគាត់អះអាងថាការជម្រុញប្រាក់ចំណេញនិងទីផ្សារសេរីនឹងតែងតែបំផ្លាញក្របខណ្ឌសិទ្ធិ និងគោលនយោបាយនីតិបញ្ញត្តិ ឬបង្វែរវាដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

3) Chomsky ជឿថាលោកខាងលិចគឺជាកម្លាំងសម្រាប់អំពើអាក្រក់នៅក្នុងពិភពលោក

សៀវភៅរបស់ Chomsky បានជឿនលឿនទាំងអស់ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក Anglophone រួមទាំងអឺរ៉ុបជាកម្លាំងសម្រាប់អំពើអាក្រក់នៅក្នុងពិភពលោក។

យោងទៅតាមបញ្ញវន្តបូស្តុន ប្រជាជាតិរបស់គាត់ ក៏ដូចជាក្លឹបសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ធំរបស់ពួកគេ គឺជាក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាសកល។ ដែលបំផ្លាញប្រទេសដែលនឹងមិនគោរពតាមការណែនាំខាងសេដ្ឋកិច្ច។

ទោះបីជាជាជនជាតិជ្វីហ្វក៏ដោយ ក៏លោក Chomsky បានរួមបញ្ចូលអ៊ីស្រាអែលយ៉ាងចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងបញ្ជីប្រទេសដែលគោលនយោបាយការបរទេសដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញពីការព្យាករណ៍អំណាចអង់គ្លេស-អាមេរិក។

4) Chomsky គាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនូវសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ

ការចម្រូងចម្រាសដ៏ធំបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងអាជីពជាសាធារណៈ និងការសិក្សារបស់ Chomsky ជាសាស្រ្តាចារ្យ MIT បានមកពីភាពពេញលេញនៃការនិយាយដោយសេរីរបស់គាត់។

គាត់ថែមទាំង ដ៏ល្បីល្បាញបានការពារសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ជនជាតិបារាំងនិយមណាហ្ស៊ី និងផ្តាច់ការដែលហៅថា Robert Faurisson។

Chomsky ជឿជាក់យ៉ាងសំខាន់ថាថ្នាំប្រឆាំងនឹងការនិយាយស្អប់ ឬការភូតកុហកគឺជាការនិយាយពិតដោយចេតនាវិជ្ជមាន។

ផ្ទុយទៅវិញ ការចាប់ពិរុទ្ធ គ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តឱ្យគំនិតអាក្រក់ និងបំភាន់ ឱ្យក្លាយជាបម្រាមកាន់តែច្រើន ហើយរីករាលដាលកាន់តែលឿន មួយផ្នែកដោយសារតែធម្មជាតិរបស់មនុស្សសន្មត់ថា អ្វីមួយដែលត្រូវបានកម្រិតដោយបង្ខំត្រូវតែមានចំណាប់អារម្មណ៍ ឬភាពត្រឹមត្រូវខ្លះចំពោះវា។

5) Chomsky មិនជឿ ភាគច្រើនការឃុបឃិត

ទោះបីជាមានការប្រឈមមុខនឹងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចដែលមានស្រាប់ជាច្រើន និងមនោគមវិជ្ជាមូលធននិយមក៏ដោយ ក៏លោក Chomsky មិនជឿលើការសមគំនិតភាគច្រើននោះទេ។

តាមពិតទៅ គាត់ជឿថាការសមគំនិតជាញឹកញាប់គឺមានលក្ខណៈបំភ័ន្ត និងបំភ័ន្តក្នុងការបង្វែរទិសដៅខុស។ មនុស្សមកពីការពិតជាមូលដ្ឋាននៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចរបស់ពិភពលោក។

និយាយម្យ៉ាងទៀត គាត់គិតថាការផ្តោតទៅលើផែនការសម្ងាត់ ឬ ETs ឬការប្រមូលផ្តុំដែលលាក់កំបាំង មនុស្សគួរតែផ្តោតលើរបៀបដែលគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលជួយដោយផ្ទាល់ដល់ភាពផ្តាច់មុខរបស់ក្រុមហ៊ុន ប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន។ ឬបំផ្លាញប្រទេសពិភពលោកទីបី។

Chomsky បាននិយាយដោយបង្ខំប្រឆាំងនឹងការឃុបឃិតគ្នាជាច្រើន ហើយថែមទាំងបន្ទោសប្រជាប្រិយភាពនៃការសមគំនិតផ្សេងៗសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 របស់ Donald Trump។

6) Chomsky ជឿថាអ្នកអភិរក្សជនជាតិអាមេរិកកាន់តែអាក្រក់ ជាងហ៊ីត្លែរ

Chomsky បានធ្វើឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសសម្រាប់ការដកស្រង់ថ្មីៗដែលអះអាងថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់អាមេរិកគឺអាក្រក់ជាង Adolf Hitler និង Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP; German Nazis)។

គាត់បានធ្វើការអះអាងនៅក្នុងបរិបទ។ ពីការអះអាងថា ការបដិសេធរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋក្នុងការទទួលយកការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិភពលោកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយផ្ទាល់ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតមនុស្សទាំងអស់នៅលើផែនដី ដោយអះអាងថាគោលនយោបាយរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងបញ្ចប់ "ជីវិតមនុស្សនៅលើផែនដី"។

យោងតាមលោក Chomsky នេះធ្វើឱ្យ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងលោក ដូណាល់ ត្រាំ អាក្រក់ជាង ហ៊ីត្លែរ ដោយសារគោលនយោបាយរបស់ពួកគេនឹងសម្លាប់ជីវិតទាំងអស់ និងសក្តានុពលនៃជីវិត។នាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនេះ។

ដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន មតិទាំងនេះបាននាំមកនូវការស្រងាកចិត្ត និងអាក់អន់ចិត្តមនុស្សជាច្រើន រួមទាំងអតីតអ្នកគាំទ្រលោក Chomsky ផងដែរ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: Aswang: សត្វចម្លែកទេវកថាហ្វីលីពីនដែលចិញ្ចឹមសក់ (មគ្គុទ្ទេសក៍វីរភាព)

7) Chomsky ជឿថាអាមេរិកគឺជាពាក់កណ្តាលហ្វាស៊ីស

ទោះបីជារស់នៅ និងកសាងអាជីពរបស់គាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏លោក Chomsky ជឿជាក់ជាមូលដ្ឋានថា រដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសនេះគឺពាក់កណ្តាលហ្វាស៊ីសនិយម។

ហ្វាស៊ីសនិយម ដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអំណាចយោធា សាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាលចូលទៅក្នុង បាច់មួយ (ដូចដែលតំណាងដោយឥន្ទ្រីដែលកាន់ "fasces") គឺបង្ហាញពីគំរូរបស់អាមេរិក និងលោកខាងលិចយោងទៅតាម Chomsky។

សាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាល "យល់ព្រមផលិត" សម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច សង្គ្រាម សង្គ្រាមថ្នាក់ និងជាច្រើន ភាពអយុត្តិធម៌ បន្ទាប់មកនាំជនរងគ្រោះដែលបានជ្រើសរើសរបស់ពួកគេជិះ ដោយកំណត់ពួកគេប្រឆាំងនឹងកូនអុកផ្សេងទៀត នៅពេលពួកគេបន្តការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតត្រាកាន់តែច្រើន។

យោងតាមលោក Chomsky អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីសង្រ្គាមគ្រឿងញៀន រហូតដល់កំណែទម្រង់ពន្ធនាគារ និងគោលនយោបាយការបរទេសគឺជាការបង្កហេតុ។ វាលភក់នៃជម្លោះផលប្រយោជន៍ និងពួកផ្តាច់ការចក្រពត្តិនិយម ដែលជារឿយៗចូលចិត្តក្លែងបន្លំឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភាពអយុត្តិធម៌របស់ពួកគេនៅក្រោមពាក្យដូចជា "ប្រជាធិបតេយ្យ" និង "សេរីភាព។ Rai បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1995 របស់ពួកគេ Chomsky's Politics មិនអាចមានការងឿងឆ្ងល់ថា Chomsky គឺជាឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងទស្សនវិជ្ជា។ដោយអះអាងថាសមត្ថភាពភាសាមានពីកំណើតរបស់មនុស្សជាជាងការរៀនសូត្រពីសង្គម។

ផ្នែកនយោបាយ Chomsky ជំរុញទស្សនៈថាសំណួរនៃជំនឿសង្គម និងវប្បធម៌គួរតែទុកសម្រាប់សហគមន៍មូលដ្ឋាន និងបុគ្គល។

ទោះជាយ៉ាងណា គាត់ជឿលើជំនឿនេះ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្កោលទោសជាញឹកញាប់របស់គាត់អំពីអ្នកអភិរក្សសាសនា និងបុគ្គលអភិរក្សនិយមក្នុងសង្គម ដែលធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាគាត់ចាត់ទុកទស្សនៈប្រពៃណីរបស់ពួកគេថាជាការស្អប់ខ្ពើម និងមិនអាចទទួលយកបាន។

គាត់ក៏មានជំនឿជឿនលឿនអំពីការរំលូតកូន និងផ្សេងទៀតផងដែរ។ ប្រធានបទដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់មិនចាត់ទុកការប្រឆាំងទៅនឹងការរំលូតកូនជាជំហរនយោបាយ ឬសង្គមត្រឹមត្រូវដែលគួរត្រូវបានអនុញ្ញាត។

នេះធ្វើឱ្យមានសំណួរធំជាងនេះ អំពីអ្វីដែលនឹងជាច្បាប់សហព័ន្ធនៃដែនដីដែល គាត់នឹងអាចទទួលយកបាននៅក្នុងបរិបទនៃសហគមន៍តូចៗដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ជាពិសេសពាក់ព័ន្ធបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចអំពីការរំលូតកូននៅឆ្នាំ 1973 Roe v. Wade។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅដែលបានអះអាងរបស់ Chomsky គឺជាសង្គមមួយ។ រចនាសម្ព័ន្ធ anarcho-syndicalist ដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដូចដែលពួកគេប្រាថ្នា ហើយចូលមកក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធធំជាង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ និងសិទ្ធិបញ្ចេញមតិដោយសេរី។

9) Chomsky ជឿថាសូម្បីតែសេរីភាពត្រូវតែមានដែនកំណត់យ៉ាងលំបាក

ទោះបីជាគាត់មានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការនិយាយ និងសិទ្ធិបុគ្គលក៏ដោយ ក៏លោក Chomsky បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពេលខ្លះគាត់ជឿជាក់លើដែនកំណត់ដ៏លំបាក។

គាត់បានធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ចេញមតិដ៏ចម្រូងចម្រាសអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំង COVID-19 និងអ្នកដែលជ្រើសរើសមិនចាក់វ៉ាក់សាំង។

យោងតាមលោក Chomsky អ្នកដែលមិនបានទទួលថ្នាំបង្ការកំពុងធ្វើឱ្យជំងឺរាតត្បាតកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយវាសមហេតុផលក្នុងការដកពួកគេចេញពីសង្គម និងនយោបាយតាមវិធីសំខាន់ៗ ដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេទទួលថ្នាំបង្ការ និងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេកាន់តែលំបាកក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើ។

ខណៈនេះ ធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនរបស់ Chomsky តូចចិត្ត និងពួកឆ្វេងនិយមដទៃទៀត អ្នកខ្លះយល់ថាវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សមហេតុផល ដែលមិនចាំបាច់ផ្ទុយពីការគាំទ្រពីមុនរបស់គាត់ចំពោះសិទ្ធិបុគ្គល។ វិសមភាពសកល និងការមិនយកចិត្តទុកដាក់លើបរិស្ថាន ប្រាកដណាស់ថានឹងឈានដល់ចំណុចប្រសព្វមួយនៅក្នុងមនុស្សជាច្រើន។

ការអះអាងបន្ថែមទៀតរបស់គាត់ថាគោលការណ៍សង្គមនិយមអាចត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងសេរីភាពអតិបរមា ទោះជាយ៉ាងណា អាចនឹងវាយប្រហារមនុស្សជាច្រើនថាល្អពេកដើម្បីជាការពិត។

អ្នកខាងឆ្វេងមានទំនោរចាត់ទុកលោក Chomsky ដោយការគោរព និងជាស្នូលនៃការគោរពចំពោះសំណួរ និងការរិះគន់របស់គាត់អំពីអំណាចអង់គ្លេស-អាមេរិក។

អ្នកកណ្តាល និងក្រុមហ៊ុនខាងឆ្វេងមានទំនោរមើលឃើញគាត់ថាជាខាងឆ្វេងឆ្ងាយពេក ប៉ុន្តែ យ៉ាងហោចណាស់មានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្លាស់ទីបង្អួច Overton ឱ្យឆ្ងាយពីលទ្ធិវប្បធម៌ និងសិទ្ធិនយោបាយ។

សិទ្ធិ រួមទាំងស្លាបសេរីនិយម ជាតិនិយម និងសាសនាប្រពៃណីទំនោរមើលឃើញ Chomsky ជាសេះមួយល្បិចដែលផ្តល់ភាពងាយស្រួលដល់ប្រទេសចិន និងរុស្សី ខណៈពេលដែលផ្តោតខ្លាំងពេកទៅលើការហួសហេតុ និងការបំពាននៃសណ្តាប់ធ្នាប់អង់គ្លេស-អាមេរិក។

អ្វីដែលប្រាកដនោះគឺថា គំនិត និងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Chomsky រួមទាំងសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញឆ្នាំ 1988 របស់គាត់ Manufacturing Consent នឹងបន្ត។ ជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃប្រអប់វប្បធម៌ និងនយោបាយដែលនឹងឆ្ពោះទៅមុខជាច្រើនសតវត្សខាងមុខ។




Billy Crawford
Billy Crawford
Billy Crawford គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកសរសេរប្លុកដែលមានបទពិសោធន៍ជាងមួយទសវត្សរ៍នៅក្នុងវិស័យនេះ។ គាត់មានចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការស្វែងរក និងចែករំលែកគំនិតច្នៃប្រឌិត និងជាក់ស្តែង ដែលអាចជួយបុគ្គល និងអាជីវកម្មកែលម្អជីវិត និងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ ការសរសេររបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការលាយបញ្ចូលគ្នាតែមួយគត់នៃភាពច្នៃប្រឌិត ការយល់ដឹង និងការលេងសើចដែលធ្វើឱ្យប្លក់របស់គាត់ក្លាយជាការអានដ៏ទាក់ទាញ និងបំភ្លឺ។ ជំនាញរបស់ Billy គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទជាច្រើន រួមទាំងអាជីវកម្ម បច្ចេកវិទ្យា របៀបរស់នៅ និងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ គាត់​ក៏​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​ដ៏​ឧស្សាហ៍​ម្នាក់​ដែរ ដោយ​បាន​ទៅ​ទស្សនា​ជាង 20 ប្រទេស និង​រាប់។ នៅពេលដែលគាត់មិនសរសេរ ឬនិយាយលេងទេ Billy ចូលចិត្តលេងកីឡា ស្តាប់តន្ត្រី និងចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់។