Quali sono le opinioni politiche di Noam Chomsky?

Il filosofo e linguista americano Noam Chomsky è sulla scena da molti decenni.

Sorprendentemente, però, molte delle sue convinzioni chiave sono ancora incomprese e travisate.

Ecco cosa crede Chomsky e perché.

Quali sono le opinioni politiche di Noam Chomsky?

Noam Chomsky si è fatto un nome sfidando lo status quo della politica americana e mondiale.

Da quando è entrato nella coscienza pubblica mezzo secolo fa, l'ormai anziano Chomsky ha avuto una presenza imponente nella sinistra della politica americana.

Molte delle sue idee e delle sue critiche agli Stati Uniti si sono concretizzate in vari modi e hanno trovato espressione attraverso il crescente movimento populista, compresa la sua variante di sinistra sotto il senatore Bernie Sanders del Vermont e la campagna populista di destra di Donald Trump.

Grazie al suo stile schietto e alla volontà di mettere in discussione molte delle vacche sacre dell'ideologia e dello stile di vita americano, Chomsky è diventato piuttosto famoso e le sue idee hanno avuto la possibilità di diffondersi al di fuori della ristretta bolla del mondo accademico.

Per questo è diventato una sorta di eroe della sinistra globale, nonostante si sia discostato dalla sinistra in vari modi significativi.

Ecco una panoramica delle principali convinzioni di Chomsky e del loro significato.

1) L'anarcosindacalismo

Il credo politico di Chomsky è l'anarco-sindacalismo, che in sostanza significa socialismo libertario.

Si tratta essenzialmente di un sistema in cui i diritti e le libertà individuali sarebbero bilanciati con una società massimamente favorevole ai lavoratori e alla rete di sicurezza.

In altre parole, l'aumento dei diritti dei lavoratori, l'assistenza sanitaria universale e i sistemi pubblici socializzati sarebbero combinati con la massima protezione dei diritti di coscienza e della libertà religiosa e sociale.

L'anarcosindacalismo propone comunità più piccole che vivono attraverso la democrazia diretta e la rappresentanza proporzionale, come ha detto il socialista libertario Mikhail Bakunin: "La libertà senza socialismo è privilegio e ingiustizia; il socialismo senza libertà è schiavitù e brutalità".

Questo è essenzialmente il punto di vista di Chomsky, secondo cui il socialismo deve essere combinato con il massimo rispetto dei diritti individuali.

In caso contrario, si imbocca un sentiero oscuro verso lo stalinismo, che figure come Chomsky indicano come il lato oscuro del socialismo che deve essere evitato.

2) Il capitalismo è intrinsecamente corrotto

Un'altra delle principali convinzioni politiche di Chomsky è che il capitalismo è intrinsecamente corrotto.

Secondo Chomsky, il capitalismo è il terreno di coltura del fascismo e dell'autoritarismo e porterà sempre a gravi disuguaglianze e oppressioni.

Afferma che la democrazia e la libertà personale sono in ultima analisi inconciliabili anche con il capitalismo, poiché sostiene che le ragioni del profitto e il libero mercato finiranno sempre per distruggere i quadri dei diritti e le politiche legislative o per sovvertirli a proprio vantaggio.

3) Chomsky ritiene che l'Occidente sia una forza del male nel mondo.

I libri di Chomsky hanno tutti avanzato la convinzione che gli Stati Uniti e il loro ordine mondiale anglofono, compresa l'Europa, siano, in sintesi, una forza del male nel mondo.

Secondo l'intellettuale di Boston, la sua nazione, così come il suo grande club di alleati, sono fondamentalmente una mafia globale che distrugge le nazioni che non si adeguano economicamente alle loro direttive.

Nonostante sia ebreo, Chomsky ha incluso in modo controverso Israele in quell'elenco di nazioni la cui politica estera considera una manifestazione della proiezione di potenza anglo-americana.

4) Chomsky sostiene con forza la libertà di parola

Alcune delle maggiori controversie nella carriera pubblica e accademica di Chomsky come professore del MIT sono nate dal suo assolutismo della libertà di parola.

Ha persino difeso notoriamente i diritti di libertà di parola di un neonazista francese e negazionista dell'Olocausto, Robert Faurisson.

Chomsky crede essenzialmente che l'antidoto ai discorsi di odio o alle menzogne sia un discorso veritiero con un'intenzione positiva.

La censura, invece, non fa altro che incoraggiare le idee cattive e fuorvianti a diventare più tabù e a diffondersi più rapidamente, in parte perché la natura umana presume che qualcosa di forzatamente limitato debba avere un certo fascino o accuratezza.

5) Chomsky non crede alla maggior parte delle cospirazioni

Nonostante la contestazione di molte strutture di potere esistenti e dell'ideologia capitalista, Chomsky non crede alla maggior parte delle cospirazioni.

In realtà, egli ritiene che le cospirazioni siano spesso modi contorti e paranoici per distrarre e sviare le persone dai fatti fondamentali delle strutture di potere del mondo.

In altre parole, pensa che, concentrandosi su complotti segreti o ET o riunioni nascoste, la gente dovrebbe concentrarsi su come la politica del governo aiuta direttamente i monopoli aziendali, danneggia l'ambiente o distrugge le nazioni del Terzo Mondo.

Chomsky si è espresso con forza contro molte cospirazioni e incolpa anche la popolarità di varie cospirazioni per l'elezione di Donald Trump nel 2016.

6) Chomsky ritiene che i conservatori americani siano peggiori di Hitler

Chomsky ha suscitato polemiche per le recenti affermazioni secondo cui il partito repubblicano americano sarebbe peggiore di Adolf Hitler e del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).

Ha fatto queste affermazioni nel contesto di sostenere che il rifiuto del partito repubblicano di prendere sul serio il cambiamento climatico globale mette direttamente in pericolo tutta la vita umana sulla terra, sostenendo che le politiche del partito repubblicano porranno fine alla "vita umana organizzata sulla terra".

Secondo Chomsky, questo rende i repubblicani e Donald Trump peggiori di Hitler, poiché le loro politiche presumibilmente uccideranno tutta la vita e il potenziale di vita nel prossimo futuro.

Come si può immaginare, questi commenti hanno suscitato molta costernazione e offeso molte persone, compresi gli ex sostenitori di Chomsky.

7) Chomsky crede che l'America sia semi-fascista

Nonostante abbia vissuto e costruito la sua carriera negli Stati Uniti, Chomsky crede fondamentalmente che il governo della nazione sia di natura semi-fascista.

Il fascismo, che è la combinazione di potere militare, aziendale e governativo in un unico fascio (come rappresentato dall'aquila che tiene il "fascio"), secondo Chomsky è indicativo dei modelli americano e occidentale.

Le corporazioni e i governi "fabbricano il consenso" per le politiche economiche, le guerre, la guerra di classe e le numerose ingiustizie, poi si portano dietro le vittime prescelte, mettendole contro altre pedine mentre perseguono un maggiore controllo e dominio.

Secondo Chomsky, tutto, dalla guerra alla droga alla riforma carceraria e alla politica estera, è una palude incestuosa di conflitti di interesse e di autoritari imperialisti che spesso amano mascherare i loro crimini e le loro ingiustizie con parole come "democrazia" e "libertà".

8) Chomsky sostiene di essere socialmente libertario

Come ha scritto Milan Rai nel suo libro del 1995 Chomsky's Politics, non c'è dubbio che Chomsky abbia una grande influenza sia politica che filosofica.

L'influenza accademica di Chomsky si è manifestata soprattutto attraverso il suo lavoro in linguistica, sostenendo che la capacità di linguaggio è innata negli esseri umani piuttosto che appresa o condizionata socialmente.

Dal punto di vista politico, Chomsky sostiene che le questioni relative alle credenze sociali e alla cultura dovrebbero essere lasciate alle comunità locali e agli individui.

Tuttavia, egli smentisce questa convinzione con le sue frequenti dichiarazioni di condanna nei confronti dei conservatori religiosi e degli individui socialmente conservatori, chiarendo che considera le loro opinioni tradizionali odiose e inaccettabili.

Ha anche avanzato convinzioni sull'aborto e su altri argomenti che rendono chiaro che non considera l'opposizione all'aborto come una posizione politica o sociale valida che dovrebbe essere consentita.

Ciò solleva naturalmente questioni più ampie, su quale sarebbe la legge federale del paese che egli riterrebbe accettabile nel contesto di piccole comunità autogovernate, particolarmente rilevanti sulla scia dell'annullamento da parte della Corte Suprema della storica decisione sull'aborto Roe v. Wade del 1973.

Tuttavia, l'obiettivo dichiarato da Chomsky è una società di strutture anarco-sindacaliste in cui gli individui possano vivere in comunità come desiderano e andare e venire in una struttura più ampia che permetta la loro libertà di coscienza e i loro diritti di parola.

9) Chomsky ritiene che anche la libertà debba avere dei limiti rigidi

Nonostante la sua costante difesa della libertà di parola e dei diritti individuali, Chomsky ha fatto capire che a volte crede in limiti rigidi.

Lo ha detto chiaramente nell'ottobre del 2021, quando ha fatto commenti controversi sulla vaccinazione COVID-19 e su coloro che scelgono di non vaccinarsi.

Secondo Chomsky, i non vaccinati stanno peggiorando la pandemia ed è giustificato escluderli socialmente e politicamente in modo significativo per spingerli a sottoporsi al vaccino e rendere la loro vita molto più difficile in ogni modo se non lo fanno.

Se da un lato questo ha fatto arrabbiare alcuni sostenitori di Chomsky e altri esponenti della sinistra, dall'altro lato ha ritenuto che si trattasse di un'affermazione razionale che non contraddiceva necessariamente il suo precedente sostegno ai diritti individuali.

Come si fa a capire Chomsky

La dura critica di Chomsky allo sfruttamento economico, alla disuguaglianza globale e al disprezzo per l'ambiente colpirà sicuramente molti.

La sua ulteriore affermazione che i principi socialisti possono essere fusi con una libertà massima, tuttavia, può sembrare a molti troppo bella per essere vera.

La sinistra tende a considerare Chomsky con riverenza e un solido nucleo di rispetto per la sua messa in discussione e critica del potere anglo-americano.

I centristi e la sinistra corporativa tendono a considerarlo troppo a sinistra, ma almeno utile per spostare la finestra di Overton più lontano dalla destra culturale e politica.

La destra, comprese le sue ali libertarie, nazionaliste e religioso-tradizionali, tende a vedere Chomsky come un pony one-trick che lascia troppo facilmente spazio alla Cina e alla Russia, mentre si concentra troppo sugli eccessi e gli abusi dell'ordine anglo-americano.

Ciò che è certo è che le idee e le pubblicazioni di Chomsky, compreso il suo storico libro del 1988 Manufacturing Consent, continueranno a essere una parte fondamentale del dialogo culturale e politico per i secoli a venire.