Aké sú politické názory Noama Chomského?

Americký filozof a lingvista Noam Chomsky je na scéne už niekoľko desaťročí.

Je však prekvapujúce, že mnohé z jeho kľúčových názorov sú stále nesprávne chápané a prezentované.

Tu sa dozviete, čomu Chomsky skutočne verí a prečo.

Aké sú politické názory Noama Chomského?

Noam Chomsky sa preslávil tým, že spochybňoval status quo v americkej a globálnej politike.

Od chvíle, keď sa pred polstoročím dostal do povedomia verejnosti, bol dnes už starší Chomsky výraznou osobnosťou na ľavej strane americkej politiky.

Mnohé z jeho myšlienok a kritiky Spojených štátov sa rôznym spôsobom naplnili a našli svoje vyjadrenie v rastúcom populistickom hnutí vrátane jeho ľavicového variantu pod vedením senátora Bernieho Sandersa z Vermontu a pravicovo-populistickej kampane Donalda Trumpa.

Vďaka svojmu otvorenému štýlu a ochote kritizovať mnohé posvätné kravy americkej ideológie a životného štýlu sa Chomsky stal pomerne slávnym a jeho myšlienky mali šancu preniknúť aj mimo úzkej bubliny akademickej obce.

Preto sa stal akýmsi hrdinom globálnej ľavice, napriek tomu, že sa od nej v rôznych významných smeroch odklonil.

Tu je pohľad na Chomského kľúčové názory a ich význam.

1) Anarchosyndikalizmus

Chomského charakteristickým politickým presvedčením je anarchosyndikalizmus, čo v podstate znamená libertariánsky socializmus.

Ide v podstate o systém, v ktorom by boli individuálne práva a slobody vyvážené so spoločnosťou maximálne podporujúcou zamestnancov a bezpečnostnú sieť.

Inými slovami, zvýšené práva zamestnancov, všeobecná zdravotná starostlivosť a socializované verejné systémy by sa spojili s maximálnou ochranou práv svedomia a náboženskej a sociálnej slobody.

Anarchosyndikalizmus navrhuje menšie komunity žijúce prostredníctvom priamej demokracie a pomerného zastúpenia, ako to vystihol libertariánsky socialista Michail Bakunin, ktorý povedal: "Sloboda bez socializmu je privilégium a nespravodlivosť; socializmus bez slobody je otroctvo a brutalita."

To je v podstate Chomského názor, že socializmus musí byť spojený s čo najväčším rešpektom k právam jednotlivca.

Ak sa to nepodarí, vedie to na temnú cestu k stalinizmu, ktorý osobnosti ako Chomsky označujú za temnú stránku socializmu, ktorej sa treba vyhnúť.

2) Kapitalizmus je vo svojej podstate skorumpovaný

Ďalším Chomského kľúčovým politickým presvedčením je, že kapitalizmus je zo svojej podstaty skorumpovaný.

Podľa Chomského je kapitalizmus živnou pôdou fašizmu a autoritárstva a vždy povedie k ťažkej nerovnosti a útlaku.

Tvrdí, že demokracia a osobná sloboda sú v konečnom dôsledku nezlučiteľné s kapitalizmom, pretože podľa neho motív zisku a voľný trh vždy nakoniec zničia rámce práv a legislatívne politiky alebo ich zvrátia vo svoj prospech.

3) Chomsky verí, že Západ je silou zla vo svete

Všetky Chomského knihy rozvíjajú presvedčenie, že Spojené štáty a ich anglofónny svetový poriadok vrátane Európy sú v súhrne silou zla vo svete.

Podľa bostonského intelektuála je jeho vlastný národ, ako aj ich veľký klub spojencov, v podstate globálnou mafiou, ktorá ničí národy, ktoré sa ekonomicky nepodriaďujú ich direktívam.

Napriek tomu, že Chomsky je Žid, kontroverzne zaradil Izrael do zoznamu krajín, ktorých zahraničnú politiku považuje za prejav angloamerickej mocenskej projekcie.

4) Chomsky dôrazne podporuje slobodu prejavu

Niektoré z najväčších kontroverzií v Chomského verejnej a akademickej kariére profesora MIT pramenili z jeho absolutizmu slobody prejavu.

Dokonca slávne obhajoval právo na slobodu prejavu francúzskeho neonacistu a popierača holokaustu Roberta Faurissona.

Chomsky v podstate verí, že protilátkou proti nenávistným prejavom alebo lžiam je pravdivý prejav s pozitívnym zámerom.

Cenzúra, naopak, len podporuje zlé a zavádzajúce myšlienky, aby sa stali viac tabuizované a šírili sa rýchlejšie, čiastočne preto, že ľudská povaha predpokladá, že niečo násilne obmedzené musí mať určitý pôvab alebo presnosť.

5) Chomsky neverí väčšine konšpirácií

Napriek tomu, že Chomsky spochybňuje mnohé existujúce mocenské štruktúry a kapitalistickú ideológiu, neverí vo väčšinu konšpirácií.

V skutočnosti sú podľa neho konšpirácie často spletitým a paranoidným spôsobom, ako odvrátiť pozornosť ľudí od základných faktov o svetových mocenských štruktúrach.

Inými slovami, myslí si, že ľudia by sa mali sústrediť na tajné sprisahania, mimozemšťanov alebo skryté zhromaždenia, ale na to, ako vládna politika priamo pomáha korporátnym monopolom, poškodzuje životné prostredie alebo ničí národy tretieho sveta.

Chomsky sa dôrazne vyjadril proti mnohým konšpiráciám a obviňuje popularitu rôznych konšpirácií aj zo zvolenia Donalda Trumpa v roku 2016.

6) Chomsky verí, že americkí konzervatívci sú horší ako Hitler

Chomsky vyvolal kontroverziu nedávnymi citátmi, podľa ktorých je americká republikánska strana horšia ako Adolf Hitler a Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).

Tieto tvrdenia vyslovil v súvislosti s tvrdením, že odmietanie republikánskej strany brať vážne globálne klimatické zmeny priamo ohrozuje celý ľudský život na Zemi, a vyhlásil, že politika republikánskej strany ukončí "organizovaný ľudský život na Zemi".

Podľa Chomského sú tak republikáni a Donald Trump horší ako Hitler, pretože ich politika vraj v blízkej budúcnosti zabije všetok život a jeho potenciál.

Ako si viete predstaviť, tieto poznámky vyvolali veľké zdesenie a urazili mnohých ľudí vrátane bývalých Chomského priaznivcov.

7) Chomsky verí, že Amerika je polofašistická

Napriek tomu, že Chomsky žil a budoval svoju kariéru v Spojených štátoch, je v zásade presvedčený, že vláda tejto krajiny je polofašistická.

Fašizmus, ktorý je spojením vojenskej, korporátnej a vládnej moci do jedného zväzku (ako to predstavuje orol držiaci "fasces"), je podľa Chomského príznačný pre americký a západný model.

Korporácie a vlády "vyrábajú súhlas" s ekonomickou politikou, vojnami, triednym bojom a mnohými nespravodlivosťami, potom si vyberajú svoje obete a stavajú ich proti iným figúrkam, aby ich mohli viac kontrolovať a ovládať.

Podľa Chomského je všetko od vojny proti drogám cez reformu väzenstva až po zahraničnú politiku incestnou bažinou konfliktov záujmov a imperialistických autoritárov, ktorí svoje zločiny a nespravodlivosť často radi maskujú pod slovami ako "demokracia" a "sloboda".

8) Chomsky tvrdí, že je sociálny libertarián

Ako napísal Milan Rai vo svojej knihe Chomského politika z roku 1995, niet pochýb o tom, že Chomsky má veľký politický aj filozofický vplyv.

Chomského akademický vplyv sa prejavil najmä v jeho práci v oblasti lingvistiky, keď tvrdil, že schopnosť používať jazyk je ľuďom vrodená, a nie sociálne naučená alebo podmienená.

Z politického hľadiska Chomsky presadzuje názor, že otázky spoločenskej viery a kultúry by sa mali ponechať na miestne komunity a jednotlivcov.

Toto presvedčenie však vyvracia svojimi častými odsudzujúcimi výrokmi na adresu náboženských konzervatívcov a sociálne konzervatívnych osôb, ktorými dáva jasne najavo, že ich tradičné názory považuje za nenávistné a neprijateľné.

Vyslovil tiež názory na potraty a iné témy, z ktorých je zrejmé, že odpor voči potratom nepovažuje za platný politický alebo spoločenský postoj, ktorý by mal byť povolený.

To, samozrejme, vyvoláva širšie otázky o tom, aký by bol federálny zákon krajiny, ktorý by považoval za prijateľný v kontexte menších samosprávnych komunít, čo je obzvlášť dôležité v súvislosti so zrušením prelomového rozhodnutia Najvyššieho súdu vo veci potratov Roe v. Wade z roku 1973.

Napriek tomu je Chomského deklarovaným cieľom spoločnosť anarchosyndikalistických štruktúr, v ktorej by jednotlivci mohli žiť v komunitách podľa vlastného uváženia a prichádzať a odchádzať v rámci väčšej štruktúry, ktorá by im umožňovala slobodu svedomia a slobodu prejavu.

9) Chomsky verí, že aj sloboda musí mať pevné hranice

Napriek tomu, že Chomsky vytrvalo obhajuje slobodu prejavu a práva jednotlivca, dal jasne najavo, že niekedy verí v pevné hranice.

Dal to jasne najavo v októbri 2021, keď sa kontroverzne vyjadril o očkovaní proti COVID-19 a o tých, ktorí sa rozhodli zostať neočkovaní.

Podľa Chomského neočkovaní ľudia zhoršujú pandémiu a je oprávnené ich významným spôsobom sociálne a politicky vylúčiť, aby sme ich prinútili dať sa zaočkovať a v prípade, že sa nedajú zaočkovať, im v každom ohľade výrazne sťažili život.

Hoci to niektorých Chomského priaznivcov a ďalších ľavičiarov rozrušilo, iní to považovali za racionálne vyhlásenie, ktoré nemuselo byť v rozpore s jeho predchádzajúcou podporou individuálnych práv.

Správne pochopenie Chomského

Chomského tvrdá kritika ekonomického vykorisťovania, globálnej nerovnosti a zanedbávania životného prostredia určite zasiahne mnohých.

Jeho ďalšie tvrdenie, že socialistické princípy možno spojiť s maximálnou slobodou, však môže mnohým pripadať príliš dobré na to, aby bolo pravdivé.

Ľavica má tendenciu vnímať Chomského s úctou a pevným jadrom rešpektu pre jeho spochybňovanie a kritiku angloamerickej moci.

Centristi a korporatívna ľavica ho považujú za príliš ľavicového, ale aspoň užitočného v posúvaní Overtonovho okna ďalej od kultúrnej a politickej pravice.

Pravica, vrátane jej libertariánskeho, nacionalistického a nábožensko-tradičného krídla, má tendenciu vnímať Chomského ako jednoliateho poníka, ktorý sa príliš ľahko vyhovára na Čínu a Rusko, zatiaľ čo sa príliš sústreďuje na excesy a zneužívanie anglo-amerického poriadku.

Isté je, že Chomského myšlienky a publikácie, vrátane jeho prelomovej knihy Manufacturing Consent z roku 1988, budú aj v budúcnosti kľúčovou súčasťou kultúrneho a politického dialógu.