विषयसूची
अमेरिकी दार्शनिक और भाषाविद् नोम चॉम्स्की कई दशकों से इस दृश्य पर हैं।
आश्चर्य की बात है, हालांकि, उनकी कई प्रमुख मान्यताओं को अभी भी गलत समझा और गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है।
चॉम्स्की वास्तव में क्या मानते हैं और क्यों।
नोम चॉम्स्की के राजनीतिक विचार क्या हैं?
नोम चॉम्स्की ने अमेरिकी और वैश्विक राजनीति की यथास्थिति को चुनौती देते हुए खुद के लिए एक नाम बनाया।
सार्वजनिक रूप से टूटने के बाद से। चेतना आधी सदी पहले, अब बुजुर्ग चोम्स्की की अमेरिकी राजनीति के बाईं ओर एक कमांडिंग उपस्थिति थी। वरमोंट के सीनेटर बर्नी सैंडर्स के तहत इसके वामपंथी संस्करण और डोनाल्ड ट्रम्प के दक्षिणपंथी लोकलुभावन अभियान सहित बढ़ते लोकलुभावन आंदोलन।
उनकी मुखर शैली और अमेरिकी विचारधारा और जीवन शैली की कई पवित्र गायों को बुलाने की इच्छा के कारण , चॉम्स्की काफी प्रसिद्ध हो गए और उनके विचारों को शिक्षा के संकीर्ण बुलबुले के बाहर रिसने का मौका मिला।
इसके लिए, वह वैश्विक वामपंथियों के नायक बन गए, इस तथ्य के बावजूद कि वह वामपंथ से भी अलग हैं विभिन्न महत्वपूर्ण तरीकों से।
यहां चॉम्स्की की प्रमुख मान्यताओं और उनके अर्थ पर एक नज़र है। मतलब उदारवादीसमाजवाद।
यह अनिवार्य रूप से एक ऐसी प्रणाली है जिसमें व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता को एक अधिकतम समर्थक कार्यकर्ता और समर्थक सुरक्षा शुद्ध समाज के साथ संतुलित किया जाएगा।
दूसरे शब्दों में, श्रमिक अधिकारों में वृद्धि, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, और सामाजिक सार्वजनिक प्रणालियों को अंतरात्मा और धार्मिक और सामाजिक स्वतंत्रता के अधिकारों की अधिकतम सुरक्षा के साथ जोड़ा जाएगा। कहा: “समाजवाद के बिना स्वतंत्रता विशेषाधिकार और अन्याय है; स्वतंत्रता के बिना समाजवाद गुलामी और क्रूरता है।"
यह अनिवार्य रूप से चॉम्स्की का विचार है, कि समाजवाद को व्यक्तिगत अधिकारों के लिए सबसे बड़े संभव सम्मान के साथ जोड़ा जाना चाहिए।
ऐसा करने में विफलता एक अंधेरे रास्ते की ओर ले जाती है स्टालिनवाद के लिए, जो चॉम्स्की जैसे आंकड़े समाजवाद के अंधेरे पक्ष के रूप में इंगित करते हैं, जिनसे बचा जाना चाहिए। भ्रष्ट।
चॉम्स्की के अनुसार, पूंजीवाद फासीवाद और अधिनायकवाद का प्रजनन स्थल है और यह हमेशा गंभीर असमानता और उत्पीड़न को जन्म देगा।
वह कहते हैं कि लोकतंत्र और व्यक्तिगत स्वतंत्रता अंततः पूंजीवाद के साथ असंगत हैं क्योंकि ठीक है क्योंकि वह दावा करता है कि एक लाभ का मकसद और मुक्त बाजार हमेशा अंततः नष्ट हो जाएगाअधिकार ढांचे और विधायी नीतियां या उन्हें अपने लाभ के लिए उलट दें। और यूरोप सहित इसकी एंग्लोफोन विश्व व्यवस्था, संक्षेप में, दुनिया में बुराई के लिए एक ताकत है।
बोस्टन बुद्धिजीवियों के अनुसार, उनका अपना राष्ट्र, साथ ही उनके सहयोगियों का बड़ा क्लब, मूल रूप से एक वैश्विक माफिया है जो उन राष्ट्रों को नष्ट कर देते हैं जो आर्थिक रूप से उनके निर्देशों का पालन नहीं करेंगे।
यहूदी होने के बावजूद, चॉम्स्की ने विवादास्पद रूप से इजरायल को उन राष्ट्रों की सूची में शामिल किया है, जिनकी विदेश नीति को वह एंग्लो-अमेरिकन शक्ति प्रक्षेपण की अभिव्यक्ति मानते हैं।
4) चॉम्स्की भाषण की स्वतंत्रता का पुरजोर समर्थन करता है
एमआईटी प्रोफेसर के रूप में चॉम्स्की के सार्वजनिक और अकादमिक करियर में कुछ सबसे बड़े विवाद उनके मुक्त भाषण निरपेक्षता से आए हैं।
उन्होंने यहां तक कि प्रसिद्ध रूप से एक फ्रांसीसी नव-नाज़ी और होलोकॉस्ट डेनियर के रॉबर्ट फ़ॉरिसन नामक मुक्त भाषण अधिकारों का बचाव किया।
चॉम्स्की अनिवार्य रूप से मानते हैं कि घृणास्पद भाषण या झूठ का मारक एक सकारात्मक इरादे के साथ सच्चा भाषण है।
सेंसरशिप, इसके विपरीत, केवल बुरे और भ्रामक विचारों को और अधिक वर्जित बनने और अधिक तेज़ी से फैलने के लिए प्रोत्साहित करती है, आंशिक रूप से क्योंकि मानव प्रकृति कुछ ऐसा मानती है जबरन प्रतिबंधित करने के लिए इसमें कुछ आकर्षण या सटीकता होनी चाहिए।
5) चॉम्स्की विश्वास नहीं करता है अधिकांशसाजिशें
कई मौजूदा सत्ता संरचनाओं और पूंजीवादी विचारधारा को चुनौती देने के बावजूद, चॉम्स्की अधिकांश साजिशों में विश्वास नहीं करते। लोगों को दुनिया की सत्ता संरचनाओं के बुनियादी तथ्यों से। या तीसरी दुनिया के देशों को नष्ट कर देता है।
यह सभी देखें: 12 संकेत आप वास्तव में जितना सोचते हैं उससे कहीं अधिक बुद्धिमान हैंचॉम्स्की ने कई साजिशों के खिलाफ जोरदार ढंग से बात की है और 2016 के डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के लिए विभिन्न साजिशों की लोकप्रियता को भी जिम्मेदार ठहराया है।
6) चॉम्स्की का मानना है कि अमेरिकी रूढ़िवादी बदतर हैं हिटलर की तुलना में
चॉम्स्की ने हाल के उद्धरणों के लिए विवाद छेड़ा, जिसमें दावा किया गया कि अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी एडॉल्फ हिटलर और नेशनलसोज़िआलिस्टिस्चे डॉयचे आर्बेइटरपार्टेई (NSDAP; जर्मन नाज़ी) से भी बदतर है।
उन्होंने संदर्भ में दावे किए। यह दावा करना कि रिपब्लिकन पार्टी द्वारा वैश्विक जलवायु परिवर्तन को गंभीरता से लेने से इंकार करना पृथ्वी पर सभी मानव जीवन को सीधे तौर पर खतरे में डालता है, यह दावा करते हुए कि रिपब्लिकन पार्टी की नीतियां "पृथ्वी पर संगठित मानव जीवन" को समाप्त कर देंगी।
चॉम्स्की के अनुसार, यह रिपब्लिकन और डोनाल्ड ट्रम्प हिटलर से भी बदतर हैं, क्योंकि उनकी नीतियां कथित तौर पर सभी जीवन और जीवन की क्षमता को मार देंगीनिकट भविष्य में।
जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इन टिप्पणियों ने चॉम्स्की के पूर्व समर्थकों सहित कई लोगों को बहुत परेशान और नाराज किया।
7) चॉम्स्की का मानना है कि अमेरिका अर्ध-फासीवादी है
यूनाइटेड स्टेट्स में रहने और अपना करियर बनाने के बावजूद, चॉम्स्की मूल रूप से मानते हैं कि राष्ट्र की सरकार प्रकृति में अर्ध-फासीवादी है।
फासीवाद, जो सैन्य, कॉर्पोरेट और सरकारी शक्ति का संयोजन है चॉम्स्की के अनुसार एक बंडल (जैसा कि "फ़ैसेस" पकड़े हुए ईगल द्वारा दर्शाया गया है) अमेरिकी और पश्चिमी मॉडल का संकेत है।
निगम और सरकारें आर्थिक नीतियों, युद्धों, वर्ग युद्ध और कई के लिए "सहमति का निर्माण" करती हैं। अन्याय, फिर अपने चुने हुए पीड़ितों को एक सवारी के लिए ले जाएं, उन्हें अन्य प्यादों के खिलाफ सेट करें क्योंकि वे अधिक नियंत्रण और वर्चस्व का पीछा करते हैं।
चॉम्स्की के अनुसार, ड्रग्स पर युद्ध से लेकर जेल सुधार और विदेश नीति तक सब कुछ अनाचार है हितों के टकराव और साम्राज्यवादी सत्तावादियों का दलदल जो अक्सर अपने अपराधों और अन्याय को "लोकतंत्र" और "स्वतंत्रता" जैसे शब्दों के तहत छिपाना पसंद करते हैं।
8) चॉम्स्की सामाजिक रूप से उदारवादी होने का दावा करते हैं
मिलान राय ने अपनी 1995 की पुस्तक चॉम्स्कीज़ पॉलिटिक्स में लिखा है, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि चॉम्स्की राजनीतिक और दार्शनिक दोनों रूप से एक प्रमुख प्रभाव है।यह दावा करते हुए कि भाषा की क्षमता सामाजिक रूप से सीखी या अनुकूलित होने के बजाय मनुष्यों में जन्मजात होती है।
यह सभी देखें: क्या यह कॉर्पोरेट करियर के लायक है?राजनीतिक रूप से, चॉम्स्की इस विचार को आगे बढ़ाते हैं कि सामाजिक विश्वास और संस्कृति के सवालों को स्थानीय समुदायों और व्यक्तियों पर छोड़ देना चाहिए।
हालांकि, वह धार्मिक रूढ़िवादियों और सामाजिक रूप से रूढ़िवादी व्यक्तियों के बारे में अपने लगातार निंदनीय बयानों के साथ इस विश्वास को झुठलाता है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि वह उनके पारंपरिक विचारों को घृणित और अस्वीकार्य मानता है।
उसने गर्भपात और अन्य के बारे में भी विश्वासों को आगे बढ़ाया। विषय जो यह स्पष्ट करते हैं कि वह गर्भपात के विरोध को एक वैध राजनीतिक या सामाजिक स्थिति के रूप में नहीं मानते हैं जिसकी अनुमति दी जानी चाहिए। वह छोटे स्व-शासित समुदायों के संदर्भ में स्वीकार्य पाएंगे, विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट द्वारा 1973 के ऐतिहासिक गर्भपात के फैसले रो बनाम वेड को पलटने के मद्देनजर प्रासंगिक।
फिर भी, चॉम्स्की का दावा किया गया लक्ष्य एक समाज अनार्चो-सिंडिकेलिस्ट संरचनाएं जिसमें व्यक्ति अपनी इच्छानुसार समुदायों में रह सकते हैं और एक बड़े ढांचे में आ और जा सकते हैं जो उनके विवेक और मुक्त भाषण अधिकारों की स्वतंत्रता की अनुमति देता है।
9) चॉम्स्की का मानना है कि स्वतंत्रता की भी कठोर सीमाएं होनी चाहिए
भाषण की स्वतंत्रता और व्यक्तिगत अधिकारों के अपने लगातार समर्थन के बावजूद, चॉम्स्की ने इसे स्पष्ट कर दिया हैवह कभी-कभी कठिन सीमाओं में विश्वास करते हैं।
उन्होंने 2021 के अक्टूबर में यह स्पष्ट कर दिया था जब उन्होंने COVID-19 टीकाकरण और उन लोगों के बारे में विवादास्पद टिप्पणी की थी जो गैर-टीकाकरण का चयन करते हैं।
चॉम्स्की के अनुसार , टीके से वंचित लोग महामारी को बदतर बना रहे हैं और यह सामाजिक और राजनीतिक रूप से उन्हें टीका प्राप्त करने के लिए दबाव डालने के लिए महत्वपूर्ण तरीकों से बाहर करने के लिए उचित है और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो हर तरह से अपने जीवन को बहुत कठिन बना सकते हैं।
जबकि यह चॉम्स्की के कुछ समर्थकों और अन्य वामपंथियों को परेशान किया, दूसरों ने महसूस किया कि यह एक तर्कसंगत बयान था जो जरूरी नहीं कि व्यक्तिगत अधिकारों के लिए उनके पिछले समर्थन का खंडन करता हो। वैश्विक असमानता, और पर्यावरण की अवहेलना निश्चित रूप से कई लोगों में एक राग अलापती है।
उनका आगे का दावा है कि समाजवादी सिद्धांतों को एक अधिकतम स्वतंत्रता के साथ जोड़ा जा सकता है, हालांकि, यह सच होने के लिए बहुत अच्छा होने के कारण कई लोगों को प्रभावित कर सकता है।
वामपंथी चॉम्स्की को सम्मान की दृष्टि से देखते हैं और एंग्लो-अमेरिकन शक्ति के बारे में उनके प्रश्न और आलोचना के लिए सम्मान का एक ठोस केंद्र है। कम से कम ओवरटॉन विंडो को सांस्कृतिक और राजनीतिक दक्षिणपंथ से दूर ले जाने में उपयोगी।एंग्लो-अमेरिकन व्यवस्था की ज्यादतियों और दुर्व्यवहारों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए चीन और रूस को बहुत आसानी से पास कर देता है। आने वाली शताब्दियों के लिए आगे बढ़ने वाले सांस्कृतिक और राजनीतिक संवाद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनें।
