Kokios Noamo Chomskio politinės pažiūros?

Amerikiečių filosofas ir lingvistas Noamas Chomsky jau daug dešimtmečių yra žinomas.

Tačiau keista, kad daugelis jo pagrindinių įsitikinimų vis dar nesuprantami ir neteisingai interpretuojami.

Štai kuo iš tikrųjų tiki Chomskis ir kodėl.

Kokios Noamo Chomskio politinės pažiūros?

Noamas Chomsky išgarsėjo kaip žmogus, metantis iššūkį Amerikos ir pasaulio politikos status quo.

Nuo tada, kai prieš pusę amžiaus įsiveržė į visuomenės sąmonę, dabar jau pagyvenęs Čomskis užima svarbią vietą kairėje Amerikos politikos pusėje.

Daugelis jo idėjų ir kritikos Jungtinių Valstijų atžvilgiu įvairiais būdais išsipildė ir rado išraišką per augantį populizmo judėjimą, įskaitant Vermonto senatoriaus Bernie Sanderso kairiąją atmainą ir Donaldo Trumpo dešiniojo sparno populistinę kampaniją.

Dėl savo atviro stiliaus ir noro įvardyti daugelį šventų amerikiečių ideologijos ir gyvenimo būdo karvių Chomskis tapo gana garsus, o jo idėjos turėjo galimybę prasiskverbti už siauro akademinės bendruomenės burbulo ribų.

Dėl to jis tapo pasaulinės kairės didvyriu, nepaisant to, kad nuo kairiųjų jis taip pat smarkiai nukrypo įvairiais būdais.

Čia apžvelgsime pagrindinius Chomskio įsitikinimus ir jų reikšmę.

1) Anarchosindikalizmas

Čomskio politinis įsitikinimas yra anarchosindikalizmas, kuris iš esmės reiškia libertarinį socializmą.

Tai iš esmės yra sistema, kurioje asmens teisės ir laisvės būtų derinamos su maksimaliai dirbančiųjų interesus ir saugumo tinklą palaikančia visuomene.

Kitaip tariant, didesnės darbuotojų teisės, visuotinė sveikatos priežiūra ir socializuotos viešosios sistemos būtų derinamos su maksimalia sąžinės, religinės ir socialinės laisvės apsauga.

Anarchosindikalizmas siūlo mažesnes bendruomenes, gyvenančias tiesioginės demokratijos ir proporcingo atstovavimo principu, kaip teigė libertarinis socialistas Michailas Bakuninas: "Laisvė be socializmo yra privilegija ir neteisybė, o socializmas be laisvės - vergija ir žiaurumas."

Tai iš esmės yra Chomskio požiūris, kad socializmas turi būti derinamas su kuo didesne pagarba asmens teisėms.

Jei to nepadarysime, nueisime tamsiu keliu į stalinizmą, kurį tokie veikėjai kaip Chomsky nurodo kaip tamsiąją socializmo pusę, kurios reikia vengti.

2) Kapitalizmas iš esmės yra korumpuotas

Dar vienas iš pagrindinių Chomskio politinių įsitikinimų yra tas, kad kapitalizmas iš esmės yra korumpuotas.

Anot Chomskio, kapitalizmas yra fašizmo ir autoritarizmo dirva ir visada lems didelę nelygybę ir priespaudą.

Jis teigia, kad demokratija ir asmens laisvė galiausiai nesuderinamos su kapitalizmu, nes, jo teigimu, pelno motyvas ir laisvoji rinka visada galiausiai sunaikins teisių sistemas ir teisėkūros politiką arba ją sugriaus savo naudai.

3) Chomskis mano, kad Vakarai yra blogio jėga pasaulyje.

Visose Chomskio knygose buvo plėtojamas įsitikinimas, kad Jungtinės Valstijos ir jų anglakalbė pasaulio tvarka, įskaitant Europą, iš esmės yra blogio pasaulyje jėga.

Pasak Bostono intelektualo, jo paties tauta ir didelis sąjungininkų klubas iš esmės yra pasaulinė mafija, kuri naikina valstybes, ekonomiškai nesilaikančias jų nurodymų.

Nepaisant to, kad yra žydas, Chomsky prieštaringai įtraukė Izraelį į sąrašą valstybių, kurių užsienio politiką jis laiko anglosaksų galios projekcijos apraiška.

4) Chomskis tvirtai remia žodžio laisvę

Vieni didžiausių prieštaravimų per Chomskio, MIT profesoriaus, viešąją ir akademinę karjerą kilo dėl jo žodžio laisvės absoliutizmo.

Jis net garsiai gynė prancūzų neonacisto ir Holokausto neigėjo Roberto Faurissono žodžio laisvę.

Chomskis iš esmės mano, kad priešnuodis neapykantos kalbai ar melui yra teisingas kalbėjimas su pozityvia intencija.

Cenzūra, priešingai, tik skatina blogas ir klaidinančias idėjas tapti labiau tabu ir plisti greičiau, iš dalies todėl, kad žmogaus prigimtis numato, jog tai, kas priverstinai ribojama, turi būti žavinga ar tikslinga.

5) Chomskis netiki daugeliu sąmokslų

Nepaisant to, kad meta iššūkį daugeliui egzistuojančių galios struktūrų ir kapitalistinei ideologijai, Chomsky netiki daugeliu sąmokslų.

Iš tikrųjų, jo nuomone, sąmokslai dažnai yra painūs ir paranojiški būdai atitraukti ir nukreipti žmonių dėmesį nuo pagrindinių pasaulio galios struktūrų faktų.

Kitaip tariant, jis mano, kad žmonės, sutelkę dėmesį į slaptus sąmokslus, ateivius ar paslėptus susirinkimus, turėtų sutelkti dėmesį į tai, kaip vyriausybės politika tiesiogiai padeda korporacijų monopolijoms, kenkia aplinkai ar naikina trečiojo pasaulio tautas.

N. Chomsky griežtai pasisakė prieš daugelį sąmokslų ir taip pat kaltina įvairių sąmokslų populiarumą dėl 2016 m. Donaldo Trumpo išrinkimo.

6) Chomsky mano, kad Amerikos konservatoriai yra blogesni už Hitlerį

N. Chomsky sukėlė diskusijų dėl neseniai paskelbtų citatų, kuriose jis teigė, kad Amerikos respublikonų partija yra blogesnė už Adolfą Hitlerį ir Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).

Šiuos teiginius jis išsakė teigdamas, kad Respublikonų partijos atsisakymas rimtai žiūrėti į pasaulinę klimato kaitą kelia tiesioginę grėsmę visai žmogaus gyvybei Žemėje, ir teigė, kad Respublikonų partijos politika užbaigs "organizuotą žmogaus gyvybę Žemėje".

Pasak Chomskio, dėl to respublikonai ir Donaldas Trumpas yra blogesni už Hitlerį, nes jų vykdoma politika artimiausiu metu esą nužudys visą gyvybę ir gyvybės potencialą.

Kaip galite įsivaizduoti, šie komentarai sukėlė didelį pasipiktinimą ir įžeidė daugybę žmonių, įskaitant buvusius Chomskio šalininkus.

7) Chomsky mano, kad Amerika yra pusiau fašistinė

Nors gyveno ir karjerą kūrė Jungtinėse Valstijose, Chomsky iš esmės mano, kad šalies valdžia yra pusiau fašistinė.

Pasak Chomskio, fašizmas - karinės, korporacinės ir vyriausybinės valdžios sujungimas į vieną visumą (vaizduojamas ereliu, laikančiu "fasces") - yra Amerikos ir Vakarų modelio požymis.

Korporacijos ir vyriausybės "gamina pritarimą" ekonominei politikai, karams, klasių kovai ir daugybei neteisybės atvejų, o paskui pasiima savo pasirinktas aukas ir pastato jas prieš kitus pėstininkus, kad galėtų dar labiau kontroliuoti ir dominuoti.

Pasak Chomskio, viskas, pradedant karu su narkotikais, baigiant kalėjimų reforma ir užsienio politika, yra incestinė interesų konfliktų ir imperialistinių autoritarų, kurie savo nusikaltimus ir neteisybę dažnai mėgsta maskuoti tokiais žodžiais kaip "demokratija" ir "laisvė", pelkė.

8) Chomskis teigia esąs socialinis libertaras

Kaip rašė Milan Rai savo 1995 m. knygoje "Chomsky's Politics", neabejotina, kad Chomsky daro didelę įtaką tiek politine, tiek filosofine prasme.

Chomskio akademinė įtaka daugiausia pasireiškė jo darbu lingvistikos srityje, kai jis teigė, kad gebėjimas kalbėti yra įgimtas, o ne socialiai išmoktas ar sąlygotas.

Politiniu požiūriu Chomskis laikosi nuomonės, kad socialinio tikėjimo ir kultūros klausimai turėtų būti palikti spręsti vietos bendruomenėms ir atskiriems asmenims.

Tačiau jis paneigia šį įsitikinimą savo dažnais smerkiančiais pareiškimais apie religinius konservatorius ir socialiai konservatyvius asmenis, aiškiai parodydamas, kad jų tradicines pažiūras laiko neapykantos kupinais ir nepriimtinais.

Jis taip pat išsakė įsitikinimus apie abortus ir kitas temas, iš kurių aiškiai matyti, kad nepritarimo abortams jis nelaiko pagrįsta politine ar socialine pozicija, kuri turėtų būti leidžiama.

Tai, žinoma, kelia didesnių klausimų apie tai, koks federalinis šalies įstatymas jam būtų priimtinas mažesnių savivaldžių bendruomenių kontekste, ypač aktualus po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino svarbų 1973 m. sprendimą dėl abortų Roe v. Wade byloje.

Vis dėlto Chomsky'io deklaruojamas tikslas yra anarchosindikalistinių struktūrų visuomenė, kurioje individai galėtų gyventi bendruomenėse, kaip nori, ir ateiti bei išeiti iš didesnės struktūros, kuri leistų jiems naudotis sąžinės laisve ir žodžio laisve.

9) Chomsky mano, kad net laisvė turi turėti griežtas ribas.

Nepaisant to, kad nuolat gina žodžio laisvę ir asmenines teises, Chomskis yra aiškiai parodęs, kad kartais tiki griežtomis ribomis.

Tai jis labai aiškiai parodė 2021 m. spalį, kai išsakė prieštaringus komentarus apie COVID-19 vakcinaciją ir tuos, kurie nusprendė likti neskiepyti.

Pasak Chomskio, neskiepyti žmonės tik blogina pandemiją, todėl pateisinama juos socialiai ir politiškai išskirti, kad jie būtų spaudžiami pasiskiepyti, o jei nesiskiepija, jų gyvenimas visais atžvilgiais tampa daug sunkesnis.

Nors tai papiktino kai kuriuos Chomskio šalininkus ir kitus kairiuosius, kiti manė, kad tai buvo racionalus pareiškimas, nebūtinai prieštaraujantis ankstesniam jo pasisakymui už asmens teises.

Teisingas Chomskio supratimas

Chomskio griežta ekonominio išnaudojimo, visuotinės nelygybės ir aplinkosaugos ignoravimo kritika neabejotinai patiks daugeliui.

Tačiau jo tolesnis teiginys, kad socializmo principus galima sujungti su maksimalia laisve, daugeliui gali pasirodyti pernelyg geras, kad būtų tiesa.

Kairieji linkę gerbti Chomskį už tai, kad jis kvestionuoja ir kritikuoja anglosaksų valdžią.

Centristai ir kairiosios korporacijos linkę jį laikyti per daug kairiuoju, tačiau jis bent jau naudingas, nes Overtono langas tolsta nuo kultūrinio ir politinio dešinumo.

Dešinieji, įskaitant libertarus, nacionalistus ir religinius tradicinius sparnus, linkę manyti, kad Chomsky yra vienadienis veikėjas, kuris pernelyg lengvai nuleidžia rankas Kinijai ir Rusijai, o pernelyg daug dėmesio skiria angloamerikietiškos tvarkos pertekliui ir piktnaudžiavimui.

Neabejotina, kad Chomskio idėjos ir publikacijos, tarp jų ir 1988 m. išleista reikšminga knyga "Manufacturing Consent" (liet. "Gamybinis sutikimas"), dar ne vieną šimtmetį bus svarbi kultūrinio ir politinio dialogo dalis.