诺姆-乔姆斯基的政治观点是什么？

美国哲学家和语言学家诺姆-乔姆斯基已经出道几十年了。

然而，令人惊讶的是，他的许多关键信念仍然被误解和误传。

以下是乔姆斯基实际相信的内容和原因。

诺姆-乔姆斯基的政治观点是什么？

诺姆-乔姆斯基因挑战美国和全球政治的现状而声名鹊起。

自从半个世纪前进入公众意识以来，现在年事已高的乔姆斯基在美国政治的左翼有了指挥地位。

他的许多想法和对美国的批评已经以各种方式实现，并通过不断增长的民粹主义运动，包括佛蒙特州参议员伯尼-桑德斯领导的左派变体和唐纳德-特朗普的右翼民粹主义运动得到了表达。

由于他直言不讳的风格和愿意呼唤美国意识形态和生活方式的许多圣牛，乔姆斯基变得相当有名，他的想法有机会在学术界的狭窄泡沫之外渗入。

为此，他成了全球左派的英雄，尽管他也在各种重要方面与左派有分歧。

下面我们来看看乔姆斯基的关键信念和它们的含义。

1）无政府主义-工会主义

乔姆斯基的标志性政治信仰是无政府主义-混合主义，基本上意味着自由主义的社会主义。

这基本上是一个系统，其中个人权利和自由将与一个最大限度地支持工人和支持安全网的社会相平衡。

换句话说，增加工人权利、普及医疗保健和社会化公共系统将与最大限度地保护良心权利和宗教及社会自由相结合。

无政府主义-辛迪加主义提出通过直接民主和比例代表制生活的小型社区，正如自由主义社会学家米哈伊尔-巴枯宁所概括的那样："没有社会主义的自由是特权和不公正；没有自由的社会主义是奴役和残暴。"

这基本上是乔姆斯基的观点，即社会主义必须与对个人权利的最大可能尊重相结合。

如果不这样做，就会走向斯大林主义的黑暗道路，乔姆斯基等人指出，这是社会主义的黑暗面，必须避免。

2）资本主义本质上是腐败的

乔姆斯基的另一个关键政治信念是，资本主义本质上是腐败的。

乔姆斯基认为，资本主义是法西斯主义和独裁主义的滋生地，并将永远导致严重的不平等和压迫。

他说，民主和个人自由与资本主义最终也是不可调和的，因为他声称，利润动机和自由市场最终总是会破坏权利框架和立法政策，或者为了自己的利益颠覆它们。

3）乔姆斯基认为西方是世界上的邪恶力量

乔姆斯基的书都推进了这样的信念：美国及其包括欧洲在内的英语世界秩序，总的来说是世界上的邪恶力量。

根据这位波士顿知识分子的说法，他自己的国家以及他们庞大的盟友俱乐部基本上是一个全球黑手党，他们摧毁那些在经济上不遵守其指令的国家。

尽管是犹太人，乔姆斯基还是有争议地将以色列列入了那份他认为其外交政策是英美权力投射的表现的国家名单。

4）乔姆斯基强烈支持言论自由

在乔姆斯基作为麻省理工学院教授的公共和学术生涯中，一些最大的争议来自他的言论自由绝对主义。

他甚至还为法国新纳粹分子和大屠杀否认者罗伯特-福里松的言论自由权利进行了著名的辩护。

乔姆斯基基本上认为，仇恨言论或谎言的解药是具有积极意图的真实言论。

相比之下，审查制度只会鼓励坏的和误导性的想法成为更多的禁忌，并更快地传播，部分原因是人类的本性认为，强行限制的东西一定有一些诱惑力或准确性。

5) 乔姆斯基不相信大多数阴谋论

尽管挑战了许多现有的权力结构和资本主义意识形态，乔姆斯基并不相信大多数阴谋。

事实上，他认为，阴谋往往是迂回和偏执的方式，以转移和误导人们对世界权力结构的基本事实的注意力。

换句话说，他认为关注秘密阴谋或ET或隐藏的集会，人们应该关注政府政策如何直接帮助企业垄断，危害环境或破坏第三世界国家。

乔姆斯基曾强硬地反对许多阴谋论，还将2016年唐纳德-特朗普的当选归咎于各种阴谋论的流行。

6）乔姆斯基认为美国的保守派比希特勒还坏

乔姆斯基因最近声称美国共和党比阿道夫-希特勒和德国纳粹党（Nationalozialistische Deutsche Arbeiterpartei，NSDAP）更糟糕的引文而引起争议。

他是在声称共和党拒绝认真对待全球气候变化直接危及地球上所有人类生命的情况下提出这些主张的，声称共和党的政策将结束 "地球上有组织的人类生命"。

根据乔姆斯基的说法，这使得共和党人和唐纳德-特朗普比希特勒更糟糕，因为他们的政策据说会在不久的将来杀死所有的生命和生命的潜力。

你可以想象，这些评论带来了很多惊愕，冒犯了很多人，包括乔姆斯基的前支持者。

7）乔姆斯基认为美国是半法西斯主义国家

尽管在美国生活并建立了自己的事业，但乔姆斯基从根本上认为这个国家的政府在本质上是半法西斯主义。

乔姆斯基认为，法西斯主义是将军事、公司和政府的权力结合在一起（如老鹰手持 "法西斯 "所代表的那样），是美国和西方模式的标志。

公司和政府为经济政策、战争、阶级斗争和众多不公正现象 "制造同意"，然后带着他们选定的受害者兜风，在他们追求更多的控制和统治时将他们与其他棋子放在一起。

乔姆斯基认为，从禁毒战争到监狱改革和外交政策，都是利益冲突和帝国主义独裁者的乱伦沼泽，他们往往喜欢用 "民主 "和 "自由 "等字眼来掩饰他们的罪行和不公正。

8) 乔姆斯基声称自己是社会自由主义者

正如米兰-拉伊在他们1995年出版的《乔姆斯基的政治》一书中写道，毫无疑问，乔姆斯基在政治上和哲学上都有很大影响。

乔姆斯基的学术影响主要是通过他在语言学方面的工作，宣称人类的语言能力是与生俱来的，而不是通过社会学习或条件形成的。

在政治上，乔姆斯基提出的观点是，社会信仰和文化的问题应该留给当地社区和个人去解决。

然而，他对宗教保守派和社会保守派人士经常发表谴责性言论，明确表示他认为他们的传统观点是可恨的、不可接受的，这就掩盖了这种信念。

他还提出了关于堕胎和其他话题的信念，这清楚地表明他不认为反对堕胎是应该允许的有效的政治或社会立场。

当然，这提出了更大的问题，即在较小的自治社区背景下，什么才是他认为可以接受的联邦法律，在最高法院推翻1973年具有里程碑意义的堕胎裁决罗伊诉韦德案之后，这一点尤为重要。

尽管如此，乔姆斯基声称的目标是一个无政府主义--联合主义结构的社会，在这个社会中，个人可以按照自己的意愿生活在社区中，并在一个允许他们有良心自由和言论自由的大结构中来往。

9) 乔姆斯基认为即使是自由也必须有硬性限制

尽管乔姆斯基一直在倡导言论自由和个人权利，但他明确表示，他有时确实相信硬性限制。

2021年10月，当他对COVID-19疫苗接种和那些选择不接种疫苗的人发表有争议的评论时，他清楚地表明了这一点。

根据乔姆斯基的观点，未接种疫苗的人正在使这一流行病恶化，因此有理由在社会和政治上以重要的方式排斥他们，以迫使他们接种疫苗，如果他们不接种，就会在各方面使他们的生活更加艰难。

虽然这让乔姆斯基的一些支持者和其他左派人士感到不安，但其他人认为这是一个理性的声明，不一定与他之前对个人权利的支持相矛盾。

正确对待乔姆斯基

乔姆斯基对经济剥削、全球不平等和无视环境的严厉批判，肯定会引起许多人的共鸣。

然而，他进一步声称，社会主义原则可以与最大限度的自由相融合，这可能会让许多人觉得这也是好得不真实的。

左派倾向于以崇敬的态度看待乔姆斯基，并以他对英美权力的质疑和批判为坚实的核心尊重。

中间派和企业左派倾向于认为他太左了，但至少在将奥弗顿窗口进一步移出文化和政治右派方面是有用的。

右派，包括其自由主义、民族主义和宗教传统的两翼，都倾向于将乔姆斯基视为一枝独秀，对中国和俄罗斯过于宽容，而对英美秩序的过度和滥用则过于关注。

可以肯定的是，乔姆斯基的思想和出版物，包括他在1988年出版的具有里程碑意义的《制造同意》，将继续成为未来几个世纪文化和政治对话的关键部分。