Jaké jsou politické názory Noama Chomského?

Americký filozof a lingvista Noam Chomsky je na scéně již mnoho desetiletí.

Překvapivě je však mnoho jeho klíčových názorů stále nepochopeno a zkresleno.

Tady se dozvíte, čemu Chomsky skutečně věří a proč.

Jaké jsou politické názory Noama Chomského?

Noam Chomsky se proslavil tím, že zpochybňoval status quo americké a světové politiky.

Od chvíle, kdy před půl stoletím vstoupil do povědomí veřejnosti, je dnes již postarší Chomsky vůdčí osobností levicové části americké politiky.

Mnohé z jeho myšlenek a kritiky Spojených států se různými způsoby naplnily a našly své vyjádření v rostoucím hnutí populismu, včetně jeho levicové varianty pod vedením senátora Bernieho Sanderse z Vermontu a pravicově populistické kampaně Donalda Trumpa.

Díky svému otevřenému stylu a ochotě kritizovat mnohé posvátné krávy americké ideologie a životního stylu se Chomsky stal poměrně slavným a jeho myšlenky měly šanci proniknout i mimo úzkou bublinu akademické obce.

Pro globální levici se proto stal jakýmsi hrdinou, přestože se od levice také v různých směrech výrazně odchýlil.

Podívejte se na Chomského klíčové názory a jejich význam.

1) Anarchosyndikalismus

Chomského charakteristickým politickým přesvědčením je anarchosyndikalismus, což v podstatě znamená libertariánský socialismus.

Jedná se v podstatě o systém, v němž by práva a svobody jednotlivce byly v rovnováze se společností maximálně podporující zaměstnance a bezpečnostní síť.

Jinými slovy, zvýšená práva zaměstnanců, všeobecná zdravotní péče a socializované veřejné systémy by byly spojeny s maximální ochranou práv svědomí a náboženské a sociální svobody.

Anarchosyndikalismus navrhuje menší společenství žijící prostřednictvím přímé demokracie a poměrného zastoupení, jak to vystihl libertariánský socialista Michail Bakunin, který řekl: "Svoboda bez socialismu je privilegium a nespravedlnost; socialismus bez svobody je otroctví a brutalita."

To je v podstatě Chomského názor, že socialismus musí být spojen s co největším respektem k právům jednotlivce.

V opačném případě se dostáváme na temnou cestu ke stalinismu, na který osobnosti jako Chomsky poukazují jako na temnou stránku socialismu, které je třeba se vyhnout.

2) Kapitalismus je ze své podstaty zkažený.

Dalším Chomského klíčovým politickým přesvědčením je, že kapitalismus je ze své podstaty zkažený.

Podle Chomského je kapitalismus živnou půdou fašismu a autoritářství a vždy povede k těžké nerovnosti a útlaku.

Tvrdí, že demokracie a osobní svoboda jsou v konečném důsledku neslučitelné s kapitalismem, protože motiv zisku a volný trh podle něj vždy nakonec zničí rámce práv a legislativní politiky nebo je rozvrátí ve svůj vlastní prospěch.

3) Chomsky věří, že Západ je ve světě silou zla.

Všechny Chomského knihy rozvíjejí přesvědčení, že Spojené státy a jejich anglofonní světový řád včetně Evropy jsou ve světě v souhrnu silou zla.

Podle bostonského intelektuála jsou jeho vlastní národ i velký klub jeho spojenců v podstatě globální mafií, která ničí národy, jež se ekonomicky nepodřizují jejím direktivám.

Přestože je Chomsky Žid, kontroverzně zařadil Izrael na seznam zemí, jejichž zahraniční politiku považuje za projev angloamerické mocenské projekce.

4) Chomsky silně podporuje svobodu projevu

Jedny z největších kontroverzí v Chomského veřejné a akademické kariéře profesora MIT pramenily z jeho absolutismu svobody slova.

Dokonce se proslavil tím, že hájil právo na svobodu projevu francouzského neonacisty a popírače holocaustu Roberta Faurissona.

Chomsky v podstatě věří, že protilátkou proti nenávistným projevům nebo lžím je pravdivý projev s pozitivním záměrem.

Naproti tomu cenzura pouze podporuje špatné a zavádějící myšlenky, které se stávají tabuizovanějšími a šíří se rychleji, mimo jiné proto, že lidská přirozenost předpokládá, že něco, co je násilně omezeno, musí mít určitý půvab nebo přesnost.

5) Chomsky nevěří většině konspirací.

Přestože Chomsky zpochybňuje mnohé existující mocenské struktury a kapitalistickou ideologii, nevěří ve většinu konspirací.

Ve skutečnosti jsou podle něj konspirace často spletitým a paranoidním způsobem, jak odvést pozornost lidí od základních faktů o světových mocenských strukturách.

Jinými slovy si myslí, že lidé by se měli soustředit na to, jak vládní politika přímo napomáhá korporátním monopolům, poškozuje životní prostředí nebo ničí národy třetího světa.

Chomsky se důrazně vyslovil proti mnoha konspiracím a popularitu různých konspirací také viní ze zvolení Donalda Trumpa v roce 2016.

6) Chomsky věří, že američtí konzervativci jsou horší než Hitler

Chomsky vzbudil kontroverzi svými nedávnými citáty, v nichž tvrdil, že americká republikánská strana je horší než Adolf Hitler a Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).

Uvedl to v souvislosti s tvrzením, že odmítání republikánské strany brát vážně globální změnu klimatu přímo ohrožuje veškerý lidský život na Zemi, a prohlásil, že politika republikánské strany ukončí "organizovaný lidský život na Zemi".

Podle Chomského jsou tak republikáni a Donald Trump horší než Hitler, protože jejich politika prý v blízké budoucnosti zabije veškerý život a jeho potenciál.

Jak si jistě dovedete představit, tyto komentáře vyvolaly velké zděšení a urazily mnoho lidí, včetně bývalých Chomského příznivců.

7) Chomsky věří, že Amerika je polofašistická

Přestože Chomsky žil a budoval svou kariéru ve Spojených státech, je zásadně přesvědčen, že vláda této země má polofašistický charakter.

Fašismus, který je spojením vojenské, korporátní a vládní moci do jednoho svazku (reprezentovaného orlem držícím "fasces"), je podle Chomského příznačný pro americký a západní model.

Korporace a vlády "vyrábějí souhlas" s ekonomickou politikou, válkami, třídním bojem a četnými nespravedlnostmi, a pak se vezou se svými vybranými oběťmi a staví je proti dalším pěšákům, aby je ještě více ovládly a ovládly.

Podle Chomského je vše od války proti drogám přes vězeňskou reformu až po zahraniční politiku incestní bažinou střetů zájmů a imperialistických autoritářů, kteří své zločiny a nespravedlnosti často rádi maskují pod slovy jako "demokracie" a "svoboda".

8) Chomsky tvrdí, že je sociálně libertariánský

Jak napsal Milan Rai ve své knize Chomského politika z roku 1995, není pochyb o tom, že Chomsky má velký politický i filozofický vliv.

Chomského akademický vliv spočíval především v jeho práci v oblasti lingvistiky, kde tvrdil, že schopnost mluvit je lidem vrozená, nikoliv společensky naučená nebo podmíněná.

Z politického hlediska Chomsky prosazuje názor, že otázky společenské víry a kultury by měly být ponechány na místních komunitách a jednotlivcích.

Toto přesvědčení však popírá svými častými odsuzujícími výroky na adresu náboženských konzervativců a sociálně konzervativních osob, kterými dává najevo, že jejich tradiční názory považuje za nenávistné a nepřijatelné.

Vyslovil také názory na potraty a další témata, z nichž je zřejmé, že nepovažuje odpor k potratům za oprávněný politický nebo společenský postoj, který by měl být povolen.

To samozřejmě vyvolává širší otázky ohledně toho, jaký by byl federální zákon země, který by považoval za přijatelný v kontextu menších samosprávných komunit, což je zvláště důležité v souvislosti se zrušením přelomového rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci potratů Roe v. Wade z roku 1973.

Nicméně Chomského deklarovaným cílem je společnost anarchosyndikalistických struktur, v níž by jednotlivci mohli žít v komunitách podle svého přání a přicházet a odcházet v rámci širší struktury, která by jim umožňovala svobodu svědomí a svobodu slova.

9) Chomsky věří, že i svoboda musí mít tvrdé hranice.

Přestože Chomsky vytrvale hájí svobodu slova a práva jednotlivce, dává najevo, že někdy věří v pevné hranice.

Dal to jasně najevo v říjnu 2021, kdy pronesl kontroverzní komentáře o očkování proti COVID-19 a o těch, kteří se rozhodli zůstat neočkovaní.

Podle Chomského neočkovaní lidé pandemii zhoršují a je oprávněné je významným způsobem sociálně a politicky vyloučit, aby byli nuceni se nechat očkovat, a pokud se nenechají očkovat, ztížit jim život ve všech ohledech.

To sice rozčílilo některé Chomského příznivce a další levičáky, jiní však měli pocit, že jde o racionální prohlášení, které není nutně v rozporu s jeho předchozí podporou individuálních práv.

Chomsky má pravdu

Chomského tvrdá kritika ekonomického vykořisťování, globální nerovnosti a neúcty k životnímu prostředí jistě zasáhne mnohé.

Jeho další tvrzení, že socialistické principy lze spojit s maximální svobodou, však může mnohým připadat příliš dobré na to, aby bylo pravdivé.

Levice má tendenci k Chomskému přistupovat s úctou a pevným jádrem respektu pro jeho zpochybňování a kritiku angloamerické moci.

Centristé a korporátní levice ho považují za příliš levicového, ale přinejmenším užitečného pro posunutí Overtonova okna dále od kulturní a politické pravice.

Pravice, včetně libertariánského, nacionalistického a nábožensky tradičního křídla, má tendenci považovat Chomského za poníka, který se příliš snadno vyhýbá Číně a Rusku, zatímco se příliš soustředí na excesy a zneužívání angloamerického řádu.

Jisté je, že Chomského myšlenky a publikace, včetně jeho přelomové knihy Manufacturing Consent z roku 1988, budou i nadále klíčovou součástí kulturního a politického dialogu po celá další staletí.