Apa pandangan politik Noam Chomsky?

Filsuf dan ahli bahasa Amerika, Noam Chomsky, telah berkecimpung di dunia ini selama beberapa dekade.

Namun, yang mengejutkan, banyak dari keyakinan utamanya yang masih disalahpahami dan disalahartikan.

Inilah yang sebenarnya diyakini oleh Chomsky dan alasannya.

Apa pandangan politik Noam Chomsky?

Noam Chomsky terkenal karena menantang status quo politik Amerika dan global.

Sejak masuk ke dalam kesadaran publik setengah abad yang lalu, Chomsky yang kini sudah lanjut usia telah memiliki kehadiran yang kuat di sisi kiri politik Amerika.

Banyak ide dan kritiknya terhadap Amerika Serikat telah menjadi kenyataan dengan berbagai cara dan menemukan ekspresi melalui gerakan populisme yang sedang berkembang, termasuk varian kiri di bawah Senator Bernie Sanders dari Vermont dan kampanye populis sayap kanan Donald Trump.

Karena gayanya yang blak-blakan dan kemauannya untuk menyebut banyak sapi suci ideologi dan gaya hidup Amerika, Chomsky menjadi sangat terkenal dan ide-idenya memiliki kesempatan untuk merembes ke luar dari gelembung akademis yang sempit.

Untuk hal ini, dia menjadi semacam pahlawan bagi kaum kiri global, meskipun faktanya dia juga menyimpang dari kaum kiri dalam berbagai cara yang signifikan.

Berikut ini adalah beberapa keyakinan utama Chomsky dan apa artinya.

1) Anarko-sindikalisme

Keyakinan politik Chomsky adalah anarko-sindikalisme yang pada dasarnya berarti sosialisme libertarian.

Pada dasarnya, ini adalah sistem di mana hak-hak dan kebebasan individu akan diseimbangkan dengan masyarakat yang pro-pekerja dan pro-jaring pengaman secara maksimal.

Dengan kata lain, peningkatan hak-hak pekerja, perawatan kesehatan universal, dan sistem publik yang tersosialisasi akan dikombinasikan dengan perlindungan maksimal terhadap hak-hak hati nurani dan kebebasan beragama dan sosial.

Anarko-sindikalisme mengusulkan komunitas yang lebih kecil yang hidup melalui demokrasi langsung dan perwakilan proporsional, seperti yang dirangkum oleh sosialis libertarian Mikhail Bakunin yang mengatakan: "Kebebasan tanpa sosialisme adalah hak istimewa dan ketidakadilan; sosialisme tanpa kebebasan adalah perbudakan dan kebrutalan."

Ini pada dasarnya adalah pandangan Chomsky, bahwa sosialisme harus dikombinasikan dengan penghormatan sebesar mungkin terhadap hak-hak individu.

Kegagalan untuk melakukan hal ini akan membawa kita ke jalan gelap menuju Stalinisme, yang oleh tokoh-tokoh seperti Chomsky disebut sebagai sisi gelap sosialisme yang harus dihindari.

2) Kapitalisme pada dasarnya korup

Keyakinan politik utama Chomsky lainnya adalah bahwa kapitalisme pada dasarnya korup.

Menurut Chomsky, kapitalisme adalah tempat berkembang biaknya fasisme dan otoritarianisme dan akan selalu mengarah pada ketidaksetaraan dan penindasan yang menyedihkan.

Dia mengatakan bahwa demokrasi dan kebebasan pribadi pada akhirnya tidak dapat didamaikan dengan kapitalisme, karena dia mengklaim bahwa motif keuntungan dan pasar bebas pada akhirnya akan selalu menghancurkan kerangka kerja hak asasi manusia dan kebijakan legislatif atau menumbangkannya demi keuntungan mereka sendiri.

3) Chomsky percaya bahwa Barat adalah kekuatan untuk kejahatan di dunia

Buku-buku Chomsky semuanya telah memajukan keyakinan bahwa Amerika Serikat dan tatanan dunia Anglophone-nya termasuk Eropa, secara ringkas, merupakan kekuatan jahat di dunia.

Menurut intelektual asal Boston ini, negaranya sendiri, serta kelompok besar sekutu mereka, pada dasarnya adalah mafia global yang menghancurkan negara-negara yang secara ekonomi tidak mau mematuhi arahan mereka.

Meskipun beragama Yahudi, Chomsky secara kontroversial memasukkan Israel ke dalam daftar negara yang kebijakan luar negerinya ia anggap sebagai manifestasi proyeksi kekuatan Anglo-Amerika.

4) Chomsky sangat mendukung kebebasan berbicara

Beberapa kontroversi terbesar dalam karier publik dan akademis Chomsky sebagai profesor MIT berasal dari absolutisme kebebasan berbicara.

Dia bahkan terkenal membela hak-hak kebebasan berbicara seorang neo-Nazi dan penyangkal Holocaust asal Prancis bernama Robert Faurisson.

Chomsky pada dasarnya percaya bahwa penangkal ujaran kebencian atau kebohongan adalah ujaran yang jujur dengan maksud yang positif.

Sebaliknya, penyensoran hanya mendorong ide-ide yang buruk dan menyesatkan untuk menjadi lebih tabu dan menyebar lebih cepat, sebagian karena sifat manusia yang menganggap sesuatu yang dibatasi secara paksa pasti memiliki daya pikat atau ketepatan.

5) Chomsky tidak percaya sebagian besar konspirasi

Meskipun menentang banyak struktur kekuasaan dan ideologi kapitalis yang ada, Chomsky tidak percaya pada sebagian besar konspirasi.

Bahkan, ia percaya bahwa konspirasi sering kali merupakan cara yang berbelit-belit dan paranoid untuk mengalihkan perhatian dan menyesatkan orang dari fakta-fakta dasar struktur kekuasaan dunia.

Dengan kata lain, dia berpikir bahwa dengan berfokus pada plot rahasia atau ET atau pertemuan tersembunyi, orang seharusnya berfokus pada bagaimana kebijakan pemerintah secara langsung membantu monopoli perusahaan, merusak lingkungan, atau menghancurkan negara-negara Dunia Ketiga.

Chomsky telah berbicara dengan tegas menentang banyak konspirasi dan juga menyalahkan popularitas berbagai konspirasi atas terpilihnya Donald Trump pada tahun 2016.

6) Chomsky percaya bahwa kaum konservatif Amerika lebih buruk daripada Hitler

Chomsky memicu kontroversi karena pernyataannya baru-baru ini yang menyatakan bahwa Partai Republik Amerika lebih buruk daripada Adolf Hitler dan Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP; Nazi Jerman).

Dia membuat klaim tersebut dalam konteks mengklaim bahwa penolakan partai Republik untuk menanggapi perubahan iklim global secara serius secara langsung membahayakan semua kehidupan manusia di bumi, mengklaim bahwa kebijakan partai Republik akan mengakhiri "kehidupan manusia yang terorganisir di bumi."

Menurut Chomsky, hal ini membuat Partai Republik dan Donald Trump lebih buruk daripada Hitler, karena kebijakan mereka dianggap akan membunuh semua kehidupan dan potensi kehidupan dalam waktu dekat.

Seperti yang bisa Anda bayangkan, komentar-komentar ini menimbulkan banyak kekhawatiran dan menyinggung perasaan banyak orang, termasuk para mantan pendukung Chomsky.

7) Chomsky percaya bahwa Amerika adalah semi-fasis

Meskipun tinggal dan membangun kariernya di Amerika Serikat, Chomsky pada dasarnya percaya bahwa pemerintah negara itu bersifat semi-fasis.

Fasisme, yang merupakan kombinasi dari kekuatan militer, korporasi dan pemerintah menjadi satu kesatuan (seperti yang diwakili oleh elang yang memegang "fasces") adalah indikasi model Amerika dan Barat menurut Chomsky.

Korporasi dan pemerintah "membuat persetujuan" untuk kebijakan ekonomi, perang, perang kelas, dan berbagai ketidakadilan, kemudian membawa korban yang mereka pilih untuk ditumpangi, menjadikan mereka pion-pion yang akan mereka kendalikan dan dominasi.

Menurut Chomsky, segala sesuatu mulai dari perang melawan narkoba hingga reformasi penjara dan kebijakan luar negeri adalah rawa konflik kepentingan dan otoriter imperialis yang sering kali menyamarkan kejahatan dan ketidakadilan mereka dengan kata-kata seperti "demokrasi" dan "kebebasan".

8) Chomsky mengklaim dirinya sebagai seorang libertarian sosial

Seperti yang ditulis Milan Rai dalam buku Chomsky's Politics tahun 1995, tidak diragukan lagi bahwa Chomsky memiliki pengaruh besar baik secara politis maupun filosofis.

Pengaruh akademis Chomsky terutama melalui karyanya di bidang linguistik yang menyatakan bahwa kemampuan berbahasa adalah bawaan manusia, bukan hasil belajar atau dikondisikan secara sosial.

Secara politis, Chomsky berpandangan bahwa pertanyaan-pertanyaan tentang kepercayaan sosial dan budaya harus diserahkan kepada komunitas dan individu lokal.

Namun, dia menyangkal keyakinan ini dengan pernyataannya yang sering mengutuk kaum konservatif religius dan konservatif sosial, yang memperjelas bahwa dia menganggap pandangan tradisional mereka sebagai sesuatu yang penuh kebencian dan tidak dapat diterima.

Dia juga memiliki keyakinan tentang aborsi dan topik-topik lain yang memperjelas bahwa dia tidak menganggap oposisi terhadap aborsi sebagai posisi politik atau sosial yang sah dan harus diizinkan.

Hal ini tentu saja menimbulkan pertanyaan yang lebih besar tentang apa yang akan menjadi hukum federal di negara ini yang dapat diterima dalam konteks komunitas yang lebih kecil yang diatur sendiri, terutama yang relevan setelah Mahkamah Agung membatalkan keputusan aborsi tahun 1973 yang terkenal, Roe v. Wade.

Meskipun demikian, tujuan yang diklaim oleh Chomsky adalah masyarakat dengan struktur anarko-sindikalis di mana individu dapat hidup dalam komunitas sesuai keinginan mereka dan keluar masuk dalam struktur yang lebih besar yang memungkinkan kebebasan hati nurani dan hak-hak kebebasan berbicara.

9) Chomsky percaya bahwa bahkan kebebasan pun harus memiliki batas yang tegas

Terlepas dari perjuangannya yang gigih dalam memperjuangkan kebebasan berbicara dan hak-hak individu, Chomsky telah menjelaskan bahwa ia terkadang percaya pada batasan-batasan yang tegas.

Dia memperjelas hal ini pada bulan Oktober 2021 ketika dia membuat komentar kontroversial tentang vaksinasi COVID-19 dan mereka yang memilih untuk tidak divaksinasi.

Menurut Chomsky, mereka yang tidak divaksinasi membuat pandemi menjadi lebih buruk dan dibenarkan untuk mengucilkan mereka secara sosial dan politik dengan cara-cara yang signifikan untuk menekan mereka agar mendapatkan vaksin dan membuat hidup mereka lebih sulit dalam segala hal jika mereka tidak mendapatkannya.

Meskipun hal ini mengecewakan beberapa pendukung Chomsky dan kaum kiri lainnya, yang lain merasa bahwa ini adalah pernyataan rasional yang tidak bertentangan dengan dukungannya terhadap hak-hak individu.

Mengerjakan Chomsky dengan benar

Kritik keras Chomsky terhadap eksploitasi ekonomi, ketidaksetaraan global, dan pengabaian lingkungan pasti akan menyentuh banyak orang.

Klaim lebih lanjut bahwa prinsip-prinsip sosialis dapat dipadukan dengan kebebasan maksimal, bagaimanapun, mungkin bagi banyak orang terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.

Kaum kiri cenderung menganggap Chomsky dengan penuh hormat dan rasa hormat yang tinggi atas pertanyaan dan kritiknya terhadap kekuasaan Anglo-Amerika.

Kaum sentris dan korporat kiri cenderung melihat dia sebagai orang yang terlalu jauh ke kiri, namun setidaknya berguna dalam menggerakkan jendela Overton lebih jauh dari kananisme budaya dan politik.

Kaum kanan, termasuk sayap-sayap libertarian, nasionalis, dan religius-tradisionalnya cenderung melihat Chomsky sebagai kuda poni yang terlalu mudah memberikan izin kepada Cina dan Rusia, sementara terlalu fokus pada ekses dan penyalahgunaan tatanan Anglo-Amerika.

Yang pasti, gagasan dan publikasi Chomsky, termasuk bukunya yang terkenal di tahun 1988, Manufacturing Consent, akan terus menjadi bagian penting dalam dialog budaya dan politik di masa mendatang.