नोम चॉम्स्कीचे राजकीय विचार काय आहेत?

अमेरिकन तत्वज्ञानी आणि भाषाशास्त्रज्ञ नोम चॉम्स्की अनेक दशकांपासून दृश्यावर आहेत.

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, त्यांच्या अनेक महत्त्वाच्या समजुतींचा अजूनही गैरसमज आणि चुकीचा अर्थ लावला गेला आहे.

चॉम्स्की खरोखर काय मानतात ते येथे आहे आणि का.

नोम चॉम्स्कीचे राजकीय विचार काय आहेत?

नॉम चॉम्स्कीने अमेरिकन आणि जागतिक राजकारणाच्या स्थितीला आव्हान देत नाव कमावले.

जनतेत प्रवेश केल्यापासून अर्ध्या शतकापूर्वी चेतना, आताच्या वृद्ध चॉम्स्कीची अमेरिकन राजकारणाच्या डाव्या बाजूने प्रमुख उपस्थिती होती.

त्यांच्या अनेक कल्पना आणि युनायटेड स्टेट्सवरील टीका विविध मार्गांनी सत्यात उतरल्या आहेत आणि त्यांना अभिव्यक्ती प्राप्त झाली आहे. व्हरमाँटचे सिनेटर बर्नी सँडर्स यांच्या नेतृत्वाखाली डाव्या विचारसरणीसह वाढणारी लोकसंख्यावादी चळवळ आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उजव्या विचारसरणीच्या लोकप्रिय मोहिमेमुळे.

त्यांच्या स्पष्ट बोलण्याच्या शैलीमुळे आणि अमेरिकन विचारसरणी आणि जीवनशैलीतील अनेक पवित्र गायींना हाक मारण्याच्या इच्छेमुळे , चॉम्स्की खूप प्रसिद्ध झाला आणि त्याच्या कल्पनांना शैक्षणिक क्षेत्राच्या अरुंद बुडबुड्याच्या बाहेर झिरपण्याची संधी मिळाली.

यासाठी, तो डाव्या विचारसरणीचा नायक बनला, जरी तो डावीकडून वळला असला तरीही विविध महत्त्वाच्या मार्गांनी.

चॉम्स्कीच्या मुख्य श्रद्धा आणि त्यांचा अर्थ काय यावर एक नजर टाकली आहे.

१) अनार्को-सिंडिकलिझम

चॉम्स्कीचा राजकीय विश्वास हा अराजक-सिंडिकलिझम आहे जो मुळात म्हणजे स्वातंत्र्यवादीसमाजवाद.

ही मूलत: एक अशी व्यवस्था आहे ज्यामध्ये वैयक्तिक हक्क आणि स्वातंत्र्य जास्तीत जास्त कामगार-समर्थक आणि सुरक्षा-समर्थक समाजात संतुलित असेल.

दुसर्‍या शब्दात, वाढलेले कामगार अधिकार, सार्वत्रिक आरोग्यसेवा, आणि सामाजिक सार्वजनिक प्रणाली विवेकाच्या अधिकारांच्या जास्तीत जास्त संरक्षणासह आणि धार्मिक आणि सामाजिक स्वातंत्र्यासह एकत्रित केल्या जातील.

अनार्को-सिंडिकलिझम थेट लोकशाही आणि आनुपातिक प्रतिनिधित्वाद्वारे जगणाऱ्या लहान समुदायांना प्रस्तावित करते, जसे मुक्ततावादी समाजवादी मिखाईल बाकुनिन यांनी समाविष्ट केले आहे. म्हणाले: “समाजवादाशिवाय स्वातंत्र्य म्हणजे विशेषाधिकार आणि अन्याय; स्वातंत्र्याशिवाय समाजवाद म्हणजे गुलामगिरी आणि क्रूरता.”

हे मूलत: चॉम्स्कीचे मत आहे, की समाजवादाला वैयक्तिक हक्कांचा जास्तीत जास्त आदर मिळणे आवश्यक आहे.

असे करण्यात अयशस्वी झाल्यास अंधाऱ्या मार्गावर जावे लागते. स्टालिनिझमकडे, ज्याला चॉम्स्की सारख्या व्यक्ती समाजवादाची काळी बाजू दर्शवितात जी टाळली पाहिजे.

2) भांडवलशाही स्वाभाविकपणे भ्रष्ट आहे

चॉम्स्कीची आणखी एक महत्त्वाची राजकीय धारणा अशी आहे की भांडवलशाही मूळतःच आहे. भ्रष्ट.

चॉम्स्कीच्या मते, भांडवलशाही हे फॅसिझम आणि हुकूमशाहीचे प्रजनन स्थळ आहे आणि ते नेहमीच गंभीर असमानता आणि दडपशाहीला कारणीभूत ठरते.

ते म्हणतात की लोकशाही आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य शेवटी भांडवलशाहीशी जुळत नाही. तो दावा करतो की नफ्याचा हेतू आणि मुक्त बाजार नेहमीच नष्ट करेलहक्कांच्या चौकटी आणि कायदेविषयक धोरणे किंवा त्यांच्या स्वत:च्या फायद्यासाठी ती मोडीत काढतात.

3) चोम्स्कीचा असा विश्वास आहे की पश्चिम ही जगात वाईटाची शक्ती आहे

चॉम्स्कीच्या पुस्तकांनी युनायटेड स्टेट्सचा विश्वास वाढवला आहे. आणि युरोपसह त्याची अँग्लोफोन जागतिक व्यवस्था, एकूणच, जगातील वाईटाची शक्ती आहे.

बोस्टन बुद्धिजीवींच्या मते, त्याचे स्वतःचे राष्ट्र, तसेच त्यांचे मित्रपक्षांचे मोठे क्लब, मुळात जागतिक माफिया आहेत जे त्यांच्या निर्देशांचे आर्थिकदृष्ट्या पालन करणार नाहीत अशा राष्ट्रांचा नाश करतात.

ज्यू असूनही, चॉम्स्कीने विवादास्पदपणे इस्रायलचा त्या राष्ट्रांच्या यादीत समावेश केला आहे ज्यांचे परराष्ट्र धोरण ते अँग्लो-अमेरिकन शक्ती प्रक्षेपणाचे प्रकटीकरण मानतात.

4) चॉम्स्की भाषणस्वातंत्र्याचे जोरदार समर्थन करतात

चॉम्स्कीच्या सार्वजनिक आणि शैक्षणिक कारकिर्दीतील काही सर्वात मोठे वाद MIT प्राध्यापक म्हणून त्याच्या भाषणाच्या निरपेक्षतेमुळे आले आहेत.

त्याने रॉबर्ट फॉरिसन नावाच्या फ्रेंच निओ-नाझी आणि होलोकॉस्ट नाकारणाऱ्याच्या मुक्त भाषण अधिकारांचे प्रसिद्धपणे रक्षण केले.

चॉम्स्की मूलत: द्वेषयुक्त भाषण किंवा खोटेपणाचा उतारा म्हणजे सकारात्मक हेतूने सत्य बोलणे होय असे मानते.

याउलट, सेन्सॉरशिप, वाईट आणि भ्रामक कल्पनांना अधिक निषिद्ध बनण्यासाठी आणि अधिक वेगाने पसरण्यासाठी प्रोत्साहित करते, कारण मानवी स्वभाव असे गृहीत धरतो की काहीतरी जबरदस्तीने प्रतिबंधित केले पाहिजे.

5) चोम्स्की विश्वास ठेवत नाही. सर्वाधिकषड्यंत्र

अनेक विद्यमान सत्ता रचनांना आणि भांडवलशाही विचारसरणीला आव्हान देऊनही, चॉम्स्की बहुतेक षड्यंत्रांवर विश्वास ठेवत नाही.

खरं तर, त्याचा असा विश्वास आहे की षड्यंत्र हे विचलित करण्याचे आणि चुकीचे दिशानिर्देशित करण्यासाठी अनेकदा गोंधळलेले आणि विलक्षण मार्ग असतात. जगाच्या शक्ती संरचनांच्या मूलभूत तथ्यांपासून लोक.

दुसर्‍या शब्दात, त्याला वाटते की गुप्त प्लॉट्स किंवा ईटी किंवा छुप्या मेळाव्यावर लक्ष केंद्रित करून, सरकारी धोरण थेट कॉर्पोरेट मक्तेदारीला कशी मदत करते, पर्यावरणाला हानी पोहोचवते यावर लोकांनी लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. किंवा तिसर्‍या जगातील राष्ट्रांचा नाश करतो.

चॉम्स्कीने अनेक षड्यंत्रांविरुद्ध जोरदारपणे आवाज उठवला आहे आणि डोनाल्ड ट्रम्पच्या 2016 च्या निवडणुकीसाठी विविध षड्यंत्रांच्या लोकप्रियतेलाही दोष दिला आहे.

6) चॉम्स्कीचा असा विश्वास आहे की अमेरिकन पुराणमतवादी वाईट आहेत हिटलरपेक्षा

चॉम्स्कीने अलीकडच्या कोटांसाठी वाद निर्माण केला ज्याने दावा केला की अमेरिकन रिपब्लिकन पक्ष अॅडॉल्फ हिटलर आणि नॅशनलसोजियालिस्ट ड्यूश आर्बिटरपार्टी (NSDAP; जर्मन नाझी) पेक्षा वाईट आहे.

त्याने संदर्भात दावे केले. रिपब्लिकन पक्षाचा जागतिक हवामान बदल गांभीर्याने घेण्यास नकार दिल्याने पृथ्वीवरील सर्व मानवी जीवन थेट धोक्यात येते, असा दावा करून रिपब्लिकन पक्षाच्या धोरणांमुळे “पृथ्वीवरील संघटित मानवी जीवन” संपेल.

चॉम्स्कीच्या मते, यामुळे रिपब्लिकन आणि डोनाल्ड ट्रम्प हिटलरपेक्षा वाईट, कारण त्यांच्या धोरणांमुळे सर्व जीवन आणि जीवनाची क्षमता नष्ट होईलनजीकच्या भविष्यात.

तुम्ही कल्पना करू शकता त्याप्रमाणे, या टिप्पण्यांमुळे चॉम्स्कीच्या भूतपूर्व समर्थकांसह अनेक लोक अस्वस्थ झाले आहेत.

7) चोम्स्कीचा विश्वास आहे की अमेरिका अर्ध-फॅसिस्ट आहे

युनायटेड स्टेट्समध्ये राहून आणि आपली कारकीर्द घडवूनही, चॉम्स्कीचा मूलभूतपणे असा विश्वास आहे की देशाचे सरकार अर्ध-फॅसिस्ट स्वरूपाचे आहे.

फॅसिझम, जो लष्करी, कॉर्पोरेट आणि सरकारी शक्तीचे संयोजन आहे चॉम्स्कीच्या मते एक बंडल (जसे गरुडाने "फॅसेस" धारण केले आहे) हे अमेरिकन आणि पाश्चात्य मॉडेलचे सूचक आहे.

आर्थिक धोरणे, युद्धे, वर्गयुद्ध आणि अनेकांसाठी कॉर्पोरेशन आणि सरकारे "उत्पादन संमती" देतात अन्याय, नंतर त्यांच्या निवडलेल्या पीडितांना सोबत घेऊन प्रवासासाठी, त्यांना इतर प्याद्यांच्या विरोधात उभे करतात कारण ते अधिक नियंत्रण आणि वर्चस्व मिळवतात.

चॉम्स्कीच्या मते, ड्रग्जवरील युद्धापासून ते तुरुंगातील सुधारणा आणि परराष्ट्र धोरण हे सर्व काही अनैतिक आहे. हितसंबंधांच्या संघर्षांची दलदल आणि साम्राज्यवादी हुकूमशहा ज्यांना "लोकशाही" आणि "स्वातंत्र्य" सारख्या शब्दांखाली त्यांचे गुन्हे आणि अन्याय लपवणे आवडते.

8) चॉम्स्की सामाजिकदृष्ट्या स्वातंत्र्यवादी असल्याचा दावा करतात

मिलन म्हणून राय यांनी त्यांच्या 1995 च्या चॉम्स्कीज पॉलिटिक्स या पुस्तकात लिहिले आहे, यात शंका नाही की चोम्स्की यांचा राजकीय आणि तात्विकदृष्ट्या मोठा प्रभाव आहे.

चॉम्स्कीचा शैक्षणिक प्रभाव मुख्यतः भाषाशास्त्रातील त्यांच्या कार्यामुळे झाला आहे.भाषेची क्षमता ही सामाजिकदृष्ट्या शिकलेली किंवा कंडिशन करण्याऐवजी मानवामध्ये जन्मजात आहे असा दावा करत आहे.

राजकीयदृष्ट्या, चॉम्स्कीने सामाजिक विश्वास आणि संस्कृतीचे प्रश्न स्थानिक समुदाय आणि व्यक्तींवर सोडले पाहिजेत असे मत मांडले आहे.

तथापि, धार्मिक पुराणमतवादी आणि सामाजिकदृष्ट्या पुराणमतवादी व्यक्तींबद्दलच्या त्याच्या वारंवार निषेधार्ह विधानांसह, तो या विश्वासावर विश्वास ठेवतो, हे स्पष्ट करतो की तो त्यांच्या पारंपारिक विचारांना द्वेषपूर्ण आणि अस्वीकार्य मानतो.

त्याने गर्भपात आणि इतर बद्दल प्रगत समजुती देखील मांडल्या. ज्या विषयांवरून हे स्पष्ट होते की गर्भपाताच्या विरोधाला तो वैध राजकीय किंवा सामाजिक स्थान मानत नाही ज्याला परवानगी दिली पाहिजे.

यामुळे मोठे प्रश्न निर्माण होतात, अर्थातच, त्या देशाचा फेडरल कायदा काय असेल लहान स्वयंशासित समुदायांच्या संदर्भात त्याला स्वीकारार्ह वाटेल, विशेषत: सर्वोच्च न्यायालयाने 1973 च्या ऐतिहासिक गर्भपाताचा निर्णय रद्द केल्याच्या पार्श्वभूमीवर. अनार्को-सिंडिकलिस्ट संरचना ज्यामध्ये व्यक्ती त्यांच्या इच्छेनुसार समुदायांमध्ये राहू शकतात आणि मोठ्या संरचनेत येतात आणि जातात जे त्यांच्या विवेक स्वातंत्र्य आणि भाषण स्वातंत्र्याला परवानगी देतात.

9) चॉम्स्कीचा विश्वास आहे की स्वातंत्र्याला देखील कठोर मर्यादा असणे आवश्यक आहे

भाषण स्वातंत्र्य आणि वैयक्तिक हक्कांचे सतत समर्थन करूनही, चोम्स्कीने हे स्पष्ट केले आहेतो कधीकधी कठोर मर्यादेवर विश्वास ठेवतो.

कोविड-19 लसीकरणाबद्दल आणि लसीकरण न करण्‍याची निवड करणार्‍यांबद्दल वादग्रस्त टिप्पण्‍या केल्‍यावर त्‍याने 2021 च्या ऑक्‍टोबरमध्‍ये हे स्‍पष्‍ट केले.

चॉम्स्कीच्‍या मते , लसीकरण न झालेल्यांमुळे साथीचा रोग आणखी वाईट होत आहे आणि लस मिळवण्यासाठी त्यांच्यावर दबाव आणण्यासाठी आणि त्यांनी न दिल्यास त्यांचे जीवन प्रत्येक मार्गाने अधिक कठीण बनवण्यासाठी त्यांना सामाजिक आणि राजकीयदृष्ट्या वगळणे न्याय्य आहे.

असे असताना चॉम्स्कीच्या काही समर्थकांना आणि इतर डाव्या विचारांना नाराज केले, इतरांना असे वाटले की हे एक तर्कसंगत विधान आहे जे वैयक्तिक हक्कांसाठीच्या त्याच्या पूर्वीच्या समर्थनाला विरोध करत नाही.

चॉम्स्कीला योग्य समजणे

चॉम्स्कीची आर्थिक शोषणाची कठोर टीका, जागतिक असमानता, आणि पर्यावरणीय अवहेलना अनेकांच्या मनात नक्कीच खदखदत आहे.

समाजवादी तत्त्वे जास्तीत जास्त स्वातंत्र्यासोबत जोडली जाऊ शकतात असा त्यांचा दावा, तथापि, अनेकांना हाणून पाडू शकतो आणि ते सत्य असण्याइतपतही चांगले आहे.

डावे लोक चॉम्स्कीला आदराने पाहतात आणि अँग्लो-अमेरिकन सामर्थ्याबद्दल त्याच्या प्रश्नांबद्दल आणि समालोचनासाठी एक घन गाभा मानतात.

केंद्रवादी आणि कॉर्पोरेट डावे त्याला खूप डावीकडे पाहतात परंतु ओव्हरटन विंडोला सांस्कृतिक आणि राजकीय अधिकारवादापासून आणखी दूर नेण्यासाठी किमान उपयुक्त.

उजवे, त्याच्या स्वातंत्र्यवादी, राष्ट्रवादी आणि धार्मिक-पारंपारिक दोन्ही पंखांसह चॉम्स्कीला एक युक्ती पोनी म्हणून पाहतात.अँग्लो-अमेरिकन ऑर्डरचा अतिरेक आणि गैरवापर यावर जास्त लक्ष केंद्रित करताना चीन आणि रशियाला खूप सोपे पास देते.

काय निश्चित आहे की चॉम्स्कीच्या कल्पना आणि प्रकाशनांसह त्याचे ऐतिहासिक 1988 चे पुस्तक मॅन्युफॅक्चरिंग कन्सेंट चालूच राहील. येणाऱ्या शतकानुशतके पुढे जाणाऱ्या सांस्कृतिक आणि राजकीय संवादाचा मुख्य भाग व्हा.