Noam Chomsky ရဲ့ နိုင်ငံရေးအမြင်က ဘယ်လိုလဲ။

အမေရိကန်ဒဿနပညာရှင်နှင့် ဘာသာဗေဒပညာရှင် Noam Chomsky သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အခင်းအကျင်းတွင် ပါဝင်လာခဲ့သည်။

အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ သူ၏အဓိကယုံကြည်ချက်အများအပြားမှာ အထင်လွဲပြီး လွဲမှားနေကြဆဲဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ Chomsky အမှန်တကယ်ယုံကြည်သောအရာဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်နည်း။

Noam Chomsky ၏ နိုင်ငံရေးအမြင်ကား အဘယ်နည်း။

Noam Chomsky သည် အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေး၏ လက်ရှိအနေအထားကို စိန်ခေါ်နေသည့် သူ့ကိုယ်သူ နာမည်ပေးခဲ့သည်။

လူသိရှင်ကြား ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်လာကတည်းက လွန်ခဲ့သော ရာစုနှစ်တစ်ဝက်ခန့်က ယခု သက်ကြီးရွယ်အို Chomsky သည် အမေရိကန် နိုင်ငံရေး၏ လက်ဝဲဘက်တွင် သြဇာအာဏာရှိနေပြီဖြစ်သည်။

အမေရိကန်နှင့်ပတ်သက်သည့် ၎င်း၏ အယူအဆနှင့် ဝေဖန်ချက်အများအပြားမှာ နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် လက်တွေ့ဖြစ်လာပြီး ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများမှတစ်ဆင့် တွေ့ရှိရသည်။ Vermont ၏ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders လက်အောက်ရှိ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders နှင့် Donald Trump ၏ လက်ယာယိမ်း လူကြိုက်များရေး လှုပ်ရှားမှုများ အပါအဝင် ၎င်း၏ လက်ဝဲဝါဒီ လှုပ်ရှားမှုများ ကြီးထွားလာနေသည်။

သူ၏ ပြောင်မြောက်သော ဟန်ပန်နှင့် အမေရိကန် အတွေးအခေါ်နှင့် လူနေမှုပုံစံ မြင့်မြတ်သော နွားများစွာကို ခေါ်ထုတ်လိုသော ဆန္ဒကြောင့်၊ ၊ Chomsky သည် အတော်လေး ကျော်ကြားလာပြီး သူ၏ စိတ်ကူးများသည် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ကျဉ်းမြောင်းသော ပူဖောင်းအပြင်ဘက်သို့ ပျံ့နှံ့ရောက်ရှိရန် အခွင့်အလမ်း ရှိသည်။

၎င်းအတွက်၊ သူသည် ဘယ်ဘက်မှ ကွဲလွဲနေသော်လည်း ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လက်ဝဲသူရဲကောင်းတစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့သည်၊၊ အမျိုးမျိုးသော သိသာထင်ရှားသောနည်းလမ်းများဖြင့်။

ဤသည်မှာ Chomsky ၏ အဓိကယုံကြည်ချက်များနှင့် ၎င်းတို့ဆိုလိုသည်များကို ကြည့်ပါ။

၁) Anarcho-syndicalism

Chomsky ၏ အခြေခံနိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်မှာ အခြေခံအားဖြင့် anarcho-syndicalism ဖြစ်သည်။ လစ်ဘရယ်ဟု ဆိုလိုသည်။ဆိုရှယ်လစ်စနစ်။

၎င်းသည် အခြေခံအားဖြင့် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ရပိုင်ခွင့်များနှင့် လွတ်လပ်ခွင့်များကို အလုပ်သမားလိုလားသူနှင့် ဘေးကင်းရေးလိုလားသော အသားတင်လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် မျှတစွာ မျှတစေမည့် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

တစ်နည်းအားဖြင့် အလုပ်သမားအခွင့်အရေးများ၊ universal ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် လူမှုဆက်ဆံရေးကောင်းမွန်သော အများသူငှာစနစ်များသည် ယုံကြည်ချက်၏အခွင့်အရေးများနှင့် ဘာသာရေးနှင့် လူမှုရေးလွတ်လပ်ခွင့်များကို အမြင့်မားဆုံးကာကွယ်မှုဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားမည်ဖြစ်သည်။

Anarcho-syndicalism သည် တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီနှင့် အချိုးကျကိုယ်စားပြုမှုမှတစ်ဆင့် နေထိုင်သည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းငယ်များကို အဆိုပြုသည် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်မရှိသော လွတ်လပ်မှုသည် အခွင့်ထူးနှင့် တရားမျှတမှု၊ လွတ်လပ်မှုမရှိသော ဆိုရှယ်လစ်စနစ်သည် ကျွန်ပြုခြင်းနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုဖြစ်သည်။"

ဤအချက်သည် အခြေခံအားဖြင့် Chomsky ၏အမြင်ဖြစ်သည်၊ ဆိုရှယ်လစ်စနစ်သည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏အခွင့်အရေးအတွက် အတတ်နိုင်ဆုံးလေးစားမှုဖြင့် ပေါင်းစပ်ရမည်ဖြစ်သည်။

ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်းသည် မှောင်မိုက်သောလမ်းကို ဦးတည်သွားစေသည် Chomsky ကဲ့သို့သော ကိန်းဂဏာန်းများက ရှောင်ရှားရမည့် ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒ၏ အမှောင်ဘက်ခြမ်းအဖြစ် ထောက်ပြသည့် Stalinism ဆီသို့။

၂) အရင်းရှင်စနစ်သည် မွေးရာပါ အကျင့်ပျက်ခြစားနေပါသည်

Chomsky ၏ အဓိကနိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်နောက်တစ်ခုမှာ အရင်းရှင်စနစ်သည် မွေးရာပါရှိခြင်းဖြစ်သည် အကျင့်ပျက်ခြစားနေပါသည်။

Chomsky အရ အရင်းရှင်စနစ်သည် ဖက်ဆစ်ဝါဒနှင့် အာဏာရှင်စနစ်၏ မွေးထုတ်ပေးရာနေရာဖြစ်ပြီး ပြင်းထန်သောမညီမျှမှုနှင့် ဖိနှိပ်မှုများဆီသို့ အမြဲဦးတည်နေမည်ဖြစ်သည်။

သူပြောသည်မှာ ဒီမိုကရေစီနှင့် ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်ခွင့်သည် အရင်းရှင်စနစ်နှင့် နိဂုံးမချုပ်နိုင်တော့ပေ။ အမြတ်အစွန်းနှင့် အလကားဈေးကွက်သည် အဆုံးစွန်ထိ ဖျက်ဆီးပစ်မည်ဟု သူအခိုင်အမာဆိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။အခွင့်အရေးမူဘောင်များနှင့် ဥပဒေပြုရေးမူဝါဒများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက် ၎င်းတို့ကို နှောင့်ယှက်ခြင်း။

၃) Chomsky သည် အနောက်ကမ္ဘာသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မကောင်းမှုများအတွက် တွန်းအားဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်

Chomsky ၏စာအုပ်များသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအပေါ် ယုံကြည်ချက်အားလုံးကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ ဥရောပအပါအဝင် ၎င်း၏ Anglophone ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မကောင်းမှုများအတွက် တွန်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဘော်စတွန်ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးအရ၊ ၎င်း၏နိုင်ငံနှင့် ၎င်းတို့၏မဟာမိတ်အဖွဲ့ကြီးများသည် အခြေခံအားဖြင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မာဖီးယားဂိုဏ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ ညွှန်ကြားချက်များကို စီးပွားရေးအရ လိုက်နာခြင်း မရှိသော နိုင်ငံများကို ဖျက်ဆီးပစ်သည်။

ဂျူးလူမျိုးဖြစ်လင့်ကစား Chomsky သည် အင်္ဂလိပ်-အမေရိကန် ပါဝါကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းဟု ယူဆသော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတွင် အစ္စရေးနိုင်ငံစာရင်းတွင် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ထည့်သွင်းထားသည်။

4) Chomsky သည် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို အခိုင်အမာ ထောက်ခံပါသည်

MIT ပါမောက္ခအဖြစ် Chomsky ၏ အများပြည်သူနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းတွင် အကြီးမားဆုံး အငြင်းပွားမှုများမှာ ၎င်း၏ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့် လုံးဝမရှိခြင်းမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။

သူပင် Robert Faurisson ဟုခေါ်သော ပြင်သစ်လက်သစ် နာဇီလက်သစ်နှင့် Holocaust ငြင်းဆန်သူ၏ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့် အခွင့်အရေးကို ကျော်ကြားစွာ ကာကွယ်ခဲ့သည်။

အမုန်းစကား သို့မဟုတ် လိမ်လည်ခြင်းအတွက် ဖြေဆေးသည် အပြုသဘောဆောင်သော ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် အမှန်အတိုင်း ပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်ဟု Chomsky က အခြေခံအားဖြင့် ယုံကြည်ပါသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းကသာ ဆိုးရွားပြီး လွဲမှားနေသော အတွေးအခေါ်များကို ပိုမိုတားမြစ်ပြီး ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ပျံ့နှံ့လာစေရန်သာ အားပေးသည်၊ အကြောင်းမှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် လူ့သဘောသဘာဝအရ အတင်းအကျပ် ကန့်သတ်ထားသည့်အရာသည် ၎င်းအတွက် ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် တိကျမှုအချို့ရှိရမည်ဟု ယူဆသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

5) Chomsky က မယုံကြည်ပါ။ အများဆုံးပူးပေါင်းကြံစည်မှုများ

ရှိပြီးသား အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများနှင့် အရင်းရှင်ဝါဒကို စိန်ခေါ်နေသော်လည်း Chomsky သည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအများစုကို မယုံကြည်ပါ။

တကယ်တော့၊ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများသည် မကြာခဏ ရှုပ်ထွေးနေပြီး လွဲမှားစွာ လှည့်ဖြားရန် အကြောက်လွန်သောနည်းလမ်းများဖြစ်သည်ဟု သူယုံကြည်သည်။ ကမ္ဘာ့အာဏာတည်ဆောက်ပုံများ၏ အခြေခံအချက်များမှ လူများ။

တစ်နည်းအားဖြင့်၊ လျှို့ဝှက်ကြံစည်မှုများ သို့မဟုတ် ETs သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်စုရုံးမှုများကို အာရုံစိုက်နေခြင်းသည် အစိုးရပေါ်လစီသည် ကော်ပိုရိတ်လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများကို တိုက်ရိုက်အထောက်အကူဖြစ်စေရန်နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေမည့်နည်းလမ်းများအပေါ် အာရုံစိုက်သင့်သည် သို့မဟုတ် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံများကို ဖျက်ဆီးပစ်သည်။

Chomsky သည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများစွာကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခဲ့ပြီး Donald Trump ၏ 2016 ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အမျိုးမျိုးသော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများ၏ ရေပန်းစားမှုကိုလည်း အပြစ်တင်ခဲ့သည်။

6) Chomsky သည် အမေရိကန် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများ ပိုဆိုးသည်ဟု ယုံကြည်သည်။ Hitler ထက်

Chomsky သည် အမေရိကန်ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီသည် အဒေါ့ဖ်ဟစ်တလာနှင့် Nationalsoziialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP; German Nazis) ထက် ပိုဆိုးသည်ဟု ဆိုထားသော မကြာသေးမီက ကိုးကားချက်များအတွက် အငြင်းပွားမှုကို နှိုးဆော်ခဲ့သည်။

သူသည် ထိုပြောဆိုချက်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ခံယူရန် ငြင်းဆိုခြင်းကြောင့် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီ၏ မူဝါဒများသည် “ကမ္ဘာပေါ်ရှိ လူသားများ၏အသက်တာကို အဆုံးတိုင်စေမည်” ဟုဆိုကာ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ လူသားအားလုံးကို တိုက်ရိုက်ထိခိုက်စေသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုကာ

Chomsky ၏အဆိုအရ၊ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် ဒေါ်နယ်ထရန့်တို့သည် ဟစ်တလာထက် ပိုဆိုးသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့၏ မူဝါဒများသည် ဘဝတစ်ခုလုံးနှင့် ဘဝ၏အလားအလာများကို သတ်ပစ်မည်ဟု ထင်မြင်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင်။

သင်တွေးကြည့်နိုင်သကဲ့သို့၊ ဤမှတ်ချက်များသည် Chomsky ကို ထောက်ခံသူများ အပါအဝင် လူအများအပြားကို ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်သွားစေခဲ့သည်။

7) Chomsky သည် အမေရိကန်သည် ဖက်ဆစ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း

အမေရိကန်တွင် နေထိုင်ပြီး ၎င်း၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို တည်ဆောက်နေသော်လည်း Chomsky သည် နိုင်ငံတော်၏အစိုးရသည် ဖက်ဆစ်တစ်ပိုင်းတစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း အခြေခံကျကျယုံကြည်သည်။

ဖက်ဆစ်ဝါဒ၊ စစ်ဘက်၊ ကော်ပိုရိတ်နှင့် အစိုးရအာဏာတို့ကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် ဖက်ဆစ်ဝါဒ၊ အတွဲတစ်တွဲ (“fasces” ကိုကိုင်ဆောင်ထားသည့် လင်းယုန်ငှက်က ကိုယ်စားပြုသည်) သည် Chomsky အရ အမေရိကန်နှင့် အနောက်တိုင်းပုံစံများကို ညွှန်ပြနေသည်။

ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် အစိုးရများသည် စီးပွားရေးမူဝါဒများ၊ စစ်ပွဲများ၊ လူတန်းစားစစ်ပွဲများနှင့် မြောက်မြားစွာသော စီးပွားရေးမူဝါဒများအတွက် “ထုတ်လုပ်ခွင့်ပြုချက်” မတရားမှုများ၊ ထို့နောက် ၎င်းတို့ရွေးချယ်ထားသော သားကောင်များနှင့်အတူ စီးသွားကာ ၎င်းတို့ကို ပိုမိုထိန်းချုပ်ပြီး လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့အား အခြားအပေါင်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် သတ်မှတ်လိုက်ပါ။

Chomsky ၏အဆိုအရ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးစစ်ပွဲမှသည် အကျဉ်းထောင်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအထိ အရာအားလုံးသည် သွေးဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ “ဒီမိုကရေစီ” နှင့် “လွတ်လပ်မှု” ကဲ့သို့သော စကားလုံးများဖြင့် ၎င်းတို့၏ ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် မတရားမှုများကို မကြာခဏ ဖုံးကွယ်လိုသော နယ်ချဲ့အာဏာရှင်များနှင့် အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခများ စိမ့်ဝင်နေသော နယ်ချဲ့အာဏာရှင်များသည် “ဒီမိုကရေစီ” နှင့် “လွတ်လပ်မှု” ဖြစ်သည်။ Rai သည် ၎င်းတို့၏ 1995 ခုနှစ် Chomsky's Politics စာအုပ်တွင် ရေးသားခဲ့သည်၊ Chomsky သည် နိုင်ငံရေးအရရော ဒဿနအရရော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်ဆိုသည်ကို သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။

Chomsky ၏ ပညာရေးသြဇာလွှမ်းမိုးမှုသည် အဓိကအားဖြင့် သူ၏ဘာသာဗေဒတွင် သူ၏အလုပ်မှဖြစ်သည်။လူမှုရေးအရ သင်ယူခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ထားခြင်းထက် ဘာသာစကားစွမ်းရည်သည် လူသားများတွင် မွေးရာပါရှိသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။

နိုင်ငံရေးအရ၊ Chomsky သည် လူမှုရေးယုံကြည်ချက်နှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို ဒေသခံအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် လူတစ်ဦးချင်းစီထံ ချန်ထားခဲ့သင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။

သို့သော် သူသည် ဘာသာရေး ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများနှင့် လူမှုရေးအရ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများအကြောင်း မကြာခဏ ရှုတ်ချပြောဆိုမှုများဖြင့် ဤယုံကြည်ချက်ကို ယုံပြီး ၎င်းတို့၏ ရိုးရာအမြင်များကို မုန်းစရာကောင်းပြီး လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိဟု ထင်ရှားစေသည်။

သူသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့် အခြားအခြားသော ယုံကြည်ချက်များလည်း မြင့်မားလာခဲ့သည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းအား တရားဝင်ခွင့်ပြုသင့်သည့် နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ရပ်တည်ချက်အဖြစ် သူမမှတ်ယူကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေသည့် အကြောင်းအရာများဖြစ်သည်။

၎င်းက ဖက်ဒရယ်ဥပဒေသည် မည်သို့မည်ပုံဖြစ်မည်နည်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကြီးမားသောမေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်လာပါသည်။ အထူးသဖြင့် တရားရုံးချုပ်က 1973 ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို Roe v. Wade မှ ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီးနောက် အထူးသဖြင့် သက်ဆိုင်ရာ သေးငယ်သော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်သည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ အခြေအနေတွင် လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Chomsky ၏ အဆိုပြုချက်များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်တို့ကို ခွင့်ပြုပေးသော ကြီးမားသောဖွဲ့စည်းပုံတွင် လူတစ်ဦးချင်းစီက ၎င်းတို့ဆန္ဒအတိုင်း လူ့အသိုက်အဝန်းတွင် နေထိုင်နိုင်သည့် anarcho-syndicalist တည်ဆောက်ပုံများ။

9) လွတ်လပ်မှုပင်လျှင် ခက်ခဲသောကန့်သတ်ချက်များရှိရမည်ဟု Chomsky ယုံကြည်သည်။ 5>

လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏အခွင့်အရေးများကို ဆက်တိုက်အနိုင်ရနေသော်လည်း Chomsky က ၎င်းကိုရှင်းလင်းစွာပြောကြားခဲ့သည်။သူသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ခက်ခဲသောကန့်သတ်ချက်များကို ယုံကြည်ပါသည်။

COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့် ကာကွယ်ဆေးမထိုးရသေးသောသူများကို 2021 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောပြခဲ့သည်။

Chomsky ၏အဆိုအရ ကာကွယ်ဆေးမထိုးရသေးသူများသည် ကပ်ရောဂါကို ပိုမိုဆိုးရွားစေကာ လူမှုရေးအရရော နိုင်ငံရေးအရပါ ၎င်းတို့အား ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ဖိအားပေးရန်နှင့် ၎င်းတို့မရှိပါက နည်းလမ်းတိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ဘဝကို ပိုမိုခက်ခဲစေမည့် သိသာထင်ရှားသောနည်းလမ်းများဖြင့် ၎င်းတို့အား လူမှုရေးအရနှင့် နိုင်ငံရေးအရ ဖယ်ထုတ်ခြင်းသည် တရားမျှတပါသည်။

ဤအချိန်အတွင်း၊ Chomsky ၏ထောက်ခံသူများနှင့် အခြားလက်ဝဲဝါဒီအချို့ကို စိတ်ပျက်မိသည်၊ အချို့က ၎င်းသည် လူတစ်ဦးချင်းအခွင့်အရေးအတွက် ၎င်း၏ယခင်ထောက်ခံမှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမရှိသည့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုဟု ခံစားမိသည်။

Chomsky ညာဘက်ရယူခြင်း

Chomsky ၏ စီးပွားရေး အမြတ်ထုတ်မှုအပေါ် ပြင်းထန်သောဝေဖန်ချက်၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမညီမျှမှုနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လျစ်လျူရှုမှုသည် အများအပြားတွင် အတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။

ဆိုရှယ်လစ်အခြေခံများကို အမြင့်မားဆုံးလွတ်လပ်မှုဖြင့် ပေါင်းစပ်နိုင်သည်ဟု ၎င်း၏နောက်ထပ်ဆိုချက်မှာ မှန်ရန်ကောင်းလွန်းသောကြောင့် လူများစွာကို ထိခိုက်သွားစေနိုင်သည်။

ဘယ်ဘက်သည် Chomsky အား ရိုသေလေးစားမှုနှင့် အင်္ဂလိပ်-အမေရိကန် ပါဝါအပေါ် ၎င်း၏မေးခွန်းထုတ်မှုနှင့် ဝေဖန်မှုများအတွက် ခိုင်မာသော လေးစားမှုတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားလေ့ရှိသည်။

ဗဟိုသမားများနှင့် ကော်ပိုရိတ်လက်ဝဲသမားများက သူ့ကို လက်ဝဲဘက်အဖြစ် မြင်လေ့ရှိသော်လည်း၊ Overton ပြတင်းပေါက်ကို ယဉ်ကျေးမှုနှင့် နိုင်ငံရေးလက်ယာဝါဒမှ အဝေးသို့ရွှေ့ရာတွင် အနည်းဆုံး အသုံးဝင်သည်။

၎င်း၏ လစ်ဘရယ်ဝါဒီ၊ အမျိုးသားရေးဝါဒီနှင့် ဘာသာရေး-ရိုးရာအတောင်ပံများ အပါအဝင် ညာဘက်မှ Chomsky ကို လှည့်စားနိုင်သော မြင်းတစ်ကောင်အဖြစ် မြင်လေ့ရှိသည်။အင်္ဂလိပ်-အမေရိကန်အမိန့်၏ အလွန်အကျွံ လွန်ကဲမှုနှင့် ချိုးဖောက်မှုများကို အလွန်အမင်းအာရုံစိုက်နေချိန်တွင် တရုတ်နှင့် ရုရှားတို့အား လွယ်ကူလွန်းသော ဖြတ်သန်းခွင့်ကို ပေးသည်။

သေချာသည်မှာ Chomsky ၏ စိတ်ကူးများနှင့် ထုတ်ဝေမှုများအပါအဝင် ၎င်း၏ အထင်ကရ 1988 စာအုပ်ထုတ်လုပ်ရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်သည် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ နောင်လာမည့် ရာစုနှစ်များအထိ ရှေ့ဆက်သွားမည့် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် နိုင်ငံရေး ဒိုင်ယာလော့ခ်၏ အဓိက အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်ပါစေ။