Noam Chomsky มีความคิดเห็นทางการเมืองอย่างไร?

นอม ชอมสกี นักปรัชญาและนักภาษาศาสตร์ชาวอเมริกันปรากฏตัวบนเวทีนี้มานานหลายทศวรรษแล้ว

อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ความเชื่อหลักๆ หลายอย่างของเขายังคงถูกเข้าใจผิดและบิดเบือนความจริง

นี่คือสิ่งที่ชอมสกีเชื่อจริงๆ และเหตุผล

ความคิดเห็นทางการเมืองของ Noam Chomsky คืออะไร

Noam Chomsky สร้างชื่อให้กับตัวเองเพื่อท้าทายสถานะที่เป็นอยู่ของการเมืองอเมริกันและทั่วโลก

ตั้งแต่เปิดตัวสู่สาธารณะ เมื่อครึ่งศตวรรษที่แล้ว ชอมสกีผู้สูงวัยในปัจจุบันมีสถานะเป็นผู้บังคับบัญชาด้านซ้ายของการเมืองอเมริกัน

แนวคิดและข้อวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาของเขากลายเป็นจริงในรูปแบบต่างๆ และแสดงออกผ่าน ขบวนการประชานิยมที่กำลังเติบโตรวมถึงตัวแปรฝ่ายซ้ายภายใต้การนำของวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์สแห่งรัฐเวอร์มอนต์ และการรณรงค์ประชานิยมฝ่ายขวาของโดนัลด์ ทรัมป์

เนื่องจากลักษณะการพูดตรงไปตรงมาของเขาและความเต็มใจที่จะเรียกวัวศักดิ์สิทธิ์จำนวนมากของอุดมการณ์และวิถีชีวิตแบบอเมริกัน ชอมสกีมีชื่อเสียงมากทีเดียว และความคิดของเขาก็มีโอกาสแพร่ขยายออกไปนอกกรอบแคบๆ ของวงวิชาการ

ด้วยเหตุนี้ เขาจึงกลายเป็นวีรบุรุษของฝ่ายซ้ายทั่วโลก แม้ว่าเขาจะแยกออกจากฝ่ายซ้ายก็ตาม ในรูปแบบต่างๆ ที่มีนัยสำคัญ

ต่อไปนี้เป็นความเชื่อหลักๆ ของ Chomsky และความหมายของความเชื่อเหล่านั้น

1) ลัทธิอนาธิปไตย-ซินดิคัลลิสม์

ความเชื่อทางการเมืองอันเป็นเอกลักษณ์ของชอมสกี คือ ลัทธิอนาธิปไตย-ซินดิคัลลิสซึ่ม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว หมายถึงเสรีนิยมสังคมนิยม

โดยพื้นฐานแล้วเป็นระบบที่สิทธิและเสรีภาพของปัจเจกบุคคลจะสมดุลกับสังคมที่สนับสนุนคนงานสูงสุดและสนับสนุนความปลอดภัยสูงสุด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิทธิคนงานที่เพิ่มขึ้น สากล การดูแลสุขภาพและระบบสาธารณะทางสังคมจะรวมเข้ากับการคุ้มครองสิทธิทางมโนธรรมและเสรีภาพทางศาสนาและสังคมสูงสุด

ลัทธิอนาธิปไตยเสนอชุมชนขนาดเล็กที่อาศัยอยู่ผ่านประชาธิปไตยทางตรงและการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน ดังที่มิคาอิล บาคูนิน นักสังคมนิยมเสรีนิยมสรุปไว้ กล่าวว่า: "เสรีภาพที่ปราศจากสังคมนิยมเป็นสิทธิพิเศษและความอยุติธรรม สังคมนิยมที่ไม่มีเสรีภาพคือการเป็นทาสและความโหดร้าย”

นี่คือมุมมองของ Chomsky โดยพื้นฐานแล้ว สังคมนิยมต้องผสมผสานกับการเคารพสิทธิส่วนบุคคลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ความล้มเหลวในการทำเช่นนั้นจะนำไปสู่เส้นทางที่มืดมน ต่อลัทธิสตาลิน ซึ่งบุคคลอย่างชอมสกีชี้ให้เห็นถึงด้านมืดของสังคมนิยมซึ่งต้องหลีกเลี่ยง

2) ลัทธิทุนนิยมนั้นคอรัปชั่นโดยกำเนิด

ความเชื่อทางการเมืองที่สำคัญอีกประการหนึ่งของชอมสกีก็คือว่าลัทธิทุนนิยมโดยเนื้อแท้แล้ว เสียหาย

จากคำกล่าวของชอมสกี ลัทธิทุนนิยมเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของลัทธิฟาสซิสต์และลัทธิอำนาจนิยม และจะนำไปสู่ความไม่เสมอภาคและการกดขี่อย่างร้ายแรงเสมอ

เขากล่าวว่าประชาธิปไตยและเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นสิ่งที่เข้ากันไม่ได้กับลัทธิทุนนิยมในท้ายที่สุด เนื่องจากเขาอ้างว่าแรงจูงใจในการทำกำไรและตลาดเสรีมักจะทำลายในที่สุดกรอบสิทธิและนโยบายด้านกฎหมายหรือล้มล้างมันเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง

3) Chomsky เชื่อว่าตะวันตกเป็นพลังแห่งความชั่วร้ายในโลก

หนังสือของ Chomsky ล้วนทำให้ความเชื่อที่ว่าสหรัฐฯ และระเบียบโลกของแองโกลโฟนรวมถึงยุโรป โดยรวมแล้วเป็นพลังแห่งความชั่วร้ายในโลก

ตามที่ปัญญาชนแห่งบอสตันกล่าวว่า ประเทศของเขาเองรวมถึงกลุ่มพันธมิตรขนาดใหญ่ของพวกเขานั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นมาเฟียระดับโลก ซึ่งทำลายประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางเศรษฐกิจ

แม้จะเป็นชาวยิว แต่ชอมสกีได้รวมอิสราเอลไว้ในรายชื่อประเทศที่เขาถือว่านโยบายต่างประเทศเป็นการแสดงถึงการฉายภาพอำนาจของชาวแองโกลอเมริกัน

1>

4) ชอมสกีสนับสนุนเสรีภาพในการพูดอย่างมาก

ข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดบางประการในอาชีพการงานในที่สาธารณะและทางวิชาการของชอมสกีในฐานะศาสตราจารย์ของ MIT มาจากแนวคิดสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในการพูด

เขายัง มีชื่อเสียงในการปกป้องสิทธิในการพูดโดยเสรีของนีโอนาซีชาวฝรั่งเศสและผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชื่อโรเบิร์ต โฟริสซง

ชอมสกีเชื่อว่ายาถอนพิษต่อคำพูดแสดงความเกลียดชังหรือการโกหกคือคำพูดที่เป็นความจริงและมีเจตนาในเชิงบวก

ตรงกันข้าม การเซ็นเซอร์มีแต่จะกระตุ้นให้ความคิดที่ไม่ดีและทำให้เข้าใจผิดกลายเป็นสิ่งต้องห้ามมากขึ้นและแพร่กระจายเร็วขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะธรรมชาติของมนุษย์ถือว่าบางสิ่งที่ถูกบังคับจำกัดจะต้องมีเสน่ห์ดึงดูดใจหรือความถูกต้องบางอย่าง

5) Chomsky ไม่เชื่อ ที่สุดการสมรู้ร่วมคิด

แม้จะท้าทายโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่มากมายและอุดมการณ์ทุนนิยม แต่ชอมสกีไม่เชื่อในแผนการสมรู้ร่วมคิดส่วนใหญ่

อันที่จริง เขาเชื่อว่าการสมรู้ร่วมคิดมักจะซับซ้อนและหวาดระแวงที่จะเบี่ยงเบนความสนใจและชี้นำไปในทางที่ผิด ผู้คนจากข้อเท็จจริงพื้นฐานของโครงสร้างอำนาจของโลก

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาคิดว่าการมุ่งเน้นไปที่แผนลับหรือ ETs หรือการชุมนุมที่ซ่อนอยู่ ผู้คนควรมุ่งเน้นไปที่นโยบายของรัฐบาลที่ช่วยเหลือโดยตรงต่อการผูกขาดขององค์กร เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม หรือทำลายประเทศโลกที่สาม

ชอมสกีได้พูดอย่างแข็งกร้าวต่อต้านแผนการสมรู้ร่วมคิดมากมาย และยังกล่าวโทษความนิยมของการสมรู้ร่วมคิดต่างๆ สำหรับการเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2559

6) ชอมสกีเชื่อว่ากลุ่มอนุรักษนิยมอเมริกันแย่กว่า ยิ่งกว่าฮิตเลอร์

ชอมสกีกระตุ้นความขัดแย้งสำหรับคำพูดล่าสุดที่อ้างว่าพรรครีพับลิกันของอเมริกาแย่กว่าอดอล์ฟ ฮิตเลอร์และพรรคชาติสังคมนิยม Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP; นาซีเยอรมัน)

เขากล่าวอ้างในบริบท ที่อ้างว่าการที่พรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะจริงจังกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกส่งผลโดยตรงต่อชีวิตมนุษย์ทั้งหมดบนโลก โดยอ้างว่านโยบายของพรรครีพับลิกันจะยุติ "ชีวิตมนุษย์ที่มีระเบียบบนโลก"

จากคำกล่าวของ Chomsky สิ่งนี้ทำให้ พรรครีพับลิกันและโดนัลด์ ทรัมป์แย่กว่าฮิตเลอร์ เนื่องจากนโยบายของพวกเขาน่าจะคร่าชีวิตทุกชีวิตและศักยภาพของชีวิตในอนาคตอันใกล้นี้

อย่างที่คุณจินตนาการได้ ความคิดเห็นเหล่านี้สร้างความตกตะลึงและทำให้หลายคนไม่พอใจ รวมถึงอดีตผู้สนับสนุนชอมสกี

7) ชอมสกีเชื่อว่าอเมริกาเป็นกึ่งฟาสซิสต์

แม้จะใช้ชีวิตและสร้างอาชีพในสหรัฐอเมริกา แต่โดยพื้นฐานแล้ว Chomsky เชื่อว่ารัฐบาลของประเทศนั้นเป็นกึ่งฟาสซิสต์โดยธรรมชาติ

ลัทธิฟาสซิสต์ ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างอำนาจทางการทหาร องค์กร และรัฐบาลเข้าด้วยกัน หนึ่งห่อ (ซึ่งแสดงโดยนกอินทรีที่ถือ "fasces") บ่งบอกถึงแบบจำลองของอเมริกาและตะวันตกตาม Chomsky

บริษัทและรัฐบาล "ยินยอมผลิต" สำหรับนโยบายเศรษฐกิจ สงคราม การสู้รบทางชนชั้น และอื่นๆ อีกมากมาย ความอยุติธรรม จากนั้นพาเหยื่อที่พวกเขาเลือกไปด้วย ตั้งค่าเป็นเบี้ยตัวอื่นๆ ในขณะที่พวกเขาไล่ตามการควบคุมและการครอบงำที่มากขึ้น

จากข้อมูลของ Chomsky ทุกอย่างตั้งแต่สงครามยาเสพติดไปจนถึงการปฏิรูปเรือนจำและนโยบายต่างประเทศล้วนเป็นการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง เต็มไปด้วยความขัดแย้งทางผลประโยชน์และเผด็จการจักรวรรดินิยมที่มักชอบปกปิดอาชญากรรมและความอยุติธรรมภายใต้คำว่า "ประชาธิปไตย" และ "เสรีภาพ"

8) Chomsky อ้างว่าเป็นสังคมเสรีนิยม

ในขณะที่มิลาน Rai เขียนไว้ในหนังสือ Chomsky's Politics เมื่อปี 1995 ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Chomsky มีอิทธิพลสำคัญทั้งในด้านการเมืองและปรัชญา

อิทธิพลทางวิชาการของ Chomsky ส่วนใหญ่มาจากงานด้านภาษาศาสตร์ในโดยอ้างว่าความสามารถทางภาษามีมาแต่กำเนิดในตัวมนุษย์มากกว่าการเรียนรู้หรือเงื่อนไขทางสังคม

ในทางการเมือง Chomsky เสนอแนวคิดว่าคำถามเกี่ยวกับความเชื่อและวัฒนธรรมทางสังคมควรปล่อยให้เป็นเรื่องของชุมชนและปัจเจกชนในท้องถิ่น

อย่างไรก็ตาม เขาปฏิเสธความเชื่อนี้ ด้วยคำกล่าวประณามบ่อยครั้งเกี่ยวกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศาสนาและบุคคลที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางสังคม ทำให้ชัดเจนว่าเขาถือว่ามุมมองดั้งเดิมของพวกเขาเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและยอมรับไม่ได้

เขายังก้าวข้ามความเชื่อเกี่ยวกับการทำแท้งและอื่นๆ หัวข้อที่ทำให้ชัดเจนว่าเขาไม่ถือว่าการต่อต้านการทำแท้งเป็นตำแหน่งทางการเมืองหรือทางสังคมที่ถูกต้องที่ควรได้รับอนุญาต

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามใหญ่ขึ้น แน่นอนว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางในดินแดนนั้นจะเป็นอย่างไร เขาจะพบสิ่งที่ยอมรับได้ในบริบทของชุมชนปกครองตนเองขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องหลังจากศาลฎีกาล้มล้างคำตัดสินเรื่องการทำแท้งที่สำคัญในปี 1973 Roe v. Wade

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของ Chomsky ที่อ้างว่าเป็นสังคมของ โครงสร้างแบบกลุ่มอนาธิปไตยซึ่งบุคคลสามารถอาศัยอยู่ในชุมชนได้ตามต้องการและไปมาในโครงสร้างที่ใหญ่ขึ้นซึ่งอนุญาตให้มีเสรีภาพทางมโนธรรมและสิทธิในการพูด

9) Chomsky เชื่อว่าแม้แต่เสรีภาพก็ต้องมีขีดจำกัดที่เข้มงวด

แม้เขาจะสนับสนุนเสรีภาพในการพูดและสิทธิส่วนบุคคลอย่างต่อเนื่อง แต่ Chomsky ก็แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนบางครั้งเขาเชื่อในขีดจำกัดที่เข้มงวด

เขาทำให้เรื่องนี้ชัดเจนในเดือนตุลาคม 2021 เมื่อเขาแสดงความคิดเห็นที่เป็นที่ถกเถียงเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน COVID-19 และผู้ที่เลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีน

อ้างอิงจาก Chomsky ผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนกำลังทำให้การแพร่ระบาดแย่ลง และเป็นการสมควรที่จะกีดกันพวกเขาทางสังคมและการเมืองด้วยวิธีสำคัญเพื่อกดดันพวกเขาให้ได้รับวัคซีนและทำให้ชีวิตของพวกเขายากขึ้นในทุกวิถีทางหากไม่ทำเช่นนั้น

ในขณะนี้ ทำให้ผู้สนับสนุนและฝ่ายซ้ายคนอื่นๆ ของ Chomsky ไม่พอใจ คนอื่นๆ รู้สึกว่ามันเป็นคำพูดที่มีเหตุผลซึ่งไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกับการสนับสนุนสิทธิปัจเจกบุคคลก่อนหน้านี้

ทำให้ Chomsky ถูกต้อง

คำวิจารณ์อย่างหนักของ Chomsky เกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกและการไม่สนใจสิ่งแวดล้อมจะต้องกระทบกับหลายๆ คนอย่างแน่นอน

คำกล่าวอ้างเพิ่มเติมของเขาที่ว่าหลักการสังคมนิยมสามารถผสมผสานเข้ากับเสรีภาพสูงสุดได้ อย่างไรก็ตาม อาจกระทบใจหลายคนว่าดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้

ฝ่ายซ้ายมีแนวโน้มที่จะนับถือชอมสกีด้วยความเคารพและเป็นแกนหลักที่มั่นคงในการเคารพต่อการตั้งคำถามและวิพากษ์วิจารณ์อำนาจของชาวแองโกลอเมริกัน

กลุ่มกลางและฝ่ายซ้ายขององค์กรมักจะมองว่าเขาเป็นฝ่ายซ้ายเกินไป แต่ อย่างน้อยก็มีประโยชน์ในการย้ายหน้าต่างโอเวอร์ตันออกห่างจากลัทธิขวาทางวัฒนธรรมและการเมือง

ฝ่ายขวารวมทั้งฝ่ายเสรีนิยม ชาตินิยม และศาสนา-ประเพณีมักจะมองว่าชอมสกีเป็นม้าหลอกตัวเดียวที่ให้การส่งผ่านไปยังจีนและรัสเซียง่ายเกินไป ในขณะที่มุ่งความสนใจไปที่ความเกินพอดีและการละเมิดคำสั่งแองโกลอเมริกันมากเกินไป

สิ่งที่แน่นอนก็คือแนวคิดและสิ่งพิมพ์ของ Chomsky รวมถึงหนังสือสำคัญของเขาในปี 1988 Manufacturing Consent จะยังคงดำเนินต่อไป เป็นส่วนสำคัญของบทสนทนาทางวัฒนธรรมและการเมืองที่จะดำเนินต่อไปอีกหลายศตวรรษ