نوئام چومسكىنىڭ سىياسىي كۆز قارىشى نېمە؟

ئامېرىكىلىق پەيلاسوپ ۋە تىلشۇناس نوئام چومسكىي نەق مەيداندا نەچچە ئون يىل بولدى. نېمە ئۈچۈن؟

نوئام چومسكىنىڭ سىياسىي كۆز قارىشى نېمە؟ ئاڭ يېرىم ئەسىر ئىلگىرى ، ھازىر ياشانغان چومسكىي ئامېرىكا سىياسىتىنىڭ سول تەرىپىدە قوماندانلىق ھوقۇقىغا ئىگە بولغان. ۋېرمونت شتاتىنىڭ كېڭەش پالاتا ئەزاسى بېرنىي ساندېرس رەھبەرلىكىدىكى سولچىل ۋارىيانتى ۋە دونالد ترامپنىڭ ئوڭ قانات ئاۋامچىلىق ھەرىكىتىنى ئۆز ئىچىگە ئالغان ئاۋامچىلىق ھەرىكىتى كۈنسېرى كۈچىيىۋاتىدۇ. ، چومسكى خېلى داڭق قازاندى ۋە ئۇنىڭ ئوي-پىكىرلىرى ئىلىم-پەننىڭ تار كۆپۈكچىسى سىرتىدا ئايلىنىش پۇرسىتىگە ئېرىشتى.

بۇ يەردە چومسكىينىڭ ئاساسلىق ئەقىدىسى ۋە ئۇلارنىڭ مەنىسىنى كۆرۈپ باقايلى.

ئەركىنلىك دېگەنلىكسوتسىيالىزم. ساقلىقنى ساقلاش ۋە ئىجتىمائىيلاشقان ئاممىۋى تۈزۈملەر ۋىجدان ھوقۇقى ۋە دىنىي ۋە ئىجتىمائىي ئەركىنلىك ھوقۇقىنى ئەڭ زور دەرىجىدە قوغداش بىلەن بىرلەشتۈرۈلىدۇ. ئۇ: «سوتسىيالىزمسىز ئەركىنلىك ئىمتىياز ۋە ئادالەتسىزلىك. ئەركىنلىك بولمىغان سوتسىيالىزم قۇللۇق ۋە ۋەھشىيلىك. »

بۇ ماھىيەتتە چومسكىنىڭ قارىشى ، سوتسىيالىزم چوقۇم شەخسىي ھوقۇققا بولغان ئەڭ چوڭ ھۆرمەت بىلەن بىرلەشتۈرۈلۈشى كېرەك.

بۇنداق قىلماسلىق قاراڭغۇ يولغا باشلايدۇ. چومسكىغا ئوخشاش رەقەملەر سوتسىيالىزمنىڭ ئالدىنى ئېلىشقا تېگىشلىك قاراڭغۇ تەرەپ دەپ كۆرسەتكەن ستالىنزىمغا. چىرىكلىكنىڭ. چۈنكى ئۇ پايدا مۇددىئاسى ۋە ئەركىن بازارنىڭ ئاخىرىدا ۋەيران بولىدىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدىھوقۇق رامكىسى ۋە قانۇن چىقىرىش سىياسىتى ياكى ئۇلارنى ئۆز مەنپەئەتى ئۈچۈن ئاغدۇرۇپ تاشلاش. ئۇنىڭ ياۋروپانى ئۆز ئىچىگە ئالغان ئانگلوفون دۇنيا تەرتىپى يىغىنچاقلىغاندا ، دۇنيادىكى رەزىللىكنىڭ كۈچى. ئىقتىسادىي جەھەتتە ئۇلارنىڭ كۆرسەتمىلىرىگە بويسۇنمايدىغان دۆلەتلەرنى يوقىتىدۇ.

گەرچە چومسكىي يەھۇدىي بولسىمۇ ، ئىسرائىلىيەنى تالاش-تارتىشتا ئىسرائىلىيەنى بۇ سىياسەتنى ئەنگىلىيە-ئامېرىكا كۈچ پىلانىنىڭ ئىپادىسى دەپ قارىغان دۆلەتلەر تىزىملىكىگە كىرگۈزدى. 1) مەشھۇر فرانسىيە يېڭى ناتسىستلىرى ۋە چوڭ قىرغىنچىلىقنى ئىنكار قىلغۇچىنىڭ روبېرت فاۋرىسون دەپ ئاتىلىدىغان ئەركىن سۆزلەش ھوقۇقىنى قوغدىدى. بۇنىڭغا سېلىشتۇرغاندا ، تەكشۈرۈش پەقەت ناچار ۋە قايمۇقتۇرىدىغان ئىدىيىلەرنى تېخىمۇ چەكلەشكە ۋە تېخىمۇ تېز تارقىلىشقا ئىلھاملاندۇرىدۇ ، بۇنىڭدىكى سەۋەب ، ئىنسان تەبىئىتى مەجبۇرىي چەكلەنگەن بىر نەرسە چوقۇم ئۇنىڭغا جەلىپ قىلىش كۈچى ۋە توغرىلىق بولۇشى كېرەك دەپ قارايدۇ.

5) چومسكىي بۇنىڭغا ئىشەنمەيدۇ. كۆپىنچىسىسۇيىقەست

گەرچە مەۋجۇت نۇرغۇن كۈچ قۇرۇلمىسى ۋە كاپىتالىستىك ئىدىئولوگىيەگە جەڭ ئېلان قىلغان بولسىمۇ ، ئەمما چومسكىي كۆپ قىسىم سۇيىقەستلەرگە ئىشەنمەيدۇ. كىشىلەر دۇنيادىكى كۈچلۈك قۇرۇلمىلارنىڭ ئاساسىي پاكىتلىرىدىن كەلگەن. ياكى ئۈچىنچى دۇنيا دۆلەتلىرىنى ۋەيران قىلىدۇ. گىتلېرغا قارىغاندا

چومسكىي ئامېرىكا جۇمھۇرىيەتچىلەر پارتىيىسىنىڭ ئادولف گىتلېر ۋە Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP ؛ گېرمانىيە ناتسىستلىرى) دىن ناچار ئىكەنلىكىنى ئوتتۇرىغا قويغان يېقىنقى نەقىللەر ئۈچۈن تالاش-تارتىش قوزغىدى.

ئۇ بۇ مەزمۇننى ئوتتۇرىغا قويدى. جۇمھۇرىيەتچىلەر پارتىيىسىنىڭ يەرشارى كېلىمات ئۆزگىرىشىنى قوبۇل قىلىشنى رەت قىلغانلىقى يەر شارىدىكى بارلىق كىشىلىك ھاياتقا بىۋاسىتە زىيان يەتكۈزىدىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى ۋە جۇمھۇرىيەتچىلەر پارتىيىسىنىڭ سىياسىتىنىڭ «يەر يۈزىدىكى تەشكىللىك كىشىلىك ھايات» نى ئاخىرلاشتۇرىدىغانلىقىنى ئوتتۇرىغا قويدى.

چومسكىنىڭ سۆزىگە قارىغاندا ، بۇ جۇمھۇرىيەتچىلەر ۋە دونالد ترامپ گىتلېردىنمۇ ناچار ، چۈنكى ئۇلارنىڭ سىياسىتى بارلىق ھاياتنى ۋە ھاياتنىڭ يوشۇرۇن كۈچىنى ئۆلتۈرىدۇيېقىن كەلگۈسىدە. 5>

ئامېرىكىدا ياشىغان ۋە كەسپىنى قۇرغان بولۇشىغا قارىماي ، چومسكىي ئاساسىي جەھەتتىن دۆلەت ھۆكۈمىتى يېرىم فاشىست دەپ قارايدۇ.

فاشىزم ، بۇ ھەربىي ، كارخانا ۋە ھۆكۈمەت كۈچىنىڭ بىرىكىشى. بىر باغلام (بۈركۈتنىڭ «فاشىس» تۇتقانلىقىغا ۋەكىللىك قىلىدۇ) چومسكىينىڭ قارىشىچە ئامېرىكا ۋە غەرب مودېللىرىنى كۆرسىتىدۇ. ناھەقچىلىك ، ئاندىن ئۇلار تاللىغان زىيانكەشلىككە ئۇچرىغۇچىلارنى بىللە ئېلىپ سەيلە قىلىڭ ، ئۇلار تېخىمۇ كۆپ كونتروللۇق ۋە ھۆكۈمرانلىقنى قوغلاشقاندا ئۇلارنى باشقا پاچاقلارغا قارشى تۇرغۇزۇڭ. مەنپەئەت توقۇنۇشى ۋە جاھانگىرلىك ئاپتورلىرى «دېموكراتىيە» ۋە «ئەركىنلىك» دېگەندەك سۆزلەر بىلەن دائىم ئۆزىنىڭ جىنايىتىنى ۋە ئادالەتسىزلىكىنى ئۆزگەرتىشنى ياخشى كۆرىدۇ. راي 1995-يىلى يازغان «چومسكىينىڭ سىياسىتى» ناملىق كىتابىدا شەك-شۈبھىسىزكى ، چومسكىنىڭ سىياسىي ۋە پەلسەپە جەھەتتىكى ئاساسلىق تەسىرى ئىكەنلىكىدە.تىل ئىقتىدارىنىڭ جەمئىيەتتە ئۆگەنگەن ياكى شەرتلىك ئەمەس ، بەلكى ئىنساندا تۇغما ئىكەنلىكىنى ئوتتۇرىغا قويدى. 0> ئۇ بۇ ئەقىدىگە رەددىيە بېرىدۇ ، ئەمما ، ئۇ دائىم دىنىي مۇتەئەسسىپلەر ۋە ئىجتىمائىي مۇتەئەسسىپ شەخسلەر ھەققىدە ئەيىبلەيدىغان بايانلىرى بىلەن ئۆزىنىڭ ئەنئەنىۋى كۆز قارىشىنى ئۆچمەنلىك ۋە قوبۇل قىلغىلى بولمايدىغان دەپ قارايدىغانلىقىنى ئېنىق ئوتتۇرىغا قويدى. ئۇنىڭ بالا چۈشۈرۈشكە قارشى تۇرۇشقا رۇخسەت قىلىنىدىغان ئۈنۈملۈك سىياسىي ياكى ئىجتىمائىي ئورۇن دەپ قارىمايدىغانلىقىنى ئېنىق كۆرسىتىپ بېرىدىغان تېمىلار.

بۇ تېخىمۇ چوڭ سوئاللارنى پەيدا قىلىدۇ ، ئەلۋەتتە ، بۇ دۆلەتنىڭ فېدېراتىپ قانۇنى نېمە بولىدۇ؟ ئۇ كىچىك تىپتىكى ئۆز-ئۆزىنى باشقۇرىدىغان مەھەللە مۇھىتىدا قوبۇل قىلىشقا ئەرزىيدۇ ، بولۇپمۇ ئالىي سوتنىڭ 1973-يىلدىكى ئابىدە خاراكتېرلىك بالا چۈشۈرۈش قارارى Roe بىلەن Wade نى ئاغدۇرۇپ تاشلىشىدىن كېيىن مۇناسىۋەتلىك.

قانداق بولۇشىدىن قەتئىينەزەر ، چومسكىنىڭ ئوتتۇرىغا قويغان نىشانى بىر جەمئىيەت. ئانارخو-سىندىكزىم قۇرۇلمىسى شەخسلەر خالىغانچە مەھەللىلەردە ياشىيالايدۇ ۋە كېلىپ ۋىجدان ئەركىنلىكى ۋە سۆز ئەركىنلىكى ئەركىنلىكىگە رۇخسەت قىلىدىغان تېخىمۇ چوڭ قۇرۇلمىدا ماڭالايدۇ.

9) چومسكىي ھەتتا ئەركىنلىكنىڭمۇ قاتتىق چەكلىمىسى بولۇشى كېرەك دەپ قارايدۇ. 5>

سۆز ئەركىنلىكى ۋە شەخسىي ھوقۇقنى ئىزچىل ساقلاپ كەلگەن بولسىمۇ ، چومسكى بۇنى ئېنىق ئوتتۇرىغا قويدىئۇ بەزى ۋاقىتلاردا قاتتىق چەكلىمىلەرگە ئىشىنىدۇ. ، ۋاكسىنا قىلىنمىغانلار تارقىلىشچان كېسەللىكنى تېخىمۇ ئېغىرلاشتۇرۇۋاتىدۇ ، ئىجتىمائىي ۋە سىياسىي جەھەتتە ئۇلارنى ۋاكسىنا ئېلىشقا مەجبۇرلاش ۋە ئەگەر ئۇنداق قىلمىسا ، ئۇلارنىڭ تۇرمۇشىنى تېخىمۇ قىيىنلاشتۇرۇۋېتىشنى مۇھىم ئۇسۇللار بىلەن چەتكە قېقىش يوللۇق.

گەرچە بۇ چومسكىنىڭ بىر قىسىم قوللىغۇچىلىرى ۋە باشقا سولچىللارنى بىئارام قىلدى ، يەنە بەزىلەر بۇنى ئاقىلانە بايان دەپ قارىدى ، بۇ ئۇنىڭ ئىلگىرىكى شەخسىي ھوقۇقنى قوللىشىغا زىت ئەمەس.

يەر شارىدىكى باراۋەرسىزلىك ۋە مۇھىتقا سەل قاراش نۇرغۇن كىشىلەرنىڭ دىققىتىنى تارتىدۇ. 1>

سول تەرەپ چومسكىنى ھۆرمەتلەش ۋە ئۇنىڭ ئەنگىلىيە-ئامېرىكا كۈچىنى سوراش ۋە تەنقىد قىلىشتىكى مۇستەھكەم يادرو دەپ قارايدۇ.

مەركەز ۋە شىركەت سولچىللىرى ئۇنى بەك يىراق دەپ قارايدۇ ، ئەمما ھېچ بولمىغاندا ئوۋىرتون كۆزنىكىنى مەدەنىيەت ۋە سىياسىي ئوڭچىللىقتىن يىراقلاشتۇرۇشقا پايدىلىق.ئەنگىلىيە ۋە ئامېرىكا تەرتىپىنىڭ ھەددىدىن زىيادە كۆپ ئىشلىتىلىشىگە ھەددىدىن زىيادە ئەھمىيەت بېرىش بىلەن بىر ۋاقىتتا ، جۇڭگو ۋە روسىيەگە ناھايىتى ئاسان پاس بېرىدۇ. كېيىنكى ئەسىرلەر بويى داۋاملىشىدىغان مەدەنىيەت ۋە سىياسىي دىئالوگنىڭ مۇھىم بىر قىسمى بولۇڭ.