Quais são as opiniões políticas de Noam Chomsky?

O filósofo e linguista americano Noam Chomsky está em cena há muitas décadas.

No entanto, surpreendentemente, muitas das suas crenças fundamentais continuam a ser mal compreendidas e deturpadas.

Eis o que Chomsky realmente acredita e porquê.

Quais são as opiniões políticas de Noam Chomsky?

Noam Chomsky tornou-se conhecido por desafiar o status quo da política americana e mundial.

Desde que entrou na consciência pública, há meio século, o agora idoso Chomsky tem tido uma presença dominante no lado esquerdo da política americana.

Muitas das suas ideias e críticas aos Estados Unidos concretizaram-se de várias formas e encontraram expressão através do crescente movimento populista, incluindo a sua variante de esquerda com o senador Bernie Sanders do Vermont e a campanha populista de direita de Donald Trump.

Devido ao seu estilo franco e à sua vontade de chamar a atenção para muitas das vacas sagradas da ideologia e do estilo de vida americanos, Chomsky tornou-se bastante famoso e as suas ideias tiveram a oportunidade de se infiltrar fora da estreita bolha do mundo académico.

Por isso, tornou-se uma espécie de herói da esquerda global, apesar de também ter divergido da esquerda em vários aspectos significativos.

Aqui está um olhar sobre as principais crenças de Chomsky e o que significam.

1) Anarco-sindicalismo

A crença política de Chomsky é o anarco-sindicalismo, que basicamente significa socialismo libertário.

Trata-se, essencialmente, de um sistema em que os direitos e as liberdades individuais seriam equilibrados com uma sociedade maximamente pró-trabalhador e pró-rede de segurança.

Por outras palavras, o aumento dos direitos dos trabalhadores, os cuidados de saúde universais e os sistemas públicos socializados seriam combinados com a máxima protecção dos direitos de consciência e da liberdade religiosa e social.

O anarco-sindicalismo propõe comunidades mais pequenas que vivem através da democracia directa e da representação proporcional, tal como resumido pelo socialista libertário Mikhail Bakunin que disse: "A liberdade sem socialismo é privilégio e injustiça; o socialismo sem liberdade é escravatura e brutalidade."

Esta é essencialmente a opinião de Chomsky, que defende que o socialismo deve ser combinado com o maior respeito possível pelos direitos individuais.

Se não o fizermos, estaremos a enveredar por um caminho obscuro para o estalinismo, que figuras como Chomsky apontam como o lado negro do socialismo que deve ser evitado.

2) O capitalismo é intrinsecamente corrupto

Outra das principais convicções políticas de Chomsky é que o capitalismo é inerentemente corrupto.

De acordo com Chomsky, o capitalismo é o terreno fértil para o fascismo e o autoritarismo e conduzirá sempre a uma grave desigualdade e opressão.

Afirma que a democracia e a liberdade pessoal são, em última análise, irreconciliáveis com o capitalismo, uma vez que, segundo ele, a motivação do lucro e o mercado livre acabarão sempre por destruir os quadros de direitos e as políticas legislativas ou por os subverter em seu próprio benefício.

3) Chomsky acredita que o Ocidente é uma força do mal no mundo

Todos os livros de Chomsky defendem a ideia de que os Estados Unidos e a sua ordem mundial anglófona, incluindo a Europa, são, em suma, uma força do mal no mundo.

Segundo o intelectual de Boston, a sua própria nação, bem como o seu grande clube de aliados, são basicamente uma máfia global que destrói as nações que não cumprem economicamente as suas directivas.

Apesar de ser judeu, Chomsky incluiu, de forma controversa, Israel na lista de nações cuja política externa considera ser uma manifestação da projecção de poder anglo-americana.

4) Chomsky apoia firmemente a liberdade de expressão

Algumas das maiores controvérsias na carreira pública e académica de Chomsky como professor do MIT resultaram do seu absolutismo em matéria de liberdade de expressão.

Até defendeu os direitos de liberdade de expressão de um neo-nazi francês e negador do Holocausto chamado Robert Faurisson.

Chomsky acredita essencialmente que o antídoto para o discurso de ódio ou para as mentiras é o discurso verdadeiro com uma intenção positiva.

A censura, pelo contrário, apenas encoraja as ideias más e enganadoras a tornarem-se mais tabu e a espalharem-se mais rapidamente, em parte porque a natureza humana assume que algo que é restringido à força deve ter algum encanto ou exactidão.

5) Chomsky não acredita na maioria das conspirações

Apesar de desafiar muitas estruturas de poder existentes e a ideologia capitalista, Chomsky não acredita na maioria das conspirações.

Na verdade, ele acredita que as conspirações são frequentemente formas complicadas e paranóicas de distrair e desviar as pessoas dos factos básicos das estruturas de poder do mundo.

Por outras palavras, ele pensa que, em vez de se concentrarem em conspirações secretas, ETs ou reuniões ocultas, as pessoas deveriam concentrar-se na forma como a política governamental ajuda directamente os monopólios empresariais, prejudica o ambiente ou destrói as nações do Terceiro Mundo.

Chomsky tem-se pronunciado vigorosamente contra muitas conspirações e também culpa a popularidade de várias conspirações pela eleição de Donald Trump em 2016.

6) Chomsky acredita que os conservadores americanos são piores do que Hitler

Chomsky suscitou controvérsia por ter afirmado recentemente que o partido republicano americano é pior do que Adolf Hitler e o Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP; nazis alemães).

Ele fez as afirmações no contexto da alegação de que a recusa do partido republicano em levar a sério as alterações climáticas globais põe directamente em perigo toda a vida humana na Terra, afirmando que as políticas do partido republicano vão acabar com "a vida humana organizada na Terra".

Segundo Chomsky, isto torna os republicanos e Donald Trump piores do que Hitler, uma vez que as suas políticas irão supostamente matar toda a vida e o potencial de vida num futuro próximo.

Como se pode imaginar, estes comentários causaram muita consternação e ofenderam muitas pessoas, incluindo antigos apoiantes de Chomsky.

7) Chomsky acredita que a América é semi-fascista

Apesar de viver e construir a sua carreira nos Estados Unidos, Chomsky acredita fundamentalmente que o governo do país é de natureza semi-fascista.

O fascismo, que é a combinação do poder militar, empresarial e governamental num só feixe (representado pela águia que segura o "fasces"), é indicativo dos modelos americano e ocidental, segundo Chomsky.

As empresas e os governos "fabricam o consentimento" para as políticas económicas, as guerras, a luta de classes e numerosas injustiças, e depois levam consigo as vítimas que escolheram, colocando-as contra outros peões à medida que procuram obter mais controlo e domínio.

Segundo Chomsky, tudo, desde a guerra contra a droga até à reforma das prisões e à política externa, é um pântano incestuoso de conflitos de interesses e de autoritarismos imperialistas que muitas vezes gostam de disfarçar os seus crimes e injustiças com palavras como "democracia" e "liberdade".

8) Chomsky afirma ser socialmente libertário

Como Milan Rai escreveu no seu livro de 1995, Chomsky's Politics, não há dúvida de que Chomsky é uma grande influência tanto a nível político como filosófico.

A influência académica de Chomsky tem sido principalmente através do seu trabalho em linguística, defendendo que a capacidade de linguagem é inata nos seres humanos e não socialmente aprendida ou condicionada.

Politicamente, Chomsky defende a opinião de que as questões de crença social e cultura devem ser deixadas às comunidades locais e aos indivíduos.

No entanto, desmente esta crença com as suas frequentes declarações condenatórias sobre os conservadores religiosos e os indivíduos socialmente conservadores, deixando claro que considera as suas opiniões tradicionais odiosas e inaceitáveis.

Também apresentou convicções sobre o aborto e outros temas que deixam claro que não considera a oposição ao aborto como uma posição política ou social válida que deva ser permitida.

Isto levanta questões mais vastas, como é óbvio, sobre qual seria a lei federal do país que ele consideraria aceitável no contexto de comunidades autónomas mais pequenas, o que é particularmente relevante na sequência da anulação pelo Supremo Tribunal da decisão histórica sobre o aborto de 1973, Roe v. Wade.

No entanto, o objectivo reivindicado por Chomsky é uma sociedade de estruturas anarco-sindicalistas em que os indivíduos possam viver em comunidades como desejarem e ir e vir numa estrutura maior que permita a sua liberdade de consciência e de expressão.

9) Chomsky acredita que mesmo a liberdade deve ter limites rígidos

Apesar da sua persistente defesa da liberdade de expressão e dos direitos individuais, Chomsky deixou claro que, por vezes, acredita em limites rígidos.

Deixou isso bem claro em Outubro de 2021, quando fez comentários controversos sobre a vacinação contra a COVID-19 e sobre aqueles que optam por não ser vacinados.

Segundo Chomsky, os não vacinados estão a agravar a pandemia e justifica-se a sua exclusão social e política de forma significativa para os pressionar a tomar a vacina e tornar as suas vidas muito mais difíceis em todos os sentidos se não o fizerem.

Embora isto tenha perturbado alguns dos apoiantes de Chomsky e outros esquerdistas, outros consideraram que se tratava de uma declaração racional que não contradizia necessariamente o seu anterior apoio aos direitos individuais.

Acertar em Chomsky

A dura crítica de Chomsky à exploração económica, à desigualdade global e ao desrespeito pelo ambiente vai certamente tocar em muitos.

A sua afirmação de que os princípios socialistas podem ser fundidos com uma liberdade máxima pode, no entanto, parecer a muitos demasiado boa para ser verdade.

A esquerda tende a considerar Chomsky com reverência e um núcleo sólido de respeito pelo seu questionamento e crítica do poder anglo-americano.

Os centristas e a esquerda empresarial tendem a vê-lo como demasiado à esquerda, mas pelo menos útil para afastar a janela de Overton do direitismo cultural e político.

A direita, incluindo as suas alas libertária, nacionalista e tradicional-religiosa, tende a ver Chomsky como um pónei de um só truque, que dá um passe demasiado fácil à China e à Rússia, enquanto se concentra demasiado nos excessos e abusos da ordem anglo-americana.

O que é certo é que as ideias e as publicações de Chomsky, incluindo o seu livro de referência de 1988, Manufacturing Consent, continuarão a ser uma parte fundamental do diálogo cultural e político nos próximos séculos.